Научная статья на тему 'Оброчные статьи калмыцкой степи Астраханской губернии в конце XIX В. По материалам отчетной документации региональных органов управления'

Оброчные статьи калмыцкой степи Астраханской губернии в конце XIX В. По материалам отчетной документации региональных органов управления Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
160
22
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АСТРАХАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ / КАЛМЫЦКАЯ СТЕПЬ / ЗЕМЛЕДЕЛИЕ / ОБРОЧНЫЕ СТАТЬИ / ПОЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ / АРЕНДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ / ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ / ОТЧЕТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ / ASTRAKHAN PROVINCE / KALMYK STEPPE / FARMING / TAX REVENUE / LAND RELATIONS / LEASE RELATIONS / GOVERNING BOARD / REPORTING DOCUMENTS

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Команджаев Александр Нармаевич, Мацакова Наталья Петровна, Музраева Екатерина Шорваевна

В рассматриваемый период большое значение в экономике Калмыцкой степи Астраханской губернии имело развитие поземельных отношений, в частности, арендных отношений, которые способствовали становлению товарного земледелия и скотоводства. Важным средством их развития являлись оброчные статьи, доход от которых стал существенным источником калмыцкого общественного капитала. В данной статье исследуется отражение сведений о развитии оброчных статей в сводных годовых отчетах местных органов управления. Сведения о расположении, размерах, количестве, стоимости, откупщике содержались в описательной части отчета и в форме одной-двух ведомостей статистической части. Поэтому данные отчеты являются важными источниками при изучении калмыцких оброчных статей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Команджаев Александр Нармаевич, Мацакова Наталья Петровна, Музраева Екатерина Шорваевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

TAXES IN KALMYK STEPPE OF ASTRAKHAN PROVINCE IN THE LATE XIX-th CENTURY

The article describes land relations particularly lease relations in the late XlXth century. Taxes played an important role in the economy of Kalmyk steppe of Astrakhan province. They encouraged the development of farming and cattle breeding. Tax revenue gave rise to Kalmyk social capital. The researchers examined how information of taxes was stated in total annual reports of the regional governing board. The information about the tax payer, his location, the size of property, quantity of cattle and its cost was provided in the narrative section of the report and also in the statistical part. Therefore the researchers consider these reports to be an important source for further investigation of tax revenue in Kalmyk steppe.

Текст научной работы на тему «Оброчные статьи калмыцкой степи Астраханской губернии в конце XIX В. По материалам отчетной документации региональных органов управления»

УДК 94(470.47)083(093) ББК Т3(2Рос.Калм)522-2ю

А.Н. Команджаев, Н.П. Мацакова, Е.Ш. Музраева

Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова

ОБРОЧНЫЕ СТАТЬИ КАЛМЫЦКОЙ СТЕПИ АСТРАХАНСКОЙ ГУБЕРНИИ

В КОНЦЕ XIX в. ПО МАТЕРИАЛАМ ОТЧЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

РЕГИОНАЛЬНЫХ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ

Исследование выполнено в рамках поддержанного КалмГУ научного проекта «Хозяйственные традиции калмыков: исторический опыт и современность»

В рассматриваемый период большое значение в экономике Калмыцкой степи Астраханской губернии имело развитие поземельных отношений, в частности, арендных отношений, которые способствовали становлению товарного земледелия и скотоводства. Важным средством их развития являлись оброчные статьи, доход от которых стал существенным источником калмыцкого общественного капитала. В данной статье исследуется отражение сведений о развитии оброчных статей в сводных годовых отчетах местных органов управления. Сведения о расположении, размерах, количестве, стоимости, откупщике содержались в описательной части отчета и в форме одной-двух ведомостей статистической части. Поэтому данные отчеты являются важными источниками при изучении калмыцких оброчных статей.

Ключевые слова: Астраханская губерния, Калмыцкая степь, земледелие, оброчные статьи, поземельные отношения, арендные отношения, органы управления, отчетная документация.

A.N. Komandjaev, N.P. Matsakova, E.Sh. Muzraeva

Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov

TAXES IN KALMYK STEPPE OF ASTRAKHAN PROVINCE IN THE LATE XIX-th CENTURY

(The research is carried out in the context of the scientific project

«Economic traditions of the Kalmyks: historical experience and modern times» supported by KalmSU)

The article describes land relations particularly lease relations in the late XIXth century. Taxes played an important role in the economy of Kalmyk steppe of Astrakhan province. They encouraged the development of farming and cattle breeding. Tax revenue gave rise to Kalmyk social capital. The researchers examined how information of taxes was stated in total annual reports of the regional governing board. The information about the tax payer, his location, the size of property, quantity of cattle and its cost was provided in the narrative section of the report and also in the statistical part. Therefore the researchers consider these reports to be an important source for further investigation of tax revenue in Kalmyk steppe.

Key words: Astrakhan province, Kalmyk steppe, farming, tax revenue, land relations, lease relations, governing board, reporting documents.

В конце XIX - начале XX в.в. социально-экономическое развитие страны обусловило интенсивное вовлечение калмыцкого хозяйства в общероссийскую экономическую систему: возросла его товарность, получили развитие новые занятия и промыслы. Особенное значение приобрел усилившийся переход части калмыцкого населения к земледелию. На рубеже веков обострение земельного вопроса не обошло стороной и Калмыкию, что нашло отражение в многочисленных документальных свидетельствах.

Большой информационной содержательностью по социально-экономическому развитию Калмыкии обладает делопроизводственная документация, отложившаяся в российских и региональных архивохранилищах страны - в Российском государственном историческом архиве (далее - РГИА) и Национальном архиве Республики Калмыкия (далее - НА РК).

В первом архиве внимание привлекают материалы фонда Земского отдела МВД, а также фонд Канцелярии министра земледелия, в котором содержатся материалы предшествующих учреждений Министерства государственных имуществ.

Земский отдел МВД был создан для поземельного устройства и общественного управления крестьянством пореформенной России, предшественником его был Земский отдел Центрального статистического комитета МВД. Земский отдел МВД был упразднен в декабре 1917 г. В 1903 г. делопроизводственные материалы были переданы из Департамента государственных земельных имуществ в фонд 1291 «Земский отдел МВД».

В Национальном архиве Республике Калмыкия самым объемным является фонд И-9 Управления калмыцким народом. Деятельность фондообразователя, имя которого присвоено фонду, хронологически выходит за рамки периода, поскольку само учреждение было организовано в 1867 г. и просуществовало до 1917 г. Однако при организации этого учреждения оно аккумулировало делопроизводственный материал своих предшественников, поэтому в фонде И-9 содержатся документы за период 1836-1917 гг. Предшествующими органами являлись Совет калмыцкого управления (1836-1849 гг.), Отделение Ордынских народов Астраханской палаты государственных имуществ (1848-1866 гг.).

Сохранившиеся материалы этих фондов как количественно, так и качественно разнообразны, и их всесторонний и детальный анализ требует значительного времени. Поэтому в данной статье мы ограничиваемся рассмотрением одного из видов делопроизводственной документации - отчетной, являющейся важнейшим источником по земельным делам и включавшей отчеты, обзоры, рапорты, сводки, донесения, доклады.

Высокой степенью полноты и достоверности отличается сводный годовой отчет Главного попечителя калмыцкого народа о состоянии Калмыцкой степи Астраханской губернии за истекший год, направляемый астраханскому губернатору, а затем далее в центральное министерство. Он составлялся на основании отчетов улусных управлений и заведующих отдельными частями улусов, которые имели сходную с ним структуру. В каждом отчете главного попечителя нашли отражение данные по всем отраслям социально-экономического развития, статистические сведения о численности населения, о состоянии земельной площади и т.д. Первые отчеты о состоянии Калмыцкой степи датируются 1837-1838 гг. и представляют собой финансовые отчеты, являющиеся подготовительными материалами, которые включались в состав сводного годового отчета [9, с. 21-28].

С 1840 г. составление отчетов приобретает регулярный характер. В структурном отношении формуляр сводного годового отчета до 1849 г. был единым и состоял из описательной части, статистических ведомостей и заключения. В период 1840-1845 гг. первые две части подвергались совершенствованию: добавились новые параграфы, отчеты подвергались конструктивной шлифовке. В 1849 г. в формуляре появляются изменения, описательная часть отчета стала состоять из трех частей: «О управлении государственными имуществами», «Попечительство над калмыками» и «Состав и действия управления». В первую часть «Распоряжения по устройству государственными

имуществами» включались данные о состоянии земель, отведенных в пользование калмыцкого народа, а также сведения о состоянии оброчных статей и исполнении повинностей. Во второй части была сосредоточена информация о народонаселении, экономики, народного образования, здравоохранения и т.д., в то время как в третью часть помещена отчетность о состоянии делопроизводства калмыцкого управления, улусного управления и судов [3,с. 74]. В конце XIX в. описательная часть формуляра претерпевает изменения, исчезает разделение на части, он становится единым, при этом содержательная часть остается прежней.

В рассматриваемый период одним из факторов обострения земельного вопроса в регионе послужили так называемые «оброчные статьи» - «казенные недвижимые имущества, отдаваемые в оброчное, с публичных торгов». Поскольку земли, занимаемые калмыками, считались казенными, то они также могли быть отданы в оброчное содержание. В «Правилах об отдаче земель калмыцких в оброчное содержание» от 23 февраля 1837 г. говорилось: «Излишния, калмыцкому народу принадлежащие земли, в коих для собственного скотоводства, до времени размножения вновь таковаго, калмыки надобности не имеют, дозволяется отдавать в оброчное содержание всем инородцам, как-то: татарам и армянам, помещикам, казакам, крестьянам и прочим людям для скотоводства, хлебопашества и сенокошения» [11, с.113].

Основной причиной появления этих арендных земель стало ухудшение положения скотоводческого хозяйства калмыков Багацохуровского и Малодербетовского улусов. В пояснительной записке к данным «Правилам» министра внутренних дел говорилось о том, что население этих улусов обратилось к астраханскому военному губернатору с просьбами в связи с тяжелым экономическим положением разрешить отдавать участки земель в оброчное содержание. Вырученные деньги предполагалось направлять в качестве пособия обедневшим калмыкам. Главный попечитель калмыцкого народа подтверждал бедственное положение калмыков, особенно данных улусов, и то, что «огромное пространство земель, во владении их состоящих, почти совершенно опустело». С другой стороны, имелись крестьянские общества и частные владельцы, которые нуждались в найме земель и «по неимению свободных участков, принуждены прибегать к непозволительным захватам калмыцких пустопорозжих земель»[11, с.112].

Поэтому губернатор, генерал-майор Тимирязев, признавал, что отдача в откупное содержание части калмыцких земель будет полезной для калмыков. Он составил проект упомянутых «Правил об отдаче земель калмыцких в оброчное содержание» и представил министру внутренних дел.

Согласно «Правилам» для сдачи калмыцких земель в оброчное содержание Совет Астраханского калмыцкого управления обязан был располагать подробными сведениями от владельцев и правителей улусов о том, какие участки в каждом улусе могут быть отданы в оброчное содержание, с указанием их размеров, качества, предполагаемых целей использования и цены. Для сдачи земельных участков в аренду проводились торги в присутствии Совета Калмыцкого управления (до 1847 г.). С откупщиками заключались контракты, и на период их действия они подчинялись улусным попечителям. Им запрещалось выходить в своей хозяйственной деятельности за пределы своих оброчных участков, в противном случае они подвергаются ответственности, определенной §§ 226 и 227 главы XIV «Положения об управлении калмыцким народом» 1834 г. [11, с. 114]. Сроки сдачи земли в аренду варьировались от 2 до 12 лет.

Основными арендаторами являлись государственные крестьяне, мещане и купцы, являвшиеся жителями данной местности. «Правила» предписывали им нанимать работников преимущественно из бедных калмыков, что имело своей целью не только

оказание им экономической поддержки, но и «приучить и приохотить калмыков к сельскому хозяйству». Поэтому улусным попечителям, владельцам и правителям улусов и зайсангам вменялось в обязанность «приохочивать бедных калмыков к найму в сии работы, внушая им настоящую пользу и будущее чрез то благосостояние» [11, с. 114]. Полученные деньги считались общественной принадлежностью улусов и направлялись на пособие разоренным калмыкам для покупки для них рогатого скота.

В «Правилах об отдаче земель калмыцких в оброчное содержание» определена была и отчетность по ним. Согласно § 7 «На записку прихода и расхода денег, за оброчныя статьи по каждому улусу собираемых, Совет калмыцкого управления снабжает улусные суды шнуровыми книгами за надлежащими скрепою и подписом присутствующих и с приложением казенной печати». По §8 «Книги сии, по истечении года, представляются на ревизию в Совет, который обязан представлять от себя отчет военному губернатору...» [11, с. 114].

В пояснительной записке министра сообщалось, что сдача излишних калмыцких земель в аренду является временной мерой «дотоле, пока улучшение собственнаго скотоводства калмыков и возстановление самаго благосостояния их, меру сию сделает ненужною» [10, с.113]. Однако впоследствии количество и размеры оброчных статей только увеличивались, появились они и в других улусах, прибавились еще и рыболовные участки, также сдававшиеся в оброчное содержание.

В 1847 г. в оброчном содержании находились три участка, которые сдавались соответственно за 610; 150 и 485 рублей серебром в год [5, л. 12].

В 1870-1871 гг. различных по качеству оброчных статей, расположенных на калмыцких землях состояло: земляных - 13; рыбных ловлей - 3; каменоломен - 1. Доход от оброчных статей в эти годы составил соответственно 23611 и 7224 руб. [6, л. 14].

В 1877 г. оброчные статьи расширились как в количественном, так и качественном отношении: число их увеличилось с 17 до 32, земляных статей стало больше на 4 единицы, рыбных ловлей - на 6, каменоломен увеличилось на 5 единиц. Доход, поступивший за аренду земель, составил в этот год 24417 руб. [7, л. 13].

В 1895 г. в оброчном содержании находилось 721186 дес. калмыцкой земли. Самый большой участок в 92325 дес. располагался в Хошеутовском улусе. Самые маленькие оброчные участки составляли 1 десятину и находились на территории Яндыко-Мочажного улуса. Доход, поступивший за аренду земель, составил в 1895 г. 13735 руб. [8, л. 61].

Т.И. Бакинова отмечает, что оброчные статьи приносили значительный доход калмыцкому капиталу, однако плата, устанавливаемая за земельные участки, не была достаточно обоснованной. При отсутствии точных данных о производительности угодий, в вопросе ценности той или иной оброчной статьи приходится руководствоваться почти одними теоретическими соображениями, имеющими условное значение. Следует согласиться с мнением Т.И. Бакиновой о том, что «Доклады надзирателей за оброчными статьями» можно считать первыми документами по регулированию землепользования в Калмыкии [1, с. 84]. Считаем, что данные доклады, как важные источники по развитию оброчных статей, должны стать отдельным предметом изучения.

Превратившись из временных мер в постоянную, оброчные статьи получили отражение и в отчетной документации калмыцкого управления. Причем в отчетах с 1860-х гг. сведения о каждой оброчной статье начали освещаться подробно. Л.С. Бур-чинова обратила внимание на журналы, содержащие сведения о сроках и условиях

контрактов, заключаемых с нанимателями, об эксплуатации и ликвидации каждой оброчной статьи. Также она выделила группу дел, посвященных истории отдельных оброчных статей на протяжении длительного времени, например, дела о сдаче в аренду «Очередного калмыцкого кочевья» казахам Букеевской орды в 1875-1888 и 1891-1898 гг. и т.п. Несомненно, вместе с отчетами и журналами эти дела являются важным источниками по данной теме [3, с.48, 63].

Формулярный анализ сводных годовых отчетов показал, что сведения об оброчных статьях включались, прежде всего, в описательную часть. Например, в отчете по управлению калмыцким народом за 1880 г. указывается, что в данном году «оброчных статей, расположенных на калмыцких землях, состояло: земляных 18, рыбных ловель 5.

Из числа оброчных статей разбиты на отдельные участки: очередное кочевье всех улусов, кроме Хошеутовскаго (ныне Александровскаго), на 31 участок; Черно-ярская статья на 6; Хошеутовская на 4 и калмыцкие рыболовныя воды в Мочагах на 4 участка.

Действия Главного Попечителя и Главного Управления калмыцким народом по оброчным статьям заключались в наблюдении за своевременным взносом арендной платы, лучшем устройстве статей и возвышении получаемаго с них дохода. Кроме статей, отданных на продолжительные сроки, и по котором в отчетным году не было перемен, по остальным статьям, действия Управления заключались в следующем:

1. Седлистовский бугор, на основании бывших в присутствии Управления калмыцких народом торгов, предписанием Временного отдела 13 мая 1880 г. № 4173 оставлен в аренде с 11 апреля 1880 г. на 1 год, за надворным советником Фон-Бремзен из оброка в год 100 руб.

2. За произведенным из оброчной Алабужинской статьи (4 бугра), наделом юртовских татар кочевого общества, оставшееся в этой статье количество десятин, отдано было, в Хозяйственное распоряжение попечителя Мочагов, а им сдано в аренду юртовскому татарину Абдул-Хаирову за 201 руб. с 10 июня 1880 г. на 1 год.

3. За окончанием срока аренды 6 участков Черноярской статьи, 1й и 5й участки, по постановления Управления 5 января 1880 года, оставлены с 1 января 1880 г. на три года за черноярским мещанином Петром Булгаковым из оброка в год 1й участок 270 руб. и 5й - 287 руб. По постановлению Управления 18 марта 1880 г. оставлены в аренде на 3 года с 1 января 1880 г. № 4 за коллежским асессором Небогиным из оброка в год 286 руб., и №6й за мещанином Петром Рыгиковым из оброка 410 руб.; а 2 и 3 участки, по неявке желающих на арендование, отданы в хозяйственное управление попечителя Багацохуро-Муравьевскаго улуса.

4. Калмыцкия рыболовныя воды, разделенныя на 4 участка, из них а, Яндыко-промысловский участок находился в хозяйственном управлении попечителя Мочагов, и сдан надворному советнику Фон-Бремзен с 1 марта 1880 г. по 1 января 1881 г. за 810 руб.; б, Михайло-Зензелинский участок по постановлению Управления 5 января 1880 г., сдан купцу Зурабскову на 3 года с 1 января 1880 г. из оброка 1253 руб. в год и в, Басинский и Караванный участки по предписанию Временного отдела по поземельному устройству государственных крестьян 27 июня 1880 г. № 5461, отданы астраханскому мещанину Можеровцеву на 6 лет с 1 января 1881 года из оброка за оба участка в год 880 руб.

5. Рыболовныя озера в Малодербетовском улусе. Озера эти по 15 сентября 1880 года находились в аренде у зайсанга Малодербетовского улуса Леджин Бадмаева, из оброка

499 руб. 25 коп. в год. Предписанием Временного отдела 5 июня 1880 г. №8414 озера эти отданы в аренду крестьянину селения Цацанскаго Грачеву на 6 лет с 15 сентября 1880 г. из оброка в год 495 руб.10 коп.

6. Рыболовные ильмени на Калмыцком Базаре, по неявке желающих на торги, по постановлению Управления 30 января 1880 г. отданы были в хозяйственное управление попечителя Калмыцкого Базара, а им сданы калмыку Султанбекову с 15 марта 1880 г. по 1 января 1881 г. из оброка 65 руб.

7. Рыболовныя воды под названием «Ильмень Ловец» по хозяйственному управлению попечителя Мочагов, сданы были астраханскому мещанину Степану Батюшину с 1 декабря 1879 г. на 1 год из оброка 125 руб. Затем предписанием УКН были отданы в аренду Степану Батюшину на год с 1 декабря 1880 г. из оброка 185 руб. в год.

Всего с оброчных статей поступило дохода 18386 руб.97 коп.» [13, л. 6-8 об.].

Данные сведения также помещались в статистические ведомости с 1849 г., а с 1860 г. они стали более детальными. Например, в отчете УКН за 1899 г. ведомость № 1 именуется «Список калмыцким оброчным статьям за 1899 год с показанием количества десятин в каждой из оброчных статей».

Согласно ей приводится список калмыцких оброчных статей за 1899 г. с указанием размера каждой. Так, на тот момент в него входили:

1. Оброчная статья Багацохуровского улуса, которая включает в себя общее очередное кочевье всех улусов, кроме Александровского (бывшего Хошеутовского), находящиеся в луговой стороне р. Волги и разделенное на 31 участок. Из них 12 участков переданы в бесплатное пользование киргизам Внутренней Киргизской Орды;

2. Баскунчакско-Чапчачинская оброчная статья, куда вошли 8 участков -Апандуй, Джантур, Аккезыл, Шишик Мулла, Абдырей, Стамгазы, Кюсюм, Чапчачинский выгон;

3. Черноярская оброчная статья, разделенная на 6 участков;

4. Оброчная статья Александровского улуса состояла из 4 участков 40 тысячной оброчной статьи; 4 участков оброчной статьи Хошеутовского улуса, из которых участки под номерами 2,3 и 4 по предложению Департамента государственных земельных имуществ от 8 июля 1899 г. за №11363 переданы были в пользование калмыков Александровского улуса; 1 участка при селе Хошеутовском; 1 участка земли под номером 5 Хошеутовской оброчной статьи;

5. Оброчные статьи, находящиеся в ведении попечителя Калмыцкого Базара, всего их было 6 участков;

6. Оброчная статья Яндыко-Мочажного улуса, в которой насчитывалось 6 участков -бугор Седлистовский, Олинский, Лицага и Кюкта, Чонто, Джильбурун, Намтыр;

7. Три участка при Чеченевском ильмене;

8. Участок земли на урочище Чюльгюрта;

9. Мочажная лесная плантация;

10. 3 участка на бугре Бантир;

11. Рыболовные воды, состоящие из 10 участков; Оброчная статьи северной части Малодербетовского улуса, куда вошли Рыболовное озеро Барманцак, Ханата, Каменная гора на Малой Тенгуте;

12. Оброчная статья южной части Малодербетовского улуса - участки земли близ сел Приютного, Валуевки и Торгового. Всех оброчных статей насчитывалось 92 с общей земельной площадью 658742,05 дес. [14, л. 26-34].

Ведомость № 2 называлась «Ведомость о доходах с оброчных статей и других угодий по Управлению калмыцким народом» за соответствующий год. К примеру,

во второй ведомости отчета по управлению калмыцким народом за 1878 г., указывались следующие сведения:

1. К 1878 году состояло в недоимках;

2. В 1878 году следовало поступить недоимок и оклада;

3. Исключено недоимок и оклада;

4. Поступило недоимок и оклада;

5. Осталось недоимоки оклада [12, л.80-90].

Таким образом, в отчетах подробно освещались сведения о каждой оброчной статье с указанием ее названия, площади, стоимости, срока аренды, фамилии и имени съемщика, а также о законных и самовольных отрезках калмыцкой земли.

Согласно «Положения об управлении калмыцким народом» 1847 г. был создан «особенный капитал, под названием общественный капитал калмыцкого народа», средства которого предназначались для оказания помощи калмыкам в случае голода, повальных болезней и падежа скота и др. Фонд общественного калмыцкого капитала составлялся из разных средств, но основной статьей его дохода стали суммы, выручаемые за оброчные статьи [1, с.349-372]. Причем в обязанности главного попечителя входила забота о повышении дохода с имеющихся оброчных статей и об учреждении новых, «где представится сие возможным, без стеснения калмыков, обращая выручаемую сумму в общественный капитал калмыцкого народа» [1, с. 370].

Впрочем, следует отметить, что расширение и увеличение количества оброчных статей имело и негативное последствие. По мнению УЭ. Эрдниева, этот процесс вел к сокращению пастбищных пространств и подрыву кормовой базы калмыцкого скотоводства. Он считал, что торги открывали широкие возможности для злоупотреблений со стороны аймачных и улусных чиновников царской администрации [15, с. 96-97].

H.Н. Пальмов также обратил внимание на такое отрицательное следствие неразумного использования калмыцких земель, как опустынивание: «почти весь участок № 1 сорокатысячной статьи (14821,07 дес.), восточной части Меклетинского (49961,00 дес.), Хара-Зунского (6250,00 дес.), Аджинского (28725,00 дес.), Хурхатин-ского (7490,00 дес.), Тамбовского (10232,09 дес.) участков, сдающихся под аренду кочевым обществам и крестьянам, засыпались песками». При том, что арендаторы, взявшие эти участки, «и без того имеют достаточное количество сена, снимаемого между реками Ахтубой и Волгой, а другие пользуются сеном с казачьих займищ». Кочевники-киргизы (казахи), пользующиеся бесплатно калмыцкой землей, «превратили» очередное калмыцкое кочевье в сплошные пески из-за «непомерного количества скота» [10, с. 155-161].

А.Н. Команджаев отмечал, что в конце XIX - начале XX в. в качестве арендаторов земельных и рыболовных участков выступали уже и богатые калмыки. Зачастую участки арендовывались переселенческими обществами, под «ширмой» которых чаще всего выступали отдельные лица. В целом же, развитие арендных отношений способствовало становлению товарного земледелия и скотоводства, усиливало расслоение крестьянства [4, с.107].

Таким образом, оброчные статьи занимали важное место в калмыцкой экономике XIX - начале XX в., способствуя развитию арендных отношений. Сводный годовой отчет калмыцкого управления, содержащий комплекс сведений о них, служит существенным и информативным источником при их изучении.

Список литературы

I. Бакинова Т.И. Калмыкия и опустынивание: 100 лет назад // Степной Бюллетень. -1998. - Вып.3-4. - С. 84.

2. Высочайше утвержденное Положение об управлении Калмыцким народом от 23 апреля 1847 г.// Полное собрание законов Российской империи: Собрание второе. -СПб.: Тип. II Отд-ния собств. Е. И. В. канцелярии, 1830-1885. - Том XXII: 1847: [В 2-х отд-ниях]. - 1848. - № 21144.- Отделение первое. - С. 349-372.

3. Бурчинова Л.С. Источниковедческие вопросы изучения истории Калмыкии (вторая половина XIX в.). Элиста: Калм.кн.изд-во, 1980. - 118 с.

4. Команджаев А.Н. Хозяйство и социальные отношения в Калмыкии в конце XIX - начале XX века: исторический опыт и современность. Элиста: АПП «Джангар», 1999. - 262 с.

5. НА РК. И-3, Оп. 1. Д. 417.

6. НА РК. Ф. 9, Оп. 1. Д. 14.

7. НА РК. Ф. 9, Оп. 1. Д. 25.

8. НА РК. Ф. 9. Оп. 2. Д. 56.

9. Оконова Л.В. Сводные годовые отчеты калмыцкого управления: источниковедческая эвристика // Вестник КИГИ РАН. 2016. № 4. С. 21-28.

10. Пальмов Н.Н. Этюды по истории приволжских калмыковXVIIи XVIII века. -Астрахань: Калм.обл. исполн.ком-т, 1932. Ч. V Дела земельные. -186 с.

11. Правила об отдаче земель калмыцких в оброчное содержание // Полное собрание законов Российской империи: Собрание второе. - СПб.: Тип. II Отд-ния собств. Е. И. В. канцелярии, 1830-1885. - Том XII: 1838: [В 2-х отд-ниях]. - 1837. - № 9962. - Отделение первое. - С. 111-114.

12. РГИА. Ф. 385. Оп. 13. Д. 7912.

13. РГИА. Ф. 385. Оп.15. Д. 8501.

14. РГИА. Ф. 1291. Оп.85. Д. 328.

15. Эрдниев УЭ. Калмыки. Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1985. - 284 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.