ИЗВЕСТИЯ
ТОМСКОГО ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО
ИНСТИТУТА имени С. М. КИРОВА
1971
Том 231
ОБРАЗЦОВЫЙ ГЕНЕРАТОР ПРЯМОУГОЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ С РЕГУЛИРУЕМЫМИ СКВАЖНОСТЬЮ И ЧАСТОТОЙ
М„ С. РОЙТМАН, Г. П. ТРОФИМОВ, Л. А. НАУМОВ, А. В. СОКОЛОВ (Представлена научным семинаром кафедры радиотехники)
В комплексе задач по повышению точности и обеспечению единства измерений напряжений, вольтметрами различных систем (амплитудного, действующего и среднего значений) важное значение имеет задача учета влияния формы напряжения на показания прибора как при поверках, так и при эксплуатации [1]. При этом экспериментальному подходу отдается первостепенное значение ввиду существенных Математических трудностей при аналитическом разрешении задачи.
Для теоретического анализа необходимо располагать точной математической аппроксимацией динамической характеристики вольтметра и затем, в общем случае, решать нелинейные дифференциальные уравнения.
Проблема калибровки и экспериментальной оценки.влияния формы кривой напряжения на вольтметры различных систем в значительной мере решается при наличии образцового генератора прямоугольного напряжения с регулируемыми параметрами. Здесь и далее под образ цовым понимается генератор, параметры сигнала которого известны с высокой точностью. Генератор прямоугольного напряжения становится поистине универсальным средством, если имеется возможность точного взаимонезависимого регулирования в широких пределах частоты, скважности и амплитуды напряжения при пренебрежимо малой относительной длительности фронтов.
Возможны два принципиально различных пути построения генераторов. Первый путь — это когда осуществляется безрефлексная генерация требуемых функций, т. е. когда в системе нет чувствительных к определенным параметрам сигнала обратных связей.
Второй — когда имеются встроенные узлы контроля параметров сигнала (узлы выделения погрешности) и их авторегулирования (рефлексные генераторы). Заметим, что к образцовым генераторам предъявляются столь высокие требования к стабильности параметров сигналов, что корректировка вручную практически исключается.
Если пока отвлечься от «цены затрат» и стремиться к получению наилучших метрологических характеристик, то выбор пути определяется ответом на альтернативу: что может быть сделано с большей точностью: 1) синтезирование сигнала с заданными параметрами или 2) оценка отклонения соответствующего параметра сигнала от заданного значения. В общем случае, обоснованный ответ может быть получен только после детального изучения вопросов безрефлексной генерации и потенциальной точности встроенных систем поверки параметров сигнала.
Известные методы измерения амплитудного значения напряжения не позволяют пока создать встроенные системы активной* поверки амплитуды с погрешностью, меньшей 0,05-^0,1%. Имеется реальная возможность свести погрешность измерения амплитуд к величине порядка 0,01»%, используя метод разновременного сравнения подстановкой и осциллограф в качестве нуль-индикатора. Но подобного рода систему весьма затруднительно автоматизировать.
Что касается измерения временных интервалов, то здесь удовлет-ворительныё результаты могут быть получены при использовании фазовых методов. Однако в этом случае резко возрастают объем и сложность оборудования, что нежелательно. Данное замечание справедливо и при использовании метода подсчета числа импульсов, укладывающихся в определенный интервал.
Таким образом, предпочтение следует отдать безрефлексным системам. Сравнительный анализ реализаций безрефлексных генераторов [2] показал, что наиболее рационально его построение на базе транзисторных ключей и триггеров. Варьируя режим входной цепи транзисторного ключа, можно сравнительно легко при заданной нагрузке получить очень малый температурный и временной дрейф напряжения коллектор-эмиттер сплавного транзистора в области насыщения [3], а следовательно, и высокую стабильность амплитуды выходного сигнала**. Триггеры, как и другие дискретные схемы, могут обеспечить высокую точность установки временных интервалов [4].
По сравнению с другими дискретными делителями частоты триггеры имеют ряд общеизвестных преимуществ. Очевидно, при использовании статических триггеров установка частоты и скважности будет осуществляться дискретно с кратностью 2. Однако дискретная регулировка параметров является характерной для образцовой аппаратуры.
Определим, требования к скважности прямоугольного напряжения. Для этого рассмотрим систему генератор-вольтметр с закрытым входом. Считаем пока, что постоянная времени входной цепи вольтметра бесконечно велика и, следовательно, спад вершины прямоугольного напряжения'отсутствует.-Амплитудное, действующее и среднее значения прямоугольного напряжения зависят от скважности, т. е. в общем случае ^х Колебания скважности около установленного значения оп-
ределяют нестабильность соответствующего напряжения Vх . Эту связь удобно найти в виде
¿(3/(1
откуда для заданной погрешности напряжения, найдем допустимое относительное отклонение скважности.
й Задавая величину перепада напряжения 2Ц (рис. 1) и учитывая равенство площадей положительной и отрицательной полуволны, найдем амплитуду прямоугольного напряжения после разделительной емкости:
= (2)
Приравнивая сумму указанных площадей некоторому средневыпрям-ленному*** напряжению, действующему в течение периода, т. е. величине
* Под активной понимается поверка, результаты которой используются для устранения отклонений параметров сигнала от нормы.
** Из дальнейшего видно, что нестабильность параметров закрытого транзистора не влияет на характеристики выходного сигнала.
*** В дальнейшем будем употреблять термин «среднее напряжение».
и0Т, получим
и,
4«г-1)
и.
Аналогично для действующего зачения напряжения . и2тТ» + (ит)ЦТ-Ти) = иа,
откуда
0Л= 2]/(3~1 У. <2
(3)
(4)
Тц
Нулевой уровень напряжения
до емкости то же после ёмкости
Рис. 1.
Полученные соотношения позволяют найти пикфактор
К,
и,
и коэффициент формы напряжения
и
и.
0.
2/(2-1 '
(5>
(6)
что удобно для сопоставления результатов калибровки синусоидальным и прямоугольным напряжениями.
Значения £/0> I!Кр и Кг, рассчитанные для некоторых
значений скважности, и [/=10 в, приведены в табл. 1. Для существую-
Таблица 1
ит ■ иа и, КР * Л>
2 10,000 10,000 10,000 1,000 1,000
4 15,000 8,660 7,500 1,732 1,155
8 17,500 6,615 4,375 2,646 1,512
16 18,750 4,837 2,344 3,873 2,066
щих вольтметров пикфактор калибровочного напряжения не превышает 4. Из приведенных данных видно, что это значение Кг достигается при (?= 16. Следовательно, указанный ряд значений скважностей можно считать достаточным.
Дифференцируя выражения (2), (3) и (4) по скважности и учитывая полученные соотношения для 0 т , £/0 и 11 а •> найдем зависимости вида (1). Эти зависимости и их численные величины для нескольких значений скважности приведены в табл. 2.
Таблица 2
Допустимые отклонения скважности прямоугольного напряжения при погрешности по напряжению 310"*
Для амплитудного Для действующего Для среднего
<3 — -Ю-4 4 — •кг4 й0. 4 —-10"4
Я 0
2 3,0 _ _
4 9,0 9,0 4,5
8 21,0 7,0 3,5
16 45,0 6,4 3,2
Лучшие отечественные вольтметры амплитудного, действующего и среднего значений напряжений имеют класс точности 0,2-0,3. Для их калибровки и поверки достаточно иметь погрешность по напряжению
аит?ит == йи0!и0 = аиа/иа = з-ю
-з
Рассчитанные по зависимостям табл. 2 допустимые значения (¿(¿/С} приведены в табл. 3.
В конечном счете требуемая нестабильность скважности определяет максимальную частоту генерируемого напряжения. По нашей оценке
для транзисторных схем Т в обычном исполнении эта
частота ограничена величиной 10 кгц.
Верхняя частота генерируемого напряжения ограничена также допустимыми потерями энергии сигнала за счет конечной длительности переключения транзисторных ключей. Для сплавных транзисторов это время находится в пределах 100 нсек, что не позволяет увеличить частоту генерации выше 10 кгц (без ухудшения характеристик выходного напряжения). Рассмотрим теперь случай, когда постоянная времени входной цепи вольтметра конечна. Экспоненциальный спад вершины прямоугольного импульса приводит к дополнительным погрешностям по амплитудному, действующему и среднему значениям напряжения.
Амплитуду напряжения при наличии разделительной емкости (рис. 2) найдем из очевидного соотношения
Рис. 2.
г-т.
2У)е
+ 2 и = г/,
откуда
т-т
il (?)
1 — р X
U = i_Г_2 U
итс — Т
е
X
При разложении экспоненциальных членов в ряд и учете лишь двух членов разложения получим
- (1 + ¡г ¿^т) (8)
где в окончательном выражении период заменен частотой. Дополнительное относительное изменение имс по сравнению с С/т составит
Ж тс = -*- • ' (9)
Учитывая равенство площадей положительной и отрицательной полуволны, для среднего за период напряжения имеем
О
После подстановки в это равество значения Vтс из выражения (8) и выполнения преобразований можно получить
иос = и0 (Ю)
ос 2т/ - 1
Ъиос= иос-и* —1-^ (11
ио 2т/—1
Аналогично для действующего значения напряжения можно найти
= 6>У . (12)
s и
dc ^ л/ 0 + 1 . 2Х/ _ (13)
V Q 2т/—1
Постоянная времени разделительной цепи вольтметров различных систем колеблется в пределах 0,01-^-0,5 сек, и дополнительная величина погрешности по всем значениям напряжения на низких частотах составит значительную величину. Для учета поправки необходимо знать истинную величину т.
Генератор реализован по функциональной схеме, приведенной на рис/3.
Формирователь (Ф) преобразует синусоидальные колебания задающего LC—генератора (ЗГ) в остроконечные импульсы для запуска триггерных схем. Пересчетная схема на триггерах Tri—ТгЮ определяет частоту выходного прямоугольного напряжения в соответствии с требуемым коэффициентом перекрытия частотного диапазона (210).
Триггеры Tri 1—Тг20 и вентиль В образуют схему формирования скважности. Работа схемы поясняется временными диаграммами, приведенными на рис. 4. Вентиль представляет собой транзисторную последовательную схему совпадения отрицательных сигналов и "имеет два входа: потенциальный с триггера Тг19 и импульсный с одного из* триггеров
Тг11—Тг13 в зависимости от требуемой скважности (положения переключателя В2-1).
Импульсы образованы путем дифференцирования перепадов напряжения с триггеров Тг11—Тг13 и поступают на вентиль В непрерывно.
Eoi ОбщЕзг
Ш
НАГр».
Рис. 3
Сигналы с левого вывода триггера ТгЮ через пересчетную схему на триггерах Тг14—Тг18 перебрасывают'Тг19 в состояние, при котором на его левом выходе устанавливается высокий отрицательный потенциал.
Вентиль В подготавливается к ра-
МйййПИИМИИМШИМММЩЩЩ
Тщ(пр) 'IИ 111111111
MINIMUM
Ч1-ГП
т 11
т 11
13 ~т
Ti7
Tie
т20ТИТ
lQ-168 4 R ii; i
i г
I I I il I II I I гт
_,_L
I I I
iE
-t
et*
Q=16
f
боте. Спустя полпериода работы Тг 10 очередной импульс с одного из триггеров Tri 1—Тг13 приводит к срабатыванию вентиля В, выходной сигнал которого перебрасывает триггер Тг 20 и через переключатель В2-2 триггер Тг21. Второй выходной импульс вентиля В, возникающий в зависимости от положения переключателя В2-1, по второму импульсу одного из триггеров Tri 1—Тг13 перебрасывает триггеры Тг20 и Тг21 в исходное положение.
Сигнал с Тг20 возвращает ТгЮ в состояние, при котором на его левом выходе устанавливается нулевой потенциал* При этом вёнтиль на третий импульс не реагирует. Следующие два импульса схема совпадения выдает после очередного срабатывания Тг19 по левому входу. Таким образом, в течение интервала времени между двумя этими импульсами триггер Тг21 находится в одном состоянии, а в течение остальной части периода, определяемого триггером Тг19, в другом. Сигналы с триггера Tri 1 образуют скважность 16, с Тг12—8, с Тг13—4. Скважность 2 образуется путем обычного деления триггером Тг21 частоты сигналов с левого выхода Тг17 (на рис. 4 показаны лишь сигналы с правого выхода Тг17, фактические сигналы сдвинуты на полпериода работы Тг17).
Для получения малой погрешности по скважности в схеме генератора использованы высокочастотные триггеры со встроенными эмиттер-ными повторителями, основные транзисторы которых работают в ненасыщенном режиме. Длительность перепадов напряжения триггера величиной 9,5 в составляет 40 нсек.
Рис. 4.
Одинаковое разнополярное напряжение получено при помощи перекидного транзисторного ключа К (рис. 3 и рис. 5).
При поступлении высокого отрицательного уровня с триггера Тг21 открыт транзистор ПП1 и напряжение на нагрузке + V, при нулевом уровне сигнала триггера напряжение на нагрузке отрицательно (—£/). Для получения одинакового разнополярного напряжения на нагрузке (падения напряжения на насыщенных транзисторах, внутренние сопротивления источников Еоь Е02 и проводов различны) э. д. с. источников регулируются.
Статический режим генератора с заданной полярностью выходного напряжения обеспечивается путем подачи на соответствующую базу триггера Тг21 положительного напряжения через контакты 2 и 3 переключателя ВЗ-2 (на общей схеме генератора этот переключатель не показан). В первом и 4 четвертом положении переключателя ВЗ обеспечивается динамический режим генератора. При коммутации транзисторов ПП1 и ПП2 получим на нагрузке биполярное прямоугольное напряжение.
Последнее остается равным постоянному, если только падения напряжения на транзисторных ключах и внутреннем сопротивлении источников Е01 и Е02 в динамике не изменяются, а емкости этих источников по отношению к «земле» пренебрежимо малы (иначе увеличиваются длительности перепадов и уменьшается действующее значение прямоугольного напряжения). л <
Для оценки различия напряжения коллектор-эмиттер насыщенного ключа икэп в статике и в динамике два однотипных транзистора (МП16Б или МП38А) включались по схеме, приведенной на рис. 6. Управляющее напряжение подается с противоположных плеч высокочастотного триггера. Затормаживали триггер то в одном, то в другом состоянии и низкоомным потенциометром гп добивались равенства напряжений на коллекторах транзисторов в статике. Затем триггер запускался, и изменение 0Кэн контролировалось потенциометром Р309. В динамике при выходном токе 10 ма напряжение икэн уменьшалось у транзисторов МП38А на 5-г-Ю мкв, а у МП16Б — возрастало на 10 20 мкв. Для выяснения причин изменения икэн варьировались частота коммутации триггера (5 гц -г- 50 щ) и глубина насыщения, а также контролировались переходные процессы. Исследования показали, что основным влияющим фактором является снижение темпера-
Рис. 6.
туры в транзисторе на переменном токе из-за уменьшения расходуемой в нем мощности (почти в два раза). С увеличением выходного тока, ключа эта погрешность возрастает. Поэтому выходной ток генератора выбран равным 10 ма. Данные по температурной и временной стабильности IIква приведены в работах [2, 3].
Оценим влияние внутреннего сопротивления источников Е01 и Е02-Потребление источника на постоянном токе в два раза выше, чем на переменном. Это приводит к изменению напряжения меандра по сравнению с постоянным на д и • — 1 а Iи.
• и 2
Внутренние сопротивления реализованных источников Гц = -—0,007 ом, гп = + 0,003 ом, и напряжение меандра повышается на +20 мкв-(I =10 ма). Аналогично можно определить изменение амплитуды для любого значения скважности. Нестабильность напряжении 1101 и с.02 не. превышает 10 ~6за 10 минут.
Для изменения паразитной емкости источников Е01 и Е02 их питание осуществляется через дополнительный трансформатор Тр2 (рис. 7).
Паразитная емкость вторичной __ ■ обмотки Тр2 относительно
«земли» в этом случае определяется последовательно соединенными междуобмоточными емкостями трансформаторов Тр 1 и Тр2 и составляет согласно измерениям 80 пф.
Поверка генератора на постоянном токе производилась потенциометром Р309. На переменном токе для оценки метрологических характеристик выходного прямоугольного напряжения применялись специально отобранные измерительные преобразователи: многоэлементный термоэлектрический (ТЭМ), вакуумный. бесконтактный (ТВБ) и созданный на кафедре фотоэлектрический интегрирующего типа. Нестабильность частоты определялась частометром 43-12, длительность фронтов — осциллографом С1-11 (цена метки 10 нсек).
Поверка дала следующие результаты.
1. Нестабильность действующего значения напряжения — + 5Х
сеЗ
С
С,
-106
Трг
Рис. 7.
ХЮ
за час.
% за ь часов. % за час.
2. Нестабильность частоты +2Х*Ю
3. Нестабильность скважности + 10 ~
4. Длительность фронтов 50 нсек.
Подробно методика и данные поверки приведены в работе [2]. Основные характеристики генератора (см. рис. 8): амплитуда выходного напряжения + 10 в, выходной ток 10 ма, скважность 2!П (пг=1, 2, 3, 4), частота 10-2Л гц (п = 1, 2,... 10),
ЛИТЕРАТУРА
1. Б. Е. Рабинович, А. М. Федоров. Современное состояние техники градуировки и поверки электронных вольтметров. «Измерительная техника», № 10, 1966.
2. М. С. Ройтм ан, Г. П. Трофимов, Л. А. Наумов, А. В. Соколов. Отчет по НИР, Образцовый генератор прямоугольного напряжения с регулируемыми параметрами, № 68371510, ВИНИТИ, 1970.
3. Г. П. Трофимов. Температурная и временная стабильность напряжения кол-лектор-змиттер насыщенного транзистора (в настоящем томе).
4. Е. И. Д о л б а к. Исследование высокостабильных транзисторных схем и их. применение в хронометрии. Диссертация, Новосибирск, НЭТИ, 1965.
Внешний вид генератора