CC BY
6
Выводы
1. Обеззараживание воды в водоразборных чанах с помощью керамических дозирующих патронов непрерывного действия в условиях г. Вязники оказалось более действенным, чем метод, применявшийся ранее.
2. Во всех водоразборных чанах обеззараживание воды до требуемых ГОСТ показателей наступало на 4—5-е сутки после погружения патронов летом при температуре воды 18° и на 6—7-е сутки осенью при температуре воды 4°.
3. Содержание остаточного активного хлора в воде колебалось в зависимости от интенсивности водоразбора и постепенного уменьшения концентрации хлора в препарате, помещенном в патрон.
4. Применение патронов обеспечивает систематическое и непрерывное хлорирование воды в водоразборных чанах в течение 28—35 суток.
5. Обеззараживание воды необходимо проводить при лабораторном контроле физико-химических и бактериологических показателей ее.
Поступила 7/VI 1966 г.
УДК 614.73:621.039.586
ОБРАЗОВАНИЕ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ МОЩНОЙ у УСТАНОВКИ
О. И. Юрасова, Ю. Ф. Павлов (Филиал ВНИИКОП)
Комплекс гигиенических вопросов, возникающих при эксплуатации уустановок, весьма велик и освещен лишь отчасти (В. Гг Хрущев; А. В. Быховский и соавторы; Е. Д. Чистов и соавторы).
В данной статье представлены материалы, освещающие вопросы образования радиоактивных отходов на у-Установке ВНИИКОП, устройство которой описано А. С. Биденко, А. С. Седовым и О. И. Юрасовой. Расположение основных деталей рабочих помещений этой установки представлено на рис. 1.
Как показали наблюдения, образование радиоактивных отходов в этих условиях связано в основном с хранением препаратов кобальта-60 (Со60) и манипуляциями с ними, а также с дезактивацией и ежедневной влажной уборкой рабочих помещений и оборудования.
Препараты Со60 хранятся и манипуляции с ними осуществляются в 2 бассейнах, где содержится около 35 м3 воды (см. рис. 1). Мы детально обследовали характер радиоактивного загрязнения воды за 3 года (1963—1965). Особо изучены уровни удельной активности воды в бассейне 1, находящемся в зале разгрузки источников, и в бассейне 2, расположенном в рабочей камере. Параллельно отбирали пробы поверхностных и придонных слоев воды.
Отбор проб воды для анализа и последующее определение уровней ее суммарной Р-активности проводили по общепринятой методике, согласно Инструктивно-методиче-ским указаниям по работе санэпидстанций в области радиационной гигиены. При этом активность образцов измеряли относительным методом по Р-излучению при помощи пересчетного устройства типа Б-2 с торцовым счетчиком Си-2Б. Сопоставляя данные радиохимических анализов на Со60 и определений суммарной Р-активности воды бассейнов, мы установили, что радиоактивность воды обусловлена Со60, предельно допустимая концентрация которого в воде составляет 1-Ю-8 кюри/л. к Результаты систематических анализов воды из придонных и поверхностных
слоев приведены на рис. 2. На этом рисунке отчетливо видно, что поверхностные слои при условии плохого перемешивания воды в бассейнах имеют более высокую активность, чем придонные слои. Это, видимо, вызвано тем, что на поверхности воды плавает активная крошкообразная взвесь.
Если принять среднюю удельную активность воды, равную Ы0-7 кюри/л, то в 2 бассейнах, содержащих 35 м3 воды, общая активность составит 3,5-Ю-3 кюриф Уровень загрязнения воды соответствует радиоактивным отходам низкой активное™, т. е. ниже 10-6 кюри/л.
В процессе эксплуатации установки на стенах бассейнов, особенно в местах швов между кафельными плитками, образуются осадки. Радиометрический анализ таких осадков показал, что их активность достигает 2,5-Ю-7 кюри/г. В пересчете на все || количество осадка (около 2 кг), образовавшегося в течение года, это составляет 0.5-10-3 кюри. По техническим причинам нам не удалось осуществить систематическое исследование осадка, образующегося на дне бассейна. Однако в одном случае, когда вода бассейна была слита, оказалось, что на дне его около 1 м3 взвеси, содержащей
основное количество осадка. Активность этой взвеси составила МО-2 кюри (в пересчета на Со60).
На уУстановке предусмотрено 2 ионообменных фильтра-могильника, заполненных сульфоуглем; наполнитель каждого фильтра рассчитан на поглощение активности до 1 кюри 1
(размещение фильтров показано на рис. 1). Очистка воды ионообменными фильтрами с дезактивацией стен бассейнов1 позволила снизить уровень радиоактивного загрязнения на
2 порядка (рис. 3), однако через
3 недели он достиг первоначальной величины. В течение этого времени приема новых партий препаратов Со60 не было, поэтому отмеченное нарастание активности дает основание считать, что поступление Со60 в воду бассейнов обусловлено загрязненностью и, очевидно, негерметичностью препаратов, а следовательно, фильтрацию воды нужно проводить не реже 1 раза в месяц.
При такой периодичности ис- I
пользования фильтров и их эффективности, достигающей примерно 70%, теоретически возможна 5-летняя эксплуатация фильтров до предельного насыщения ионообменного наполнителя.
Вместе с тем, как показала практика, при использовании этих фильтров для непрерывной дезактивации воды бассейнов в процессе эксплуатации уУстановки прозрачность воды снижается вследствие выноса гранул сульфоугля. А это затрудняет манипуляции с источниками на дне бассейна. Поэтому вместо сульфоугля рациональнее было бы использовать смолу КУ-2, ионоообменная емкость и размер гранул которой в 2 раза больше, чем у суль- 1 фоугля (Е. Я. Спицын). Однако ввиду радиационного загрязнения и конструктивных недостатков фильтров замену наполнителя нам произвести не удалось.
Учитывая сравнительно высокую активность осадка, образующегося в бассейнах, мы предприняли попытку удалить его с помощью насоса и шланга. Это привело лишь к незначительному снижению загрязненности воды, так как основная масса ее не дезактивировалась и не проводилась дезактивация стен бассейнов.
Радиоактивное загрязнение воды бассейнов в процессе эксплуатации установки приводит к загрязнению рабочих поверхностей, достигающему уровня (22 500±2300) fj-частиц на 150 см2 поверхности. В связи с этим проводится систематическая дезактивация рабочих поверхностей.
Суммарное радиоактивное загрязнение жидких отходов, образующихся в процессе дезактивации рабочих поверхностей и помещений в течение месяца, сравнительно невелико: при общем объеме I м3 и удельной активности 2-Ю-7 кюри/л оно составляет около 2- Ю-4 кюри. Указанные радиоактивные отходы собираются в тамбуре зала разгрузки источников и дезактивируются на малогабаритных подвижных фильтрах, d
наполнитель которых вывозится на специализированное захоронение. Малогабаритные фильтры можно использовать и для дезактивации водного осадка (шлама), образующегося на дне бассейна после слива основной массы воды.
Помимо жидких радиоактивных отходов, в процессе дезактивации в течение года образуется около 70 кг твердых радиоактивных отходов. Как показали наблюдения, за год на изотопной у-устан0БКе можно ожидать образования около 50 м3 жидких и 70 кг твердых радиоактивных отходов с общей активностью 55 мкюри (в пересчете на Со60).
■у-Установка ВНИИКОП оснащена препаратами Со60 старого выпуска, заключен-
1 Дезактивацию стен бассейнов производили после слива основной массы воды из бассейнов в резервную емкость, расположенную на территории запретной зоны у-установки.
Вид сверху 6
S
Рис. 1. Схема расположения основных деталей рабочих помещений уУстановки ВНИИКОП.
/ — бассейн зала разгрузки источников; 2 — рабочий бассейн; 3 — облучатель; 4 — временные хранилища препаратов Сом; 5 — резервная емкость; 6 — помещения для фильтров; 7 — поверхностный слой воды; 8 — придонный слой; 9 — донный осадок.
ными в аллюминиевую оболочку1. Необходимо указать, что теперь в области прикладной радиационной химии эксплуатируются мощные установки, не создающие столь высоких уровней загрязнения воды колодцев, как в наших условиях. Меньшие уровни е загрязнения воды на таких мощных
у-установках отчасти связаны с использованием препаратов Со60 в более надежных оболочках, а также за счет применения ампулировки на принципе гидравлического затвора (Г. Н. Лисов и соавторы).
/363(0.0 1964 (г 3) /9£3[43)
Июнь /963г.
Рис. 3. Динамика изменения уровней удельной радиоактивности (в кюри/л) воды в бассейне 2 после ее очистки ионообменным фильтром.
Применение источников Со60 в одинарной и двойной оболочке из нержавеющей стали, а также использование ампул с гидравлическим затвором для препаратов Со60 могут уменьшить образование жидких радиоактивных отходов и в условиях ууста-новки ВНИИКОП.
Выводы
1. При эксплуатации уУстановкн ВНИИКОП наблюдается систематическое накопление кобальта-60 в воде бассейнов до концентрации 2.8-10-7 кюри/л, что приводит к распространению радиоактивного загрязнения на рабочие поверхности и оборудование.
2. Общее количество кобальта-60, накапливающееся в рабочих бассейнах, а также при дезактивации, достигает при несистематической очистке 55 мкюри при общем объеме радиоактивных отходов до 50 м3.
3. Ввиду того что существующие стационарные фильтра из-за технологических и конструктивных недочетов не могут обеспечить очистку воды в процессе эксплуатации установки, использованы малогабаритные подвижные фильтры, позволившие отчасти решить задачу дезактивации воды.
ЛИТЕРАТУРА
Быховский А. В. В кн.: Научные работы ин-тов охраны труда ВЦСПС, 1965, в. 3/35/, с. 52. — Спицын Е. Я. Переработка и захоронение радиоактивных отходов лабораторий. М., 1965, с. 35. — Хрущев В. Г. Труды Всесоюзн. конференции по медицинской радиологии. М., 1957, с. 169.— Чистов Е. Д. и др. Там же, 1965, в. 5/37/, с. 46. — Седов А. В., Ю р а с о в а О. И. В кн.: Вопросы гигиены в связи с развитием большой химии. М., 1964, с. 137.
__Поступила 6/1 1966 г.
Рис. 2. Изменение удельной активности воды (в кюри/л) в поверхностных (/—2) и придонных слоях (3—4) обоих бассейнов.
1 Сейчас оболочка для таких препаратов изготавливается из нержавеющей стали.
