УДК 811.161.1.06373 DOI 10.52928/2070-1608-2023-68-3-85-89
ОБРАЗОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛЕКСИКИ СМИ ЗАПАДНОРОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ
Е.А. ЛЕБЕДЕВИЧ (Гродненский государственный университет имени Янки Купалы) ORCID: https://orcid.org/0009-0009-0194-9203
В данной статье рассматриваются особенности словообразования общественно-политической лексики, выявленной на страницах западнороссийских СМИ. В статье автор приводит краткую аналитическую справку об ученых, которые занимались проблемами словообразования; рассматривает основные способы образования общественно-политической лексики и определяет их степень продуктивности. С опорой на словообразовательные словари выделено 5 способов образования новой общественно-политической лексики, представленной в западнороссийских газетах, а также определены степень их продуктивности и частотность употребления морфем. Словообразовательный анализ единиц общественно-политической лексики западнороссийских СМИ демонстрирует, что самым продуктивным типом образования новой ОПЛявляется суффиксация.
Ключевые слова: общественно-политическая лексика, западнороссийские СМИ, словообразование, суффиксация, префиксация, аббревиация, словосложение, субстантивация.
Введение. Несмотря на внушительное количество трудов, посвященных изучению и описанию общественно-политической лексики, ряд вопросов до сих пор остается нерешенным. В частности, проблематика пополнения состава общественно-политической лексики (ОПЛ) нуждается в дальнейших разработках.
Цель данного исследования - описание морфологического способа пополнения состава ОПЛ. Объект исследования - словообразовательные модели общественно-политической лексики, представленной в западнороссийских СМИ. Предмет исследования - словообразовательные типы общественно-политической лексики в текстах западнороссийских СМИ. Источниками исследования послужили электронные версии региональных изданий «Рабочий путь»1, «Смоленская газета» (г. Смоленск) 2, «Гжатский вестник» (Гагаринский р-н, Смоленской обл.)3.
Основная часть. Проблеме словообразования на разных этапах формирования лингвистической науки были посвящены исследования таких ученых, как В.В. Виноградов [1], Г.О. Винокур [2], Е.А. Земская [3-7], В.П. Изотов [8], Г.П. Нещименко [9], И.С. Улуханов [10] и др. Процесс образования лексики, используемой в СМИ, исследовали лингвисты С.В. Ильясова [12], Л.И. Плотникова [13-16], P.H. Попов [17; 18], A.B. Федосеева [19] и т.д. Большое количество современных работ направлено на исследование путей пополнения состава новой общественно-политической лексики ближнего и дальнего зарубежья [20; 21], при этом проблема создания новой русскоязычной общественно-политической лексики остается нерешенной и нуждается в разработке.
В русском языке новые единицы общественно-политической лексики образуются при помощи внутренних средств языка, в частности, средствами словообразовательной системы. По Н.М. Шанскому, в современном русском языке выделяют четыре способа словообразования: лексико-семантический, лексико-синтаксический, мор-фолого-синтаксический, морфологический [22, с. 62-72]. Лингвисты выделяют 3 наиболее используемых при образовании ОПЛ словообразовательных типа - префиксация, суффиксация, словосложение. Казахстанский филолог Ж.О. Сагындыкова выделяет в качестве наиболее продуктивного способа аффиксацию. В своей статье, посвященной анализу способов образования новой общественно-политической лексики, она пишет о том, что «префиксация новой ОПЛ в русском языке в процентном соотношение несколько превышает суффиксацию, так как в последнее десятилетие именно префиксация стала занимать заметное место, что связывают с определенными внутриязыковыми и экстралингвистическими факторами <...> иноязычные препозитивные единицы типа анти-, де-, контр-, супер-, ультра-, экс- и некоторые другие стали исполнять роль префиксов. Самым распространенным является заимствованный префикс анти- <...> Также продуктивным является префикс меж-; ультра-; псевдо-; экс-» [23]. Ж.О. Сагындыкова отмечает также, что «среди суффиксов на первом месте по частотности употребления стоит суффикс -ация/-изация. Новые, социально-значимые, процессы действительности активно именуются существительными на -изация/-ация (американизация, компьютеризация). Также продуктивным можно назвать суффикс -ство, например: президентство, вицепремьерство, рейдерство» [23]. Земская Е.А. говорит о широкой представленности среди ОПТ новых лексем, образованных при помощи суффиксов абстрактных явлений со значением «наделение теми или иными свойствами того, что обозначает базовая основа» [3].
После аффиксации наиболее продуктивным способом образования новых слов общественно-политической сферы Ж.О. Сагандыкова предлагает считать словосложение и говорит о том, что «.один из типов сложных
1 URL: https://www.rabochv-put.ru/.
2 URL: https://smolgazeta.ru/.
3 URL: http://gagarin-gazeta.ru/.
единиц - образование нового слова, объединяя в одно новое слово две или более основы, к примеру, страна-изгой, министры-силовики» [23]. Большое количество слов было создано при помощи аббревиации. «Аббревиация становится в наши дни одним из наиболее продуктивных способов образования новых единиц. Она является характерной чертой напряженных, переломных периодов в развитии общества (20-е годы, 60-е, и наконец, 90-е), когда само время требует от языка динамики и лаконичности» [23]. Отдельную группу составляет непроизводная общественно-политическая лексика, среди которой можно выделить исконно русские и заимствованные единицы. Они, в свою очередь, становятся базой для образования новых лексем.
С опорой на словообразовательные словари [24-27] мы выделили 5 способов образования новой общественно-политической лексики, представленной в западнороссийских газетах, в порядке уменьшения степени продуктивности. Продуктивность словообразовательных моделей можно представить в виде диаграммы (рисунок).
37,32%
1 29,27%
13,41%% 12,20%
■ ■ - 0,24% |
-1-^-1-^-1-^-1-1-^-
# О^'" #
-а* -а* -«г «Й* ^
Рисунок. - Процентные показатели продуктивности словообразовательных моделей
Суффиксация - данным способом было образовано 153 лексемы (т.е. 37,32% от выявленной ОПЛ). Словообразовательный анализ единиц общественно-политической лексики западнороссийских СМИ демонстрирует, что суффиксация является наиболее продуктивным словообразовательным типом для общественно-политической лексики исследуемой прессы. Все лексемы, образованные при помощи суффиксации, можно разделить на 2 группы: 1) образованные от глагольной основы при помощи суффиксов:
■ -ний- / -ий-: голосовать —> голосова-ний(э); заседа/ть —> заседа-ний(э);
■ -аций- / -ций- / -изаций-: агитировать —>агит-аций(а);
■ нулевой суффикс: за-стоят ь-ся —> застой;
■ -ник-: участ/вова/ть —> участ-ник;
■ -тель-: избирать —> избира-тель;
■ -ант- / -ент-: эмигр\ирова\ть —> эмигр-ант;
■ -енн-: уполномочить —> уполномоч-енн(ый);
■ -ец-: выходить —> выход-ец;
■ -ор-/-ер-: инвестировать —> инвест-ор;
2) образованные от именной основы при помощи суффиксов:
■ -ник-: союз —> союз-ник;
■ -ость-: ответственн(ый) —> ответствен-ость; собственн(ый) —> собственн-ость;
■ -н-: доход —> доход-н(ый);
■ -ств-: министр —> министер-ств(о); правитель —> правитель-ств(о);
■ -ист-: журнал —> журнал-ист;
■ -к-: забастовать —> забастов-к(а);
■ -итет-: суверен —> суверен-итет;
■ -изм-: террор —> террор-изм.
Частотность употребления суффиксов можно представить в виде таблицы.
Таблица. - Частотность употребления суффиксов
Суффикс Значение Частеречная принадлежность мотивированной лексемы Количество лексем
1 2 3 4
-ний-/-ий- действие нарицательные отглагольные суб-стантивы, ср. р., ед. ч. 27
-аций- /-ций-/-изаций- процессуальность либо результат действия нарицательные отглагольные суб-стантивы ж. р., ед. ч. 21
-ость- Отсутствует значение отвлеченного признака; обозначают явления, характеризующиеся качеством, названным мотивирующим именем прилагательным нарицательные субстантивы ж. р., ед. ч. 17
Окончание таблицы.
1 2 3 4
Нулевой суффикс значение исполнителя действия; значение абстрактного понятия нарицательные отглагольные суб-стантивы м. р., ед. ч. 15
-ник- лицо, характеризуемое действием, названным мотивирующим глаголом, и образованные от глагольной основы субстантивы 14
лицо, характеризуемое качеством либо признаку, непосредственно относящимися к мотивирующему слову нарицательные субстантивы м. р.
-ств- союз, объединение лиц; результат действия нарицательные отглагольные субстантивы, ср. р., ед. ч. 12
-н- признак или свойство, относящееся к предмету, явлению, действию, месту, времени или числу, названному исходным словом относительные субстантивы 10
-ор-/-ер- отнесенность к мотивирующему слову нарицательные субстантивы м. р. 7
-тель- характеристика лица по профессиональной принадлежности или сфере деятельности нарицательные субстантивы м. р. 7
-ист- лицо, которое характеризуется отношением к определенной сфере занятий субстантивы м. р. 5
-ант-/-ент- обозначение лиц по роду их занятий и деятельности нарицательные субстантивы 4
-к- действие, названное мотивирующим глаголом нарицательные субстантивы ж. р. 4
-итет- отвлеченный признак нарицательные субстантивы м. р. 3
-изм- названия учений и общественных течений нарицательные субстантивы 2
-енн- исполнитель действия адъектив 1
-ец- отношение к определенному процессу нарицательные субстантивы м. р. 1
Префиксация (т.е. способ образования слов путем присоединения префикса) - также достаточно продуктивный способ образования ОПЛ, представлен 55 лексемами (т.е. 13,41% от всей ОПЛ).
- Приставка не- выявлена в 26 лексемах - относительными адъективами либо абстрактными субстанти-вами со значением, прямо противоположным значению мотивирующего адъектива: зависимый —> не-зависимый; законный —> не-законный.
- Приставка анти- представлена 5 лексемами - адъективами со значением 'противоположность тому, что названо словом без приставки': буржуазные —> анти-буржуазные; лидер —> анти-лиде.
- Приставка без- представлена 22 лексемами - абстрактными адъективами со значением 'противоположность тому, что названо словом без приставки': опасный —> без-опасный; визовый —> без-визовый.
- Приставка а- представлена 2 лексемами - относительными адъективами со значением 'противоположность тому, что названо словом без приставки': моральный —> а-моральный; социальный —> а-социальный.
Продуктивным способом образования общественно-политической лексики является аббревиация - искусственное образование слов путем сложения начальных (иногда других) элементов слов. Данный способ представлен 50 лексемами, что составляет 12,2% от всей ОПЛ. В данной прессе были выявлены следующие виды аббревиации:
1. Звуковые -АПЭК, ГИА, СМИ, ФСБ, ЦИК, КАСКО, ОСАГО, СОГБУ;
2. Буквенные - КПРФ, ЛДПР, МПА, МЧС, ОНФ, СНГ, ЦПП, ЦПЭ, ЦКР и др.;
3. Буквенно-звуковые - ГИБДД, ЕГЭ, УФССП, СНИЛС;
4. Слоговые: Зампред <— заместитель + председателя; Избирком <— избирательный + комитет;
5. Слогово-словные: Генпрокуратура <— генеральная +прокуратура; Генплан <— генеральный +план; Госуслуги <— государственные +услуги; Роспотребнадзор <— Российский потребительский надзор.
Чаще всего путем аббревиации образуются наименования общественных объединений либо ведомственных учреждений. Также следует отметить, что в текстах статей параллельно с аббревиатурами встречаются и полные формы данных лексем, причем эти единицы могут употребляться в полной либо сложносокращенной форме как в разных статьях, так и в пределах одной (например, «... таким же предложением ко мне обратились руководители ряда политических партий, представленных в региональном парламенте: «Единая Россия», «Коммунистическая партия Российской Федерации» (КПРФ), другие политические силы»).
Основословосложение / основословосложение с суффиксацией является активным способом образования ОПЛ. Этот способ представлен 31 лексемой (т.е. 7,56% от выявленной ОПЛ). В рамках этого способа мы выделили 4 типа:
1) сложение основ, в результате которого образуются составные наименования с дефисным написанием:
пресс-атташе <— пресс +атташе; пресс-конференция <— пресс +конференция; экс-губернатор <— экс + губернатор; пси-фактор <— пси + фактор;
2) сложение основ при помощи интерфикса: законопроект <— закон+ о + проект; налогоплательщик <— налог + о + плательщик;
3) сложение основ без помощи интерфикса: культработник <— культура + работник; медиарейтинг <— медиа + рейтинг; ультрамарафон <— ультра + марафон; псевдоволонтер <— псевдо + волонтер.
4) сложно-суффиксальный способ: единоросс <— единая + о + Россия + нулевой суффикс; работодатель <— работа + о + дать + -тель.
Субстантивация (т.е. переход в разряд имен существительных других частей речи) - самый малочисленный способ образования ОПЛ, представлен всего 1 лексемой (т.е. 0,24% от всей ОПЛ). Присяжный (сущ.) <— Присяжный (прич.).
120 лексем (29,27% от всей ОПЛ) из представленных в картотеке оказались непроизводными. Значительная часть данных слов служат базой для образования производной общественно -политической лексики. Большинство из них по происхождению являются заимствованными (например, бренд, бюджет, интернет, кампания, сфера, декларация, инвестиция, модернизация, реализация и др.), из чего можно сделать вывод о том, что современная общественно-политическая лексика активно пополняется не только при помощи словообразования, но и за счет заимствований.
Заключение. Словообразовательный анализ единиц общественно-политической лексики западнороссий-ских СМИ демонстрирует, что самым продуктивным типом образования новой ОПЛ является суффиксация. Префиксация для западнороссийских СМИ оказалась также продуктивным способом образования новых единиц. Наиболее активными суффиксами в русской ОПЛ являются -аций/-ций, ,-ний/-ий, -ник и нулевой суффикс. Нами было выявлено 5 видов аббревиации (звуковые, буквенные, звуко-буквенные слоговые и слогово-словные аббревиации). В рамках основословосложения либо основословосложения с суффиксацией в русской общественно-политическая лексике было выделено 4 типа (сложение основ, в результате образуются наименования, которые пишутся через дефис, сложение основ при помощи интерфикса, сложение основ без помощи интерфикса и сложно-суффиксальный способ). Непродуктивным типом оказалась субстантивация. Большая часть слов (120 лексем) в западнороссийской ОПЛ оказались непроизводными.
ЛИТЕРАТУРА
1. Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. - М.: Высш. шк., 1972. - 414 с.
2. Винокур Г.О. Заметки по русскому словообразованию // Избранные работы по русскому языку. - М.: Наука, 1959. - 451 с.
3. Земская Е.А. Активные процессы современного словопроизводства // Русский язык конца ХХ столетия (1985-1995). -М., 2000. - С. 46-78.
4. Земская Е.А. Словообразование как деятельность. - М.: Высш. шк., 1992. - 220 с.
5. Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование. - М.: Просвещение, 1973. - 304 с.
6. Земская Е.А. Как делаются слова. - М., 1963. - 278 с.
7. Земская Е.А. Новое в лексике - новое в словообразовании // Актуальные проблемы русского словообразования: материалы VII Междуна. научн. конф., посвящ. 70-летию проф. А.Н. Тихонова. - Елец, 2001. - С. 68-105.
8. Изотов В.П. Параметры описания системы способов русского словообразования. - Орел, 1998. - 400 с.
9. Нещименко Г.П. Сопоставительное изучение словообразования славянских языков. - М.: Наука, 1987. - 278 с.
10. Улуханов И.С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация. - М., 1996. - 330 с.
11. Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы её описания. - М.: Наука, 1977. - 256 с.
12. Ильясова С.В. Словообразовательная игра как феномен языка современных СМИ. - Ростов-н/Д., 2002. - 360 с.
13. Плотникова Л.И. Процесс порождения нового слова в условиях коммуникации // Язык. Система. Личность: материалы Междунар. научн. конф. - Екатеринбург, 1998. - С. 124-128.
14. Плотникова Л.И. Динамический аспект исследования не узуальных образований // Лексическая и грамматическая семантика: материалы Междунар. научн. конф. - Белгород, 1998. - С. 127-130.
15. Плотникова Л.И. Новое слово: порождение, функционирование, узуализация. - Белгород, 2000. - 374 с.
16. Плотникова Л.И. Словотворчество как феномен языковой личности. - Белгород, 2003. - 374 с.
17. Попов Р.Н. Новые слова на газетной полосе // РЯШ. - 1993. - № 4. - 11 с.
18. Попов Р.Н. Новые слова и словосочетания в языке современной прессы // РЯШ. - 1996. - № 1. - С. 15-16.
19. Федосеева А.В. Игра с именем собственным в языке газеты: возможности аббревиации БАБ и другие // Журналистика: информационное пространство. - 2004. - № 5. - С. 20-23.
20. Чимитова С.Д. Особенности новообразования в современных средствах массовой информации (на примере бурятского языка) // Мир науки, культуры, образования. - 2010. - № 6 (25). - С. 12-15.
21. Абдул-Хамид Муджахид Ахмад Политическая лексика в современном русском языке и в современном иврите (словообразование): дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - СПб., 2005. - 260 л.
22. Шанский Н.М. Русский язык. Лексика. Словообразование: пособие для учителя. - М.: Просвещение, 1975. - 239 с.
23. Сагындыкова Ж.О. Формирование общественно-политических неологизмов в русском языке. - URL: https://articlekz.com/article/22964. (дата обращения: 20.03.2023).
24. Ефремова Т.Ф. Толковый словарь словообразовательных единиц русского языка: Ок. 1900 словообразоват. единиц. - 2-е изд., испр. - М.: Астрель: АСТ, 2005. - 636 с.
25. Тихонов А.Н. Школьный словообразовательный словарь русского языка: пособие для учащихся. - М.: Культура и традиции, 1997. - 576 с.
26. Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка: в 2 т. - М., 1985.
27. Ульянова О.А. Словообразовательный словарь современного русского языка. - М.: «Аделант»,2013. - 512 с.
Поступила 04.04.2023
SOCIO-POLITICAL VOCABULARY FORMATION IN THE MEDIA OF WESTERN RUSSIAN REGIONS
L. LEBIADZEVICH (Yanka Kupala State University of Grodno)
This article is devoted to the peculiarities of the word-formation of socio-political vocabulary, revealed on the pages of the Western Russian media. In the article the author provides a brief analytical reference about scientists who have dealt with the problems of word formation; examines the main ways of forming socio-political vocabulary and determines their degree of productivity. Based on word-forming dictionaries, 5 ways offorming a new socio-political vocabulary presented in Western Russian newspapers are identified, and the degree of their productivity and frequency of morpheme use are determined. The word-formation analysis of the units of socio-political vocabulary of the Western Russian media demonstrates that suffixation is the most productive type offormation of a new socio-political vocabulary.
Keywords: socio-political vocabulary; Western Russian media; word-formation; suffixation; prefixation; abbreviation; compounding; substantivation.