CC BY
50
РАЗДЕЛ II. ПОЛИТОЛОГИЯ
УДК 329.17
DOI: 10.18384/2310-676X-2018-4-229-243
ОБРАЗ РОССИИ В РИТОРИКЕ ЕВРОСКЕПТИКОВ СКАНДИНАВИИ
Бышок С.О.
Автономная некоммерческая организация
«Международная организация по наблюдению за выборами "CIS-EMO"» 109129, г. Москва, ул. 8-я Текстильщиков, д. 11, оф. 310, Российская Федерация
Аннотация. Рассматривается вопрос об образе России, формулируемом в политической риторике трёх правых евроскептических партий Скандинавии: Датской народной партии (DF), норвежской Партии прогресса (FrP) и «Шведских демократов» (SD). Исследуются партийные программы, официальные заявления и тексты, публикуемые на партийных ресурсах, а также интервью в СМИ, касающиеся различных аспектов отношения к стране (политического, экономического, контекста безопасности и др.). Схожим в данном образе оказывается восприятие «путинской России» как государства, представляющего потенциальную опасность для региона и Европы в целом. Различия в партийной риторике связаны с присутствием дополнительных факторов, уравновешивающих предположительно исходящую от РФ опасность. Среди этих факторов, - прежде всего, необходимость совместной борьбы с международным исламским терроризмом и взаимовыгодная торговля.
Ключевые слова: образ России, евроскептицизм, правый популизм, европейская политика, Датская народная партия, Партия прогресса, Шведские демократы.
ON THE IMAGE OF RUSSIA IN THE RHETORIC OF SCANDINAVIAN EUROSCEPTICS
S. Byshok
The Commonwealth of Independent States Election Monitoring Organization (CIS-EMO) Office №310,11,8th Tekstilshiki ul, Moscow 109129, Russian Federation
Abstract. This paper discusses the issue of the image of Russia as presented in the political rhetoric of the three right-wing Eurosceptic parties of Scandinavia: the Danish People's Party (DF), the Progress Party (FrP) of Norway, and the Sweden Democrats (SD). The author analyses
© CC BY Бышок С.О., 2018.
the parties' programs, official statements and texts published in the party sources as well as in the regular media devoted to various aspects to the attitude to the country (political, economic, security contexts and others). These parties share similar attitude to "Putin's Russia", considering it to be potentially dangerous to the region and Europe as a whole. The differences in the parties' rhetoric are connected with the factors counterbalancing Russian threat. Among them, first of all, is the need for joint Russian-Western efforts in struggling the international Islamic terrorism and mutually beneficial trade.
Key words: image of Russia, Euroscepticism, right-wing populism, European politics, Danish People's Party, Progress Party, Sweden Democrats.
В течение последних лет евроскеп-тицизм и ассоциированные c ним политические феномены, в частности право-популистского спектра, представляют собой заметную тенденцию в европейской политике, став «новой нормой» [13; 30] всего континента. На западе это - Великобритания, находящаяся в процессе выхода из Европейского союза (Brexit); на востоке - Польша и Венгрия, с право-консервативными партиями власти «Право и справедливость» и «Фидес» соответственно; на севере - Норвегия, со входящей в правительственную коалицию националистической Партией прогресса; на юге - Италия, с получившими на последних парламентских выборах большинство популистскими партиями «Лига Севера» и «Движение пяти звёзд». Избрание Дональда Трампа президентом США и предшествовавший этому подъём Движения чаепития (Tea Party movement) показали потенциал для правого популизма и в Новом Свете.
Исследователи анализируют различные аспекты возвращения популизма в политическое пространство Западного мира; по-разному интерпретируются идеологические программы, стратегии достижения успеха соответствующими партиями и движениями. Как правило, речь идёт о
таких способствующих росту запроса на популизм факторах, как экономический и последовавший за ним миграционный кризисы, всё явственнее проявляющиеся негативные аспекты глобализации, несоответствие повестки устоявшихся политических партий реальным интересам и устремлениям электората, связанным, в частности, с этнокультурными вопросами.
В рамках ЕС правый популизм выражается в тех или иных формах евроскептицизма, т.е. недовольства некоторыми аспектами общеевропейской политики, формируемой «брюссельской бюрократией», или в целом оппозиции в отношении дальнейшей политической, экономической и военной интеграции континента. По мнению евроскептиков, европейская интеграция уже привела к существенному урезанию национального суверенитета стран-участниц ЕС, а впоследствии может вылиться в потерю государственности и культурно-ци-вилизационной идентичности европейских народов. «Супранациональ-ным» и «глобалистским», лишённым укоренённости в собственных народах элитам ставится в упрёк и политика открытых границ, приводящая к «ис-ламизации» Европы [1].
Россия в последние годы «вернулась в историю», начав играть более
значимую роль как в мировой, так и в европейской политике. Медийный и политический мейнстрим ЕС, как правило, критикует Москву за её «агрессивную» и «ревизионистскую» политику на постсоветском пространстве и за его пределами, а также за настойчивые попытки «вмешаться» в политический процесс в других странах. Наиболее громкие обвинения были связаны с избранием Д. Трампа президентом США. Вместе с тем в адрес всех ключевых право-популистских партий Европы часто звучат обвинения со стороны политических оппонентов и ассоциированных со структурами ЕС аналитических центров (think tanks) в прямой или косвенной «работе на Кремль» с целью подрыва европейского или ев-роатлантического единства [32; 45; 54].
В данной статье мы рассмотрим аспекты политической риторики правых евроскептических партий трёх стран Скандинавии, связанные с Россией. В центре нашего внимания будут Датская народная партия (Dansk Folkeparti), норвежская Партия прогресса (Fremskrittspartiet) и «Шведские демократы» (Sverigedemokraterna). Материалом для исследования станут партийные программы, официальные заявления лидеров и тексты, публикуемые на партийных ресурсах (электронных и печатных), а также интервью спикеров соответствующих политических сил в регулярных СМИ, в которых упоминается Россия и чётко сформулировано отношение к стране в том или ином контексте (политическом, экономическом, контексте безопасности и др.).
Несмотря на географическую близость, три североевропейских государства существенно различаются: Дания
и Швеция входят в ЕС, Норвегия стоит вне союза, при этом вместе с Данией входит в блок НАТО. Входящие в Евросоюз Дания и Швеция не перешли на евро. У рассматриваемых партий разное положение в политических системах своих государств. Норвежские евроскептики входят в правительственную коалицию, а датские традиционно оказывают парламентскую поддержку право-консервативным правительствам. Шведские евроскеп-тики с момента основания партии существуют в условиях «санитарного кордона», мейнстримовые партии отказываются кооперироваться с ними на любом уровне, указывая на «расистский» характер «Шведских демократов».
Датская народная партия на национальных выборах в 2015 г. пришла второй, набрав 21,1%, а на выборах в Европарламент заняла первое место с 26,6%. В Европарламенте датчане входят умеренно-евроскептическую фракцию «Европейские консерваторы и реформисты», созданную британской Консервативной партией. Партия прогресса на парламентских выборах 2017 г. получила 15,3% голосов, став третьей политической силой в Норвегии. «Шведские демократы» на национальных выборах в 2014 г. пришли третьими с 12,9%, а на прошедших в том же году европейских — пятыми, с 9,7%. Шведы входят в жёстко-евроскепти-ческую еврогруппу «Европа свободы и прямой демократии», учреждённую Партией независимости Соединённого Королевства (UKIP).
В 1990-е гг. Россия появлялась в риторике Датской народной партии (ДНП) как проблемная страна. Будущее государства после ухода президен-
та Б. Ельцина казалось туманным [44], настораживал и стремительный рост населения в мусульманских регионах страны [22, 11; 33, 21].
В 2000-х гг. образ России в риторике ДНП приобрёл амбивалентность. С одной стороны, в государстве, по версии спикеров партии, по-прежнему сильны «имперские» тренды, оно не хочет «отпускать» свои бывшие республики в евроатлантические структуры — ЕС и НАТО [38; 55, 22-23]. Имперские амбиции России следует сдерживать, в частности, через активную кооперацию Европы и США в рамках НАТО [60]. Помимо этого, «газовые войны» Москвы и Киева середины 2000-х гг. ставят под угрозу энергетическую безопасность Европы [39]. В РФ запрещаются гей-парады и допускается насилие по отношению к ЛГБТ [21]. Кроме того, Россия для Европы — один из доноров нелегальной иммиграции [36, 9] и опасных заболеваний [23].
С другой стороны, в тот же период РФ описывается как страна, которая стоит с государствами Запада по одну сторону борьбы с общей угрозой в лице исламского терроризма [12; 16; 25, 24; 43]. Критикуя проект по вступлению Турции в ЕС, ДНП отмечает Россию как страну, которая, будучи культурно европейской, в гораздо в большей степени подходит для вступления в ЕС [20]. ДНП также подчёркивает, что Москва в Косовском конфликте поддерживает христиан-сербов, в то время как Копенгаген «безразличен к своему культурному и религиозному наследию» [34].
В 2010-е гг. двоякость в риторике ДНП по отношению к РФ сохраняется. Так, Россию наряду с Китаем называют «диктатурой» [37; 14; 62]. По мнению
лидера партии К. Даля, события на Украине показали, что Москва опасна, поскольку желает «восстановить СССР» и расколоть НАТО и ЕС [61, 9], поэтому санкции Запада против РФ обоснованы [16].
С другой стороны, спикер ДНП по международным делам С. Эсперсен предложил принять воссоединение Крыма с РФ как свершившийся факт, основанный на итогах референдума [17]. По мнению спикера ДНП по оборонной политике М. Краруп, «демо-низация» России неприемлема [4], а западные лидеры «явно лицемерят», называя присоединение Крыма к РФ нарушением международного права, при этом игнорируя прецедент независимости Косово, в одностороннем порядке отделившегося от Сербии [15].
Лидер ДНП Даль тем не менее подчёркивает, что борьба с исламским терроризмом является для Запада куда большим приоритетом, чем «нарушитель спокойствия» Путин [42], поэтому с Москвой следует находить общий язык как с естественным союзником, постепенно отменяя введённый ранее санкционный режим [31].
До 2014 г. России редко появлялась в риторике норвежской Партии прогресса. В 2006 г., когда группа парламентариев посещала Мурманск с целью укрепления двусторонних контактов в сферах бизнеса и безопасности [3], а несколько позднее лидер партии С. Йенсен высказывала опасения в связи с усилением присутствия РФ в северном регионе [28; 40].
В 2014 г. в норвежском парламенте была создана Ассоциация дружбы с Россией, куда вошли 17 депутатов, в т.ч. семь «прогрессистов» [49]. О дальнейшей судьбе этой структуры ниче-
го не известно, однако в июне 2015 г. один из её участников, парламентарий от Партии прогресса Т.А. Йонсен, оказался в центре скандала: у норвежских спецслужб вызвали подозрение его частые контакты с российскими дипломатами, а политические оппоненты заподозрили Йонсена в лоббировании российских интересов [46].
На крымский референдум партия отреагировала двояко. Так, заместитель председателя парламентской комиссии по внешней и оборонной политике К. Тибринг-Гьедде заявил, что хотя Москва и «нарушила нормы международного права» на полуострове, «остаётся неясным, насколько текущая власть в Киеве является более демократичной, чем предыдущая». Он с пониманием отнёсся и к озабоченности Москвы тем, что происходит на её границах [35].
Позже парламентарий говорил, что, невзирая на международное давление, «вряд ли что-то изменится и Россия вернёт Крым», поэтому странам НАТО следует сбавить враждебную риторику в отношении Москвы и постепенно начать отменять санкции, при этом обращая внимание на выполнение Минских соглашений [57]. РФ, по мнению Тибринга-Гьедде, «может быть хорошим союзником» Запада против исламского фундаментализма в Сирии [27].
Экс-лидер Партии прогресса К. Ха-ген, поздравляя Д. Трампа с победой на выборах, указал на необходимость нормализации отношений Вашингтона и Москвы и перехода к диалогу [29]. Тибринг-Гьедде, в свою очередь, отмечал, что Норвегии, сохраняя партнёрство с США, следует чётко обозначать, что санкционная солидарность — не в
интересах Осло: она несёт негативные последствия для норвежского бизнеса, связанного в т.ч. с нефте- и газодобычей, при этом она на руку американским экспортёрам [57]. Кроме того, санкции — элемент «ментальности Холодной войны», они объективно отталкивают Россию от Запада в сторону Ирана и других государств, ведущих недружественную по отношению к Европе политику [26].
В разделе «Оборона и безопасность» предвыборной программы Партии прогресса 2017 г. указывалось на «военное возрождение России и её усиливающуюся активность у берегов Норвегии», из чего следовала необходимость уделять больше внимания защите рыбных и нефтегазовых промыслов страны [24].
На современном этапе РФ появляется в риторике «Шведских демократов» лишь в связи с украинским кризисом. Евродепутаты от партии проголосовали против ратификации Соглашения об ассоциации ЕС с Украиной [59], после чего политические оппоненты зачислили партию в число «полезных идиотов» Кремля [41; 47]. В этой связи политическая сила была вынуждена неоднократно публиковать свою позицию по вопросу России и украинского кризиса. По мнению «Шведских демократов», РФ проводит агрессивную внешнюю политику, действует в нарушение международных соглашений и посягает на территориальную целостность Украины [48]. В этой связи партия поддерживает антироссийские санкции, хотя в украинском кризисе винит не только Москву, но и Брюссель [56].
В шведской прессе появляются материалы о наличии внутри «Шведских
демократов» прорусской фракции [5]. Однако официальная позиция партии недвусмысленна: «Некоторые социально-консервативные и националистические партии обеспокоены тем, как глобализм и либерализм влияют на нации Европы. Некоторые из них, например UKIP и [французский] «Национальный фронт», считают, что Россия правильно отвечает на эти вызовы. «Шведские демократы» с этим не согласны» [50].
По мнению партии, Кремль «руководствуются паранойей и империализмом» [53], для достижения своих целей он не останавливается и перед применением насилия [14]. В «авторитарной» РФ идут «непрекращающиеся нападения и убийства оппозиционеров», нет свободы слова и не соблюдается закон. Сама история страны «не может быть напрямую сопоставлена с западными демократиями» [52]. Поскольку Россия несёт угрозу «миру и свободе Европы» [50], партия настаивает на создании шведско-финского оборонного альянса [48] и увеличении военного бюджета Швеции [18]. Жёсткая антироссийская позиция «Шведских демократов» подтверждается исключением «пророссийски» настроенных членов партии, чья риторика или те или иные контакты с Россией идут вразрез с основной линией политической силы [10; 58].
Общим в политической риторике трёх рассмотренных выше евро-скептических партий Скандинавии в отношении России является образ страны как «ревизионистской» и в этом смысле потенциально опасной для европейских государств. Вместе с тем представление о степени данной угрозы варьируется: если для датских
и норвежских евроскептиков опасения в отношении РФ уравновешиваются необходимостью и возможностью взаимодействия с Москвой по линии совместной борьбы с исламским экстремизмом, то в официальной риторике шведов Россия — государство принципиально враждебное, а для защиты от него скандинавским странам необходим военный союз.
Важным фактором, определяющим российский вектор риторики скандинавских евроскептиков на данном этапе, является украинский кризис (евро-скептики других стран Европы также уделяют ему большое внимание [2]). Все три партии осуждают «аннексию» Крыма и как минимум часть вины за происходящее на Украине возлагают на Россию. Одновременно с этим ДНП и Партии прогресса указывают на множественность причин кризиса, а также в принципе готовы принять результаты крымского референдума как отражающие волю жителей полуострова. По мнению партийных спикеров, Западу необходимо исходить из того, что РФ не уйдёт из Крыма, и именно исходя из этого следует выстраивать с ней отношения. Для «Шведских демократов» же события в Крыму — очередной пример, подтверждающий агрессивность России.
ДНП и «Шведские демократы» первоначально поддержали антироссийские санкции, введённые в связи с событиями в Крыму и на востоке Украины, однако затем датские ев-роскептики стали говорить о необходимости выхода из санкционного противостояния, что было бы в общих долгосрочных интересах как Запада, так и России. Норвежцы, не входящие в Евросоюз, изначально выступали
против санкций, указывая на их малую эффективность, возможный обратный эффект («отталкивание» России от Европы) и ущерб для собственно норвежского бизнеса, прежде всего в нефтегазовой сфере.
У ДНП и «Шведских демократов» претензиями к России также выступают имеющие, по их мнению, место в стране нарушения прав сексуальных меньшинств, а также атаки государства на свободу слова. Партия прогресса же, согласно риторике её спикеров, в большей степени заинтересована в бизнес-партнёрстве с Москвой, при этом внутренние дела чужого государства её не касаются.
Таким образом, Россия в риторике правых евроскептиков Дании и Норвегии предстаёт двояким образом. С одной стороны, это страна, которая может стать проблемой для Европы из-за своих амбиций великой державы, но, с другой, РФ может и должна быть партнёром Запада как в обеспечении коллективной безопасности и защиты от радикального ислама, так и в прагматичных экономических вопросах. Согласно официальной позиции «Шведских демократов», «путинская Россия» — принципиальный противник Запада, всякий цивилизованный диалог с которой был бы малопродуктивен. Наличие среди шведских евроскепти-ков «диссидентов», выражающих симпатии в отношении Москвы, не влияет на общую антироссийскую партийную линию. Ни одну из рассмотренных в статье партий нельзя назвать пророс-сийской: позиция ДНП и Партии прогресса представляется нейтральной, сочетающей различные точки зрения, позиция же «Шведских демократов» -враждебная.
Двойственность складывающегося у правых евроскептиков образа России может быть обусловлена исторически сформировавшимся в европейской философской и политической мысли амбивалентным, с преобладанием фобических элементов, восприятием восточного соседа. Для Европы Россия становится «конституирующим Другим» [6], на которого «проецируются» многие негативные установки, ранее соотносимые с мусульманским «Востоком» [51], такие, как склонность к тирании, перманентная отсталость и ненависть к прогрессу, отсутствие уважения к личности и некоторые захватнические интенции. Кроме того, общий негативный информационный фон, которым в западном медийном мейнстриме окружена тема России, является, возможно, принципиальным фактором антироссийской позиции «Шведских демократов», которые, на всём протяжении своей истории находясь в «санитарном кордоне», не желают поднимать свой антирейтинг за счёт дополнительных обвинений в «работе на Россию» помимо традиционных претензий к партии за ксенофобию или расизм. Датские же и норвежские евроскептики, будучи устойчивым и «легитимным» элементом политической системы собственных стран, в значительной степени более свободны в своих оценках России, в том числе разнящихся внутри одной и той же партии.
В целом более положительное или, во всяком случае, сбалансированное отношение к России у евроскептиков, чем у еврооптимистов, может быть обусловлено разным отношением данных групп к европейскому проекту как таковому. В рамках конструирования
европейской идентичности евроопти-мистами Россия служит объектом негативной идентификации: РФ, в политических, исторических и культурных аспектах, имплицитно представляется «сущностно чуждой» по отношению к европейской цивилизации [7, с. 95]. В известном смысле, негативный образ России является «неизбежным дополнением» «еврооптимистического» образа Европы [7, с. 96].
Для евроскептиков же сам европейский проект в своём нынешнем виде является «антиевропейским», т.е. отрицающим те ценности, которые, по их мнению, являются сущностно европейскими: государственный суверенитет, национальные традиции, семейные устои, христианская культура и др. В этом контексте в риторике правых евроскептиков Россия может представляться как «одна из последних европейских стран, отстаивающих традиционные ценности нации, семьи и религии» [8, с. 141], а реальные или мнимые «ценностные установки действующего российского правительства, столь яростно критикуемые «сверху» Брюсселем, оказываются для евроскептиков и поддерживающих их народных масс более близкими, чем стратегия еврочиновников» [11, с. 57].
Европа была и, очевидно, останется важным партнёром для России в экономической сфере, а также примером, порой отрицательным, в политической, идеологической, культурной и иных областях. Нет оснований счи-
тать, что наблюдаемые сегодня конфликтные отношения между Западом и Россией способны принципиально повлиять на взаимоотношение «системы стратегически сцепленных цивилизаций «Европа-Россия» [9, с. 87]. В рамках работы российской «мягкой силы» на европейском направлении принципиальным является поиск контактов и взаимодействие с политическими силами ЕС, которые настроены на диалог и позитивную кооперацию с Москвой. В советское время такими контрагентами СССР на Западе были различные компартии, которые, будучи по умолчанию промосковскими, не имели устойчивой электоральной базы и зачастую находились на периферии политической жизни, где тон задавали социал-демократы и консерваторы. На сегодняшний день правые евроскепти-ческие партии, имеющие те или иные симпатии к России, не только вышли из политического «подполья», но и становятся новым мейнстримом Запада. Поддержание взаимных контактов с такими политическими силами, чьи базовые идеи (сохранение национальной идентичности и государственного суверенитета, вместе с христианским и гуманистическим характером европейских государств) не противоречат идеологемам российского руководства, представляется желательным для продвижения интересов России на европейском направлении.
Статья поступила в редакцию 03.05.2018
ЛИТЕРАТУРА
1. Бышок С.О. Новая Европа Владимира Путина. Уроки Запада для России. М.: Книжный мир, 2017. 608 с.
2. Бышок С.О. Оценка украинского кризиса евроскептическими партиями ЕС // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2018. № 2. - URL: www.evestnik-mgou.ru.
3. В Мурманск приехали норвежские депутаты Партии Прогресса [22.08.2006] // Regnum [сайт]. - URL: https://regnum.ru/news/polit/692222.html (дата обращения: 23.08.2018).
4. Датский депутат посоветовала российским политикам громче излагать свою позицию [14.10.2016] // РЕН ТВ [сайт]. - URL: http://ren.tv/novosti/2016-10-14/datskiy-deputat-predlozhila-rossiyskim-politikam-gromche-izlagat-svoyu-poziciyu (дата обращения: 23.08.2018).
5. Демократы Швеции - «путинисты» против «неокаролинов» [06.03.2015] // Sverige Radio [сайт]. - URL: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artik el=6110577 (дата обращения: 23.08.2018).
6. Нойманн И. Использование «Другого»: образы Востока в формировании европейской идентичности. М.: Новое изд-во, 2004. 335 с.
7. Рябов Д.О. Образ России в политике европейской идентичности: случай «евроопти-мистов» // Лабиринт: журнал социально-гуманитарных исследований. 2016. №3/4. С. 86-102.
8. Рябов Д.О. Россия как «другая Европа» в дискурсе европейских правых популистских партий // Политэкс. 2014. Т. 10. № 3. С. 136-144.
9. Цымбурский В.Л. Морфология российской геополитики и динамика международных систем XVIII-XX веков. М.: Книжный мир, 2016. 496 с.
10. Шведского политика обвинили в «угрозе безопасности» из-за русских корней // Российская газета. 2016. 29 сент.
11. Шибкова М.О. Факторы привлекательности образа России для евроскептических политических сил // Власть. 2017. № 8. C. 54-58.
12. Bin Laden har allierede over hele verden // Dansk Folkeblad. 2002. №2 (6).
13. Clarke J. Populism in the West is thriving. Get ready for a new normal [11.03.2018] // Euronews [сайт]. - URL: http://www.euronews.com/2018/03/11/populism-europe-thriving-west-should-prepare-itself-new-normal-ncna855396 (дата обращения: 23.08.2018).
14. Dags att еterupprдtta tryggheten i vеrt land // SD: [сайт]. - URL: https://sd.se/dags-att-ateruppratta-tryggheten-vart-land/ (дата обращения: 23.08.2018).
15. Danish MP Challenges Russian Stereotypes, Calls for 'Sober Analysis' [20.09.2016] // Sputnik [сайт]. - URL: https://sputniknews.com/politics/201609201045507209-denmark-russia-stereotypes-sober-analysis/ (дата обращения: 23.08.2018).
16. Danmarks og Vestens forhold til Rusland [06.02.2017] // DF: [сайт]. - URL: https:// www.danskfolkeparti.dk/Danmarks_og_Vestens_forhold_til_Rusland (дата обращения: 23.08.2018).
17. Dansk Folkeparti: Vi skal respektere Krims ja til Rusland [17.03.2014] // DR.dk [сайт]. -URL: http://www.dr.dk/nyheder/politik/dansk-folkeparti-vi-skal-respektere-krims-ja-til-rusland (дата обращения: 23.08.2018).
18. Debatt angеende situationen i Ukraina [03.03.2014] // SD [сайт]. - URL: https://sd.se/ debatt-angaende-situationen-ukraina/ (дата обращения: 23.08.2018).
19. Dennison S., Pardijs D. The world according to Europe's insurgent parties: Putin, migration and people power [27.06.2016] // European Council on Foreign Relations [сайт]. - URL: http://www.ecfr.eu/publications/summary/the_world_according_to_europes_insurgent_ parties7055 (дата обращения: 23.08.2018).
20. DF шnsker skrabet EU-model [24.12.2003] // Information.dk [сайт]. - URL: https://www. information.dk/2003/12/df-oensker-skrabet-eu-model (дата обращения: 23.08.2018).
21. DF: Homoparader skal beskyttes i Rusland og Baltikum [14.05.2009] // DF [сайт]. - URL: http://www.danskfolkeparti.dk/DF_Homoparader_skal_beskyttes_i_Rusland_og_Balti-kum (дата обращения: 23.08.2018).
22. "Fsdrelandets forsvar" // Dansk Folkeblad. 1999. № 3 (3).
23. Forslag til folketingsbeslutning om helbredstjek af udlsndinge, der fär opholds- eller ar-bejdstilladelse i Danmark // DF [сайт]. - URL: http://www.danskfolkeparti.dk/B_104_ som_fremsat_Forslag_til_folketingsbeslutning_om_helbredstjek_af_udlsndinge_der_fär_ opholds-_og_eller_arbejdstilladelse_i_Danmark (дата обращения: 23.08.2018).
24. Forsvar og sikkerhet // FrP [сайт]. - URL: https://www.frp.no/tema/forsvar/forsvar-og-sik-kerhet (дата обращения: 23.08.2018).
25. Fra Reagan til Kjsrsgaard // Dansk Folkeblad. 2009. № 6 (13).
26. Frp holder armlengdes avstand til Moskva [08.06.2017] // Agenda Magasin [сайт]. - URL: https://agendamagasin.no/intervjuer/frp-holder-armlengdes-avstand-moskva/ (дата обращения: 23.08.2018).
27. Frp Russland kan vsre en god alliert mot IS [01.10.2015] // Dagbladet [сайт]. - URL: https:// www.dagbladet.no/nyheter/frp--russland-kan-vaere-en-god-alliert-mot-is/60533370 (датаобращения: 23.08.2018).
28. FrP-Siv vil lykkes innen 2013 [18.11.2008] // Teknisk Ukeblad [сайт]. - URL: https://www. tu.no/artikler/frp-siv-vil-lykkes-innen-2013/259481 (датаобращения: 23.08.2018).
29. Hagen C. A Facebook post [30.12.2016] // Facebook [сайт]. - URL: https://www.facebook. com/carlihagen/posts/10154876945143792 (датаобращения: 23.08.2018).
30. Harding G. Euroscepticism: The EU's new normal [09.06.2016] // EUobserver [сайт]. -URL: https://euobserver.com/opinion/133747 (датаобращения: 23.08.2018).
31. Kampen mod terror skal have h0jeste prioritet [17.11.2015] // DF [сайт]. - URL: https:// danskfolkeparti.dk/kampen-mod-terror-skal-have-hoejeste-prioritet/ (дата обращения: 23.08.2018).
32. Klapsis A. An Unholy Alliance. The European Far Right and Putin. Brussels: Wilfried Martens Centre for European Studies, 2015. 74 р.
33. Konference om befolkningsudvikling Christiansborg l0rdag 27. marts // Dansk Folkeblad. 1999. №1 (3).
34. Martin Henriksen: Kosovo tilh0rer serberne // Kristeligt Dagblad. 2008. 13 feb.
35. Mener ford0mmelse av Russland er feil [07.03.2014] // NRK [сайт]. - URL: https://www. nrk.no/norge/tybring-gjedde-stotter-putin-1.11589110 (датаобращения: 23.08.2018).
36. Messerschmidt trskker i arbejdst0jet // Dansk Folkeblad. 2009. №3 (13).
37. Morten Messerschmidt: Europa er alt det, EU ikke er // Dansk Folkeblad. 2012. № 5 (16).
38. Morten Messerschmidt: Europarädet - to vigtige funktioner [11.07.2007] // DF [сайт]. -URL: https://danskfolkeparti.dk/Morten_Messerschmidt_Europaradet_-_to_vigtige_funk-tioner (дата обращения: 23.08.2018).
39. Morten Messerschmidt: Forsyningssikkerhed det vigtigste // DF [сайт]. - URL: http://www. danskfolkeparti.dk/Morten_Messerschmidt_Forsyningssikkerhed_det_vigtigste (дата обращения: 23.08.2018).
40. Norwegian politician afraid of Russian influence in Iceland [11.10.2008] // Icenews [сайт]. - URL: http://www.icenews.is/2008/10/11/norway-afraid-of-russian-influences-in-iceland/#ixzz58lkaMMxF (дата обращения: 23.08.2018).
41. Party leaders clashed in parliament [12.10.2014] // Sverige Radio [сайт]. - URL: http://sveriges-radio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=6538777 (дата обращения: 23.08.2018).
42. Peter Skaarups ärsm0detale 2015 [20.09.2015] // DF [сайт]. - URL: https://danskfolkeparti. dk/pictures_org/Peter Skaarups ärsm0detale 2015.pdf (дата обращения: 23.08.2018).
43. Pia Kjsrsgaards ale ved Folketingets afslutningsdebat 30 maj 2002 [30.05.2002] // DF [сайт]. - URL: http://www.danskfolkeparti.dk/Pia_Kjsrsgaards_tale_ved_Folketingets_af-slutningsdebat_30._maj_2002 (дата обращения: 23.08.2018).
44. Pia Kjsrsgaards arsm0detale, oktober 1998 // DF [сайт]. - URL: http://www.danskfolkepar-ti.dk/Pia_Kj®rsgaards_ärsm0detale _oktober_1998 (дата обращения: 23.08.2018).
45. Polyakova A. Putinism and the European Far Right [19.01.2016] // Institute of Modern Russia [сайт]. - URL: https://imrussia.org/en/analysis/world/2500-putinism-and-the-europe-an-far-right (дата обращения: 23.08.2018).
46. PST advarte Frp'er pa Stortinget: For nsr omgang med Russlands ambassade [23.06.2015] // VG [сайт]. - URL: https://www.vg.no/nyheter/innenriWfremskrittspartiet/pst-advar-te-frp-er-paa-stortinget-for-naer-omgang-med-russlands-ambassade/a/23466955/ (дата обращения: 23.08.2018).
47. Putin skulle inte kunna vara mer nöjd [12.12.2014] // Expressen [сайт]. - URL: http://blog-gar.expressen.se/opinionsbloggen/2014/12/putin-skulle-inte-kunna-vara-mer-nojd/ (дата обращения: 23.08.2018).
48. Replic: Befängda anklagelser mot SD [12.12.2014] // Expressen [сайт]. - URL: http://blog-gar.expressen.se/opinionsbloggen/2014/12/replik-befangda-anklagelser-mot-sd/ (дата обращения: 23.08.2018).
49. Russlands ambassade jaktet venner pa Stortinget [Электронный ресурс] // VG: [сайт].
[24.06.2015]. - URL: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/fremskrittspartiet/russlands-ambassade-jaktet-venner-paa-stortinget/a/23475905/ (дата обращения: 23.08.2018).
50. Ryssland hotar freden i Europa [Электронныйресурс] // Aftonbladet: [сайт]. [15.12.2014]. - URL: https://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/varlden/article20024001.ab (дата обращения: 23.08.2018).
51. Said E. Orientalism. London: Penguin, 2003. 396 p.
52. SD är djupt kritiskt till Putins Ryssland [Электронный ресурс] // Göteborgs-Posten: [сайт].
[29.09.2016]. - URL: http://www.gp.se/nyheter/debatt/sd-är-djupt-kritiskt-till-putins-ryss-land-1.3827165 (дата обращения: 23.08.2018).
53. SD är inte putinvänliga [Электронный ресурс] // SD: [сайт]. [11.02.2015]. - URL: https:// sd.se/sd-ar-inte-putinvanliga/ (дата обращения: 23.08.2018).
54. Shekhovtsov A. Bringing the Rebels. European far right soldiers of Russian propaganda. London: The Legatum Institute, 2015. 11 p.
55. Sma landes chance i Grand Prix og EU // Dansk Folkeblad. 2001. № 3 (5).
56. Some of Sweden's Democrats Back Russia on Ukraine - Newspaper [Электронный ресурс] // Sputnik: [сайт]. [08.03.2015]. - URL: http://sputniknews.com/eu-rope/20150308/1019227289.html (дата обращения: 23.08.2018).
57. Strid om Russland-sanksjoner mellom regjeringspartiene Frp og H0yre [Электронный ресурс] // Aftenposten: [сайт]. [02.08.2017]. - URL: https://www.aftenposten.no/verden/iZ OVd9w/Strid-om-Russland-sanksjoner-mellom-regjeringspartiene-Frp-og-Hoyre (дата обращения: 23.08.2018).
58. Sweden Democrat quits party after unauthorized Russia trip [10.11.2017] // The Local [сайт]. - URL: https://www.thelocal.se/20171110/sweden-democrat-asked-to-leave-party-over-unauthorized-russia-trip-harassment-allegations (дата обращения: 23.08.2018).
59. Sweden Democrats voted against EU-Ukraine agreement [16.09.2014] // Sverige Radio [сайт]. - URL: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=5966926 (дата обращения: 23.08.2018).
60. Tillykke til amerikanerne [10.11.2008] // DF [сайт]. - URL: http://www.danskfolkeparti. dk/Tillykke_til_amerikanerne (дата обращения: 23.08.2018).
61. Vi skal ikke vsre bange // Dansk Folkeblad. 2015. № 2 (19).
62. Vi skal tage ofrenes parti // DF [сайт]. - URL: http://www.danskfolkeparti.dk/Vi_skal_ tage_ofrenes_parti (дата обращения: 23.08.2018).
REFERENCES
1. Byshok S.O. Novaya Evropa Vladimira Putina. Uroki Zapada dlya Rossii [New Europe of Vladimir Putin. Western lessons to Russia]. Moscow, Knizhnyi mir, FRIGO «Narodnaya diplomatiya» Publ., 2017. 608 p.
2. Byshok S.O. Otsenka ukrainskogo krizisa evroskepticheskimi partiyami ES [Assessment of the Ukrainian crisis by eurosceptic parties in the EU]. In: Vestnik Moskovskogo gosu-darstvennogo oblastnogo universiteta (elektronnyi zhurnal) [Bulletin of Moscow Region State University (e-journal)], 2018, no. 2. Available at: www.evestnik-mgou.ru.
3. V Murmansk priekhali norvezhskie deputaty Partii Progressa [Norwegian members of the Party of Progress have come to Murmansk] [22.08.2006]. In: Regnum [website]. Available at: https://regnum.ru/news/polit/692222.html (accessed: 23.08.2018).
4. Datskii deputat posovetovala rossiiskim politikam gromche izlagat' svoyu pozitsiyu [Danish MP advised Russian politicians to present their ideas louder] [14.10.2016]. In: REN TV [website]. Available at: http://ren.tv/novosti/2016-10-14/datskiy-deputat-predlozhila-rossi-yskim-politikam-gromche-izlagat-svoyu-poziciyu (accessed: 23.08.2018).
5. Demokraty Shvetsii - «putinisty» protiv «neokarolinov» [The Democrats of Sweden "Puti-nists" against "Neocarolins"][06.03.2015]. In: Sverige Radio [website]. Available at: http://sver-igesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=6110577 (accessed: 23.08.2018).
6. Noimann I. Ispol'zovanie «Drugogo»: Obrazy Vostoka v formirovanii evropeiskoi identich-nosti [The use of "Other": Images of the East in the formation of European identity]. Moscow, Novoe izd-vo Publ., 2004. 335 p.
7. Ryabov D.O. [The image of Russia in European identity politics: the case of "Euro-optimists"]. In: Labirint: zhurnal sotsial'no-gumanitarnykh issledovanii, 2016, no. 3/4, pp. 86-102.
8. Ryabov D.O. [Russia as "the other Europe" in the discourse of the European right-wing populist parties]. In: Politeks, 2014, vol. 10, no. 3, pp. 136-144.
9. Tsymburskii V.L. Morfologiya rossiiskoi geopolitiki i dinamika mezhdunarodnykh sistem XVIII-XX vekov [The morphology of the Russian geopolitics and the dynamics of international systems of XVIII-XX centuries]. Moscow, Knizhnyi mir Publ., 2016. 496 p.
10. Shvedskogo politika obvinili v «ugroze bezopasnosti» iz-za russkikh kornei [Swedish politician was accused of "security threat" because of the Russian roots]. In: Rossiiskaya gazeta, 2016. 29 Sent.
11. Shibkova M.O. [Factors of attractiveness of the image of Russia for euroskeptic political forces]. In: Vlast, 2017, no. 8, pp. 54-58.
12. Bin Laden har allierede over hele verden. In: Dansk Folkeblad, 2002, no. 2 (6).
13. Clarke J. Populism in the West is thriving. Get ready for a new normal [11.03.2018]. In: Euronews [website]. Available at: http://www.euronews.com/2018/03/11/populism-europe-thriving-west-should-prepare-itself-new-normal-ncna855396 (accessed: 23.08.2018).
14. Dags att ateruppratta tryggheten i vart land. In: SD [сайт]. Available at: https://sd.se/dags-att-ateruppratta-tryggheten-vart-land (accessed: 23.08.2018).
15. Danish MP Challenges Russian Stereotypes, Calls for 'Sober Analysis' [20.09.2016]. In: Sputnik [website]. Available at: https://sputniknews.com/politics/201609201045507209-denmark-russia-stereotypes-sober-analysis/ (accessed: 23.08.2018).
16. Danmarks og Vestens forhold til Rusland [06.02.2017]. In: DF [website]. Available at: https://www.danskfolkeparti.dk/Danmarks_og_Vestens_forhold_til_Rusland (accessed: 23.08.2018).
17. Dansk Folkeparti: Vi skal respektere Krims ja til Rusland [17.03.2014]. In: DR.dk [website]. Available at: http://www.dr.dk/nyheder/politik/dansk-folkeparti-vi-skal-respektere-krims-ja-til-rusland (accessed: 23.08.2018).
18. Debatt angaende situationen i Ukraina [03.03.2014]. In: SD [website]. Available at: https:// sd.se/debatt-angaende-situationen-ukraina (accessed: 23.08.2018).
19. Dennison S., Pardijs. D. The world according to Europe's insurgent parties: Putin, migration and people power [27.06.2016]. In: European Council on Foreign Relations [website]. Available at: http://www.ecfr.eu/publications/summary/the_world_according_to_europes_in-surgent_parties7055 (accessed: 23.08.2018).
20. DF 0nsker skrabet EU-model [24.12.2003]. In: Information.dk [website]. Available at: htt-ps://www.information.dk/2003/12/df-oensker-skrabet-eu-model (accessed: 24.02.2018).
21. DF: Homoparader skal beskyttes i Rusland og Baltikum [Электронный ресурс] // DF: [site]. [14.05.2009]. Available at: http://www.danskfolkeparti.dk/DF_Homoparader_skal_ beskyttes_i_Rusland_og_Baltikum (accessed: 23.08.2018).
22. "Fsdrelandets forsvar". In: Dansk Folkeblad, 1999, no. 3 (3).
23. Forslag til folketingsbeslutning om helbredstjek af udlsndinge, der far opholds- eller arbejd-stilladelse i Danmark. In: DF [website]. Available at: http://www.danskfolkeparti.dk/B_104_ som_fremsat_Forslag_til_folketingsbeslutning_om_helbredstjek_af_udlsndinge_der_far_ opholds_og_eller_arbejdstilladelse_i_Danmark (accessed: 23.08.2018).
24. Forsvar og sikkerhet. In: FrP [website]. Available at: https://www.frp.no/tema/forsvar/fors-var-og-sikkerhet (accessed: 23.08.2018).
25. Fra Reagan til Kjsrsgaard. In: Dansk Folkeblad, 2009, no. 6 (13).
26. Frp holder armlengdes avstand til Moskva [08.06.2017]. In: Agenda Magasin [website]. Available at: https://agendamagasin.no/intervjuer/frp-holder-armlengdes-avstand-moskva (accessed: 23.08.2018).
27. Frp:- Russland kan vsre en god alliert mot IS [01.10.2015]. In: Dagbladet [website]. Available at: https://www.dagbladet.no/nyheter/frp--russland-kan-vaere-en-god-alliert-mot-is/60533370 (accessed: 23.08.2018).
28. FrP-Siv vil lykkes innen 2013 [18.11.2008]. In: Teknisk Ukeblad [website]. Available at: htt-ps://www.tu.no/artikler/frp-siv-vil-lykkes-innen-2013/259481 (accessed: 23.08.2018).
29. Hagen C. A Facebook post [30.12.2016]. In: Facebook [website]. Available at: https://www. facebook.com/carlihagen/posts/10154876945143792 (accessed: 23.08.2018).
30. Harding G. Euroscepticism: The EU's new normal [09.06.2016]. In: EUobserver [website]. Available at: https://euobserver.com/opinion/133747 (accessed: 23.08.2018).
31. Kampen mod terror skal have h0jeste prioritet [17.11.2015]. In: DF [website]. Available at: https://danskfolkeparti.dk/kampen-mod-terror-skal-have-hoejeste-prioritet (accessed: 23.08.2018).
32. Klapsis A. An Unholy Alliance. The European Far Right and Putin. Brussels: Wilfried Martens Centre for European Studies, 2015. 74 р.
33. Konference om befolkningsudvikling Christiansborg l0rdag 27 marts. In: Dansk Folkeblad, 1999, no. 1 (3).
34. Martin Henriksen: Kosovo tilh0rer serberne. In: DF [website]. Available at: http://www.dan-skfolkeparti.dk/Martin_Henriksen_Kosovo_tilh0rer_serberne (accessed: 23.08.2018).
35. Mener ford0mmelse av Russland er feil [07.03.2014]. In: NRK [website]. Available at: htt-ps://www.nrk.no/norge/tybring-gjedde-stotter-putin-1.11589110 (accessed: 23.08.2018).
36. Messerschmidt trskker i arbejdst0jet. In: Dansk Folkeblad, 2009, no. 3 (13).
37. Morten Messerschmidt: Europa er alt det, EU ikke er. In: Dansk Folkeblad, 2012, no. 5 (16).
38. Morten Messerschmidt: Europaradet - to vigtige funktioner [11.07.2007]. In: DF [website]. Available at: http://www.danskfolkeparti.dk/Morten_Messerschmidt_ Europaradet _-_to_ vigtige_funktioner (accessed: 23.08.2018).
39. Morten Messerschmidt: Forsyningssikkerhed det vigtigste. In: DF [website]. Available at:
http://www.danskfolkeparti.dk/Morten_Messerschmidt_Forsyningssikkerhed_det_vigtig-ste (accessed: 23.08.2018).
40. Norwegian politician afraid of Russian influence in Iceland [11.10.2008]. In: Icenews [website]. Available at: http://www.icenews.is/2008/10/11/norway-afraid-of-russian-influences-in-iceland/#ixzz58lkaMMxF (accessed: 23.08.2018).
41. Party leaders clashed in parliament [12.10.2014]. In: SverigeRadio [website]. Available at: http:// sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=6538777 (accessed: 23.08.2018).
42. Peter Skaarups arsm0detale 2015 [20.09.2015]. In: DF [website]. Available at: https:// www.danskfolkeparti.dk/pictures_org/ Peter Skaarups arsm0detale 2015.pdf (accessed: 23.08.2018).
43. Pia Kj^rsgaards ale ved Folketingets afslutningsdebat 30 maj 2002 [30.05.2002]. In: DF [website]. Available at: http://www.danskfolkeparti.dk/Pia_ Kj^rsgaards _tale_ved_Folket-ingets_afslutningsdebat_30._maj_2002 (accessed: 23.08.2018).
44. Pia Kjffirsgaards arsm0detale, oktober 1998. In: DF [website]. Available at: http://www.dan-skfolkeparti.dk/Pia_Kjffirsgaards_arsm0detale_oktober_1998 (accessed: 23.08.2018).
45. Polyakova A. Putinism and the European Far Right [19.01.2016]. In: Institute of Modern Russia [website]. Available at: https://imrussia.org/en/analysis/world/2500-putinism-and-the-european-far-right (accessed: 23.08.2018).
46. PST advarte Frp'er pa Stortinget: For n^r omgang med Russlands ambassade [23.06.2015]. In: VG [website]. Available at: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/fremskrittspartiet/ pst-advarte-frp-er-paa-stortinget-for-naer-omgang-med-russlands-ambassade/a/23466955 (accessed: 23.08.2018).
47. Putin skulle inte kunna vara mer nöjd // Expressen: [website]. [12.12.2014]. Available at: http://bloggar.expressen.se/opinionsbloggen/2014/12/putin-skulle-inte-kunna-vara-mer-nojd (accessed: 23.08.2018).
48. Replic: Befängda anklagelser mot SD [12.12.2014]. In: Expressen [website]. Available at: http://bloggar.expressen.se/opinionsbloggen/2014/12/replik-befangda-anklagelser-mot-sd (accessed: 23.08.2018).
49. Russlands ambassade jaktet venner pa Stortinget [24.06.2015]. In: VG [website]. Available at: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/fremskrittspartiet/russlands-ambassade-jaktet-ven-ner-paa-stortinget/a/23475905 (accessed: 23.08.2018).
50. Ryssland hotar freden i Europa [15.12.2014]. In: Aftonbladet [website]. Available at: https:// www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/varlden/article20024001.ab (accessed: 23.08.2018).
51. Said E. Orientalism. London: Penguin, 2003. 396 p.
52. SD är djupt kritiskt till Putins Ryssland [29.09.2016]. In: Göteborgs-Posten [website]. Available at: http://www.gp.se/nyheter/debatt/sd-är-djupt-kritiskt-till-putins-ryssland-1.3827165 (accessed: 23.08.2018).
53. SD är inte putinvänliga [11.02.2015]. In: SD [website]. Available at: https://sd.se/sd-ar-inte-putinvanliga (accessed: 23.08.2018).
54. Shekhovtsov A. "Bringing the Rebels": European Far Right Soldiers of Russian Propaganda. London, Legatum Institute, 2015. 11 p.
55. Sma landes chance i Grand Prix og EU. In: Dansk Folkeblad, 2001, no. 3 (5).
56. Some of Sweden's Democrats Back Russia on Ukraine - Newspaper [08.03.2015]. In: Sputnik [website]. Available at: http://sputniknews.com/europe/20150308/1019227289.html (accessed: 23.08.2018).
57. Strid om Russland-sanksjoner mellom regjeringspartiene Frp og H0yre [02.08.2017]. In: Aftenposten [website]. Available at: https://www.aftenposten.no/verden/i/OVd9w/Strid-om-Russland-sanksjoner-mellom-regjeringspartiene-Frp-og-Hoyre (accessed: 23.08.2018).
58. Sweden Democrat quits party after unauthorized Russia trip [10.11.2017]. In: The Local [website]. Available at: https://www.thelocal.se/20171110/sweden-democrat-asked-to-leave-party-over-unauthorized-russia-trip-harassment-allegations (accessed: 23.08.2018).
59. Sweden Democrats voted against EU-Ukraine agreement [16.09.2014]. In: Sverige Radio [website]. Available at: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artik el=5966926 (accessed: 23.08.2018).
60. Tillykke til amerikanerne [10.11.2008]. In: DF [website]. Available at: http://www.dan-skfolkeparti.dk/Tillykke_til_amerikanerne (accessed: 23.08.2018).
61. Vi skal ikke v^re bange. In: Dansk Folkeblad, 2015, no. 2 (19).
62. Vi skal tage ofrenes parti. In: DF [website]. Available at: http://www.danskfolkeparti.dk/ Vi_skal_tage_ofrenes_parti (accessed: 23.08.2018).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Бышок Станислав Олегович - политический аналитик Международной организации по наблюдению за выборами "CIS-EMO"; e-mail: sbyshok@gmail.com
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Stanislav O. Byshok - political analyst, CIS-EMO (Commonwealth of Independent States Election Monitoring Organization); e-mail: sbyshok@gmail.com
ПРАВИЛЬНАЯ ССЫЛКА НА СТАТЬЮ
Бышок С.О. Образ России в риторике евроскептиков Скандинавии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2018. № 4. С. 229-243. БО!: 10.18384/2310-676Х-2018-4-229-243
FOR CITATION
Byshok S. On the image of Russia in the rhetoric of Scandinavian eurosceptics. In: Bulletin of the Moscow State Regional University. Series: History and Political Sciences, 2018, no 4, pp. 229-243. DOI: 10.18384/2310-676X-2018-4-229-243
