CC BY
11
УДК 631.51.01:631.452
Обработка серой лесной почвы на склонах
H.A. БАТЯХИНА, кандидат сельскохозяйственных наук
Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.К. Беляева E-mail: ivgsha@tpi.ru
Исследования показали, что в засушливых условиях в качестве основной обработки серой лесной почвы под яровую пшеницу лучше применять плоскорезную обработку и мелкую отвальную вспашку.
Ключевые слова: склоновые земли, противоэрозионная обработка, структура почвы.
Для улучшения качественного состояния почвенного покрова на склонах необходим комплекс организационно-хозяйственных, гидротехнических и агротехнических мероприятий. Мы изучали особенности про-тивоэрозионной обработки склоновых земель в зависимости от типа почвы, состояния ее смытости и спелости, а также конструктивных осо-
бенностей применяемых в хозяйстве машин.
Опыты проводили в 2006-2007 гг. в СПК «Гавриловское», которое находится в зоне Владимирского Ополья. Землепользование хозяйства расположено на водоразделе с вы-положенными вершинами и пологими склонами 1-3°. Водораздел расчленен унаследованной эрозионной сетью. В отдельные годы после снежных зим, при снеготаянии почва промачивается на большую глубину, что способствует формированию иллювиальных горизонтов. Основной фактор, лимитирующий урожай яровой пшеницы - неотрегулированный водно-воздушный режим почвы. На восточном склоне наблюдается слабая степень смытости, требующая строгого соблюдения специальных приемов обработки почвы.
Почва опытного участка - серая лесная тяжелосуглинистая, слабо смытая на легком карбонатном суглинке, с содержанием гумуса в пахотном слое - 3,63 %, подвижного
фосфора - 17,8 мг, обменного калия - 17,1 мг на 100 г почвы, рН S,69, равновесная плотность - 1,35 г/см3.
Высевали сорт яровой пшеницы Приокская, предшественником которой была викоовсяная смесь на зеленую массу. Все приемы основной обработки почвы (вспашка на 15, 22 и 25 см, плоскорезная обработка на 25 см) проводили осенью вдоль склона, весенней обработки (культивация, дискование, обработка игольчатой бороной) - поперек склона.
Проведенный анализ почвы после применения разных способов ее обработки выявил некоторые различия в структурно-агрегатном составе пахотного слоя (табл. 1).
Лучшая структура почвы сформировалась по плоскорезной обработке: коэффициент структурности (К.) равен 2,77, а количество агрономически ценных агрегатов составило 73,5 %. Мелкая отвальная вспашка по структурности пахотного слоя от контроля практически не отличалась. Так, К. здесь равен 2,17, а на контроле - 2,09. Однако, если на контроле по отвальной вспашке на 22 см преобладала глыбистая фракция (26,1 %), то по мелкой вспашке на 15 см - пылевидная (17,2 %). Самая
I. Влияние способов обработки на структуру пахотного слоя серой лесной почвы
(в среднем за два года)
Вариант Размер агрегатов (мм) и их содержание, % Коэффициент Водопроч- Оценка
более 10 10-5 5-3 3-1 1-0,25 менее 0,25 структурности (Кс) ность, % водопрочности
Отвальная вспашка на 22 см (контроль) 26,1 18,6 14,9 14,1 20,0 6,3 2,09 34,9 37,6 Неуд, удовл.
Отвальная вспашка на 25 см с КПС-4 22,1 12,7 8,6 13,1 26,1 17,4 1,53 35,6 39,8 Неуд удовл.
Отвальная вспашка на 15 см с БДТ-3,0 14,3 14,1 9,3 13,7 31,4 17,2 2,17 38,7 42,2 Неуд хор.
Плоскорезная обработка КПЭ-3,8 на 25 см с БИГ-3 18,6 15,8 13,6 17,4 26,7 7,9 2,77 40,1 44,3 Удовл. хор.
НСР05 2,12 1,14 0,92 1,1 2,02 1,02 0,13
Примечание. Показатели водопрочности почвы определяли осенью (в числителе) и перед уборкой пшеницы (в знаменателе).
2. Влияние способов обработки на плотность почвы, г/см3 (в среднем за два года)
Вариант Объемная масса почвы по слоям
осенью (после зяблевой обработки) перед уборкой пшеницы
0-10 10-20 20-30 0-10 10-20 20-30
Отвальная вспашка 1,24
на 22 см (контроль) Отвальная вспашка 1,22
на 25 см с КПС-4
Отвальная вспашка 1,25
на 15 см с БДТ-3,0
Плоскорезная обработка 1,26
КПЭ-3,8 на 25 см с БИГ-3
НСР„5 0,03
1,34
1.32 1,34
1.33 0,04
1,38
1.35
1.36
1.37 0,03
1.27 1,26 1,30
1.28 0,03
1.31 1,30 1,33
1.32 0,04
1,37
1.37 1,40
1.38 0,03
низкая оструктуренность почвы была по глубокой вспашке (К. = I ,53). На снижение этого показателя повлияло большое содержание как пылевидной (17,4 %), так и глыбистой (22,1 %) фракций, чему способствовал и смыв почвы в первой - второй декадах июля, когда выпало 2,5 нормы ливневых осадков.
Из всей макроструктуры почвы наибольшую ценность, с агрономической точки зрения, представляет фракция 1-3 мм. Несмотря на эро-зионно опасное направление, обработка осенью плоскорезом и игольчатой бороны весной обеспечили содержание агрегатов данного размера в среднем на 2,4 % больше, чем в других вариантах.
Наличие в почве частиц менее 1 мм в диаметре делает ее неустойчивой к процессам эрозии и дефляции. Наибольшее количество эрози-онно опасных частиц формировалось в почве по мелкой вспашке с последующей весенней обработкой дисковой бороной в сильную засуху. Максимальное воздействие на почву рабочих органов привело к тому, что количество агрегатов диаметром менее 1 мм составило 48,6 %. Такой почве ливневые осадки и сильные ветры могут нанести непоправимый ущерб.
Большое количество (43,5 %) этих агрегатов в результате интенсивного оборачивания и рыхления верхнего слоя почвы отмечено при глубокой вспашке вдоль склона с весенним рыхлением культиватором.
К важным показателям структуры почвы относится также ее водопроч-ность, зависящая, в основном, от типа почвы и наличия в ней органического вещества.
Так, после осенней обработки почвы установлено (по шкале оценки структурного состояния С.М. Долгова и П.У. Бахтина), что во всех вариантах, кроме плоскорезной обработки, содержание водопрочных агрегатов было неудовлетворительным. В конце вегетации яровой пшеницы качество почвенной структуры изменялось в лучшую сторону, и оценка во-допрочности почвы повышалась (см. табл. 1).
Для оптимального роста и развития сельскохозяйственных растений большое значение имеет плотность почвы (табл. 2).
Самая большая (1,22 г/см3) плотность в слое 0-10 см отмечена по безотвальной обработке. Слой 1020 см имел более плотное сложение во всех вариантах, но значение
объемной массы не превысило равновесную плотность почвы (1,36 г/см3). Самым уплотненным был слой 20-30 см (1,35-1,38 г/см3).
За вегетацию яровой пшеницы под действием различных факторов происходит уплотнение пахотного слоя и к моменту уборки урожая в почве установилась большая плотность, но ее показатели были близки к равновесной. Вместе с тем, наибольшее увеличение объемной массы отмечено по вспашке на 15 см из-за большого количества мелких и пылевидных частиц, образуемых в результате обработки почвы дисками в сухую погоду, которые со временем сильно уплотняются.
Лучшую урожайность яровой пшеницы в среднем за годы исследований обеспечили безотвальная и мелкая отвальная обработки - соответственно 30,9 и 30,4 ц/га с достоверными прибавками к контролю 2,2 и 1,7 ц/га.
Таким образом, в сложившихся в годы исследований засушливых условиях лучшую структуру серой лесной почвы создают плоскорезная обработка и мелкая отвальная вспашка в качестве основной обработки под яровую пшеницу. Водопрочность слабосмытой почвы от механической обработки ухудшается, но в течение вегетации яровой пшеницы она в значительной степени восстанавливается.
Благоприятная плотность пахотного слоя для роста пшеницы формируется по отвальной вспашке, что во многом обуславливают погодные условия.
Gray forest soil cultivation at slopes
N.A. Batyakhina
Investigations have shown that in arid conditions as main gray forest soil cultivation for spring wheat better technologies are flat-slice cultivation and fine moulded ploughing. Keywords: slope areas, anti-erosion cultivation, soil structure.
Поздравляем!
6 июня исполнилось 60 лет Виктору Петровичу ЯКУШЕВУ - доктору сельскохозяйственных наук, профессору, члену-корреспонденту РАСХН, директору Агрофизического института.
Научная деятельность В.П. Якушева тесно связана с развитием исследований по теоретическим и прикладным проблемам точного земледелия. Он является автором теории и специального программного аппарата для построения проблемно-ориентированных баз знаний и данных, возможности которых позволяют конструировать эффективные автоматизированные системы нового типа по выработке и реализации технологических решений в точном земледелии. Разработанные им автоматизированные системы поддержки управленческих решений в земледелии впервые в аграрной науке позволяют реализовать компьютерный синтез адаптивных технологий и оперативное управление выращиванием сельскохозяйственных культур.
Ученый создал и возглавил Российское отделение международной исследовательской организации по обработке почв (1ЭТВО), он член редколлегии международного журнала «Агрофизика», автор около 170 работ, в том числе десяти монографий.
Мы поздравляем Виктора Петровича с юбилеем и от души желаем ему здоровья, счастья, больших творческих успехов.
Отделение земледелия РАСХН Редколлегия и редакция журнала «Земледелие»
со ф
s s <в S <в s s a
N> О О (О
