CC BY
10
ЭКОНОМИКА ТЕРРИТОРИИ
DOI: 10.15838/tdi.2022.2.62.6 УДК 332.14 | ББК 65.49
© Палкина Д.С.
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА И ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНАХ БАЗИРОВАНИЯ: К ПОИСКУ ВЗАИМОСВЯЗИ
ДАРЬЯ СЕРГЕЕВНА ПАЛКИНА
Вологодский научный центр Российской академии наук Вологда, Российская Федерация e-mail: [email protected] ORCID: 0000-0002-3434-4173
Предприятия обрабатывающих производств являются важным звеном социально-экономической системы территорий присутствия, их влияние на региональные бюджеты, инфраструктуру городов, экологические аспекты и др. велико. В настоящее время некоторые из таких предприятий являются градообразующими, что дает положительный эффект (рабочие места, отчисления в бюджеты, реализация проектов социальной направленности и др.), вместе с тем их присутствие сказывается на экологической обстановке близлежащих городов и на здоровье населения. Отрасль цветной металлургии играет значительную роль в российской экономике, составляя 9% от совокупного объема промышленного производства РФ, поэтому для изучения выбраны наиболее крупные (по выручке) российские предприятия цветной металлургии ПАО «Норникель» (Красноярский край) и ПАО «Русал» (Иркутская область). В работе проведен анализ естественного и миграционного движения населения, смертности по основным причинам, а также социальной политики предприятий. В результате была выявлена естественная убыль населения с 2018 по 2021 год в Иркутской области и Красноярском крае, а также отрицательное сальдо миграции на протяжении всего периода исследования в Иркутской области. Одной из причин этого можно назвать ухудшение экологической ситуации в регионах, а именно превышение допустимых значений выбросов химических веществ. Также рассмотрены меры, осуществляемые предприятиями для сохранения здоровья сотрудниками, но остается открытым вопрос об их эффективности. Цель работы заключается в изучении взаимосвязи присутствия обрабатывающих производств в регионе со здоровьем населения (на примере отрасли цветной металлургии). В качестве перспективы для дальнейшего исследования рассматривается проведение углубленного анализа эффективности мер, принимаемых как государством, так и предприятиями, а также инвестиций в социальные программы для поддержания здоровья населения, в том числе работающего на таких предприятиях.
Предприятие, цветная металлургия, регион, население, экология, выбросы загрязняющих веществ.
БЛАГОДАРНОСТЬ
Статья подготовлена в соответствии с государственным заданием для ФГБУН ВолНЦ РАН по теме НИР № FMGZ-2022-0012 «Факторы и методы устойчивого социально-экономического развития территориальных систем в изменяющихся условиях внешней и внутренней среды».
Введение
Как известно, здоровье человека формируется под влиянием социальных, гигиенических и средовых факторов. Согласно докладу Всемирной организации здравоохранения1 промышленные предприятия, легковые и грузовые автомобили выбрасывают в воздух сложные смеси загрязняющих веществ, многие из которых являются вредными для здоровья. Из всех этих загрязняющих веществ наибольший вред здоровью причиняют мелкие твердые частицы. Они связаны с широким спектром острых и хронических заболеваний, таких как рак легкого и сердечно-легочные заболевания. По оценкам ВОЗ, во всем мире они становятся причиной около 8% смертей вследствие рака легкого, 5% летальных исходов вследствие сердечно-легочных заболеваний и около 3% смертей от респираторных инфекций. Загрязнение воздуха твердыми частицами является проблемой санитарного состояния окружающей среды во всем мире, но в странах со средним уровнем дохода это бремя непропорционально выше.
Крупный бизнес вносит значительный вклад не только в формирование доходов бюджетов, но и в экологический след человечества, поэтому многие ученые, как и органы власти, заинтересованы в исследовании данной проблематики и разработке направлений по снижению выбросов и влиянию их на здоровье населения. Активно изучается взаимодействие государства и корпораций промышленности в разных сферах. Например, В.А. Ильин, М.А. Печенская-Полищук, М.К. Малышев (Ильин и др., 2021) исследуют данное взаимодействие, выявляя тенденции и предлагая меры по улучшению ситуации.
Естественное и миграционное движение населения может указывать на неудовлет-
ворительные экономические, инфраструктурные и экологические условия жизни. Целью нашей работы является исследование взаимосвязи присутствия обрабатывающих производств в регионе со здоровьем населения (на примере цветной металлургии). Для изучения были выбраны самые крупные (по выручке) российские предприятия цветной металлургии ПАО «Норникель» (Красноярский край) и ПАО «Русал» (Иркутская область), а также население регионов базирования.
В основном предприятия выбрасывают в атмосферу окись углерода и диоксид серы. Представленные химические вещества входят в группу газообразных веществ, которые увеличивают вероятность появления заболеваний органов дыхания и системы кровообращения.
Таким образом, в связи с вышеизложенным изучение влияния горнодобывающих предприятий на здоровье населения территорий видится актуальным.
Теоретические
аспекты
На современном этапе экономического развития комплексы цветной металлургии являются не только градообразующими предприятиями, но и объектами загрязнения окружающей среды. Так, все в большем количестве в биосферу попадают отходы производства. Химические вещества, находящиеся в них, из окружающей среды со временем проникают в организм человека, принося тем самым огромный вред здоровью, поэтому ученые уделяют особое внимание данному вопросу. Так, ряд зарубежных исследователей (Ma]'i et al., 2016) оценили заболеваемость из-за выбросов в крупных городах и построили модель оценки воздействия выбросов на здоровье
1 Global health risks: Mortality and burden of disease attributable to selected major risks (2015) // Всемирная организация здравоохранения. С. 70.
человека, которая показала рост смертности и заболеваемости населения в городах с высоким уровнем загрязнения. Также изучены тенденции бремени болезней, связанных с загрязнением атмосферного воздуха, за 25-летний период (Cohen et al., 2015). Исследователи пришли к выводу, что загрязнение атмосферного воздуха в значительной степени способствовало повсеместному увеличению количества болезней. В ходе исследования влияния твердых частиц в воздухе на население Европы были выявлены неблагоприятные последствия для здоровья, возникающие при концентрации твердых частиц в воздухе, даже если она значительно ниже допустимых пределов, рекомендуемых ВОЗ.
Отечественные ученые осуществили ряд работ, связанных с изучением влияния горнорудной промышленности на регионы базирования (Вековшинина и др., 2018; Нурмадиева, Жетписбаев, 2018; Рафиков и др., 2021). Рассматривались химические элементы, выбрасываемые крупными промышленными предприятиями, как фактор воздействия на биосферу и здоровье населения. Актуальным является вопрос, касающийся воздействия взвешенных веществ на количество случаев заболеваемости населения разных территорий, особенно детей, болезнями органов дыхания в зонах деятельности промышленных предприятий (Kjellstrom et al., 2007; Тихонова и др., 2020). Отдельно изучаются проблемы, связанные с заболеваниями сотрудников промышленных предприятий. Выявлено, что среди них количество случаев возникновения и развития болезней значительно выше (Олещенко и др., 2016; Сюрин, Ковшов, 2020).
Таким образом, влияние промышленных комплексов на экологическую ситуацию и здоровье населения находится в фокусе современных научных исследований. Многие авторы причисляют к самым опасным отходам металлургических производств пылегазовые смеси, включающие общераспространенные газообразные вещества (оксиды серы, азота, углерода), специфические соединения (железо, марганец, никель,
свинец, алюминий и прочие) и взвешенные вещества. Воздействие данных веществ может приводить к негативным последствиям для здоровья населения, в первую очередь в виде заболеваний органов дыхания. Так, по данным ВОЗ, загрязнение атмосферного воздуха мелкодисперсными взвешенными частицами оказывает выраженное негативное влияние непосредственно на дыхательные пути. Стоит обратить внимание на то, что исследования многих ученых свидетельствуют о прямой связи между существенным ростом заболеваний и возникновением дополнительных случаев заболеваемости со стороны органов дыхания и воздействием взвешенных частиц из атмосферного воздуха, особенно в непосредственной близости к крупным промышленным предприятиям (Неменко и др., 2014; Lelieveld et al., 2015).
Учеными (Ильясов и др., 2017) также рассматриваются различные факторы, связанные со здоровьем, на основе математических моделей. Данный интегральный метод позволяет определить диапазоны и разделить уровень удовлетворенности качеством жизни с использованием показателя «качество среды обитания».
Необходимо учитывать и мнение самих граждан об окружающей среде и ее влиянии. Так, К.Е. Косыгина, Ю.В. Уханова, А.Э. Жданова провели анализ общественного мнения относительно экологической обстановки. Авторами сделан следующий вывод: чем критичнее оценена экологическая обстановка, тем выше гражданская ответственность населения (Косыгина и др., 2022).
Министерство природных ресурсов и экологии РФ готовит ежегодный доклад о состоянии и об охране окружающей среды. В докладе за 2020 год были названы территории, на которых превышены предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в атмосфере: Братск, Красноярск, Липецк, Магнитогорск, Медногорск, Нижний Тагил, Новокузнецк, Норильск, Омск, Челябинск, Череповец и Чита. Кратность превышения допустимых уровней риска в отдельных зонах городов составила до 10 и
70 60 50 40 30 20 10 0
I
I
2017 2018
■ Окись углерода (CO)
2019 2020 2021
Твердые вещества ■ Диоксид серы (SO2) ■ Прочие выбросы
Рис. 1. Структура выбросов загрязняющих веществ в атмосферу ПАО «Русал» за 2017-2021 гг., %
Составлено по: отчеты об устойчивом развитии компаний ПАО «Русал» за 2017-2021 гг.
более раз2. Стоит отметить, что в непосредственной близости от упомянутых городов находятся промышленные предприятия.
Актуальность изучаемого вопроса не раз подчеркивал В.В. Путин. Так, в Послании Федеральному Собранию РФ Президент обратил внимание на качество окружающей среды для здоровья жителей России: «Для сбережения здоровья людей усилий только лишь медицины будет недостаточно. На всей территории России мы должны обеспечить высокие стандарты экологического благополучия. Трудно говорить о долгой и здоровой жизни, если до сих пор миллионы людей вынуждены пить воду, которая не соответствует нормам, если выпадает черный снег, как в Красноярске, а жители крупных индустриальных центров из-за смога неделями не видят солнца, как в Череповце, Нижнем Тагиле, Челябинске, Новокузнецке и некоторых других городах»3.
Результаты
и обсуждения
Исследование целесообразно начать с анализа такого важного показателя, как выбросы загрязняющих веществ от обрабатывающих производств в атмосферу. Основными химическими соединениями, которые выбрасываются в воздух ПАО «Русал», яв-
ляются окись углерода, твердые вещества, диоксид серы (рис. 1). На ПАО «Норникель» вследствие переработки других цветных металлов в атмосферу выделяются диоксид серы, твердые вещества, оксиды азота (табл. 1). Данные химические вещества представляют собой опасные соединения, которые оказывают негативное влияние на органы дыхания, нервную систему, систему кровообращения, глаза, кровь, кроветворные органы, иммунитет, пищеварение, мочеполовую систему и другие органы человека. Так, например, оксид углерода нарушает перенос кислорода кровью, а диоксид серы приводит к возникновению и развитию респираторных заболеваний (бронхит) (Сибгатулин, Шишацкий, 2018).
Таблица 1. Структура выбросов загрязняющих веществ в атмосферу ПАО «Норникель» за 2017-2021 гг., %
Год Диоксид серы Твердые вещества Оксиды азота Прочие вещества
2017 96,7 0,7 0,6 2,0
2018 97,0 0,8 0,6 1,6
2019 97,2 0,7 0,5 1,6
2020 97,1 0,7 0,5 1,7
2021 97,2 0,5 0,7 1,5
Составлено по: отчеты об устойчивом развитии компаний ПАО «Норникель» за 2009-2021 гг.
2 Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2020 году» (2021). Москва: Минприроды России; НИА-Природа. 866 с.
3 Послание Президента В.В. Путина Федеральному Собранию от 1 марта 2018 г. URL: http://kremlin.ru/ events/ president/news/56957
Помимо химических веществ важно учитывать технологические загрязнения, такие как пыль, шум и вибрации, имеющие негативные последствия для здоровья населения. Например, постоянный переизбыток пыли может вызвать ринит, бронхит, астму, онкологические и другие заболевания. Шум повреждает слуховой аппарат, центральную нервную систему, снижает скорость психической реакции и др. (Мануйлова, Булычев, 2014), способствует распространению артериальной гипертензии и заболеваемости сердечно-сосудистыми заболеваниями (ММ ег а1., 2014, АЬёо ег а1., 2016).
Экологическая обстановка в регионах базирования предприятий, безусловно, влияет на качество жизни человека. В Иркутской области и Сибирском федеральном округе в целом наблюдается тенденция к снижению численности населения. Данный показатель за 2009-2021 гг. по Сибирскому федеральному округу снизился более чем на 2,6 млн чел., или на 13,6%. В Иркутской области он уменьшился более чем на 91 тыс. чел., или 3,7%. За это же время количество людей, проживающих в Красноярском крае, увеличилось на 16 тыс. чел., или 0,6%.
Изменение численности населения в рассматриваемых субъектах за 2009-2021 гг. отражено в табл. 2.
Таблица 2. Численность постоянного населения в 2009-2021 гг., тыс. чел.
Год СФО Иркутская область Красноярский край
2009 19545 2448 2833
2010 17174 2440 2828
2011 17190 2428 2829
2012 17211 2424 2838
2013 17228 2422 2847
2014 17247 2418 2853
2015 17259 2415 2859
2016 17263 2413 2867
2017 17230 2409 2875
2018 17173 2404 2877
2019 17118 2398 2874
2020 17009 2391 2866
2021 16889 2357 2849
2021 к 2006, % 86,41 96,28 100,56
Составлено по: данные Федеральной службы государственной статистики.
Основная убыль населения происходит за счет миграции населения. Так, из Иркутской области в 2021 году уехали 51,5 тыс. чел., что на 46,5% больше, чем в 2009 году (табл. 3).
В Красноярском крае также прослеживается рост числа уехавших жителей (116,1 тыс. чел. в 2021 году, что на 98,1% больше, чем в 2009 году).
Таблица 3. Миграция населения за 2009-2021 гг., чел.
Год Иркутская область Красноярский край
прибыло выбыло сальдо миграции прибыло выбыло сальдо миграции
2009 29091 35152 -6061 62238 58612 3626
2010 36571 42112 -5541 62090 59864 2226
2011 55442 62241 -6799 90898 82931 7967
2012 61959 69204 -7245 102529 98736 3793
2013 67642 76195 -8553 110347 108956 1391
2014 63238 70402 -7164 113508 112573 935
2015 61626 67740 -6114 117098 114345 2753
2016 62978 70124 -7146 124478 119650 4828
2017 66678 72605 -5927 125011 124082 929
2018 68130 74040 -5910 130994 131272 -278
2019 59050 62325 -3275 119790 122568 -2778
2020 49222 56291 -7069 115433 113591 1842
2021 49305 51483 -2178 128021 116125 11896
2021 к 2006, % 169,49 146,46 35,93 205,70 198,12 328,08
Составлено по: данные Федеральной службы государственной статистики.
В Сибирском федеральном округе зафиксирована тенденция к снижению числа родившихся и умерших на 33 и 10% соответственно. При этом одновременное сокращение рождаемости и рост смертности привели к тому, что среднегодовой естественный прирост населения за 2012-2016 гг. в количестве 23,9 тыс. чел. сменился на убыль в 59,7 тыс. чел. в последние пять лет. Также для округа характерен рост сальдо отрицательной миграции, то есть постепенного увеличения количества выбывшего населения над числом приез-
жих. Если в 2009-2011 гг. въезжающих было на 3,9 тыс. чел. больше, то к 2017-2021 гг. количество уезжающих людей на 16,4 тыс. чел. превысило число прибывшего населения (табл. 4).
С 2018 года в Иркутской области и Красноярском крае количество умерших превысило количество родившихся. В 2021 году по сравнению с 2020 годом сальдо миграции в Иркутской области увеличилось в сторону убыли населения почти в 2 раза. Схожая ситуация сложилась в Красноярском крае (в 3 раза в 2021 году по сравнению с 2019 годом; табл. 5).
Таблица 4. Движение населения в СФО за 2009-2021 гг., чел.
Год Сибирский федеральный округ
родившиеся умершие естественный прирост/убыль прибыло выбыло сальдо миграции
2009 273469 272248 1221 341225 326829 14396
2010 272171 273022 -851 350094 355068 -4974
2011 271360 264509 6851 536550 534344 2206
2012 288189 263362 24827 611926 619487 -7561
2013 285935 256218 29717 634771 649949 -15178
2014 283294 255719 27575 628957 637103 -8146
2015 277389 254941 22448 641425 652011 -10586
2016 266282 251527 14755 641970 654560 -12590
2017 208683 222703 -14020 639899 670201 -30302
2018 196185 224041 -27856 587268 616234 -28966
2019 178345 221529 -43184 546105 558026 -11921
2020 170145 256396 -86251 476964 501463 -24499
2021 165051 292169 -127118 504739 409886 13853
2021 к 2006, % 60,35 107,32 -10410,97 147,92 125,41 96,23
Составлено по: данные Федеральной службы государственной статистики.
Таблица 5. Естественное движение населения за 2009-2021 гг., чел.
Год Иркутская область Красноярский край
родившиеся умершие естественный прирост/убыль родившиеся умершие естественный прирост/убыль
2009 38073 34898 3175 38150 37635 515
2010 36935 35105 1830 38527 38131 396
2011 37110 33910 3200 38284 36960 1324
2012 38555 33639 4916 41214 36928 4286
2013 37908 33033 4875 41106 36162 4944
2014 36856 33127 3279 41218 36190 5028
2015 36904 32903 4001 41186 36222 4964
2016 35579 32332 3247 39828 35845 3983
2017 32253 31032 1221 35562 35295 267
2018 30847 31369 -522 33527 35720 -2193
2019 28258 31553 -3295 30143 35136 -4993
2020 26948 35690 -8742 28998 40888 -11890
2021 26180 41889 -15709 28406 47032 -18626
2021 к 2006, % 68,76 120,03 -494,77 74,46 124,97 -3616,70
Составлено по: данные Федеральной службы государственной статистики.
Таблица 6. Смертность населения Иркутской области по основным классам причин смерти за 2009-2021 гг., чел.
Год Причины смертности населения
от инфекционных и паразитарных болезней от новообразований от болезней системы кровообращения от болезней органов дыхания от болезней органов пищеварения от несчастных случаев
2009 1399 4791 17159 2017 1805 5241
2010 1551 4752 17683 1849 1989 5085
2011 1453 4816 17193 1898 1962 4690
2012 1423 4674 17354 1738 1939 4577
2013 1499 4977 16474 1762 1825 4647
2014 1443 4955 16339 1854 2048 4307
2015 1730 5032 16225 1343 2029 3867
2016 1811 5105 15865 1354 1496 3646
2017 1704 5248 14799 1046 1313 3504
2018 1659 5168 15061 1101 1353 3423
2019 1567 5303 15944 998 1392 3324
2020 1474 5360 16057 1249 1815 3412
2021 1256 4988 16738 2110 1856 3241
2021 к 2006, % 89,78 104,11 97,55 104,61 102,83 61,84
Составлено по: данные Федеральной службы государственной статистики.
Основной причиной смертности населения в Иркутской области остаются болезни системы кровообращения - более 50% (табл. 6).
Стоит сказать, что высокая смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в местах размещения металлургических производств связана с качеством вдыхаемого людьми воздуха, который из-за повышенного содержания оксида азота и углерода негативно влияет на иммунную систему и обмен веществ.
Эмиссия выбросов металлургических предприятий пагубно влияет на сельскохозяйственные земли и, соответственно, на выпускаемую отраслью пищевую продукцию. От качества растительной и животной пищи напрямую зависит общее состояние здоровье человека. При этом, например, Иркутская область как регион рискованного земледелия (из-за экологии) полностью обеспечивает себя зерном, картофелем - на 90%, овощами - на 52%, молоком и молочными продуктами - на 87%, мясом - на 63%, свининой - на 56%4, что означает присутствие
в магазинах продукции собственного производства, которая может иметь иное качество в сравнении с продукцией из более экологически чистых регионов страны.
За 2009-2021 гг. наблюдается снижение числа смертей от болезней органов дыхания на 4,6%, от новообразований - на 4,1%. В 2021 году выросла смертность от болезней системы кровообращения и органов дыхания, что в первую очередь связано с последствиями СОУГО-19. Поэтому отследить влияние изучаемых корпораций в данном периоде трудно.
В структуре причин смертности населения Иркутской области за 2009-2021 гг. глобальных изменений не произошло, лидирующими позициями остаются болезни системы кровообращения и новообразования (55 и 18% соответственно; рис. 2).
В Красноярском крае за 2009-2021 гг. увеличилась смертность от болезней органов пищеварения (на 38,4%) и органов дыхания (на 46,0%; табл. 7).
4 Обеспечение населения Иркутской области продукцией собственного производства идет стабильно. Об этом сообщила первый замминистра сельского хозяйства Приангарья Наталья Жилкина во время прямого эфира с жителями региона. URL: https://www.ogirk.ru/2022/03/09/na-prodovolstvennom-rynke-vse-stabilno
60,0 -| 50,0 -40,0 -30,0 -20,0 -10,0 -0,0
.1
■ Л .1 ..1 .1 . 1 .1 ..1 .1 1 1
2017
2018
2019
2020
2021
■ От инфекционных и паразитарных болезней ■ От новообразований
■ От болезней системы кровообращения ■ От болезней органов дыхания
■ От болезней органов пищеварения ■ От несчастных случаев
Рис. 2. Структура причин смерти населения Иркутской области за 2017-2021 гг., чел.
Составлено по: данные Федеральной службы государственной статистики.
Таблица 7. Смертность населения Красноярского края по основным классам причин смерти, чел.
Год От инфекционных и паразитарных болезней От новообразований От болезней системы кровообращения От болезней органов дыхания От болезней органов пищеварения От несчастных случаев, убийств и самоубийств От внешних причин
2009 876 6137 18193 1739 2017 2175 5080
2010 887 6136 18644 1912 2172 1957 4891
2011 5 6307 17267 1961 2129 1832 4355
2012 853 6316 17466 1908 2063 1794 5050
2013 925 6484 17399 1981 1974 1738 4684
2014 897 6696 17035 1988 2205 1533 4744
2015 953 6798 16868 1921 2392 1449 4518
2016 1018 6910 16728 1659 2390 1339 4364
2017 1020 6917 16514 1806 2335 1185 3935
2018 1051 6797 16895 1905 2465 1176 3839
2019 1004 6765 16918 1982 2512 1019 3540
2020 1013 6737 18959 2303 2828 966 3478
2021 958 6456 19011 2539 2792 942 3533
2021 к 2006, % 109,36 105,20 104,50 146,00 138,42 43,31 69,55
Составлено по: данные Федеральной службы государственной статистики.
В 2009 году, как и в 2021 году, 50% от общей смертности занимали болезни системы кровообращения. Сильных изменений в структуре смертности не произошло (рис. 3).
Отметим, что среди сотрудников алюминиевых предприятий (ПАО «Русал») наиболее распространенными заболеваниями являются хронические интоксикации фтором (около 60%), а на долю заболеваний от воздействия пыли приходится немногим более
трети всех зафиксированных случаев (Коряков и др., 2019).
В ходе исследования было определено, что здоровье населения, в том числе сотрудников обрабатывающих производств, определенным образом влияет на политику промышленных предприятий. Это проявляется в проведении социальных и экологических мероприятий, направленных на смягчение последствий деятельности. Рассмотрим со-
60,00 -| 50,00 -
0,00
1 1 .1
. .1 ■ .1 ■ .1 ■ .1 .1 1 .1
2017
2018
2019
2020
I От инфекционных и паразитарных болезней I От болезней системы кровообращения I От болезней органов пищеварения I От внешних причин смертности
2021
I От новообразований
I От болезней органов дыхания
I От несчастных случаев, убийств и самоубийств
Рис. 3. Структура причин смерти населения Красноярского края за 2017-2021 гг., чел.
Составлено по: данные Федеральной службы государственной статистики.
циальные программы, реализуемые предприятиями, и их вклад в развитие регионов базирования.
В ПАО «Русал» реализуется целый комплекс программ, связанных с социальной поддержкой здоровья сотрудников: возможность бесплатно заниматься спортом и участвовать в спортивных мероприятиях; бесплатное корпоративное медицинское обслуживание на базе ООО «РУСАЛ Медицинский центр»; льготные путевки на санаторно-курортное лечение и оздоровление в санатории и профилактории, расположенных на территории Российской Федерации; возможность получения полисов добровольного медицинского страхования для сотрудников и приобретения по льготным ценам для членов их семей. Так, за 2021 год компания затратила 380,9 млн руб. (на 36,7% больше, чем в 2020 году - 241 млн руб.) на дополнительное медицинское страхование, 614,9 млн руб. на выплаты медицинским учреждениям (на 26,98% больше чем в 2020 г. - 449 млн руб.) и 109,5 млн руб. на оплату путевок (в 3,9 раз больше, чем в 2020 году - 28 млн руб.). Также компания продолжает реализовывать мероприятия по предотвращению профессиональных заболеваний опорно-двигательного аппарата, сердечно-сосудистой и дыхательной систем.
ПАО «Русал» является активным инвестором в развитие социальных программ в регионах базирования. Так, за 2021 год предприятие инвестировало 45,12 млн долл. США (на 28,4% меньше, чем в 2020 году - 63 млн долл. США) на финансирование социальных и благотворительных программ. Приоритетными программами стали «Территория РУСАЛа» (развитие территорий), «Помогать просто» (развитие волонтерства), «На лыжи!» (продвижение ЗОЖ), «Школа городских изменений» (обучение инициативных групп), «Устойчивое развитие территорий социальной ответственности» (поддержка значимых для региона проектов).
ПАО «Норникель» продолжает реализо-вывать социальные программы, направленные на поддержание здоровья своих сотрудников. Так, за 2021 год компания инвестировала 13,47 млрд долл. США (на 30,8% больше, чем в 2020 году - 9,32 млрд долл. США) на следующие программы и льготы: санаторно-курортное лечение (2,15 млрд долл. США в 2021 году), добровольное медицинское страхование (1,13 млрд долл. США), оплата услуг здравоохранения и др. Также для сотрудников проводится ряд спортивно-массовых мероприятий (1,45 млрд долл. США), особое внимание уделяется таким видам спорта, как хоккей, мини-
футбол, волейбол, баскетбол, горные лыжи и сноуборд.
«Норникель» является крупным градообразующим предприятием, влияющим на экономическое, инфраструктурное и экологическое благополучие регионов базирования, поэтому компания ежегодно реализует мероприятия по социальному направлению. В их число входят развитие современной спортивной инфраструктуры, реализация программы «Мир новых возможностей», благоустройство городских территорий и волонтерства. Особое внимание в 2020 и 2021 гг. уделялось противодействию корона-вирусной инфекции, оказывалась поддержка региональным властям, медицинским учреждениям, а в особенности персоналу своего предприятия.
Выводы
Из проведенного выше анализа взаимосвязи присутствия обрабатывающих производств в регионе со здоровьем населения можно сделать следующие выводы.
1. Определено, что на движение населения регионов, близ которых находятся крупные предприятия, оказывает влияние не только экономическая составляющая территорий, но и экологическая и социальная. Так, за изучаемый период в Иркутской области сальдо миграции было отрицательным, а среднее сальдо составило 6075 чел. Количество жителей, покинувших регион, увеличилось на 46% в 2021 году по сравнению с 2006 годом в Иркутской области и на 98% в Красноярском крае.
2. В рассматриваемых регионах с 2018 года выявлена естественная убыль населения. Так, количество умерших увеличилось на 20% в Иркутской области и на 24,97% в Красноярском крае, а число родившихся уменьшилось на 31,2 и 25,5% соответственно.
3. Основной причиной смертности населения являются болезни системы кровообращения (более 40% от всех смертей). Учеными проводятся исследования влияния химических веществ на организм человека. Так, одним из факторов увеличения смертности от болезней системы кровообращения выступают выбросы оксида углерода. Это основное вещество, выбрасываемое в атмосферу ПАО «Русал» (60-70% от всех выбросов в атмосферу, или в среднем 230 тыс. т в год).
4. Исследована социальная политика предприятий. Компании инвестируют в будущее своих сотрудников и жителей регионов присутствия. Так, за 2021 год инвестиции ПАО «Русал» на улучшение здоровья сотрудников составили 1,11 млрд руб., ПАО «Норникель» - 13,47 млрд долл. США. Однако остается актуальным вопрос эффективности принимаемых мер и инвестиций в области сохранения здоровья населения.
Наша работа проведена на основе логических методов исследования, в связи с чем появляется возможность применения эко-нометрических методов, поэтому видится актуальным продолжение работы по обоснованию механизма оценки влияния предприятий цветной металлургии на окружающую среду и здоровье людей.
ЛИТЕРАТУРА
Вековшинина С.А., Клейн С.В., Жданова-Заплесвичко И.Г., Четверкина К.В. (2018). Качество среды обитания и риск здоровью населения, проживающего под воздействием выбросов предприятий цветной металлургии и деревообрабатывающей промышленности // Гигиена и санитария. Т. 97. № 1. С. 16-20.
Ильин В.А., Печенская-Полищук М.А., Малышев М.К. (2021). Государство и крупные корпорации черной металлургии: тенденции и особенности 20-летнего взаимодействия. Вологда: ВолНЦ РАН. 186 с.
Ильясов Б.Г., Мартынов В.В., Герасимова И.Б., Макарова Е.А., Закиева Е.Ш. (2017). Качество жизни: анализ влияния факторов, связанных со здоровьем, на основе системных и математических моделей // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 10. № 3. С. 192-208. DOI: 10.15838/ esc/2017.3.51.10
Коряков А.Е., Шишкина А.А., Шишкина П.А. (2019). Влияние предприятий металлургической промышленности на окружающую среду и здоровье человека // Известия ТулГУ. Технические науки. № 7. С. 275-278.
Косыгина К.Е., Уханова Ю.В., Жданова А.Э. (2022). Экологическая обстановка в России: анализ общественного мнения в регионах // Социальное пространство. Т. 8. № 3. DOI: 10.15838/sa.2022.3.35.8. URL: http://socialarea-journal.ru/article/29384 Мануйлова Н.Б., Булычев С.Н. (2014). Экологические проблемы получения и переработки алюминия и
перспективы их решения // Экология промышленного производства. № 3 (87). С. 24-28. Неменко Б.А., Илиясова А.Д., Арынова Г.А. (2014). Оценка степени опасности мелкодисперсных пылевых частиц воздуха // Вестник КазНМУ. Т. 3. № 1. С. 133-135. Нурмадиева Г.Т., Жетписбаев Б.А. (2018). Влияние экосистемы на здоровье человека в промышлен-но развитых регионах Казахстана. Обзор литературы // Наука и здравоохранение. Т. 20. № 4. С.107-132.
Олещенко А.М., Захаренков В.В., Суржиков Д.В., Кислицына В.В., Корсакова Т.Г. (2016). Оценка риска нарушения здоровья работников промышленных предприятий // Медицина труда и промышленная экология. № 5. С. 36-40. Рафиков С.Ш., Сулейманов Р.А., Валеев Т.К. [и др.] (2021). Влияние предприятий горнорудной промышленности на состояние окружающей среды и здоровье населения (обзор литературы) // Медицина труда и экология человека. № 3. С. 62-75. Ревич Б.А. (2018). Мелкодисперсные взвешенные частицы в атмосферном воздухе и их воздействие на здоровье жителей мегаполисов // ПЭММЭ. Т. XXIX. № 3. С. 53-78. DOI: 10.21513/0207-2564-2018-353-78
Сибгатулин В.Г., Шишацкий Н.Г. (2018). Красноярский алюминиевый завод: экологический фактор // ЭКО. № 4 (526). С. 48-68.
Сюрин С., Ковшов А. (2020). Условия труда и профессиональная заболеваемость на предприятиях горнодобывающей и металлургической промышленности Мурманской области // ЗНиСО. № 1 (322). С. 34-38.
Тихонова И.В., Землянова М.А., Зайцева Н.В. [и др.] (2020). Гигиеническая оценка аэрогенного воздействия взвешенных веществ на заболеваемость детей болезнями органов дыхания в зоне влияния источников выбросов металлургического производства // Анализ риска здоровью. № 3. С. 61-69. DOI: 10.21668/health.risk/2020.3.07 Abdo N., Khader Y.S., Abdelrahman M. [et al.] (2016). Respiratory health outcomes and air pollution in the
Eastern Mediterranean region: A systematic review. Rev. Environ Health, 31 (2), 259-280. Cohen A.J., Brauer M., Burnett R. [et al.] (2017). Estimates and 25-year trends of the global burden of disease attributable to ambient air pollution: An analysis of data from the Global Burden of Diseases Study 2015. Lancet, 389, 10082, 1907-1918. DOI: 0.1016/ S0140-6736 (17) 30505-6 Kjellstrom T., Friel S., Dixon J. [et al.] (2007). Urban environmental health hazards and health equity. Journal
Urban Health, 84 (1), 86-97. Available at: https://doi.org/10.1007/s11524-007-9171-9 Lelieveld J., Evans J.S., Fnais M., Giannadaki D., Pozzer A. (2015). The contribution of outdoor air pollution
sources to premature mortality on a global scale. Nature, 525, 367-371. DOI: 10.1038/nature15371 Maji K.J., Dikshit A.K., Deshpande A., Speldewinde P.C. (2016). Human health risk assessment due to air pollution in 10 urban cities in Maharashtra. Cogent Environmental Science, 1 (2). DOI: 10.1080/23311843.2016.1193110 Muzel T., Gori T., Babisch W., Basner M. (2014). Cardiovascular effects of environmental noise exposure. European Heart Journal, 35 (13), 829-836. Available at: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehu030
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Дарья Сергеевна Палкина - инженер-исследователь, Вологодский научный центр Российской академии наук (Российская Федерация, 160014, г. Вологда, ул. Горького, д. 56а; e-mail: [email protected])
Palkina D.S.
MANUFACTURING INDUSTRIES AND THE POPULATION'S HEALTH IN THE BASE REGIONS: TOWARD A SEARCH FOR INTERRELATIONSHIP
Manufacturing enterprises are an important link in the socio-economic system of presence territories, their impact on regional budgets, urban infrastructure, environmental aspects, etc., is great. At present, some of these enterprises are city-forming, which gives a positive effect (employment, payments to the budgets, implementation of social projects, etc.), at the same time their presence affects the environmental situation in the nearby cities and the population health. The non-ferrous metallurgy industry plays a significant role in the Russian economy, accounting for 9% of the total industrial output of Russian Federation, so we chose the largest Russian non-ferrous metallurgy enterprises (in terms of revenues) the Public Joint Stock Company "NorNickel" (Krasnoyarsk Krai) and the Public Joint Stock Company "Rusal" (Irkutsk Oblast). The paper analyzes the natural and migratory movements of the population, mortality by main causes, and the enterprises' social policy. The study revealed a natural population decline from 2018 to 2021 in the Irkutsk Oblast and Krasnoyarsk Krai, and a negative migration balance throughout the study period in the Irkutsk Oblast. One of the reasons for this can be the deterioration of the environmental situation in the regions, especially exceeding the permissible values of chemical emissions. The measures taken by enterprises to preserve the health of employees are also considered, but the question of their effectiveness remains open. The purpose of the work is to study the relationship between the presence of manufacturing industries in the region and the population health (using the example of non-ferrous metallurgy industry). The prospect for further research include an in-depth analysis of the measures effectiveness taken by both the government and enterprises, and investments in social programs to maintain the population health, including those working at such enterprises.
Enterprise, non-ferrous metallurgy, region, population, ecology, pollution emissions REFERENCES
Abdo N., Khader Y.S., Abdelrahman M., Graboski-Bauer A., Malkawi M., Al-Sharif M. et al. (2016). Respiratory health outcomes and air pollution in the Eastern Mediterranean region: a systematic review. Rev. Environ. Health, 31(2), 259-80.
Cohen A.J., Brauer M., Burnett R. et al. (2017). Estimates and 25-year trends of the global burden of disease attributable to ambient air pollution: an analysis of data from the Global Burden of Diseases Study 2015. Lancet, 389(10082), 1907-1918. DOI: 0.1016/S0140-6736(17)30505-6
Ilyin V.A., Pechenskaya-Polishchuk M.A., Malyshev M.K. (2021). Gosudarstvo i krupnye korporatsii chernoi metallurgii: tendentsii i osobennosti 20-letnego vzaimodeistviya [The State and Major Ferrous Metallurgy Corporations: Trends and Peculiarities of 20-Year Cooperation]. Vologda: RAS Vologda Research Center.
Ilyasov B.G., Martynov V.V., Gerasimova I.B., Makarova E.A., Zakieva E.Sh. (2017). Quality of life: Analyzing the impact of factors related to health, based on system and mathematical models. Ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz=Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 10(3), 192-208. DOI: 10.15838/esc/2017.3.51.10 (in Russian).
Kjellstrom T., Friel S., Dixon J. et al. (2007). Urban environmental health hazards and health equity. J. Urban Health, 84(1), 86-97. Available at: https://doi.org/10.1007/s11524-007-9171-9
Koryakov A.E., Shishkina A.A., Shishkina P.A. (2019). Influence of metallurgical industries on ecology. Izvestiya TulGU. Tekhnicheskie nauki=Proceedings of Tula State University. Technical Sciences, 7, 275-278 (in Russian).
Kosygina K.E., Ukhanova Yu.V., Zhdanova A.E. (2022). Environmental situation in Russia: Analysis of public opinion in regions. Sotsial'noe prostranstvo=Social Area, 8(3). Available at: http://socialarea-journal.ru/ article/29384. DOI: 10.15838/sa.2022.3.35.8 (in Russian).
Lelieveld J., Evans J.S., Fnais M., Giannadaki D., Pozzer A. (2015). The contribution of outdoor air pollution sources to premature mortality on a global scale. Nature, 525, 367-371. DOI: 10.1038/nature15371
Maji K.J.,Dikshit A.K.,DeshpandeA.,Speldewinde P.C. (2016). Human health risk assessment due to air pollution in 10 urban cities in Maharashtra. CogentEnvironmental Science,1(2).DOI: 10.1080/23311843.2016.1193110
Manuilova N.B., Bulychev S.N. (2014). Environmental problems of aluminum production and processing and prospects for their solution. Ekologiya promyshlennogo proizvodstva=Industrial Ecology, 3(87), 24-28 (in Russian).
Muzel T., Gori T., Babisch W., Basner M. (2014). Cardiovascular effects of environmental noise exposure. European Heart Journal, 35, 13, 829-836. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehu030
Nemenko B.A., Iliyasova A.D., Arynova G.A. (2014). Estimation of the danger degree of the fine disperse dust particles in the air. Vestnik KazNMU=KazNMUBulletin, 3(1), 133-135 (in Russian).
Nurmadieva G.T., Zhetpisbaev B.A. (2018). Influence of the ecosystem on human health in the industrial developed regions of Kazakhstan. A literature review. Nauka i zdravookhranenie=Science and Healthcare, 20(4), 107-132 (in Russian).
Oleshchenko A.M., Zakharenkov V.V., Surzhikov D.V., Kislitsyna V.V., Korsakova T.G. (2016). Health risk assessment of violations of workers of enterprises of fuel and energy complex. Meditsina truda i promyshlennaya ekologiya=Russian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology, 5, 36-40 (in Russian).
Rafikov S.Sh., Suleimanov R.A., Valeev T.K., Rakhmatullin N.R., Baktybaeva Z.B., Rakhmatullina L.R. (2021). The impact of the mining industry on the environmental and public health (literature review). Meditsina truda i ekologiya cheloveka=Occupational Medicine and human Ecology, 3, 62-75 (in Russian).
Revich B.A. (2018). Fine suspended particulates in ambient air and their health effects in megalopolises. PEMME=Environmental Monitoring and Ecosystem Modelling, XXIX(3), 53-78. DOI: 10.21513/0207-25642018-3-53-78 (in Russian).
Sibgatulin V.G., Shishatskii N.G. (2018). Krasnoyarsk aluminium smelter: Ecological factor. EKO=ECO, 4(526), 48-68 (in Russian).
Syurin S., Kovshov A. (2020). Working conditions and occupational morbidity at mining and metallurgical enterprises of the Murmansk region. ZNiSO=Public Health and Life Environment - PH&LE, 1(322), 34-38 (in Russian).
Tikhonova I.V., Zemlyanova M.A., Zaitseva N.V., Koldibekova Yu.V., Peskova E.V., Ignatova A.M. (2020). Hygienic assessment of aerogenic exposure to particulate matter and its impacts on morbidity with respiratory diseases among children living in a zone influenced by emissions from metallurgic production. Analiz riska zdorov'yu=Health Risk Analysis, 3, 61-69. DOI: 10.21668/health.risk/2020.3.07 (in Russian).
Vekovshinina S.A., Klein S.V., Zhdanova-Zaplesvichko I.G., Chetverkina K.V. (2018). The quality of environment and risk to health of the population residing under the exposure to emissions from colored metallurgy enterprises and wood processing industry. Gigiena i sanitariya=Hygiene and Sanitation, 97(1), 16-20 (in Russian).
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Darya S. Palkina - Research Engineer, Vologda Research Center, Russian Academy of Sciences (56A, Gorky Street, Vologda, 160014, Russian Federation; e-mail: [email protected])
