Научная статья на тему 'Обозначения внешнего облика человека в языке города'

Обозначения внешнего облика человека в языке города Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
234
65
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Лещинская О. Г.

The article is devoted to the linguistics views on the problem of the basic subsystems (mod ules) of perception. The author tries to characterize how module of perception defines lexico-semantic units used to characteristic of human appearance.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Representation of visual appearance of a person in language of city

The article is devoted to the linguistics views on the problem of the basic subsystems (mod ules) of perception. The author tries to characterize how module of perception defines lexico-semantic units used to characteristic of human appearance.

Текст научной работы на тему «Обозначения внешнего облика человека в языке города»

ФИЛОЛОГИЯ

Вестн. Ом. ун-та. 2008. № 2. С. 73-76.

УДК 801

О.Г. Лещинская

Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского

ОБОЗНАЧЕНИЯ ВНЕШНЕГО ОБЛИКА ЧЕЛОВЕКА В ЯЗЫКЕ ГОРОДА

The article is devoted to the linguistics views on the problem of the basic subsystems (modules) of perception. The author tries to characterize how module of perception defines lexico-semantic units used to characteristic of human appearance.

На протяжении многих веков наука пытается постичь природу человека во всех её проявлениях. Изучением человека занимаются философы, социологи, психологи, физиологи, лингвисты. Лингвоантропологическая научная парадигма задаётся отношениями «человек - язык», поскольку понять природу языка можно лишь на основе изучения человека и его картины мира.

Как отмечает М.П. Одинцова, образ человека в языковой картине мира дан в двух ипостасях: 1) человек - субъект речи-мысли, создатель картины мира; 2) человек - объект речи-мысли, «персонаж» высказывания. Эта ипостась человека «дана в трудно обозримом множестве опи-сательно-характеризующих семантических категорий, лексических и фразеологических единиц, речевых структур-стереотипов, обозначающих в совокупности все признаки, качества, действия, состояния, физические и нефизические параметры человека» [1, с. 15]. Автор выделяет две суперкатегории всего субъектно или объектно ориентированного семантического потенциала языка - «внешний человек» и «внутренний человек».

Предметом нашего исследования являются лексические единицы, обозначающие внешнего человека, а именно характеристики человека по различным зрительно воспринимаемым признакам. Мы рассмотрим те лексические средства, с помощью которых в языке города характеризуется внешний облик человека.

Материалом исследования являются лексические единицы, зафиксированные в «Словаре современного города» под ред. Б.И. Осипова [2], а также в словаре «Омское городского просторечье: фразеология» А.А. Юнаковской [3].

Слова, обозначающие физические возможности и внешний облик человека, - это оценочные характеристики, содержанием которых является не факт действительности сам по себе, а отношение к нему коллективного сознания носителей языка [4, с. 84]. В русской языковой картине мира воплощено представление о типичном национальном внешнем облике русского человека [5, с. 88]. Некодифицированная лексика, таким образом, характеризует внешность человека с точки

© О.Г. Лещинская, 2008

зрения соответствия или несоответствия её некой норме, телесному идеалу русского человека.

Компонентный анализ лексических единиц, характеризующих внешность человека с точки зрения зрительного восприятия, позволяет выделить следующие семантические признаки рассматриваемых нами лексических единиц:

1. Рост.

2. Телосложение.

3. Пол.

4. Возраст (реже).

5. Внешняя привлекательность.

На основании данных признаков можно выделить следующие группы лексики, характеризующей внешний облик человека.

1. Лексика, характеризующая рост человека: дылда, жираф, шпала; маломерок, гриб, липетрончик, карапет.

2. Лексика, характеризующая телосложение человека: булка, мясо, квашня, кубошар; глиста, кишка, мазурик, мосол - «худой человек».

3. Лексемы, характеризующие общий внешний вид человека (ухоженность - неухоженность). В данной группе лексики отмечаются отрицательные номинации, т. е. слова со значением «грязный, неопрятный, запущенный»: анчут, замазуля, замухрышка, чмошник, плешак, харчок.

Лексические единицы со значением эстетической оценки внешности человека: зайчик, симпочка, страхолюд, крокодил, стрелъак, мутнорылый, наводящий.

Среди слов, характеризующих человека по признакам роста и телосложения, можно выделить следующие.

1. Слова, характеризующие человека только по признаку роста: шплинт, гриб, дылда, жираф, бугай.

2. Слова, характеризующие человека только по признаку телосложения: бисквит, булка, жиртрест, глиста, мазурик, мосол.

3. Слова, характеризующие человека по двум признакам. Сюда можно отнести две группы лексических единиц, представляющие собой синонимические ряды:

А. Лексемы, имеющие значение «высокий, атлетически сложенный, сильный»: амбал, лоб, громила, жлоб, шкаф, кабан.

Б. Лексемы со значением «высокий, худой»: фитиль, телегра.ф, телевышка, кишка, каланча, шланг.

Лексические единицы, обозначающие внешний вид человека, могут характеризовать:

1. Мужчину: бисквит, бульдозер, сервант - «толстый»; мюмзик, окурок, гриб, костыль, маломерок - «маленький» и т. д.

2. Женщину: кнопка, пигалица - «маленькая»; бушма, корова - «толстая» и др.

3. Человека любого пола: глиста,

кишка, булка, дылда, замухрыга и т. д.

Следует отметить, что в языке города преобладает лексика, характеризующая мужчину и человека любого пола в сравнении с лексикой, характеризующей женщину.

Мы уже упоминали, что в некодифи-цированном языке отмечается группа единиц, характеризующих внешне привлекательного или непривлекательного человека. Кроме упомянутых нами слов, компонент эстетической оценки (чаще всего отрицательной) является обязательным для лексем, характеризующих человека по другим признакам. Сему «внешняя непривлекательность» обязательно содержат слова, имеющие значение «неопрятный, неухоженный, запущенный»: вшивяк, плешак, чушка, замазуля и др. Отрицательной оценочностью могут обладать некоторые слова, характеризующие телосложение человека. В частности, это касается лексем типа верёвка, вешалка, характеризующих худую женщину. Здесь язык отразил представления русского человека о женской красоте. По замечанию

О.В. Коротун, понятие «положительный образ женщины» включает в себя сему «округлость». То, что не соответствует представлениям русского человека о телесной красоте, обозначается с помощью слов, имеющих в составе значения компонент «непривлекательность», который может актуализироваться в определённых высказываниях. Ср.: «Не люблю я этих. Вешалка вешалкой которая.. Баба должна быть в тел&>.

Лексические единицы, обозначающие различные зрительно воспринимаемые признаки человека, могут иметь в своём составе семы, указывающие на другие качества человека.

А. Физические возможности (сильный, слабый». Ср.: амбал - «высокий, рослый, атлетически сложенный, обладающий физической силой», мюмзик - «маленький хрупкий мужчина»; квашня - «толстый,

Обозначение внешнего облика человека в языке города

75

рыхлого телосложения, физически слабый».

Б. Низкое социальное положение: вшивяк, плешка, помоечник, харчок.

В. Отношение говорящего. Слова типа красотуля, симпочка, зайчик могут обозначать человека, наделённого какими-либо положительными качествами (в том числе внешними), а потому внушающего говорящему чувство симпатии. Ср. высказывания типа: «Да моя ты красотуля, да какая же ты умница!» Прагматический компонент значения в данном случае является доминирующим.

Подавляющее большинство некоди-фицированных единиц, характеризующих внешний вид человека, лексически и словообразовательно мотивированы. Мотиваторами чаще всего являются:

1. Наименования животных: кабан, лось, корова, лошадь, бычара, крокодили-на.

2. Наименования предметов быта, домашнего обихода и т. д.: шкаф, сервант, тумбочка, бочка, верёвка, проволока.

3. Обозначения продуктов питания: килька, селёдка, мясо, булка, бисквит.

Связь с мотивирующим словом способствует усилению того или иного семантического признака. Ср.: коляда - 1) свинья, откармливаемая к рождеству; 2) толстая, тучная женщина.

Лексика, характеризующая рост, телосложение и внешнюю привлекательность человека, представлена именами существительными и прилагательными. В литературном языке физические параметры человека характеризуются, как правило, с помощью имён прилагательных, тогда как в языке города преобладают существительные.

Тело человека динамично и способно меняться. В языке, следовательно, есть слова, которые обозначают изменения каких-либо параметров тела: потонь-

шать, разбухнуть, мамон отрастить, вымахать. Однако подобные лексемы в языке города малочисленны. Преобладают слова, которые характеризуют человеческое тело в статике. Язык города фиксирует преимущественно те признаки, которые присущи уже сформировавшемуся телу и осознаются человеком как относительно постоянные.

Кроме внешнего облика человека, зрительно воспринимаемыми являются некоторые особенности его внешнего поведения - мимика, взгляд, жест, что отражается, в частности, в языке города. В нем преобладают лексические единицы, характеризующие взгляд человека, хотя имеются слова, обозначающие различные жесты и телодвижения (сем,афорить -«махать рукой», жалом водить - «вертеть головой»). Многие слова и фразеологизмы со значением «взгляда» характеризуют такой взгляд, который выражает какое-либо настроение или эмоциональное состояние человека. Группа лексических единиц, характеризующих взгляд человека, представлена:

1. Глаголами и фразеологизмами с глагольной семантикой: вылупиться, уставиться, выкатить бельлъа и др.

2. Фразеологизмами с семантикой существительных. В состав этих единиц входит слово глаза: глаза мороженные -«наглый взгляд»; глаза квадратные -«удивлённый взгляд».

Рассмотрим глаголы впялиться, уставиться и синонимичные им фразеологические обороты. Как показывает анализ высказываний, встречающихся в разговорной речи, такого рода лексемы используются в двух ситуациях: во-первых, они характеризуют собственно процесс зрительного восприятия и содержат в составе значения такие компоненты, как активность, направленность на объект, продолжительность. Объектом восприятия является какой-либо предмет или человек, находящийся в поле зрения воспринимающего субъекта. Во-вторых, рассматриваемые нами лексические единицы употребляются тогда, когда объектом восприятия является взгляд, который выражает настроение или эмоцию и характеризуется субъектом восприятия.

Лексические и фразеологические единицы, обозначающие взгляд человека, могут характеризовать:

1. Удивлённый взгляд: глаза в кучу (в пучок), квадратные глаза, глаза на пол-восьм.ого, высулупить глаза.

2. Недоброжелательный взгляд: да-

вить косяка.

3. Взгляд человека в состоянии сильного эмоционального возбуждения: высу-лупить глаза, выкатить бельма.

В целом группа лексических и фразеологических единиц, характеризующих взгляд человека, немногочисленна. В языке города преобладает лексика, характеризующая внешний облик человека.

В заключение отметим некоторые общие черты, характерные для некодифи-цированных единиц, обозначающих

внешность человека.

1. Лексика, характеризующая челове-

ка по зрительно воспринимаемым признакам, представлена различными частями речи: существительными, прилага-

тельными, глаголами. Однако большую часть её составляют имена существительные.

2. В языке города есть лексические единицы, характеризующие внешний вид человека (рост, телосложение, внешняя привлекательность), а также некоторые особенности внешнего поведения (жест, мимика, взгляд). Однако преобладают слова, характеризующие внешний облик человека.

3. Подавляющее большинство лексем является семантически и словообразовательно производными. Благодаря связи с мотивирующим словом, усиливается какой-либо семантический признак. Внутренняя форма помогает выявить в про-

цессе исследования те компоненты значения, которые не отражены в словарных дефинициях.

4. По наблюдениям исследователей, русский человек чаще замечает недостатки во внешнем облике [5, с. 89]. Следовательно, отрицательные номинации преобладают над положительными.

ЛИТЕРАТУРА

[1] Одинцова М.П. Языковые образы «внутреннего человека» // Язык. Человек. Картина мира: Лингвоантропологические и философские очерки (на материале русского языка). Омск, 2000.

[2] Словарь современного русского города / Под ред. Б.И. Осипова. М., 200з.

[3] Юнаковская А.А. Омское городское просторечие: фразеология: Словарь. Омск, 2004.

[4] Гуц Е.Н. Ненормативная лексика в речи совре-

менного городского подростка (в свете концепции языковой личности). Омск, 2001.

[5] Коротун О.В. Образ-концепт «внешний человек» в русской языковой картине мира: Дис. ... канд. филол. наук. Омск, 2002.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.