Научная статья на тему 'Обоснования рациональных размеров и структуры затрат в воспроизводственном процессе зерновой отрасли'

Обоснования рациональных размеров и структуры затрат в воспроизводственном процессе зерновой отрасли Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
149
49
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС / МАТЕРИАЛЬНО-ДЕНЕЖНЫЕ ЗАТРАТЫ / УРОЖАЙНОСТЬ / ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Проняева Марина Евгеньевна, Векленко Елена Васильевна, Беседин Николай Васильевич

Выявлены закономерности влияния величины и структуры затрат материально-денежных средств на урожайность зерновых культур, разработан проект повышения уровня урожайности и эффективности управления издержками в воспроизводственном процессе зерновой отрасли

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Проняева Марина Евгеньевна, Векленко Елена Васильевна, Беседин Николай Васильевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Обоснования рациональных размеров и структуры затрат в воспроизводственном процессе зерновой отрасли»

ОБОСНОВАНИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ И СТРУКТУРЫ ЗАТРАТ В ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОМ ПРОЦЕССЕ ЗЕРНОВОЙ ОТРАСЛИ

М.Е. Проняева, Е.В. Векленко, Н.В. Беседин

Аннотация. Выявлены закономерности влияния величины и структуры затрат материально-денежных средств на урожайность зерновых культур, разработан проект повышения уровня урожайности и эффективности управления издержками в воспроизводственном процессе зерновой отрасли.

Ключевые слова: воспроизводственный процесс, материально-денежные затраты, урожайность, эффективность.

Повышение эффективности воспроизводственных процессов в зерновой отрасли во многом связано с совершенством системы управления издержками. Необходимость и особую важность управление издержками на предприятии в рыночных условиях приобретает в связи с тем, что экономический результат производства определяется разностью выручки от продажи продукции и издержек на ее производство и реализацию.

Снижение издержек производства и себестоимости, как считают В.И. Векленко и др., с экономических и социальных позиций позволит:

- увеличить прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия, а, следовательно, иметь возможность не только простого, но и расширенного воспроизводства,

- улучшить материальное стимулирование работников и решение социальных проблем,

- улучшить финансовое состояние предприятия, снизить цены на продукцию, повысить тем самым ее конкурентоспособность и расширить объем продаж [1].

Влияние затрат материально-денежных средств на эффективность производства зерна изучено по выборке из совокупности сельскохозяйственных предприятий Курской области, в которую вошли 86 крупнотоварных предприятий, составляющих чуть меньше четвертой части от их общей численности.

Корреляционно-регрессионный анализ влияния материально-денежных средств на уровень урожайности зерновых культур показал, что между указанными по-

казателями существует достаточно тесная взаимосвязь. Коэффициент корреляции составил 0,721.

Статистически значимое уравнение парной линейной регрессии, отражающее влияние затрат материально-денежных средств (С, тыс. руб. на 1 га) на величину урожайности зерновых культур (У, ц/га), по совокупности предприятий выборки имеет следующую форму:

У = 9,00 + 1,472С.

Анализ величины различных видов затрат на 1 га посевов зерновых культур в хозяйствах с разной урожайностью показал, что они существенно различаются. С переходом от групп хозяйств с более низкой урожайностью к группам с более высоким ее уровнем закономерно возрастают затраты на оплату труда, минеральные удобрения, химические средства защиты растений, электроэнергию, нефтепродукты, содержание основных средств. Более высокие затраты в группе с наиболее высокой урожайностью зерновых культур и по другим видам затрат, чем в группе с наиболее низкой урожайностью, но различия менее значительны, а в группе со средней величиной урожайности прочие затраты больше, а затраты на семена и органические удобрения меньше, чем в первой и третьей группе (таблица 1).

Существенны различия между выделенными тремя группами хозяйств и в структуре затрат. С увеличением урожайности закономерно увеличивается доля затрат на минеральные удобрения, химические средства защиты растений, электроэнергию, снижается удельный вес затрат на нефтепродукты, прочих затрат. В группе хозяйств с высокой урожайностью выше удельный вес затрат на оплату труда, содержание основных средств, чем в группе хозяйств с наиболее низкой урожайностью, но ниже - доля затрат на семена, нефтепродукты (рисунок 1).

□ Содержание основных средств

□ Нефтеп родукты

□ Электроэнергия

□ Химические средства

удобрения □ Минеральные

Всего по выборочной совокупности хозяйств

до 18 18,1-23 свыше 23

Группы хозяйств с урожайностью, ц/га

Таким образом, величины отдельных видов затрат и их структура являются одним из важных факторов, связанных с управлением издержками, влияющих на эффективность затрат в воспроизводственном процессе зерновой отрасли.

Для обоснования рациональных размеров и структуры затрат на возделывание зерновых культур использованы уравнения взаимосвязи урожайности и затрат, полученные для совокупности хозяйств выборки. Для определения расчетного значения урожайности зерновых культур при средних значениях затрат материально-денежных средств в выделенных трех группах хозяйств использовано уравнение, количественно выражающее влияние средней сопоставимой величины материально-денежных затрат за 2006-2010 гг. в ценах 2010 г. на 1 га посевов зерновых культур на их среднюю урожайность. Кроме того, проведены расчеты для группы хозяйств, в которую вошли 9 предприятий с наиболее высокой урожайностью зерновых культур, где затраты на 1 га посевов зерновых культур составили в исследуемом году 13,0 тыс. руб., а средняя урожайность равнялась 34 ц/га (рисунок 2).

и Расчетная урожайность,

0,8

■Я

0,6 £ —«— Коэффициент

соотношения

0,4 средней

фактической

0,2 и расчетной

урожайности

0

до 18 18,1-23 свыше 23 свыше 29

Группы хозяйств с урожайностью, ц/га

Рисунок 2 - Рассчитанная по уравнению регрессии урожайность зерновых культур и ее соотношение с фактической величиной

Коэффициенты соотношения средней фактической и расчетной урожайности в группе хозяйств с низкими затратами на 1 га посевов зерновых культур меньше единицы, что свидетельствует о завышенных расчетных значениях урожайности, а в хозяйствах с высокой урожайностью - больше единицы, что свидетельствует о заниженных результатах расчетной урожайности, полученных по уравнению регрессии, рассчитанному по данным всей совокупности хозяйств выборки.

Рисунок 1 - Фактическая структура материально-денежных затрат на возделывание зерновых культур в сельскохозяйственных предприятиях Курской области с разной урожайностью в 2010 г., %

Таблица 1 - Сравнительная характеристика величины различных видов затрат материально-денежных средств на 1 га посевов зерновых культур в сельскохозяйственных предприятиях выборки с разной

Направление использования затрат Всего по выборочной совокупности хозяйств в т.ч. по группам хозяйств с урожайностью, ц/га

до 18 18,1-23 свыше 23

Оплата труда 1,05 0,82 0,86 1,57

Семена 1,15 1,15 1,05 1,33

Минеральные удобрения 1,24 0,76 1,17 1,84

Органические удобрения 0,02 0,02 0,01 0,03

Химические средства защиты растений 0,75 0,45 0,68 1,20

Электроэнергия 0,07 0,05 0,06 0,12

Нефтепродукты 0,95 0,84 0,94 1,10

Содержание основных средств 1,06 0,73 1,12 1,31

Прочие 3,11 2,84 3,32 3,03

1,4

,2

Прочие

Такие результаты подтверждают вывод о том, что отдача от единицы суммы затрат материально-денежных средств в хозяйствах с низкой ее величиной меньше, чем в хозяйствах с высокими затратами на 1 га посевов зерновых культур, сделанный после сравнения коэффициентов регрессии уравнений, полученных для различных групп хозяйств с разной урожайностью и разными затратами. Это обстоятельство необходимо учитывать в проектных расчетах урожайности при изменении затрат материально-денежных средств на возделывание зерновых культур.

Используя полученные результаты, осуществим проектные расчеты, направленные на повышение урожайности зерновых культур за счет увеличения затрат материально-денежных средств. Для этого применим следующий методический подход: проектную величину материально-денежных средств на 1 га посевов зерновых культур в группе предприятий с относительно низкой урожайностью зерновых культур примем на уровне затрат в группе хозяйств со средней величиной урожайности, в свою очередь, в группе предприятий со средней урожайностью по совокупности хозяйств выборки затраты проектируется повысить до их величины в группе предприятий с относительно высокой урожайностью, а в последней группе - до уровня затрат в хозяйствах с наиболее высокой урожайностью, полученной в 2010 г. [2].

Наибольшее абсолютное и относительное увеличение затрат материально-денежных средств проектируется в группе хозяйств со средней величиной урожайности. Примерно одинаковое абсолютное увеличение затрат в группах с низкой и высокой урожайностью

Таблица 2

обусловит более высокое относительное их увеличение в хозяйствах с низкой урожайностью (таблица 2).

Расчетная величина урожайности при более высоких затратах на возделывание зерновых культур была скорректирована с помощью коэффициента, полученного как средняя арифметическая величина коэффициентов, полученных при сравнении фактической и расчетной величины урожайности в соответствующей группе хозяйств и группе с более высокой урожайностью, затраты на возделывание зерновых в которой приняты в качестве проектной их величины.

Увеличение материально-денежных затрат на 1 га посевов зерновых культур позволит увеличить урожайность в группах с низкой и высокой урожайностью на относительную величину, превышающую рост затрат, а в группе со средней урожайностью - несколько ниже увеличения затрат. Это позволит снизить себестоимость производства 1 ц зерна в хозяйствах с низкой и высокой урожайностью. Проектируемое повышение урожайности позволит повысить производительность труда при производстве зерна во всех группах хозяйств.

В целом по совокупности сельскохозяйственных предприятий увеличение материально-денежных затрат в масштабе цен 2010 г. на 2,06 тыс. руб. в расчете на 1 га посевов зерновых культур, или на 20,3%, позволит увеличить урожайность, сопоставимую с ее величиной, полученной в среднем за 2006-2010 гг., на 6,0 ц/га, или на 22,1%, снизить себестоимость производства 1 ц зерна на 5 руб., или на 1,4%. Затраты труда на 1 ц зерна снизятся на 0,04 чел.-ч, или на 9,8%.

- Проект повышения материально-денежных затрат и урожайности зерновых культур в сельскохозяйственных предприятиях Курской области

Показатели Группы хозяйств выборки с урожайностью, ц/га В целом по выборочной совокупности хозяйств

до 18 18,1-23 свыше 23

Проектный уровень материально-денежных затрат на 1 га посевов зерновых культур: тыс. руб. 9,91 12,41 14,10 12,19

в % к средней фактической величине 120,5 125,2 113,7 120,3

Расчетная урожайность, ц/га 28,0 32,4 35,4 х

Коэффициент соотношения фактической и расчетной урожайности 0,861 1,022 1,172 х

Проектная урожайность: ц/га 24,1 33,1 41,5 33,0

в % к средней фактической величине 124,1 125,1 116,5 122,1

Проектная себестоимость 1 ц зерна: руб. 399 364 330 358

в % к средней фактической величине 97,1 100,1 97,6 98,6

Направление использования затрат Группы хозяйств выборки с урожайностью, ц/га В целом по выборочной совокупности хозяйств

до 18 18,1-23 свыше 23

Оплата труда 1,10 1,68 2,27 1,68

Семена 1,20 1,43 1,50 1,39

Минеральные удобрения 1,31 1,99 2,88 2,05

Органические удобрения 0,02 0,03 0,03 0,02

Химические средства защиты растений 0,80 1,33 2,15 1,41

Электроэнергия 0,08 0,13 0,16 0,12

Нефтепродукты 1,00 1,20 1,32 1,18

Содержание основных средств 1,12 1,36 1,48 1,33

Прочие 3,28 3,26 2,31 3,01

Всего 9,91 12,41 14,10 12,19

Таблица 3 - Проектные величины материально-денежных затрат на 1 га посевов зерновых культур в сельскохозяйственных предприятиях Курской области

Для обоснования проектируемой структуры затрат использовался тот же методический подход, что и при обосновании величины затрат на 1 га посевов зерновых культур. Отличие заключается в том, что удельные веса фактических затрат различных видов в группе хозяйств выборки со средней величиной урожайности были заменены их значениями из структуры затрат по совокупности хозяйств выборки в целом, как в большей мере соответствующие выявленным закономерностям между группами хозяйств с разной урожайностью зерновых культур и использованы для определения проектной структуры затрат в группе хозяйств с наиболее низкой фактической урожайностью. С учетом указанных закономерностей были несколько скорректированы отдельные удельные веса затрат в некоторых группах хозяйств (рисунок 3).

Затем проектная структура затрат была использована для расчета сумм затрат различных видов в хозяйствах с разной фактической урожайностью зерновых культур и для совокупности сельскохозяйственных предприятий области в целом (таблица 3).

Таким образом, предложенный проект повышения урожайности зерновых культур за счет увеличения затрат материально-денежных средств является экономически эффективным.

Список использованных источников

1 Векленко В.И., Соклакова Н.В., Солошенко Р.В. Издержки производства и пути их снижения в сельском хозяйстве. - Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2005. - 147 с.

2 Комягин А.Д. Управление издержками в воспроизводственном процессе растениеводства: автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Курск, 2012. - 18 с.

Информация об авторах

Проняева Марина Евгеньевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры инновационных методов управления социально-экономическими системами ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА», тел. (4712)53-15-35.

Векленко Елена Васильевна, кандидат экономических наук, тел. (4712)39-40-13.

Беседин Николай Васильевич, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой почвоведения, агрохимии и земледелия ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА».

£

о.

£

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

п о ш ш

л

5 5

Группы хозяйств с урожайностью, ц/га

■ прочие

□ содержание осн. средств

□ нефте продукты

□ эпектро энергия ■хим. средства защиты

□ удобрения орга-шчэские

□ удобрения минеральные

а труда

Рисунок 3 - Проектная структура материально-денежных затрат на 1 га посевов зерновых культур в сельскохозяйственных предприятиях Курской области

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.