Научная статья на тему 'Обоснование выбора научного подхода для формирования максимально эффективных способов и средств снижения загрязнения воздушной среды при эксплуатации энергетических установок'

Обоснование выбора научного подхода для формирования максимально эффективных способов и средств снижения загрязнения воздушной среды при эксплуатации энергетических установок Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
60
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ENERGY FACILITIES / ENVIRONMENTAL EFFICIENCY / ENERGY EFFICIENCY / PHYSICAL-ENERGY APPROACH / REDUCTION OF AIR POLLUTION / ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ / ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ / ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЧНОСТЬ / ФИЗИКО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД / СНИЖЕНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Беспалов В.И., Лысова Е.П., Парамонова О.Н., Самарская Н.С.

В статье проанализированы теоретические подходы, связанные с оценкой и выбором наилучших по эффективности комплексов способов и средств снижения загрязнения воздушной среды при эксплуатации энергетических установок как объектов городского хозяйства. Рассмотрены достоинства и недостатки каждого подхода. Выделен физико-энергетический подход как наиболее приемлемый, в котором экологическая эффективность и энергетическая экономичность являются основными критериями оценки и выбора мероприятий по снижению загрязнения воздушной среды.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Беспалов В.И., Лысова Е.П., Парамонова О.Н., Самарская Н.С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Justification of the scientific approach choice for formation of the most effective ways and means of reducing air pollution in the operation of power plants

The article analyzes the theoretical approaches associated with the assessment and selection of the best efficiency of the complexes of methods and means to reduce air pollution in the operation of power plants as objects of urban economy. The advantages and disadvantages of each approach are considered. The physical-energy approach is highlighted as the most acceptable, in which the ecological efficiency and energy efficiency are the main criteria for the evaluation and selection of measures to reduce air pollution.

Текст научной работы на тему «Обоснование выбора научного подхода для формирования максимально эффективных способов и средств снижения загрязнения воздушной среды при эксплуатации энергетических установок»

Обоснование выбора научного подхода для формирования максимально эффективных способов и средств снижения загрязнения воздушной среды при эксплуатации энергетических установок

В.И. Беспалов, Е.П. Лысова, О.Н. Парамонова, Н.С. Самарская Донской государственный технический университет, г. Ростов-на-Дону

Аннотация: В статье проанализированы теоретические подходы, связанные с оценкой и выбором наилучших по эффективности комплексов способов и средств снижения загрязнения воздушной среды при эксплуатации энергетических установок как объектов городского хозяйства. Рассмотрены достоинства и недостатки каждого подхода. Выделен физико-энергетический подход как наиболее приемлемый, в котором экологическая эффективность и энергетическая экономичность являются основными критериями оценки и выбора мероприятий по снижению загрязнения воздушной среды.

Ключевые слова: энергетические установки, экологическая эффективность, энергетическая экономичность, физико-энергетический подход, снижение загрязнения воздушной среды.

Проблема загрязнения воздуха приземного слоя атмосферы городских территорий является весьма острой [1-3]. При этом наиболее значимыми по вкладу в это загрязнение, наряду с передвижными источниками (автотранспорт), являются энергетические установки (котельные, ТЭЦ, ТЭС и т.д.) [1, 4], представляющие собой одновременно объекты городского хозяйства и основные элементы систем жизнеобеспечения городских территорий, причем, находящиеся непосредственно на этих территориях. В отходящих газах энергетических установок содержатся токсичные компоненты - загрязняющие вещества (ЗВ), представляющие наибольшую экологическую опасность для окружающей городской среды, обладая повышенной химической активностью и интенсивным негативным воздействием на здоровье людей [5].

Для обеспечения экологической безопасности в городской среде в данном случае применяют различные способы и средства очистки отходящих газов от токсичных компонентов, расчет экологической эффективности очистки для которых зачастую не обоснован, а ориентирован на готовые конструктивные решения. Именно поэтому научное обоснование процедуры

формирования максимально эффективных способов и средств снижения загрязнения воздушной среды при эксплуатации энергетических установок является весьма актуальным.

В настоящее время существует огромное количество технологий очистки отходящих газов, т.е. наборов вариантов «метод-способ-вид» реализации процесса очистки и стоит проблема выбора наилучшего по эффективности способа и средств снижения загрязнения воздушной среды при эксплуатации энергетических установок как объектов городского хозяйства.

Исследование существующих теоретических подходов к оценке и выбору оптимальных мероприятий по снижению загрязнения воздушной среды (СЗВС) объектами городского хозяйства, в том числе энергетическими установками, позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время основными критериями в них являются показатели экологической и экономической эффективности [6]. Однако, использование двух этих критериев в качестве оптимизационных не всегда позволяет однозначно выбрать технические решения по СЗВС [6].

На данном этапе исследования нашей задачей является выбор наиболее приемлемого теоретического подхода.

Особого внимания, по нашему мнению, заслуживают теоретические подходы, представленные на рис. 1 [7-11], (Приказ Минприроды России от 06.06.2017 г. № 273 «Об утверждении методов расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе»).

Каждый из перечисленных теоретических подходов обладает своими преимуществами и недостатками (рис. 2) [7-11], (Приказ Минприроды России от 06.06.2017 г. № 273 «Об утверждении методов расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе»).

Рис. 1 - Систематизация научных подходов к выбору максимально эффективных комплексов способов и средств снижения загрязнения воздушной среды при эксплуатации энергетических установок

Рис. 2 - Основные особенности (преимущества и недостатки) научных подходов к выбору максимально эффективных комплексов способов и средств снижения загрязнения воздушной среды при эксплуатации

энергетических установок

Для дальнейшего использования в наших исследованиях наиболее близким по сути является физико-энергетический подход [11], ключевые положения которого и взяты нами за основу. Результатом реализации подхода является комплексная методика, позволяющая для каждого, конкретно рассматриваемого источника выброса ЗВ в атмосферу, осуществлять подбор выбора оптимального по экологической эффективности и экономичности с точки зрения энергетических затрат систем очистки отходящих газов от токсичных компонентов. При этом, упомянутая комплексная методика в рамках физико-энергетического подхода [11] предполагает последовательный выбор «метод ^ способ ^ техническое средство» реализации процесса СЗВС (рис. 3).

Г Функциональные элементы системы СЗВС Л

Связывание - Задержание Улавливани Очистка - - - - -1 Рассеивание 1

\ )

Л 1

* Методы реализации процесса СЗВС

Технические способы реализации процесса СЗВС'

л

Виды реализации процесса СЗВС

Устройства (технические средства) реализации процесса СЗВС

Рис. 3 - Последовательность реализации комплексной методики в рамках

физико-энергетического подхода

В используемом физико-энергетическом подходе основными критериями выбора системы СЗВС являются экологическая эффективность и энергетическая экономичность (энергоемкостный показатель), которые для

условий эксплуатации энергетических установок пока не имеют совершенного математического описания.

Под термином «экологическая эффективность» понимаем степень снижения концентрации загрязняющих веществ в воздухе приземного слоя атмосферы (ПСА) за счет реализации процесса очистки по отношению к концентрации загрязняющих веществ, поступающих в воздух ПСА без очистки.

Под термином «энергетическая экономичность» понимаем долю энергии, которая обеспечивает достижение цели процесса СЗВС (полезная энергия) и относится к энергии, обеспечивающей реализацию этого процесса в целом.

Выполненный анализ теоретических подходов позволяет сделать вывод о том, что исследование свойств и особенностей поведения отходящих газов энергетических установок при их образовании, выделении и распространении, изучение их энергетических параметров и устойчивости как дисперсной системы, должны базироваться на выбранном в результате проведенного нами анализа физико-энергетическом подходе.

Литература

1. Ильченко И.А. Исследование первичного и вторичного загрязнения воздуха промышленных городов и путей его снижения // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2009. № 6. С. 79-83.

2. Goudie A.S. The human impact on the natural environment: past, present, and future // John Wiley & Sons. 2013. 423 р.

3. Choi I.H., Jo W.K. Application of stack emissions data from tele-monitoring systems for characterization of industrial emissions of air pollutants // Aerosol and Air Quality Research. 2011. № 11. Рp. 412-418.

4. Paliwal S., Chandra H., Tripathi A. Investigation and analysis of air

pollution emitted from thermal power plants: a critical review // International journal of mechanical engineering and technology (IJMET). 2013. № 4. Рр. 2-37.

5. Беспалов В.И., Лысова Е.П. Анализ экологических особенностей сжигания органических видов топлива энергоснабжающими предприятиями городского хозяйства // SWorld. 2015. №1 (38). С. 19-24.

6. Лысова Е.П. Выбор критериев оценки мероприятий по обеспечению экологической безопасности предприятий топливно-энергетического комплекса // Инженерный вестник Дона, 2013, № 3 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2013/1965.

7. Страхова Н.А., Горлова Н.А. Концепция энергоресурсосберегающей деятельности в промышленности // Инженерный вестник Дона, 2011, № 1 URL: ivdon.ru/magazine/archive/n1y2011/359.

8. Страхова Н.А., Овчинникова Л.Ю., Плескачев А.Б. Принятие технических решений по защите воздушной среды от загрязняющих веществ. Монография. Ростов н/Д.: Рост. гос. строит. ун-т, 2002. 332 с.

9. Пинигин В.В. Повышение качества прогнозирования вредных выбросов от котельных установок ТЭС: Дис. на соискание уч. степени канд. техн. наук. Чита, 2014. 161 с.

10. Бродянский В.М., Фратшер В., Михалек К. Эксергетический метод и его приложения. М.: Энергоатомиздат, 1988. 288 с.

11. Беспалов В.И. Физико-энергетическая концепция описания процессов и системный подход к выбору высокоэффективных и экономичных инженерных комплексов защиты воздушной среды от выбросов загрязняющих веществ // Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. Естественные науки. 1995. № 9. С. 37-47.

References

1. Ilchenko I.A. Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij Severo-Kavkazskij region. Seriya: Estestvennye nauki. 2009. № 6. pp. 79-83

2. Goudie A.S. The human impact on the natural environment: past, present, and future. John Wiley & Sons. 2013. 423 р.

3. Choi I.H., Jo W.K. Aerosol and Air Quality Research. 2011. № 11. pp. 412418.

4. Paliwal S., Chandra H., Tripathi A. International journal of mechanical engineering and technology (IJMET). 2013. № 4. pp. 2-37.

5. Bespalov V.I., Lysova E.P. Sworld. 2015. № 1 (38). pp. 19-24

6. Lysova E.P. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2013, № 3 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2013/1965.

7. Strahova N.A., Gorlova N.Ju. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2011, № 1 URL: ivdon.ru/magazine/archive/n1y2011/359.

8. Strahova N.A., Ovchinnikova L.Ju., Pleskachev A.B. Prinjatie tehnicheskih reshenij po zashhite vozdushnoj sredy ot zagrjaznjajushhih veshhestv [The adoption of technical solutions on protection of air from pollutants]. Monografija. Rostov n/D.: Rost. gos. stroit. un-t, 2002. 332 p.

9. Pinigin V.V. Povyshenie kachestva prognozirovanija vrednyh vybrosov ot kotel'nyh ustanovok TJeS [Improving the quality of forecasting harmful emissions from boilers of Thermal Power Plants]: Dis. na soiskanie uch. stepeni kand. tehn. nauk. Chita, 2014. 161 p.

10. Brodjanskij V.M., Fratsher V., Mihalek K. Jeksergeticheskij metod i ego prilozhenija [The exergy method and its applications]. M.: Jenergoatomizdat, 1988. 288 p.

11. Bespalov V.I. Izvestija Severo-Kavkazskogo nauchnogo centra vysshej shkoly. Estestvennye nauki. 1995. № 9. pp. 37-47.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.