CC BY
62
УДК 622.272:622.281.74 © А.А. Дудин, Е.В. Вахрушев, С.Е. Злобин, А.С. Прокофьев, Д.И. Пайкин, М.В. Лысенко, 2018
Обоснование возможности применения анкерной крепи горных выработок в условиях обводненных и ослабленных пород
DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2018-12-21-25 -
В статье освещены результаты оценки возможности применения анкерной крепи в качестве основного вида крепления при поддержании горных выработок в особо сложных горно-геологических условиях, с прочностью пород, не позволяющей применять анкерную крепь. Ключевые слова: горные выработки, анкерная крепь, горно-геологические условия, прочность пород, крепление выработок, упрочнение массива.
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время, в соответствии с п. 1 приложения № 10 к Инструкции [1], в слабых, трещиноватых и тонкослоистых породах (с расчетной прочностью пород кровли менее 25 МПа и угля - менее 10 МПа, пород в боках - менее 20 МПа и угля - менееб МПа) анкерная крепь, в сочетании с металлическими подхватами и решетчатыми затяжками, применяется только при условии упрочнения нагнетанием вяжущих растворов с доведением расчетного сопротивления Яс до вышеназванных величин. В связи с этим анкерная крепь в сложных горно-геологических условиях АО «Воркутауголь» СП «Шахта «Воргашорская» не применяется, и основным видом крепи на настоящий момент является рамная крепь, что влечет за собой низкие показатели темпов проведения горных выработок, значительный объем потребления материальных и физических ресурсов и, как следствие, высокие финансовые затраты.
На основании этого специалистами ООО «РАНК 2» в сотрудничестве с техническими службами шахты, было принято решение провести комплексные научно-прикладные исследования с детальным изучением фактических горногеологических условий и определением возможности применения анкерного крепления [2].
ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ АНКЕРОВ
Проведенная оценка горно-геологических условий конвейерного штрека № 141-ю показывает, что:
- ложная кровля выработки представляет собой легко-обрушаемый слой аргиллита мощностью до 0,7 м;
- выявлено наличие сильнотрещиноватой слабоустойчивой кровли, примыкающей к зоне тектонических нарушений;
- непосредственная кровля представлена алевролитом и способна расслаиваться по напластованию до тонкоплитчатого состояния;
ДУДИН Артем Александрович
Заместитель директора по инженерно-исследовательской работе ООО НИЦ-ИПГП «РАНК», 650992, г. Кемерово, Россия, тел.: +7 (905) 968-82-97, e-mail: pf.nits-ipgp@yandex.ru
ВАХРУШЕВ Евгений Владимирович
Начальник проектного отдела ООО НИЦ-ИПГП «РАНК», 650992, г. Кемерово, Россия
ЗЛОБИН Семен Евгеньевич
Инженер-проектировщик ООО НИЦ-ИПГП «РАНК», 650992, г. Кемерово, Россия
ПРОКОФЬЕВ Андрей Станиславович
Главный инженер СП «Шахта «Воргашорская», 169933, г. Воркута, Россия
ПАЙКИН Денис Игоревич
Заместитель технического директора АО «Воркутауголь», 169908, г. Воркута, Россия
ЛЫСЕНКО Максим Владимирович
Заместитель директора по научной работе и инновациям ООО НИЦ-ИПГП «РАНК», 650992, г. Кемерово, Россия, тел.: +7 (913) 323-33-73, e-mail: limak2@yandex.ru
- водоприток подготовительных выработок составляет 5-10 м3/час, а также присутствует струйчатый капеж в забое горной выработки.
На основании исследований, проведенных на конвейерном штреке № 141-ю, установлено:
- фактическая крепость пород по результатам отбора керна на участке конвейерного штрека № 141 -ю (ПК15+2м) с учетом влияния обводненности равна 2,2 по М.М. Прото-
ВАУ4
Анкер стеклопластик.
А20В, = 2,5 м
2
1
Рис. 1. Схема крепления и усиления крепи экспериментального участка, протяженностью 30 м, закрепленного на конвейерном штреке № 141-ю
дьяконову, что является недопустимым для применения только анкерной крепи, в связи с чем был выполнен расчет параметров комбинированной крепи;
- максимальная глубина распространения трещинова-тости массива вмещающих пород горной выработки составляет 2,07 м.
Для оценки возможности применения анкеров в качестве основного вида крепи конвейерного штрека № 141-ю был закреплен экспериментальный участок по специальной технологии - работы по креплению экспериментального участка анкерами выполнялись под защитой рамной крепи МТПШ [3]. С целью обеспечения «чистоты» эксперимента верхняки и стойки рамной крепи устанавливались таким образом, чтобы отсутствовал их непосредственный контакт с кровлей и боками выработки [4].
Мониторинг смещений пород кровли осуществлялся вне зоны влияния очистного забоя посредством установки глубинных реперов РГ3 с шагом 5 м. Для измерения смещений кровли и почвы, а также контроля состояния закрепленного приконтурного массива горных пород были установлены конвергометры КШ1.
Схема крепления экспериментального участка представлена на рис. 1.
На протяжении периода обследования показания смещений конвергометров не превысили 3 мм (рис. 2, 3). Смещения почвы выявлены не были. Смещения датчиков РГ3 также не превышали 3 мм.
При детальном анализе ствола скважины, отбуренной в кровле конвейерного штрека № 141-ю (ПК20+3 м) установлено, что раскрытие трещины отрыва не превышает 5 мм (рис. 4).
Так как анкерная крепь в сочетании с металлическими подхватами и решетчатыми затяжками применяется при условии упрочнения пород и угля путем нагнетания в них вяжущих растворов с доведением расчет-
ного сопротивления Лс до 25 МПа, в соответствии с п. 1 приложения № 10 [1], а также с учетом данных видеоэндоскопических исследований был выполнен расчет необходимого количества скрепляющего состава для упрочнения приконтурного массива [5, 6]:
V = V + V = 26 + 56 = 82 л
сумм см тр
Необходимый объем скрепляющего состава на 1 м2 с учетом заполнения трещиноватости пород составит:
V,
82
= 15,8
15,2
- = 2,5,
- < 28 - 22
где йс - диаметр стержня анкера, мм; dск - диаметр скважины (шпура), мм; йа - диаметр ампулы, мм.
На основании проведенных исследований и натурных испытаний [7] известно, что распределение скрепляющего состава по трещине осуществляется не менее чем на ширину выработки (Бтр ) - 5,2 м. По результатам видеоэндоскопических исследований скважин установлено, что раскрытие трещины отрыва (Итр ) составляет не более 5 мм. Таким образом, необходимый объем заполнения трещины составит:
V
: Б • И • п
тр
5,2 • 0,005 • 1 = 0,026 м3 = 26 л,
где Б - ширина выработки, м; Итр - величина раскрытия трещины, м; п - шаг установки крепи, м.
Согласно номограмме, приведенной на рис. 5, длина закрепления стержня в шпуре (1зак) составляет 1,4 м. Для определения величины заполнения массива скрепляющим составом, необходимо вычислить расстояние от устья шпура до закрепляющей втулки анкера (/ан):
I = Ь - I - I = 6 - 1,4 - 0,2 = 4,4 м,
ан зак в 7771
где /ан - расстояние от устья шпура до закрепляющей втулки анкера, м; Ь - длина скважины (шпура), Ь = 6 м; /зак - длина закрепления стержня в шпуре, м; 1в - длина выступающей части анкера (0,2 м).
Исходя из полученных данных, можно высчитать объем необходимого количества скрепляющего состава на одну скважину (Усм):
V = (0 - 0 ) • I • п = (28-15,2) • 4400 • 1 =
см 4 скв анк' ан 4 7 у
= 56320 мм3 = 0,056 м3 = 56 л
Необходимый объем скрепляющего состава на 1 п.м с учетом заполнения трещиноватости пород составит:
В 5,2
Комплект двухкомпонентной инъекционной смолы типа Беведол WX - Беведан [8] составляет ~ 65 л. С учетом опыта упрочнения скрепляющими составами приконтурного массива в подобных условиях [9], принимаем два комплекта двухкомпонентной инъекционной смолы на 1 скважину, суммарным объемом 130 л. Принятый документацией объем смолы больше, чем расчетное значение количества смолы (130 л > 82 л). Это свидетельствует о том, что данное количество полностью обеспечивает упрочнение 1 п.м. выработки [10]. Схема упрочнения массива представлена на рис. 6.
Для подтверждения полученных данных, было выполнено повторное видеоэндоскопическое обследование скважины № 2 (рис. 7) после упрочнения массива.
По данным ИЦ АО «Воркутауголь», в результате определения физико-механических свойств горных пород на экспериментальном участке после упрочения массива было установлено, что нагнетание вяжущих составов в кровлю выработки способствовало повышению крепости вмещающих пород до / = 4,2 по М.М. Протодъяконову на глубине 2,5-2,9 м, что создало благоприятные условия для применения анкерной крепи.
ВЫВОДЫ
Применение двухуровневой схемы анкерной крепи в горно-геологических условиях АО «Воркутауголь» СП «Шахта «Воргашорская» показало свою работоспособность и эффективность при оптимально подобранных параметрах крепления выработок и упрочнения массива на основании фактических данных, полученных при проведении исследований.
Технология нагнетания вяжущих растворов в массив, при параметрах упрочнения, рассчитанных по фактическим горно-геологическим данным, создает благоприят-
Рис. 6. Схема упрочения массива
Анкер стеклопластик. ]L=1,8 m
L=6,0 m
А20В, L=2,5 m
ВАУ4_
заполненный скрепляющими составами L=6,0 м
ные условия для применения анкерной крепи в сложных горно-геологических условиях.
Применение технологии двухуровневой схемы крепления горных выработок с нагнетанием вяжущих растворов, разработанной на основании результатов проведенных исследований, позволило:
- более чем на 30% повысить темпы проведения горных выработок в сложных горно-геологических условиях АО «Воркутауголь» СП «Шахта «Воргашорская»;
- повысить уровень механизации работ по креплению;
- снизить трудоемкость выполнения работ при креплении выработок;
- увеличить уровень безопасности ведения горных работ.
Список литературы
1. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Инструкция по расчету и применению анкерной крепи на угольных шахтах». Серия 05. Выпуск 42. М.: ЗАО НТЦ ПБ, 2015. 186 с.
2. Иванов И.Е. Совершенствование метода прогнозирования зон обрушений пород непосредственной кровли в очистных забоях тонких пологих пластов: дисс.... канд. техн. наук: 05.15.11 / И.Е. Иванов. Донецк, 2000. 337 с.
3. Инструкция по выбору рамных податливых крепей горных выработок. СПб: ВНИМИ, 1991. 125 с.
4. Физико-технические свойства горных пород и углей / Г.Г. Штумпф, Ю.А. Рыжков, В.А. Шаламанов, А.И. Петров. М.: Недра, 1994. 447 с.
5. Управление состоянием массива пород при подземной геотехнологии. Учебное пособие / Ю.А. Боровков, Т.С. Спиритина. М.: Лань, 2018. 337 с.
6. Семенов С.Н. Новые методы заполнения закрепного пространства горизонтальных горных выработок в условиях проходки и увеличение безопасности труда при ликвидации вывалообразования на шахтах Донского ГОКа // Проблемы недропользования: материалы V Всерос. молодежной науч.-практ. конф. Екатеринбург: ИГД СО РАН, 2011. С. 478-484.
7. Progressive Technologies of Coal, Coalbed Methane, and Ores Mining. / V. Bondarenko, I. Kovalevs'ka, K. Ganushevych. London: Taylor & Francis Group, 2014. 534 p.
8. Опыт применения полимерных технологий на горнодобывающих предприятиях России. [Электронный ресурс]. URL: http://www.miningexpo.ru/articles/333 (дата обращения 15.11.2018).
9. Technical and Geoinformational Systems in Mining: School of Underground Mining 2011 / G. Pivnyak, V. Bondarenko, I. Kovalevs'ka. London: Taylor & Francis Group, 2013. 360 p.
10. Progress in Mine Safety Science and Engineering II. / X. He, H. Mitri, B. Nie, Y. Wang, T. X. Ren, W. Chen, X. Li. London: Taylor & Francis Group, 2014. 320 p.
UNDERGROUND MINING
UDC 622.272:622.281.74 © A.A. Dudin, E.V. Vakhrushev, S.E. Zlobin, A.S. Prokofiev, D.I. Paikin, M.V. Lysenko, 2018 ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Ugol' - Russian Coal Journal, 2018, № 12, pp. 21-25
Title
substantiation of the possibility of using mine working roof bolting
IN CONDITIONS OF wATERED AND wEAKENED ROCKS DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2018-12-21-25 Authors
Dudin A.A.', Vakhrushev E.V.', Zlobin S.E.', Prokofiev A.S.2, Paikin D.I.3, Lysenko M.V.' ' NITs-IPGP "RANK" LLC, Kemerovo, 650992, Russian Federation
2 "Vorgashorskaya" mine Joint Venture, Vorkuta, 169933, Russian Federation
3 "Vorkutaugol" JSC, Vorkuta, 169908, Russian Federation
Authors' Information
Dudin A.A., Deputy Director for Engineering and Survey Work,
tel.: +7 (905) 968-82-97, e-mail: pf.nits-ipgp@yandex.ru
Vakhrushev E.V., Chief of Design Department
Zlobin S^., Design Engineer
Prokofiev A.S., Chief Engineer
Paikin D.I., Deputy Technical Director
Lysenko M.V., Deputy Director for Research Work and Innovation, tel.: +7 (913) 323-33-73, e-mail: limak2@yandex.ru
Abstract
The paper describes the results of assessing possibility of using roof bolting as the main type of support while maintaining mine workings in particularly difficult geological conditions, with rock strength that does not allow the use of roof bolting.
Keywords
Mine workings, Roof bolting, Mining and geological conditions, Rock strength, Workings support, Massive strengthening.
References
1. Federal'nyye normy i pravila v oblasti promyshlennoy bezopasnosti "Instrukt-siya po raschetu i primeneniyu ankernoy krepi na ugol'nykh shakhtakh" [Federal rules and regulations in the sphere of industrial safety "Instructions for mine roof bolting design and use"]. Series 05. Issue 42. Moscow, NTTs PB JSC, 2015, 186 p.
2. Ivanov I.E. Sovershenstvovaniye metoda prognozirovaniya zon obrusheniy porod neposredstvennoy krovli v ochistnykh zaboyakh tonkikh pologikh plastov. Diss. kand. techn. nauk [Improvement of the method for predicting direct roof rock-breakage zones in in high wall minings of thin flat seams. PhD (Engineering) diss.]. Specialty 05.15.11. Donetsk, 2000, 337 p.
3. Instruktsiya po vyboru ramnykh podatlivykh krepey gornykh vyrabotok [Instructions for selection of frame cushion supports of mine workings]. Saint Petersburg, VNIMI Publ., 1991, 125 p.
4. Stumpf G.G., Ryzhkov Yu.A., ShalamanovV.A. & Petrov A.I. Fiziko-tekhnicheski-ye svoystva gornykh porod i ugley [Physical and mechanical properties of rocks and coals]. Moscow, Nedra Publ., 1994, 447 p.
5. Borovkov Yu.A. & Spiritina T.S. Upravleniye sostoyaniyem massiva porod pri podzemnoy geotekhnologii. Uchebnoye posobiye [Rock massif state management in underground geotechnology. Guidance manual]. Moscow, Lan Publ., 2018, 337 p.
6. Semenov S.N. Novyye metody zapolneniya zakrepnogo prostranstva gorizontal'nykh gornykh vyrabotok v usloviyakh prokhodkii uvelicheniye bezopasnosti truda pri likvidatsii vyvaloobrazovaniya na shakhtakh Donskogo GOKa [New methods of filling the behind roof space of horizontal mine workings in conditions of tunnelling and improvement of labour safety during liquidation of rockfall formation in the mines of Donskoy mining-and-processing integrated works]. Subsoil use problems. Materials of the 5th All-Russian youth scientific and practical conference. Yekaterinburg, Mining Institute SB RAS, 2011, pp. 478-484.
7. Bondarenko V., Kovalevs'ka I. & Ganushevych K. Progressive Technologies of Coal, Coalbed Methane, and Ores Mining. London, Taylor & Francis Group, 2014, 534 p.
8. Opyt primeneniya polimernykh tekhnologiy na gornodobyvayushchikh pred-priyatiyakh Rossii [Experience of polymer technologies use in mining enterprises of Russia]. [Electronic resource]. Available at: http://www.miningexpo. ru/articles/333 (accessed 15.11.2018).
9. Pivnyak G., Bondarenko V., Kovalevs'ka I. Technical and Geoinformational Systems in Mining: School of Underground Mining 2011. London, Taylor & Francis Group, 2013, 360 p.
10. He X., Mitri H., Nie B., Wang Y., Ren T.X., Chen W. & Li X. Progress in Mine Safety Science and Engineering. London, Taylor & Francis Group, 2014, 320 p.
Шахта имени В.Д. Ялевского АО «СУЭК-Кузбасс» добыла восемь миллионов тонн угля
Коллектив шахты имени В.Д. Ялевского АО «СУЭК-Кузбасс» в конце ноября 2018 г. выдал на-гора 8 млн т угля с начала года, перевыполнив годовой план.
Уголь добыт двумя бригадами: Евгения Косьмина - более 5 млн т и Анатолия Кайгородова, которая подошла к отметке добычи в 2 млн т с начала года. Бригада под руководством Героя Кузбасса Евгения Косьмина работает фактически в ежемесячном режиме миллионной добычи, показывая лучшую производительность в угольной отрасли страны. В 2017 г. бригада установила несколько рекордов добычи российского и мирового уровня. В мае и июле коллектив выдавал на-гора соответственно 1 млн 407 тыс. т
СУЭК
СИБИРСКАЯ УГОЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
и 1 млн 567 тыс. т, а по итогам августа текущего года этот коллектив установил мировой рекорд добычи угля за месяц, выдав на-гора 1 млн 627 тыс. т угля.
Шахта им. В.Д. Ялевского является одной из передовых в угольной отрасли России по уровню производительности, технической оснащенности и безопасности шахтерского труда. Суммарный объем инвестиций Сибирской угольной энергетической компании в развитие шахты им. В.Д Ялевского за последние пять лет составил 10 млрд руб.
