Обоснование целесообразности применения ускоренных способов начисления амортизации основных фондов в угольной отрасли Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

© Ж.К. Галиев, 2001

УДК 622.332./335:657

Ж.К. Галиев

ОБОСНОВАНИЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ УСКОРЕННЫХ СПОСОБОВ НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В УГОЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

С

воевременное обновление активной части основных фондов в угольной отрасли затруднено недостатком денежных средств. Одним из источников финансирования воспроизводства основных фондов являются амортизационные отчисления.

Из рекомендуемых согласно Положению по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/97) способов начисления амортизации способ уменьшаемого остатка и способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования являются по своей сути ускоренной амортизацией.

Были разработаны экономически целесообразные условия применения ускоренных способов амортизации. При этом в основу была положена возможность обеспечения равенства издержек производства при использовании данных способов амортизации и линейного способа начисления амортизации.

Условия обеспечения равенства издержек производства предприятиями, которые применяют различные способы начисления амортизации выглядит так:

А + 3

(1)

В к' В

где А1 - годовая сумма амортизации при линейном способе начисления амортизационных отчислений, руб.; Зпост - постоянные затраты в издержках производства (кроме амортизации по нормам амортизационных отчислений при линейном способе начисления), руб.; Зпер -переменные затраты при производстве годово-

го объема продукции, руб.; В - годовой объем выпуска продукции, т; АЛ1 - изменение годовой суммы амортизации при способе списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования или при способе уменьшаемого остатка, руб.; к - коэффициент изменения объема выпуска продукции, при котором обеспечивается равенство издержек производства, включающих различные способы начисления амортизации.

После определенных преобразований может быть определена величина коэффициента изменения объема выпуска продукции, при которой применение ускоренных способов начисления амортизации не приведут к увеличению издержек производства:

0'Р

к = 1 + -

У

(2)

где у- удельный вес условно - постоянных затрат в себестоимости продукции (у = А1+Зпост/С1); С]- полная себестоимость годового объема выпуска продукции, руб.; [ - отношение изменения годовой суммы амортизации из-за применения ускоренных способов амортизации к годовой сумме амортизации при линейном способе начисления амортизации (Р =АА1/А1); д - удельный вес амортизации в себестоимости продукции (д=А1/С1).

Если значение коэффициента изменения объема выпуска продукции (к), при котором обеспечивается равенство издержек производства, включающее различные способы начисления амортизации, отличается от фактического значения коэффициента изменения объема выпуска продукции, то должно обеспечиваться условие

(

Ц 2 -

V

(

> Ц1

V

или

А

а+ 3 пост +к

З

л

пер

к*' в

>

А1 ^ 3 пост ^ 3

пер

в

Ц2 >Ц + А,(а —к^-а —1, (4)

k ' В

где Ц\ и Ц2 - цена продукции соответственно при использовании линейного способа и ускоренных способов начисления амортизации:

Сб=(1+[) - коэффициент роста годовой суммы амортизации в связи с использованием ускоренных способов амортизации; к - фактическое значение коэффициента изменения объема выпуска продукции.

У читывая, что 3пост=уС1-А1=уС1-д-С1 = =(у-д)С1, получим

ц > ц+0' Се( а—1 )—Г Се'(к‘—1}, (5)

к

где Се=С1/В- себестоимость единицы продукции при использовании линейного способа начисления амортизации.

В ситуации, когда

к* <к, то дш(а-1)>у(к*-1) и Ц2>Ц1 (6)

к*>к, то д(а-1)<у(к*-1) и ц2<ци (7)

к*=к, то д(а-1)=у(к*-1) и Ц2=Ц1. (8)

Текущая стоимость прироста денежных средств при применении ускоренных методов амортизации определяется по формуле:

п Ау — А

аДС= Нст Е У ■

і=1( 1 + І)

■ -1

(9)

где Ау и Ал - годовая сумма амортизации при ускоренном и линейном способах начисления амортизационных отчислений, руб.; Нст - ставка налога на прибыль, %.

Рассмотрен пример расчета с применением различных способов начисления амортизации для экскаваторного парка ЭКГ-5А при нормативном сроке использования 15 лет (табл. 1).

Результаты показывают, что для обеспечения издержек производства при применении способа списания по сумме чисел лет увеличение объема выпуска должно быть в пределах от 2 до 14,6 %, а при способе уменьшаемого остатка -от 2 до 16,7 %.

Текущая стоимость прироста денежных средств при применении способа списания по сумме чисел лет срока полезного использования составит 33624,1 тыс. руб.

Применение способа списания по сумме чисел лет срока полезного использования позволит увеличить экскаваторный парк ЭКГ-5А на 20 % без учета рефинансирования амортизационных отчислений.

В связи с тем, что при применении способа уменьшаемого остатка остаточная стоимость после окончания срока эксплуатации может достигать 12 % , в работе предложен метод, который предусматривает 100 % амортизацию. То есть в случае, когда величина годовой суммы амортизации, определяемой по способу уменьшаемого остатка, меньше отношения остаточной стоимости оборудования к оставшемуся сроку использования оборудования, предприятие должно иметь право переходить к начислению амортизации по линейному способу:

Остаточная стоимость

А„„„„т <--------------------------------, (10)

^ум.ост

Оставшийся срок службы

где Аум.ост - величина годовой суммы амортизации, определяемой по способу уменьшаемого остатка (от остаточной стоимости), руб.

КОРОТКО ОБ АВТОРАХ

Галиев Жарылкасым Какитаевич - кандидат экономических наук, кафедра экономики и планирования горного производства, Московский государственный горный университет.