ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ДОЖДЕВАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ Текст научной статьи по специальности «Прочие сельскохозяйственные науки»

С Е Л Ь С К О Х О З Я Й С Т В Е Н Н Ы Е

НАУКИ

УДК 631.674.5

А.А. Евтехина, А.А. Шашлов

ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ДОЖДЕВАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ

В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

В статье рассматривается вопрос, эффективности использования различных дождевальных машин для сельскохозяйственных предприятий внедряющих современную дождевальную технику.

Ключевые слова: модификации машин, оросительная техника, широкозахватные дождевальные машины.

Дождевание является одним из наиболее эффективных способов полива сельскохозяйственных культур. Оно позволяет довольно точно выдержать разные нормы полива, равномерно и на необходимую глубину увлажнять почву, не ухудшая её структуры.

Оптимальные условия применения дождевальных машин - это соответствие между скоростью впитывания воды в почву и интенсивность дождя. Допустимая интенсивность дождя (без стока и образования луж при заданной поливной норме) составляет для тяжёлых почв 0,1...0,2 мм/мин, средних - 0,2...0,3, лёгких - 0,5.0,6 мм/мин [1].

© Евтехина А.А., Шашлов А.А., 2019.

ISSN 2223-4047

Вестник магистратуры. 2019. № 10-5 (97)

Повышение равномерности поливов дождеванием увеличивает урожайность сельскохозяйственных культур, однако требует дополнительных вложений в оросительную технику, так как зависит от качества технологического процесса и оборудования.

В России существует большое количество типов дождевальных машин и установок, отличающихся между собой, конструкцией водопроводящих и водораспределяющих устройств, рабочим давлением, расходом воды и т.д.

Тем не менее, широкозахватные дождевальные машины Российского производства, значительно уступают современным требованиям по качеству полива, энерго- и материалоёмкие, в сравнении с импортной техникой [2].

Большая часть Российского рынка дождевальной техники принадлежит иностранным компаниям из Америки, Австрии, Италии, Франции, Германии и Украины.

В настоящее время в орошаемом земледелии Нижнего Поволжья, наряду с дождевальными машинами отечественного производства, широко используются импортные машины компании «BAUER» («Centerstar», «Linestar» и др.), «Valmont» («Valley»), «Lindsay» («Zimmatic») и др [2].

При выборе дождевальной технике, необходимо учитывать климатические и топографические условия района, а главное уклон местности и сложности рельефа на участке. К тому же, следует исходить из условия удовлетворения среднесуточного водопотребления в пиковый период наиболее влаголюбивой сельскохозяйственной культурой севооборота, также важным является вопрос о структуре и интенсивности искусственного дождя. Интенсивность дождя агрегата должна соответствовать водопроницаемости почвы. На тяжелых почвах она должна быть не более 0,1-0,2 мм/мин, на средних - 0,2-0,3 мм/мин, на легких - не более 0,5-0,8 мм/мин. Диаметр капель дождя должен быть, в зависимости от проницаемости почвы, не более 1-2 мм [3].

Дождевальные машины австрийской фирмы «BAUER» при техническом перевооружении гидромелиоративных систем из-за широкой линейки моделей могут заменить практически все существующие дождевальные машины Российской Федерации, а американские - лишь системы с использованием дождевальных машинами «Фрегат», «Днепр», «Волжанка», «Кубань-ЛК» и «Кубань - ЛШ».

Дождевальные машины «Valley», «BAUER» и «Zimmatic» практически не отличаются между собой по долговечности, так как производятся с использованием компонентов высокого качества: оценкованной и нержавеющей стали (таблица 1).

Таблица 1

Возможные варианты замены российской дождевальной техники на импортную_

Оросительная техника Российской Федерации Оросительная техника иностранного производства

«BAUER» «Valmont» «Lindsay»

«Фрегат «Centerstar» «Valley» «Zimmatic»

«Кубань - ЛШ» «Linestar» «Valley Rainger» «Zimmatic»(L,PL)

«Кубань - ФШ» «Monostar» нет нет

«Фрегат - ФШ» «Monostar» нет нет

«Днепр», «Ладога» «Linestar» «Valley Rainger» «Zimmatic»(L,PL)

«Волжанка» «Linestar» «Valley Rainger» «Zimmatic»(L,PL)

«ДДА» «ДДН» «Quadrostar» нет нет

«Кубань-ЛК» «Centerstar» «Valley» «Zimmatic»

Наибольшей металлоёмкостью из-за толщены стенок стальных труб, диаметр которых изменяется от 141 до 254 мм, сверхмощных траверс и ножек неподвижной и подвижных опор, характеризуются дождевальные машины «Zimmatic». Металлоёмкость «Valley» с диаметром труб водопроводящего пояса от 127 до 254 мм, ниже чем ДМ «Zimmatic», но выше чем у дождевальных машин «BAUER», диаметр которых составляет 133.. .219 мм (таблица 2) [2].

Таблица 2

Диаметр труб и длина секций различных дождевальных машин_

Диаметр труб, мм Длина секций, м

«BAUER» «Valley» «Zimmatic»

127 - 37,6.60,6 -

133 54,0...59,8 - -

141 - - 41,2.61,2

168 42,3.59,8 37,6.60,6 41,2.61,2

203 42,3.54,0 - 34,4.54,8

219 42,3.48,1 37,6.49,1 -

254 - 33,4.38,9 34,4.41,2

Это обуславливает ДМ «BAUER» широкий диапазон применения от 50 до 500 м3/ч при низких эксплуатационных затратах и большом запасе прочности. Кроме того трубы независимо от диаметра, имеют одну длину равную 5,85м, что обеспечивает лучшие условия транспортировки и быстрый монтаж [2].

Дождевальные машины «BAUER», за исключением шланго-барабанных полосового полива, характеризуются наименьшей энергоёмкостью полива, численные значения которого для различных типов и модификаций машин не превышают 150 кВт на 1000 м3 оросительной воды [2].

Такие показатели как металлоёмкость, энергоёмкость в большой степени влияют на величину эксплуатационных затрат при возделывании и осуществлении поливов сельскохозяйственных культур. Кроме того, при выборе дождевальной техники, необходимо учесть наличие поблизости сервисного центра компании, складских помещений, чтобы до минимума сократить время простоя машины в случае неполадок. В Нижнем Поволжье такой центр есть у австрийской фирмы «BAUER», который занимается проектированием, монтажом и обслуживанием дождевальных установок и другого оборудования оросительных систем.

Библиографический список

1.Егоров, Ю.Н. Обоснование основных параметров конструкции для заравнивания колеи от многоопорных дождевальных машин с поливом в движении [Текст] / Ю.Н. Егоров // Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2016. - № 4. - С. 269-277.

2.Научное обоснование дождевальной техники и режимов орошения сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье: рекомендации / В.В. Мелихов, И.П. Кружилин, А.Г. Болотин [и др.] / ВНИИОЗ. - Волгоград, 2015. - 30 с.

З.Ольгаренко, В.И. Обоснование эффективности применения дождевальных машин [Текст] / В.И. Ольгаренко// Научный журнал КубГАУ. - 2014. - №100(06). - С. 1-11.

ЕВТЕХИНА АНАСТАСИЯ АНДРЕЕВНА - магистрант, Волгоградский государственный аграрный университет, Россия.

ШАШЛОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ - магистрант, Волгоградский государственный аграрный университет, Россия.