CC BY
23
А.В. Ютяев, В.В. Агафонов, В.В. Беляев
ОБОСНОВАНИЕ ПОРОГОВЫХ ЗНАЧЕНИЙ В РАЗВИТИИ ТЕХНОЛОГИИ УГОЛЬНОЙ ШАХТЫ
Изложены методические положения выявления этапа необходимости проведения изменений в технологической схеме, который предлагается определять при помощи оценки пороговых значений и предельных точек в развитии технологии шахты (метод критической предельной точки).
Ключевые слова: предельная точка, маржинальный доход, угольная шахта.
Одной из основных и актуальных целей совершенствования и оптимизации структуры шахтного фонда является разработка алгоритма моделирования развития и обновления шахтного фонда угольных компаний за счет управления инвестиционными ресурсами по интегральным критериям инвестиционной привлекательности угольных шахт. При этом учитывается специфика развития и обновления технологических схем угольных шахт под влиянием природных (совокупность горно-геологических условий) и индустриальных факторов (структура шахтного фонда, уровень технической оснащенности технологии и организации производственно-хозяйственной деятельности).
Общеизвестно, что принципиальная сущность методологии поэтапного обновления технологических систем действующих угольных шахт заключается в определении для конкретных основных технологических звеньев и шахты в целом длительности эффективной эксплуатации («долгожития»), по истечении в силу ряда объективных и субъективных причин которой параметры соответствующих технологических звеньев обновляются с повышением пропускной способности, надежности, объемов добычи угля и снижением экономических издержек на процесс угледобычи.
Учитывая развитие научно-технического прогресса в области развития техники и технологии угледобычи в настоящее
ISSN 0236-1493. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2016. № 5. С. 401-407. © 2016. А.В. Ютяев, В.В. Агафонов, В.В. Беляев.
время начинает меняться и сама парадигма технологии угледобычи в сторону комплексного освоения недр и переработки исходного сырья. Статистическими исследованиями установлено, что длительность эффективной эксплуатации конкретных вариантов технологических схем («долгожитие») составляет в среднем 10—20 лет. Эта величина вместе с глубиной прогнозирования и определяет длительность этапа эксплуатации Тэп, по истечении которого должно происходить их развитие и обновление с тем, чтобы поддерживать производственно-экономические результаты на соответствующем уровне конкурентоспособности.
В общем представлении под этапом эксплуатации базовых технологических параметров шахты следует понимать определенный период времени, в течении которого с использованием определенных технических средств и технологии отрабатывается определенная часть запасов шахтного поля, имеющая пространственные границы: пласт, блок, крыло, горизонт, — в итоге этап эксплуатации ассоциируется с объемом запасов угля, извлекаемых в течении одного, другого, третьего... этапа работы угледобывающего предприятия.
В смысловой интерпретации один этап в развитии шахты представляется частью шахтного поля с объемом промышленных запасов:
^Э.П. = АШ.Г.ПР. ■ Тэ.п. , млн т.,
где АШГПР.. — проектная мощность шахты, млн т./год.
При этом предпочтение должно отдаваться таким пространственно-планировочным формам технологических схем шахт, таким конструктивным технологическим решениям, и это является основополагающим, которые в наибольшей степени обладают динамической управляемостью и адаптацией с наименьшими затратами средств и времени, — насколько отдельные элементы технологической схемы шахты, принятые на первом этапе ее эксплуатации, окажутся пригодными, эффективными в составе технологической схемы на втором этапе (и на последующих).
Определение параметров шахты и парадигмы отработки запасов на следующем этапе выливается в задачу оптимального согласования технологических и технических решений и имеющихся фондов законченного этапа с прогрессивными тенденциями и закономерностями в развитии техники и технологии в будущем.
Этапы согласования развития и обновления технологической схемы существуют и претерпевают изменения до тех временных пор, пока не будут отработаны все запасы шахтного поля. Таким образом, создаются условия для динамической оптимизации параметров шахты как единого процесса предельного улучшения результирующих показателей шахты в период эксплуатации активной и пассивной частей основных фондов. Анализ на данном этапе работы основных технологических звеньев производства: очистных и подготовительных работ, подъема, системы транспорта, вентиляции, водоотлива, технологического комплекса поверхности и других основных звеньев позволяют наметить меры и решения, обеспечивающие необходимые и достаточные требования развития шахты на последующем этапе.
Таким образом, метод поэтапного обновления и развития предусматривает конструирование и видоизменение технологии угольной шахты как развивающейся системы с оптимальным управлением в течение всего срока службы.
Тем не менее, необходимость достаточно крупных финансовых вложений для повышения технологического, технического, экологического и социально-экономического уровней шахт стала непреодолимым препятствием поэтапного обновления шахтного фонда, обновления параметров шахт.
Учитывая вышеизложенное, блок-схема алгоритма системно-интегральной оценки технологии действующих угольных шахт и выбора форм развития и обновления шахтного фонда включает этап выявления необходимости проведения изменений в технологической схеме, который предлагается определять при помощи оценки пороговых значений и предельных точек в развитии технологии шахты (метод критической предельной точки).
Этапы развития шахты и точки модернизации с учетом различных технических уровней технологических схем (поэтапная модернизация технологии шахты) графически могут быть представлены следующим образом (рис. 1). Согласно данным исследованиям и теории развития систем у технологических схем угольных шахт имеются предельные точки развития, после достижения которых резко уменьшается их технико-экономическая эффективность, что однозначно приводит к необходимости их реорганизации и модернизации. Логика определения момента модернизации технологии с использованием графического метода интерпретируется следующим образом (рис. 2).
Базисный аспект данного метода заключается в определении момента времени, когда наблюдается явная тенденция превы-
Рис. 1. Поэтапная модернизация технологии шахты
11 12 <3 14 15 « 11 1В 19
Рис. 2. Графический метод определения критического объема затрат
Рис. 3. Тенденция увеличения разрыва между затратами и прибылью при увеличении добычи угля шахтой, требующей модернизации
шения предельных затрат над предельными доходами предприятия и эта тенденция будет прогрессировать в ближайшей перспективе. Методология данного метода предопределяет исследование функций с помощью производных и определения критического объема затрат (рис. 3).
Логика определения «критической точки» с учетом конкретных экономических условий эксплуатации технологических схем угольных шахт выглядит следующим образом:
<2кр = Щр - V,
где Qкр — критический уровень производства и реализации угля угледобывающим предприятием, обеспечивающий нулевой уровень прибыли (точка безубыточности), т; FC — постоянные издержки (условно-постоянные расходы), не изменяющиеся от объемов добычи угля, руб.; р — оптовая цена угля, руб./т; V — ставка условно-переменных затрат в структуре себестоимости добычи 1 т угля, руб./т.
Далее рассчитывается объем добычи угля, обеспечивающий определенный объем прибыли:
Qр = FC + Ж/р — V,
где Qр — объем добычи угля, обеспечивающий объем прибыли в размере Ж, руб.
Далее вводится элемент сопоставления затрат и маржинального дохода:
Qp = Z - Zi/A - А.
где QKp — критический объем добычи угля, обеспечивающий прибыль в объеме Wp, руб.; Z2, Z1 — затраты по вариантам, руб.; D2, D1 — маржинальный доход по вариантам, руб.
D = р - с,
где с — себестоимость добычи 1 т угля, руб./т. Вывод
Согласно теории развития систем у технологических систем угольных шахт имеются предельные точки развития, после достижения которых резко уменьшается их технико-экономическая эффективность, что однозначно приводит к необходимости их реорганизации и модернизации. Блок-схема алгоритма системно-интегральной оценки технологии действующих угольных шахт и выбора форм развития и обновления шахтного фонда должна включать этап выявления необходимости проведения изменений в технологической схеме, который предлагается определять при помощи оценки пороговых значений и предельных точек в развитии технологии шахты (метод критической предельной точки).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ремезов А. В., Харитонов В. Г., Ремезов А. В., Новоселов С. В. Системная оценка функционирования угольных шахт нового поколения // Уголь. — 2007. — № 11.
2. Маржинальный анализ: расчет точки безубыточности и маржинального дохода. http://www.prostoЫz.ua>Упpавление>.. ._bezubytochnosti_i...
3. Точка безубыточности. center-yf.m>data...Tochka-bezubytochnosti. php.
4. Графический метод построения и определения точки безубыточности. http://www.prostobiz.ua>Упpавление>._bezubytochnosti_i.akyl. kz>rubricator/page/rid/54/id/328/stage/1 ti^re
КОРОТКО ОБ АВТОРАХ
Ютяев Андрей Евгеньевич1 — аспирант,
Агафонов Виталий Валерьевич1 — кандидат технических наук, Беляев Вячеслав Вячеславович1 — аспирант, 1 МГИ НИТУ «МИСиС», e-mail: ud@msmu.ru.
Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten'. 2016. No. 5, pp. 401-407.
A.V. Yutyaev, V.V. Agafonov, V.V. Belyaev
ASSESSMENT THRESHOLDS IN THE DEVELOPMENT OF TECHNOLOGIES OF A COAL MINE
Set out the guidelines identify the stage of the need for changes in the technological scheme, which is proposed to be identified with the help of the evaluation thresholds and limit points in the development of the technology of mines (the method of the critical limit point).
Key words: marginal point, the marginal income, coal mine. AUTHORS
YutyaevA.V.1, Candidate of Technical Sciences, Agafonov V.V}, Graduate Student, Belyaev V.V.1, Graduate Student,
1 Mining Institute, National University of Science and Technology «MISiS», 119049, Moscow, Russia, e-mail: ud@msmu.ru.
REFERENCES
1. Remezov A. V., Kharitonov V. G., Remezov A. V., Novoselov S. V. Ugol'. 2007, no 11.
2. Marzhinal'nyy analiz: raschet tochki bezubytochnosti i marzhinal'nogo dokhoda, http://www.prostobiz.ua>ynpaB^eHHe>.. ._bezubytochnosti_i...
3. Tochka bezubytochnosti, center-yf.ru>data...Tochka-bezubytochnosti.php.
4. Graficheskiy metod postroeniya i opredeleniya tochki bezubytochnosti, http://www. prostobiz.ua>ynpaBTOHHe>..._bezubytochnosti_i...akyl.kz>rubricator/page/rid/54/ id/328/stage/1
UDC 622.013.3
I МЫСЛИ О РОЛИ КНИГИ В ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССАХ
Замечено, что книга имеет особую ауру: общение с ней делает человека благороднее, умнее, выдержаннее. Если человек живет в книжной атмосфере, то это может служить гарантией от многих пороков. То ли это от необходимого общения с другими книжниками, то ли от посещения книжных магазинов и выставок, то ли сами книги излучают благородную энергию, вводя читателя в свой тонкий непростой книжный мир. А какое удовольствие получает владелец библиотеки, просматривая старые книги, переставляя их на полках, систематизируя по одному ему понятному принципу.
