CC BY
22
УДК 631.3
ОБОСНОВАНИЕ КРИТЕРИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО НОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ НА ПОЧВУ ПРИ КОМПЛЕКСНОЙ МЕХАНИЗАЦИИ АГРОТЕХНОЛОГИЙ
ГУРЕЕВ И.И.,
заведующий лабораторией механизации почвозащитного земледелия
ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии, г. Курск, е-mail: gureev06@mail.ru, тел. 8-9103103908. КЛИМОВ Н.С.,
кандидат технических наук, заведующий кафедрой «Процессы и машины в агроинженерии» ФГБОУ ВО Курская ГСХА, г. Курск, е-mail: klimns46@mail.ru, тел. 8-9103180399.
Реферат. Рассмотрены экономико-экологические показатели систем машин на базе техники стран таможенного союза (ТС) и импортной, используемых для комплексной механизации адаптивных агротехнологий производства сельскохозяйственных культур в Центрально-Чернозёмном регионе (ЦЧР). Установлено, что при использовании систем машин денежные затраты на охрану окружающей среды от загрязнения выхлопными газами состоят в линейной взаимосвязи с техногенной деградацией почвы вследствие механической нагрузки на неё. Обоснована целесообразность выражения уровня техногенной деградации денежным нормативом эквивалентным затратам на приведение почвы в исходное состояние. Данный норматив может быть использован в качестве критерия регионального нормирования механической нагрузки на почву. Экономической и почвоведческой науке рекомендовано провести исследовательские работы по обоснованию конкретной величины норматива.
Ключевые слова: норматив, затраты, охрана почвы, окружающая среда, техногенная деградация, адаптивная агротехнология, система машин.
GUREEV I.I.,
Doctor of Technical Sciences, Head of the Laboratory of «Mechanization in Conservation Tillage», Institute of Agriculture and Soil Erosion Control, Kursk, е-mail: gureev06@mail.ru, ph. 8-9103103908.
KLIMOV N.S.,
Candidate of Technical Sciences, Head of the Department «Processes and Machines Agricultural Engineering», «Kursk State Agricultural Academy», Kursk, е-mail: klimns46@mail.ru, ph. 8-9103180399.
Essay. This research work studied economical-ecological indices of machine systems of the countries of The Customs Union (CU) and imported machinery used for complex mechanization of adaptive agro-technologies for growing agricultural crops in the Central Black-Soil Zone (CBSZ). It proved the fact that while using machine systems financial expenditures for environmental protection against exhaust gases pollution are in linear interrelation with anthropogenic soil degradation because of the mechanical influence on the soil. Moreover, the anthropogenic degradation level was determined by financial norms equivalent to the expenditures on soil reclamation. This particular norm may be used as a criterion for the regional norms of the mechanical influence on the soil. It is recommended for the economical and soil science to carry out research work to give the grounds of the exact size of the norms.
Key words: norms, expenditures, soil protection, environment, anthropogenic degradation, adaptive agro-technology, machine system.
Введение. Современные интенсивные агротехноло-гии производства сельскохозяйственных культур нежизнеспособны без системы машин. Состав её должен обеспечивать комплексную механизацию агротехнических приёмов при минимальных экономико -экологических издержках на выполнение работ.
В качестве показателя экономической эффективности техники ГОСТ 53056-2008 устанавливает прямые эксплуатационные затраты денежных средств на единицу наработки в рублях на гектар.
К категории экологических проблем относится загрязнение окружающей среды выхлопными газами и техногенная деградация почвы вследствие механической нагрузки на неё при выполнении агротехнических приёмов. Годовые затраты на охрану окружающей среды, в отличие от техногенной деградации почвы, имеют денежное выражение в виде стоимостного норматива на 1 кг израсходованного топлива. В среднем по РФ данная норма равна 0,15 руб./кг [1].
Последствия техногенной деградации состоят в переуплотнении и разрушении структуры почвы движителями и рабочими органами агрегатов в процессе производства сельскохозяйственных культур. Количественно техногенную деградацию оценивают суммой работы на уплотнение и истирание почвы, совершённой сельскохозяйственными агрегатами при выполнении цикла агроприёмов за период производства культур, МДж/га [2].
Отсутствие критерия регионального нормирования механической нагрузки на почву является причиной обезличивания ресурсов, необходимых для проведения почвоохранных мероприятий. Поэтому актуально обоснование такого критерия.
Результаты исследования. При обосновании критерия исходили из алгоритма адаптивных агротехноло-гий производства сельскохозяйственных культур в ЦЧР [3]. В нём агротехнологии гибкие, так как варианты их дифференцированы в зависимости от факторов исходного состояния почвы (таблица 1).
Таблица 1 - Исходные состояния почвы для адаптивных агротехнологий производства сельскохозяйственных
Культура Вариант агротехнологий Исходное состояние почвы
Засорённость Плотность сложения Обеспеченность питательными веществами
1. Озимые зерновые 1.1 Не более порога вредоносности сорняков <1,3 г/см3 Достаточная
1.2 Независимо от исходного состояния Недостаточная
1.3 Больше порога вредоносности сорняков >1,3 г/см3 Достаточная
1.4 Недостаточная
2. Яровые зерновые 2.1 Независимо от исходного состояния Независимо от исходного состояния Недостаточная
2.2 Достаточная
3.Сахарная свёкла 3 Независимо от исходного состояния
Рисунок 1 - Сравнение систем машин по экономическим показателям
По данным аналитического мониторинга информации текущего поступления, а также результатов государственных испытаний сельскохозяйственных машин, технические средства для механизации агротехнологий представлены регистром [4], на базе которого проведено сравнение экономико-экологических показателей комплексной механизации агротехнологий обеспеченных техникой стран ТС и импортной.
Из анализа полученных данных, прямые затраты на механизацию с использованием импортной техники выше в сравнении с аналогами стран ТС (рисунок 1).
Превышение составило 1,8-2,4 раза по механизации работ на производстве зерновых культур и 3,4 раза - по работам на сахарной свёкле. В то же время затраты на охрану окружающей среды оказались для импортной техники ниже (рисунок 2), что вполне ожидаемо как следствие меньшего удельного расхода топлива (кг/га) при исполнении агротехнологий в сравнении с техникой стран ТС [4].
Для вариантов производства зерновых культур эти затраты составили 3,82-8,28 руб./га по технике стран ТС и 3,63-7,05 руб./га - по импортной технике. Применительно к производству сахарной свёклы затраты на охрану окружающей среды в среднем составили 15,33 руб./га по технике стран ТС и 15,1 руб./га - по импортной технике.
Величина денежных затрат на охрану окружающей среды по вариантам агротехнологий (таблица 1) состоит в линейной взаимосвязи с техногенной деградацией почвы. Достоверность аппроксимации Я2=0,94-0,99 (рисунок 3):
Зтс= 0,0307-1в - 1,71, руб./га;
(1)
Зимп= 0,0306-1в - 3,2, руб./га;
где Зтс, Зимп - затраты на охрану окружающей среды, соответственно, с использованием техники стран ТС и импортной, руб./га;
1В - техногенная деградация почвы, МДж/га.
Рисунок 2 - Сравнение систем машин по затратам на охрану окружающей среды
ф
3"
го
эе
>■ го
о.
о 10
>- >-
I а.
го
а. л
X с£
о ш
го а.
I и
1-
го
а.
¡~
го
т
18 16 14
12 10
8 6 4 2 0
г 3ТС= 0,0307-1в-1,71, руб./га V ^ > 2
- / **
Л -
А- ^ — 3ИМП=0,0306-1В- 3,2, руб./га ^ >
150
250 350 450
Техногенная деградация почвы, МДж/га
550
Рисунок 3 - Взаимосвязь техногенной деградации почвы с затратами на охрану окружающей среды
Из разницы затрат следует Зтс - Зимп = 1,49 руб./га, т.е. использование в производстве культур техники стран ТС по затратам на охрану окружающей среды в сравнении с импортной техникой обходится в среднем дороже на 1,49 руб./га.
Сопоставление уравнений (1) показывает практически равные значения коэффициентов линейных членов регрессии, что свидетельствует об одинаковой динамике изменения затрат на охрану окружающей среды в
зависимости от уровня техногенной деградации почвы. На основании метода дедукции это даёт основание полагать о существовании линейного соотношения:
Зоп= k I,,, руб./га, (2)
где Зоп - затраты на охрану почвы от техногенной деградации, руб./га;
k - норматив денежных затрат, руб./МДж. Наработанные данные количественной оценки техногенной деградации почвы при производстве культур
[4] позволяют поставить перед аграрной экономической и почвоведческой наукой задачу обоснования конкретной величины норматива к, который должен характеризовать издержки на приведение почвы в исходное состояние после годового цикла сельскохозяйственных работ. При наличии данного норматива затраты на охрану почвы можно будет вычислить по формуле (2), что позволит существенно повысить достоверность экономических показателей в земледелии, а также целенаправленно формировать денежный фонд на мероприятия по охране почвы от техногенной деградации.
Вывод. Обоснованы предпосылки выражения техногенной деградации почвы денежным нормативом, эквивалентным затратам на приведение почвы в исходное состояние. Данный норматив может быть использован в качестве критерия регионального нормирования механической нагрузки на почву. Для обоснования конкретной величины его необходимо выполнение исследовательских работ экономической и почвоведческой направленности.
Список использованных источников
1. ГОСТ Р 53056-2008. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. - М.: Стандартинформ, 2009. - 19 с.
2. Гуреев И.И. Экологические последствия применения комплексов машин для механизации обработки почвы // Достижения науки и техники АПК. - 2015. - Т. 29. - № 8.
3. Гуреев И.И. Эколого-экономические показатели новых машин в комплексе перспективных агротехнологий производства сельскохозяйственных культур // Достижения науки и техники АПК. - 2014. Т.28. № 10.
4. Региональный регистр комплексов машин для механизации перспективных агротехнологий / И.И. Гуреев, В.П. Дьяков, Г.К. Гребенщиков, С. Дурдыев. - Курск: ФГБНУ ВНИИЗиЗПЭ, 2015. - 59 с.
List of sources used
1. GOST R 53056-2008. Agricultural machinery. Methods of economic evaluation. - M .: Standartinform, 2009. - 19 p.
2. Gureev I.I. Ecological consequences of the use machines for of complexes of mechanization tillage // Advances in science and agribusiness technique. - 2015. - T.29. - № 8.
3. Gureev I.I. Ecological and economic performance of new machines in the complex of agricultural technologies perspective of crop production // Advances in science and agribusiness technique. - 2015. - T. 28. - № 10.
4. The regional register machines complexes for of mechanization of perspective of agricultural technologies / I.I. Gureev, V.P. Dyakov, G.K. Grebenshchikov, S. Durdyyev. - Kursk: FGBNU VNIIZiZPE, 2015. - 59 p.
