CC BY
29
чество приусадебных участков, а также садов, огородов, имеющихся у фермерских хозяйств в нашей стране, составляет более 30 млн, причем на подавляющем большинстве участков растут плодовые деревья.
Большая часть техники из существующей системы машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства ориентирована на крупные хозяйства. Ее использование в фермерских хозяйствах затруднено или вовсе невозможно в силу ряда причин, основные из которых: экономическая нецелесообразность и техническая невозможность их применения на небольших площадях, пересеченной местности, в горных и предгорных условиях.
Машины для фермерских хозяйств должны удовлетворять следующим требованиям: иметь минимальные материалоемкость и цену, высокую маневренность, обеспечить низкие затраты на эксплуатацию, простоту проведения технического обслуживания и ремонта.
В стратегии машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукцией на период до 2010 г. обозначены основные направления разработки новых технологий и техники, в которых особое внимание уделяется созданию энергосберегающих технологий и технических средств. В связи с этим исследования по обоснованию эффективности механизированной технологии возделывания плодовых культур и прогнозированию парка машин для выращивания плодов с минимальными затратами в фермерских хозяйствах актуальны и своевременны.
У истоков развития КФХ в аграрном секторе России стояли такие видные реформаторы и экономисты, как Н.Д. Кондратьев, Л.Н. Литошен-ко, Н.П. Маслов, И.Т. Посошков, А.А. Рыбников, П.А. Столыпин, А.В. Чаянов и др. Современные
проблемы развития и становления КФХ освещены в работах российских ученых: В.А. Добрынина, А.С. Малахова, М.Г. Мартынова, А.А. Никонова, И.Я. Петренко и др.
Несмотря на большое количество публикаций по данной проблеме, эффективность и конкурентоспособность КФХ пока недостаточны. В результате этого возникают новые вопросы не только прикладного, но и теоретического характера, касающиеся энергосберегающих технологий и технических средств механизации для возделывания садов КФХ, эффективного использования техники, оптимизации размеров КФХ и др.
Основная цель исследования — повышение эффективности возделывания садов фермерских хозяйств КБР за счет совершенствования технологий и средств механизации. Для реализации этой цели поставлены следующие задачи:
• анализ современного состояния и тенденций развития фермерского производства;
• анализ технологий и средств механизации для возделывания садов;
• обоснование и разработка механизированной технологии возделывания садов;
• обоснование математической модели и разработка методики прогнозирования парка машин и механизмов для возделывания садов в фермерских хозяйствах;
• внедрение разработанных механизированных технологий в фермерские хозяйства КБР;
• определение технико-экономической эффективности практического применения результатов исследований.
В процессе исследований предполагается разработка перспективных научно-обоснованных ресурсосберегающих технологий для возделывания садов в фермерских хозяйствах КБР, а также методики прогнозирования парка машин и механизмов.
УДК 631.358
К.З. Кухмазов, доктор техн. наук, профессор А.И. Зябиров, аспирант
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия»
ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ГРЕБЕНЧАТОГО КОПИРА СВЕКЛОУБОРОЧНОГО КОМБАЙНА
В настоящее время на территории России при убор- харной свеклы этими комбайнами не всегда удов-
ке сахарной свеклы широко применяют свеклоубо- летворяют агротехническим требованиям. Одна из
рочные комбайны различных зарубежных фирм. причин низкого качества обрезки ботвы — неудов-
Однако качественные показатели уборки ботвы са- летворительная работа гребенчатых копиров бот-
восрезающих механизмов и дообрезчиков, особенно при копировании корнеплодов, отклоненных от продольной оси рядка.
На кафедре «Эксплуатация МТП» Пензенской ГСХА разработан ботвосрезающий механизм, состоящий из ножа 1 (рисунок) и размещенного перед ним гребенчатого копира 2 с пластинами 5. Причем рабочие кромки пластин 5 расположены относительно горизонтали на разных уровнях по кривой, адекватной профилю головки корнеплода, а задние концы расположены по линии, находящейся под углом 35° к продольной оси 6 рядка. Крайние пластины гребенчатого копира имеют большую длину. Их передние кромки отогнуты наружу.
Нож 1 — пассивный с выпуклой вверх режущей кромки. Он также расположен под углом 35° к продольной оси рядка.
Направляющие пальцы 4 гребенчатого копира 2 установлены в отверстиях 9 П-образной рамки 7 и зафиксированы в направляющих втулках 3 пружинами 8, что позволяет ботвосрезающему механизму копировать корнеплоды не только в продольной, но и в поперечной плоскости относительно осевой линии 6 рядка.
Конструктивные параметры гребенчатого копира выбираем исходя из геометрических размеров корнеплодов и их взаимного расположения в рядке. Множество случаев взаимного расположения корнеплодов можно условно разбить на три типологически различающихся подмножества:
• два корнеплода имеют максимальный диаметр, расположены на максимальном расстоянии один от другого и оба отклонены от оси рядка на максимальную величину;
• два корнеплода имеют максимальный диаметр, расположены на максимальном расстоянии один от другого, при этом от оси рядка на максимальную величину удален лишь один корнеплод;
• один корнеплод имеет максимальный диаметр, другой — минимальный диаметр, расположены они на минимальном расстоянии один от другого и оба отклонены от оси рядка на максимальную величину.
Первый случай наименее благоприятен для работы копира.
Ширина гребенчатого копира Тк должна быть равна максимальному диаметру корнеплода:
1, = О
(1)
где О — максимальный диаметр корнеплода сахар-
шах
ной свеклы, мм.
Длина Нк направляющих пальцев должна соответствовать условию:
(2)
где
максимальное отклонение корнеплода от осе-
вой линии рядка, мм.
Длина крайней пластины
С — т —.
к шах
(3)
где тш
максимальное расстояние между корнеплода-
ми сахарной свеклы, мм.
Передняя кромка крайней пластины гребенчатого копира должна выступать на четверть максимального диаметра корнеплода. Угол наклона касательной к рабочей поверхности пластины гребенчатого копира принимаем у = 50°, так как при этом давление рабочей поверхности пластины гребенчатого копира на корнеплод будет минималь-
п
ным, а переход от одного корнеплода к другому будет плавным.
На основании результатов исследований по определению состояния посевов и физико-механических свойств сахарной свеклы в период уборки приняты следующие геометрические параметры гребенчатого копира: ширина Ьк = 160 мм; длина направляющих пальцев Н = 40 мм; длина крайней пластины 5к = 200 мм; длина выступающей части крайней изогнутой пластины £пл = 40 мм.
Испытания опытного образца ботвосрезающего механизма проводили на полях «КФХ Р.Я. Бат-каева» Каменского района Пензенской области. Опытный образец устанавливали вместо дообрез-чика на свеклоуборочном комбайне ТЕКИЛ БОЗ фирмы ИОЬМБК Методика проведения экспериментальных исследований разработана на основе
ОСТ 108.6-2001 по испытанию машин для уборки сахарной свеклы. Согласно результатам испытаний наилучшие показатели качества уборки ботвы обеспечиваются при рабочей скорости комбайна 6 км/ч, причем количество корнеплодов с нормально срезанной ботвой составляет 94,2 % (по АТТ не менее 90 %), сильно поврежденных корнеплодов — 1,8 % (по АТТ не более 5 %), остатки ботвы на корнеплодах — 1,0 % (по АТТ не более 1,5 %).
Список литературы
1. Пат. № 64008 РФ. Устройство для удаления ботвы корнеплодов на корню / К.З. Кухмазов, А.И. Зябиров. — 2007.
2. Мишуров, Н.П. Анализ состояния производства и перспективы развития техники для уборки сахарной свеклы: аналитическая справка / Н.П. Мишуров, Л.М. Колчи-на. — М.: Росинформагротех, 2002. — 43 с.
УДК 631.3; 631.171.003.13:634
Р.А. Балкаров, доктор техн. наук, профессор
Т.С.-Х Джатдоев, аспирант
Федеральное государственное научное учреждение
«Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного садоводства»
ВДВЕРшЕНСТВОВАНИЕ ТЕхНОлОГИИ ухода за КРОНОй плодовых деревьев на террасированных склонах
Один из главных резервов энергосбережения в садоводстве — применение новых технологий возделывания. Однако многие вопросы механизации трудоемких технологических процессов ухода за кроной плодовых деревьев (обрезка, удаление корневой поросли, сбор, вывоз и утилизация древесных отходов и др.) на террасированных склонах разработаны недостаточно.
Сложные природные условия горной и предгорной зон Северо-Кавказского региона, пересеченный рельеф, интенсивное механическое воздействие на почву, применение на склонах технологий и машин равнинного садоводства приводят к усилению эрозионных процессов и снижению почвенного плодородия. Перечисленные специфические условия работы сельскохозяйственной техники в условиях горного и предгорного садоводства ограничивают, а в ряде случаев и вовсе исключают возможность использования универсальной техники общего назначения или требуют ее усовершенствования.
Существующие в настоящее время технологии ухода за кроной плодовых деревьев на горных террасированных склонах, основанные на использовании тяжелых машинно-тракторных агрега-
тов, ведут к значительному изменению физического состояния почв, повреждению полотна террас, усилению водной и ветровой эрозий, большим расходам химикатов и топливо-смазочных материалов (ТСМ).
Основным ограничивающим фактором при возделывании сельскохозяйственных культур на горных склонах является эрозия почв, причем в основном водная. Поэтому при создании технических средств для работы на склонах следует предусматривать минимизацию или полное исключение этого явления.
При разработке новых технологий и технического обеспечения по уходу за кроной плодовых деревьев была поставлена задача: обосновать и разработать механизированный технологический процесс для детальной и контурной обрезки ветвей плодовых деревьев с формированием кроны, а также для подбора и измельчения срезанных ветвей.
В Северо-Кавказском НИИ горного и предгорного садоводства (СКНИИГПС) с участием авторов разработаны и внедрены в производство усовершенствованная технология и средства механизации по уходу за кроной плодовых деревьев (табл.).
65
