CC BY
25А.В. Бергман DOI: 10.24412/cl-35672-2021-1-0029
A.V. Bergman
Обобщенная структура методики комплексного анализа прибрежной территории The common structure of the methodology for the comprehensive analysis of coastal area
Ключевые слова: ландшафтно-визуальный анализ, прибрежная территория, исторический городской контекст, архитектурно-композиционный анализ.
Keywords: landscape-visual analysis, coastal territory, historical urban context, architectural-compositional analysis. Аннотация: В статье рассмотрена структура методики комплексного анализа прибрежной территории, которая является частью исследования, посвященного разработке методики архитектурно-композиционного анализа прибрежной территории реки Дон в границах Ростовской области. Данная структура позволяет выявить существующую проблематику территории, зафиксировать границы предмета исследования в рамках исторического городского контекста, а также создать подробную модель структуры прибрежной территории благодаря использованию синтеза методик анализа на градостроительном и объектном уровне.
Abstract: The article discusses the structure of the methodology for the integrated analysis of the coastal area, which is part of a study devoted to the development of a methodology for architectural and compositional analysis of the coastal area of the Don River within the boundaries of the Rostov region. This structure makes it possible to identify the existing problems of the territory, fix the boundaries of the subject of research within the historical urban context, and also create a detailed model of the structure of the coastal territory through the use of a synthesis of analysis methods at the master-planning and object levels.
Сегодня можно констатировать тот факт, что вопрос сохранения и деликатного развития архитектурного облика крупных городов в регионах России стоит особенно остро, - хаотичная застройка многоквартирными высотными зданиями не всегда адекватно соотносится с существующей городской тканью, а зачастую неуместно вторгается в нее и разрушает исторически сложившуюся ценную среду. Особенно это касается городов с колоссальным потенциалом прибрежных территорий, представляющим большой интерес для девелоперов. И именно Ростов-на-Дону - центр Южного Федерального Округа - с уникальной прибрежной территорией реки Дон находится в фокусе внимания девелоперов, использующих природный потенциал этой территории в коммерческих целях и не учитывающих ее исторический и архитектурно-композиционный контекст. Поэтому все исследования, направленные на изучение, систематизацию, архитектурно-композиционный анализ, сохранение и развитие визуальной идентичности прибрежной территории, приобретают особо важное значение и высокую степень актуальности для города в целом. В условиях данного контекста важно создать универсальную комплексную методику для исследования прибрежной территории.
Основные положения аналитической модели исследования прибрежной территории
Дон - главная река Ростовской области, на берегах которой располагается Ростов-на-Дону, крупнейший город на юго-западе России, административный центр Южного федерального округа и Ростовской области. Кроме Ростова-на- Дону, река объединяет ряд исторически сложившихся поселений, развитие которых по отношению к приречным территориям велось в тенденциях Х1Х-ХХ вв.
Спектр проблем и задач, поставленных перед архитекторами в условиях современной городской среды, требует более полного и комплексного подхода к их
решению, нежели подход, характерный для методики ландшафтно-визуального анализа [2].
В этом ряду можно выделить следующие проблемы:
1. Отсутствие композиционно артикулированной целостной застройки города с выделением архитектурных композиционных доминант.
2. Утрата локальной визуальной идентичности территории («глобализация» архитектуры).
3. Потеря (либо необратимые изменения) городского средового контекста - разрушение исторической городской среды, деструкция элементов благоустройства, ограничение доступности объектов для всех категорий жителей.
4. Нарушение устойчивых функционально-планировочных связей прибрежной территории с застройкой центра города.
5. Отсутствие восприятия города как целостной системы «каркас - городская ткань» [1], кризис системы районного планирования и другие.
Основная идея методики комплексного анализа состоит в создании синтеза методик, применяемых на разных уровнях (глобальном и локальном). Синтез этих двух уровней обогащает каждый в отдельности новыми аспектами. Например, для анализа ценности ландшафта обобщение на глобальном уровне позволяет объединить и систематизировать хаотичные локальные черты, полученные в процессе ландшафтно-визуального анализа конкретной прибрежной территории. Другими словами, глобальный подход позволяет обобщить уникальные локальные черты и объединить их в индивидуальную систему.
Цель применения данной методики состоит в гармоничном синтезе аналитического инструментария и его адаптации с учетом специфики прибрежной территории.
Комплексная аналитическая модель типологического состава прибрежной территории
Этапы формирования комплексной аналитической модели исследования типологического соста-
Практика
157
ва прибрежной территории состоят из 4 компонентов (рис. 1):
1. Этап обоснования (формирование предпосылок).
2. Аналитический этап (формулировка объекта и предмета исследования и определение границ).
3. Методологический этап (подбор методологии).
4. Этап моделирования (разработка аналитической модели).
В данной статье автором детально рассматривается только аналитический этап (этап №2). Этап обоснования (этап №1) рассмотрен исключительно для понимания общей структуры этапа №2. Остальные этапы более детально будут освещены в других публикация автора.
Обзор предпосылок на этапе №1 представляет собой актуализацию тематики исследования и определение состояния прибрежной территории. Последнее позволяет сформировать (рис. 1) общее поле проблематики, а именно:
1. Критическое состояние каркаса города и городской ткани [1].
2. Высокую скорость изменения структуры застройки внутри городской ткани.
3. Экстенсивный рост жилой застройки на окраинах города и в дополнение к нему уплотнение застройки ядра города (в том числе исторического центра) и др.
Далее эти предпосылки классифицируются на локальные и глобальные. На этой базе формируются 2 группы тенденций, актуальных для рассмотренной проблематики. В результате эти группы образуют тренд-матрицу, которая задает «модульную стеку», в рамках которой развиваются остальные этапы формирования комплексной аналитической модели прибрежной территории («формирующие этапы» - этапы №2,3 и «результирующие этапы» - этап №4).
Результат прохождения первого этапа - тренд-матрица - оказывает влияние и на все дальнейшие этапы (№2-4) в целом, и на каждый элемент отдельно. Например, мировая тенденция к смещению фокуса внимания в сторону решения проблемы урбанизации и деградации прибрежных территорий находит свое отражение в выборе объекта исследования - прибрежной территории. Это происходит на этапе №2. Другим примером является синтез актуальных разработок в области теории архитектуры для создания методики комплексного анализа (включая методику партисипации, 8ШОТ-анализ и т.д.) на этапе №3 (методологическом этапе). Влияние тренд-матрицы на четвертом этапе -этапе моделирования - можно проследить в результатах графического анализа и представлении материалов (визуализации данных).
Аналитический этап базируется на выявленной проблематике первого этапа. На первой стадии этапа №2 формулируются цели и задачи, основанные на выделенных проблемах этапа №1 и связанные с поиском их решения. Это позволяет очень четко определить рамки исследования.
Далее на этапе №2 уточняются предмет и объект анализа. Предмет анализа определяется исходя из постановки ряда задач. Для аналитического этапа стадия постановки целей и задач является базой для прохождения дальнейших стадий - классификации объекта исследования на глобальном уровне и предмета исследования на локальном. Стоит отметить, что оба этих уровня связаны через границы исследования. Границы исследования на глобальном уровне представляет собой ограничение морфотипов рассматриваемых территорий - прибрежные территории. Границы исследования на локальном уровне представляют собой простран-
Рис. 1. Этапы формирования комплексной аналитической модели исследования прибрежной территории
ственные границы - рассмотрение прибрежных территорий реки Дон в границах Ростовской области
При комплексном исследовании часто встречаются «вложенные» задачи, то есть задачи, последовательно вложенные одна в другую. Это позволяет более точно определить предмет анализа, так как во вложенных задачах он идентичен. На основании вышесказанного, объектом анализа является прибрежная территория города, расположенного на реке. Предметом исследования являются архитектурно-композиционные закономерности формирования прибрежной территории.
Основная идея методики комплексного анализа состоит в создании синтеза методик, применяемых на разных уровнях (глобальном и локальном). Синтез этих двух методологических уровней обогащает каждый в отдельности новыми аспектами (например, глобальный подход общего анализа ценности ландшафта позволяет обобщить и систематизировать хаотичные локальные черты, полученные в процессе ландшафтно-визуального анализа конкретной прибрежной территории), а при комплексном применении позволяет получить эффект синергии.
Итогом для основных четырех этапов становится создание аналитической модели прибрежной территории, на основании которой делаются выводы и заключения, касающиеся современного состояния данной территории, а также наиболее благоприятной перспективы ее развития с учетом, в первую очередь, исторического контекста, а также сохранения культурного наследия.
При разработке структуры данной методики был учтен опыт применения аналитических методик, получивших официальный статус обязательной части подготовки предпроектных исследований и проектной документации в рамках общегородской градостроительной политики в России. Речь идет о применении методики визуально-ландшафтного анализа в Москве [2, с.9]. Однако следует отметить, что спектр проблем и задач, поставленный перед архитекторами в условиях современной городской среды, требует более полного и комплексного подхода к их решению, нежели подход, характерный для методики ландшафтно-визу-ального анализа.
Комплексная аналитическая модель исследования прибрежной территории может быть использована для решения самых разных задач: градостроительный прогноз развития облика города, компьютерное моделирование различных вариантов проектного решения при новом строительстве в контексте городской исто-
рической застройки, визуальное восприятие проектируемого объекта, выявление несоответствия реализованных высотных параметров объекта утвержденному проекту и т. д. Задачи комплексного архитектурно-композиционного визуального анализа, в первую очередь, предназначены для обеспечения оптимального восприятия объектов культурного наследия, также включают разработку рекомендаций по сохранению и последовательному развитию фрагментов городской панорамы.
Библиография:
1. Гутнов, А.Э. Эволюция градостроительства / А.Э. Гутнов. -Москва: Стройиздат, 1984.
2. Akristiniy, V. The visual-landscape analysis during the integration of high-rise buildings within the historic urban environment / V. Akristiniy, E. Dikova. - Text: electronic // E3S Web of Conferences - 2018. - №33. - С. 1-10. - URL: https://www.e3s-confer-ences.org/articles/e3sconf/pdf/2018/08/e3sconf_hrc2018_01044. pdf (date of access: 10.02.2021).
3. Foo, K. Critical landscape visualization: Introduction to LAND SI "Critical Approaches to Landscape Visualization"/ K. Foo, E. Gallagher, I. Bishop, А. Kim. - Text: electronic // Landscape and Urban Planning. - 2015. - №42. - С. 80-84. - URL: https://doi. org/10.1016/j.landurbplan.2015.07.014 (date of access: 10.02.2021).
4. Oh, K. Visual threshold carrying capacity (VTCC) in urban landscape management: A case study of Seoul, Korea / K. Oh. -Text: electronic // Landscape and Urban Planning- 1998.- №39.-С. 283-294. - URL: https://doi.org/10.1016/S0169-2046(97)00085-6 (10.02.2021).
5. Palmer, J.F. The contribution of key observation point evaluation to a scientifically rigorous approach to visual impact assessment/ J. F. Palmer. - Text: electronic // Landscape and Urban Planning. -2019. - №183. - С. 100-110. - URL: https://doi.org/10.1016/). landurbplan.2018.11.001. (date of access: 10.02.2021).
6. Parrinello, S. Pavia 3D: Reading and decomposition of the city for the construction of dynamic databases on heritage / S. Parrinello, F. Picchio, R. De Marco // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. - 2017. - № 1. - С. 33-45.
7. Parrinello, S. The Drawn Landscape in 3D Databases: The Management of Complexity and Representation in the Historical City / S. Parrinello, P. Becherini, R. De Marco, F. Picchio // 7th Annual International Conference on urban Studies & Planning. - Athens: ATINER'S Conference Paper Series, Athens Institute for Education and Research. - 2018. - С. 3-26.
8. Tieskens, K.F. Aesthetic appreciation of the cultural landscape through social media: An analysis of revealed preference in the Dutch river landscape / K.F. Tieskens, B.T. Van Zanten, C.J.E. Schulp, P.H. Verburg. - Text: electronic // Landscape and Urban Planning. - 2018. - No 177. - Pp. 128-137. - URL: https:// doi.org/10.1016/j.landurbplan.2018.05.002 (дата обращения 10.02.2021).
9. Tveit, M. Key concepts in a framework for analysing visual landscape character / M. Tveit, Ä. Ode, G. Fry. - Text: electronic // Landscape Research. - 2006. - №31. - С. 229-255. - URL: https:// doi.org/10.1080/01426390600783269 (date of access: 10.02.2021).
