Научная статья на тему 'Обобщенная модель центрированного дебалансного вибрационного агрегата'

Обобщенная модель центрированного дебалансного вибрационного агрегата Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
92
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВИБРАЦИОННЫЙ АГРЕГАТ / ВИБРАЦИОННЫЙ ГРОХОТ / ВИБРАЦИОННАЯ МЕЛЬНИЦА / ПРИНЦИП ЦЕНТРИРОВАНИЯ

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Картавый А. Н.

Приведена обобщенная модель горного центрированного дебалансного вибрационного агрегата для добычи и переработки полезных ископаемых.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по механике и машиностроению , автор научной работы — Картавый А. Н.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Обобщенная модель центрированного дебалансного вибрационного агрегата»

© А.Н. Картавый, 2011

УДК 621.926:621.928 А.Н. Картавый

ОБОБЩЕННАЯ МОДЕЛЬ ЦЕНТРИРОВАННОГО ДЕБАЛАНСНОГО ВИБРАЦИОННОГО АГРЕГАТА *

Приведена обобщенная модель горного центрированного дебалансного вибрационного агрегата для добычи и переработки полезных ископаемых. Ключевые слова: вибрационный агрегат, вибрационный грохот, вибрационная мельница, принцип центрирования, математическая модель двухзвенной колебательной системы, метод Лагранжа, метод Даламбера, энергозатраты агрегата.

Повышение энергоэффективности производств является актуальной государственно важной проблемой. В настоящее время наибольшее количество энергии на горных предприятиях затрачивается при переработке минерального сырья. Наиболее эффективными и наименее энергозатратными являются агрегаты вибрационного принципа действия, получившие широкое распространение на горных предприятиях. Однако определение энергетических параметров виброагрегатов аналитическими расчетными методами требует уточнения, т. к. их результаты расходятся с фактическими данными.

Обобщенная динамическая модель центрированного дебалансного вибрационного агрегата (рис. 1), моделирующая, например, горные вибрационные грохоты, питатели, конвейеры или специальные конструкции высокоскоростных проходческих и добычных агрегатов, представляет собой двухзвенную систему с упруго-вязким звеном и упруго-вязким шарнирным соединением и имеет две колеблющиеся массы (материальные точки): рабочего органа М0 и дебаланса ша, которые сосредоточены в соответствующих центрах масс (ЦМ).

Модель разработана с учетом известных представлений о динамике двойного маятника и наиболее полно учитывает параметры динамической системы: переменную амплитуду колебаний (А), которой является длина первого звена, моделирующего систему амортизации, его жесткость (сх) и демпфирование (61), крутильную жесткость вала вибровозбудителя (с2) и сопротивления в его подшипниках (62), силы тяжести Рт1 и Рт2 от масс М0 и ша, а также усилие привода Рпр на плече г, приводящее систему в движение. Второе звено моделирует де-балансный вибровозбудитель массой ша с приведенным радиусом г ЦМ дебаланса. Обобщенная координата фх определяет угловое положение первого звена, а ф2 - второго (ф2 - фх = ф - фаза колебаний).

В модели принимается, что ось вибровозбудителя проходит через ЦМ рабочего органа - система центрирована, в связи с чем отсутствуют угловые колебания системы, вызванные внецентренным приложением возбуждающей силы и несовпадением центров жесткости и масс.

*Работа проводилась при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации в рамках государственного контракта № 16.515.11.5047 от 13 мая 2011 г.

Рис. 1. Схемы приложения сил (а) и скоростей (б) двухзвеииой системы с упруго-вязким звеном и упруго-вязким шарнирным соедииеиием:1 - траектория движения при продольных колебаниях упругих элементов, 2 - средняя линия траектории движения

Масса ma участвует в движении совместно с массой M0 (ma + M0 = M) и имеет переносную скорость vnep относительно неподвижной системы координат XOY и относительную скорость vOTH, а также в связи с возможной переменной длиной первого звена может колебаться в продольном направлении со скоростью vHOpM по некоторой траектории, которая в общем случае может быть представлена кривой 1. Движение со скоростью vHOpM осуществляется по оси OP, связанной с массой Mo, подвижной системы координат TOP относительно некоторой средней траектории 2 с амплитудой Ap и может быть отдельно описано уравнением

Мр + Ър + cp = Fp(t),

где Fp(t) - сила, возбуждающая колебания относительно средней траектории 2. Тогда масса ma будет двигаться со скоростью vm = v0TH + vnep + vHopM .

Применительно к дебалансным виброагрегатам vHOpM = f(ci). Если cxi Ф cyi, vHOpM изменяется с угловой частотой 2ю (ю - вынужденная частота круговых колебаний) и траекторию движения можно представить в виде эллипса. При cxi = cyi = Ci движение системы должно осуществляться по траектории, близкой к окружности радиусом A (кривая 2), и тогда vHOpM ^ 0. На основе использования известных уравнений Лагранжа

Г d dW dW dWp d dW dW „ ------ +-p +------ = Q{,

dt d(pl дфх d(pl dt d(pl дф

' d dW dW dWp d dW dW „ ------ +-p +------ = Q2

dt дф2 дф2 дф2 dt дф2 дф2

и подстановки в них значений кинетической WK и потенциальной Wn энергии, функции Рэлея WP и обобщенных сил Q1 и Q2 получены уравнения:

ГMA2(рх + тдAr cos (р(р2 - тдAr sin (рф] + bi A2фх + MgA sin p1 = Fnp A cos (p;

\mR r2 (p2 + тд Ar cos pipx + тд Ar sin р>ф1 + b2 ^ + тд gr sin p2 = Fnp r.

Слагаемые, содержащие скорости фх и ф2, являются моментами нормальных сил инерции, а слагаемые, содержащие ускорения (pi и ф2, - моментами тангенциальных (касательных) сил инерции, что характерно для переносного движения.

Воспользовавшись кинетостатическим принципом Даламбера, затем по осям подвижной системы координат TOP были найдены уравнения движения массы M, учитывающие ее инерционную силу, диссипативную силу внутреннего трения системы амортизации агрегата, силу ее упругости, а также возбуждающую силу привода:

ÍMA + bPPx + cpPi + тР 2 = FP ; \МТ + bT + СТ + тдт2 = Ft '

В результате их решения получены равенства: \-ШФ1 + СA - Шл [AФ1 + rФ1 cos (2 - Pi) + r&2 sin (2 - Pi )] = -Ftp sin (2 - Pi); (2) P^i + b1A<Pi + тд [A ^ - r^ sin (2 - Pi ) + r(p! cos (2 - Pi )] = Fnp cos (2 - Pi ) .

Решения систем уравнений (1) и (2) могут быть использованы при описании движения рассматриваемой колебательной системы как в установившемся, так и в переходном режимах. Пренебрегая слагаемыми, содержащими силы тяжести и трение в подшипниках вибровозбудителей, для установившегося режима была получена система из трех уравнений:

'FnpA cos P = FHCC A - F A sin p;

Fupr = Fnepr sin P; , (3)

F sin p = F - F + F cos P,

v пр T пер уин Д У;

где Fnep = тдvnep фх = тдAm1 - сила, возникающая при переносном движении в связи с расположением оси вибровозбудителя вне центра вращения системы, F = тдra>2 - дебалансная сила вибровозбудителя, FyHH = MA \jx>l -m2 J - упруго-инерционная сила от действия амортизаторов и инерции системы, Fдисс = biAm = 2\MAm - диссипативная сила системы амортизаторов, m0 =4^ -собственная частота круговых колебаний, hi = - коэффициент диссипации в упругих элементах первого звена.

Первое уравнение системы (3) представляет собой равенство моментов или проекций на ось OT сил на плече A, второе - равенство моментов в относительном движении, третье - равенство проекций сил на ось OP. Первое уравнение показывает, что действующие силы преодолевают диссипативные силы системы, движение которой осуществляется с амплитудой A. Второе указывает

на то, что система приводится в сложное движение с помощью момента привода, имеющего дебалансную массу та, которая реализует относительное движение, и равного синусной составляющей переносной силы инерции дебаланса на плече г. При этом ось вибрационного возбудителя находится вне центра вращения системы и участвует в переносном движении. Рассматривая третье уравнение, можно сделать вывод, что проекции сил, в него входящие, не создают моментов, т. к. линии действия этих проекций проходят через центр вращения системы, и, следовательно, при этом не затрачивается энергия.

Используя (3), бышо

найдено, что ^ = ^Д2. С

учетом этого и, воспользовавшись первым уравнением системы (3), было получено выражение для определения момента привода вибровозбудителя:

К к«сс А

(4)

Рис. 2. Мощность, необходимая для преодоления инерции системы и трения в подшипниках на примере вибрационных грохотов с эллиптическими колебаниями (а) и мельниц (б)

= /Д А +

Интересным выводом здесь может быть тот, что момент, требуемый для преодоления сопротивлений системы, состоит из моментов двух составляющих дебалансной силы на плече А: 1) косинусной, которая зависит от разности квадратов собственной и вынужденной частот колебаний, т.е. кинематических параметров системы, 2) синусной, которая связана с параметрами вязкого трения в упругих элементах системы амортизации. Можно отметить, что затраты энергии в системе во внерезонансных режимах зависит от первого фактора, а в резонансном режиме - от второго. В обоих случаях затраты энергии будут зависеть от выбранной частоты вращения привода и физико-механических параметров системы упругой амортизации.

Необходимую мощность привода вибровозбудителя можно найти, подста-

Выражение (5) может быть использовано в системах с вынужденными колебаниями для определения мощности приводов центрированных виброагрегатов в зарезонансном и дорезонансном режимах их работы. Энергозатраты необходимы в связи с расположением осей дебалансных вибровозбудителей вне центров вращений колебательных систем агрегатов.

Для успешно эксплуатируемых в горной промышленности вибрационных агрегатов применение выражения (5) позволяет получить, например, для вибромельниц и виброгрохотов (рис. 2), сходимость до 87...92 %. В некоторых случаях расчеты по этому выражению помогают выявить нецентрированные конструкции виброагрегатов (например, вибромельницы МВО-50, ВМ-200 и др.). ВШЭ

КОРОТКО ОБ АВТОРЕ -

Картавый А.Н. - ведущий научный сотрудник, Московский государственный горный университет, Moscow State Mining University, Russia, ud@msmu.ru

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ТЕХНОЛОГИИ ПГУ

(№852/12-11 от 11.10. 2011), 4 с.

Белов А.В. - кандидат технических наук, доцент кафедры Горного дела и комплексного освоения георесурсов,

Селиванова Т.В. - кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры геофизики,

Гребенюк И.В. - аспирант кафедры Горного дела и комплексного освоения георесурсов,

Маликов А.С. - магистр горного дела и технологии.

Дальневосточный федеральный университет, rectorat@dvfu.ru

Приведены возможные экологические риски при отработке угольных месторождений способом ПГУ, описан опыт отработки различных угольных месторождений, факторы, влияющие на загрязнение подземных вод, а также методы, предотвращающие их загрязнение.

Belov A.V., Selivanov T.V., Grebenuk I.V., Valikov A.S. ECOLOGICAL RISKS AT APPLICATION OF TECHNOLOGY PGU

In this article possible risks of environmental contamination at UCG technology are described, are described experiences on various coal deposits, the factors influencing pollution of underground waters, the actions preventing pollution of underground waters are described to.

(5)

A

--РУКОПИСИ,

ДЕПОНИРОВАННЫЕ В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ «ГОРНАЯ КНИГА»

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.