одного и того же образца маргарина. Статистическая обработка результатов показала: относительное среднеквадратичное отклонение Зх — 5,0% (титриметрия) и 5; = 3,6% (потенциометрия); расхождение между среднеквадратичными отклонениями сравниваемых серий незначимо по Г-критерию; расхождение между средними результатами анализа в серии незначимо по Г-критерию. Для мыльного ядра и мыла Бх - 5,8% при числе параллельных определений 14. Для подмыльного щелока 5х - 1,9% (при п = 6).
. ВЫВОД
На основе серийно выпускаемого хлоридселек-тивного индикаторного электрода разработаны потенциометрические методы определения поваренной соли в маргарине, мыле и подмыльном щелоке,
отличающиеся экспрессностью и не требующие
использования дорогостоящего реактива.
ЛИТЕРАТУРА
1. Руководство по методам исследования, технохимическому
контролю и учету производства в масло-жировой промышленности. Т. 4. —• Л.: Изд-во ВНИИЖ, '1967. *
2. ГОСТ 790—69. Маргарин. — М.: Изд-во стандартов, 1969.
3. ГОСТ 790—69. Мыло хозяйственное твердое и мыло туалетное. — М.: Изд-во стандартов, 1969.
4. Улнтнн О .А., Косачев B.C. Определение содержания хлорида натрия в маргарине кондуктометрическим методом // Масло-жировая пром-сть. — 1986. — № 2. — С. 17—19.
5. Chapman B.R., Goldsmith I.R. Determination of Chloride, Sodium and Potassium in Salted Foodstuffs Using ion-selective Electrodes and the Dry Sample Addition Method // Analyst. September. •— 1982. — 107. — P. 1014—1018.
6. Камман К. Работа с ионселективными электродами. — М.: Мир. 1980. — С. 83.
Кафедра аналитической химии
Поступила 10.03.93
664.002.6:532.517.2
ОБОБЩЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЯЗКОСТИ ЖИДКИХ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ
А.М. МАСЛОВ, В.Н. ЗАРЕМБО Университет холода и пищевых технологий (Санкт-Петербург)
Для описания температурной зависимости вязкости ц жидкостей предложено значительное число математических формул. Наибольшее распространение среди них получила формула Аррениуса:
Г) = А ехр£ /ЯГ. (1)
Эта формула эмпирического происхождения, однако в активационной теории течения Эйринга ей дается физическое обоснование. Используя графическую зависимость логарифма у от обратной абсолютной температуры Т, для большинства жидкостей в интервале изменения Т на 30—40 град, можно получить довольно точную прямолинейную зависимость, которая, однако, за этим пределом становится нелинейной: изменения коэффициента пропорциональности А и энергии активации вязкого течения Е от Т становятся существенными.
Аналогичные математические зависимости ц от Т приведены в [1, 2],
Известны попытки распространить формулу (1) на более широкий интервал изменения Т. Так, в |3] показано, что зависимость молока от Т может быть обобщена формулой (1) в более широком интервале изменения Т, если вместо Т в формулу ввести разность Т - ТКр. Нулевая точка отсчета для молока ТКр = 307,7 К.
Вилиамс, Лэндел и Ферри ВЛФ [4} показали, что для многих полимеров можно получить уни-
Рис. I
версальную зависимость ц от Т, если опытные данные представить в виде графической зависимости коэффициента ат - (чргТг)/ (чгр Т) от (Т—Тг), где индексом г помечены параметры, определенные при некоторой температуре приведения 77.
Плотностьр в сравнении с ^ зависит от Т обычно не существенно и отношением рг/р можно пренебречь.
77 тесно связана с Т стеклования полимеров и превышает ее на определенное число градусов.
Метод BJ представлен жена форму Нами был ся основныи сания ч жщ
v -и ■
<0
и
а
(4
а
41 -
Рис. 2. Зависим / — вода; 2 — 30,5, 35% жира тюлений жир
Имея в вш дукты взнаш в качестве Т, т.е. Т замерз;
На рис. 1 табличные да ЫаС1 и СаО; рис. 2 — дан! содержащих : На рис. 1 ным данным, кривой, т.е, п >1 воды / и р; гичная обраб< рения и вине рис. 1 обобща На рис. 2 в причем кривг Характерно, 1 продукте, тем щая зависимо ятельство не тельствует о продукта зави содержащихся Однако, как личных данны
требующие
ва.
охимическому
ОВОЙ !|Р0МЫШ-
идартов, 1969. :рдое и мыло
,е содержания ским методом - № 2. —
on о! Chloride, Is Usinjj ion-dition Method P. 1014—1018.
ектродами. —
6:532.517.2
їй опытные й зависимо-) от (Т—Тг), іределенньїе ія Тг.
от Тобычно можно пре-
юлимеров и градусов.
Метод ВЛФ является дальнейшим развитием представлений Эйринга. В его основе также заложена формула (1).
Нами была предпринята попытка воспользоваться основными принципами метода ВЛФ для описания 7 жидких пищевых продуктов.
-зо
20 *0 (Т-т%)
Рис. 2. Зависимость коэффициента а„ от Т— Тг. Продукты:
1 — вода; 2 — натуральное молоко; 3, 4, 5 — сливки с 25, 30,5, 35% жира; 6 — сливки с 40% жира и рыбий жир;0— тюлений жир
Имея в виду, что многие жидкие пищевые продукты в значительных количествах содержат воду, в качестве Тг первоначально использовали 293 К, т.е. Т замерзания воды +20°С.
На рис. 1 в координатах ВЛФ представлены табличные данные по ч воды и водных растворов ЫаС1 и СаСЬ различной концентрации, а на рис. 2 — данные по ч жидких пищевых продуктов, содержащих жир.
На рис. 1 все точки, соответствующие табличным данным, расположились на одной плавной кривой, т.е, получена обобщенная характеристика г7 воды / и рассолов — ЫаС1 2 и СаС1г 3. Аналогичная обработка данных по »? продуктов пивоварения и виноделия [5] показала, что кривая на рис. 1 обобщает и эти данные.
На рис. 2 вместо одной получен спектр линий, причем кривая / совпадает с кривой на рис. I. Характерно, что, чем больше жира содержится в продукте, тем на рис. 2 ниже линия, отображающая зависимость 7 этого продукта от Т. Это обстоятельство не является неожиданностью, а свидетельствует о том, что температура замерзания продукта зависит от концентрации жира и других содержащихся в нем компонентов.
Однако, как показала дальнейшая обработка табличных данных [6, 7, 8], путем подбора значений
Тг все табличные данные можно описать кривой, приведенной на рис. 1.
Таблица
Наименование продукта
Тг К
Чг< Па-с
Вода 293
Бульон мясной (концентрация 1%) 313
Молоко цельное 313
Сливки с содержанием жира, %:
25.5 313
30.5 313
40 313
50 313
60 313
70 338
80 338
Жиры:
рыбий 338
говяжий 340
бараний 342
костный 343
свиной 343
молочный 343
Масло:
какао 343
подсолнечное 333
льняное 333
хлопковое 333
1-Ю-3 1,05-10"3
1,04-10
-3
2.44-10 4,61-10 6 10~J 1,15- ГО 4,58-10 1,22 10' 1.76-10"
-3
-2
6.6-1 С3
1.7-10’f ' 1,71-10 1
1.55 -10 ‘
1.55 10 ‘ 1,17-10 1
1,58-10
1.5-
1.3-
1,6-10
-2
2
-2
В таблице даны значения Тг и уг для некоторых продуктов.
Из таблицы видно, что с увеличением содержания жира в продукте значение 77 повышается, а с увеличением количества воды — понижается. Характерно также, что при свойственных каждому из жиров величинах 7>, пг как животных, так и растительных имеет близкие значения.
В результате математической обработки приведенных на рис. 1 и в таблице данных получена зависимость:
1,975(Г - Тг) 162 + Т - Т/
(2)
С ПОМОЩЬЮ которой МОЖНО ВЫЧИСЛЯТЬ значения Г) различных жидкостей в интервале изменения Т—Тг от -50 до +120 К. Для этого достаточно располагать значениями Тг и цг.
Необходимо заметить, что, если с изменением температуры в продукте могут происходить изменения, вызывающие переход в твердообразное или газообразное состояние, а также приводящее к денатурации белка, т.е. получению качественно другого продукта, то границы применения формулы (2) будут определяться значениями соответствующих критических температур, лежащих в указанных пределах применимости формулы (2).
Путем интегрирования формулы (2) с учетом формулы (1) получена зависимость для вычисления Е жидких пищевых продуктов:
(162 + Т - Тг)
Коэффициент пропорциональности
„ „1ГЛ кДж , лпг ккал
С = 6150--------— или 1465
(3)
моль К
моль-град
ЛИТЕРАТУРА
Л.:
4.
АН
Панченков Г.М. Теория вязкости жидкостей. —М Гостоптехиздат. 1947.
Френкель Я.И. Кинетическая теория жидкостей. -СССР. М.. 1945.
Рогов И.А., Горбатов А.В. // Изв. вузов СССР, Пище вая технология. — 1967. — № 3. — С. 114.
Ммдлман С. Течение полимеров. — М.: Мир, 1971.
5. Чубик И.А., Маслов А.М. Справочник по теплофизическим характеристикам пищевых продуктов и полуфабрикатов. — М.: Пищ. пром-сть. 1970.
6. Рогов И.А., Горбатов А.В, Физические методы обработки пищевых продуктов. — М.: Пищ. пром-сть, 1974.
7. Ерссько Г.А. Исследование теплофизических свойств и процессов термомеханической обработки сливок с целью создания оборудования для пастеризации и маслообразо-вания: Автореф. дис. ... канд. техн. наук. — Киев. 1975.
8. Гуськов К.П., Мачихин Ю.А., Мачнхин С.А., Лунин Л.Н. Реология пищевых масс. — М.: Пищ. пром-сть. 1970.
9. Charm S. Food Research. 351, № 3. 25. 1960.
10. Whittcnberger R.T., Nutting G.C. Food Technology. 420. № 8. 12, 1958.
11. Маслов A.M., Чмир B.B. // Изв. вузов СССР. Пищевая технология. — 1969. — № 4. — С. 117.
12. Маслов А.М., Маслова Г.В. Экспресс-информация ЦНИ-ИТЭИРХ. 1973. - 17. — Вып. 3.
13. Конаныхин А.В., Маслов А.М. / / Изв. вузов СССР. Пищевая технология. — 1973. — № 3. — С. &9.
Кафедра технологии молока н молочных продуктов
Поступила 23.08.93
ИЗВЕСТИЯ
Открыва школе Рос нашем жу
CflEL
В.В. КРАСЬ
Московская пищевых про
Соверше хаников и ции и экон разных от п ромы шле ми перед п экономике совой СИСТ мире.
IV Мир 1992 г. в инженерш вечества, а нерией, С." щее науки начала XX сохранени сов, без КС безопасное щиту окру ственності изводствеї-надежност ние. Выпо возможно,
ЧЄНИЄ СПЄІ;
ров, учень ния естеа
ТЄХН0Л0ГИІ
К методг менном М1 определен} чающие сі продуктов, сырья и пи ние в ин>« ствование пищи, ути термообраї ческих и N вых продуі давления,