Обнаружение остатков легковоспламеняющихся жидкостей на месте пожара Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

своевременно. Так же повышается уровень пожарной безопасности в населенных пунктах. Своевременное прибытие уменьшит экономический ущерб, наносящий пожарами, так как время ликвидации уменьшится, что позволит решить основную задачу пожарной охраны - спасение людей в случае угрозы их жизни, здоровью, а так же достижение локализации и ликвидации пожара в кратчайшие сроки.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон РФ от 22 июля 2008 г. № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

2. Строительные нормы и правила СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

3. Строительные нормы и правила СНиП 11-89-80* «Генеральные планы промышленных предприятий».

4. Свод правил СП 11.13130.2009 «Места дислокации подразделений пожарной охраны. Порядок и методика определения».

5. Красавин А.В. Нормативное время прибытия пожарных к месту вызова. Миф или реальность? / А.В. Красавин Пожаровзрывобезопасность Т.19. - В. 3. - 2010. - С. 3-9.

ОБНАРУЖЕНИЕ ОСТАТКОВ ЛЕГКОВОСПЛАМЕНЯЮЩИХСЯ ЖИДКОСТЕЙ НА МЕСТЕ ПОЖАРА

С.М. Михайлова, инженер, Л.Р. Шарифуллина, доцент, к.х.н., доцент, Академия гражданской защиты МЧС России, г. Химки

При несоблюдении соответствующих норм и правил по хранению и перевозке ЛВЖ, ГЖ возникает большая вероятность разлива этих опасных жидкостей с последующим образованием парогазового облака, то есть возникновением аварийной ситуации. Такая авария может привести к последующему возгоранию или детонации, влекущими за собой соответствующий санитарный и материальный ущерб.

Горючие вещества и материалы, способные самовозгораться, а также возгораться под воздействием источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления.

Из горючих жидкостей выделяют группы легковоспламеняющихся и особо опасных легковоспламеняющихся жидкостей, воспламенение паров которых происходит при низких температурах, определенных нормативными документами по пожарной безопасности [1].

Чем меньше количество опасных веществ в воздухе, тем сложнее их в

дальнейшем обнаружить. Эти остатки могут быть обнаружены в количествах и в состоянии, не позволяющем получить какую-либо дополнительную информацию о них, кроме как констатировать их присутствие на месте пожара. Даже решение «задачи-минимум», вне сомнения, полезно, ибо присутствие остатков ЛВЖ (ГЖ) там, где их быть не должно, о многом говорит эксперту и следствию [3].

Тем не менее, современные методы позволили нам провести соответствующие исследования. Вследствие чего стала бы возможной экспертиза объектов спустя большее время с момента аварии или поджога. При помощи современных инструментальных методов может быть установлен их компонентный состав, тип жидкости (например, бензин это или дизельное топливо) и даже, при достаточно высокой сохранности остатков, товарная марка продукта (например, бензин А-76 или растворитель для лаков и красок № 647). Установление состава, разновидности, групповой принадлежности, типа, марки и т.п. характеристик обнаруженного вещества и является, как правило, при экспертизе пожаров «задачей-максимум». Полнота решения этой задачи зависит от степени выгорания (и, соответственно, степени сохранности) вещества и эффективности примененных методов исследования [2, с.341-342].

В результате проведенных исследований при различных условиях аспирации паров уайт-спирита и ацетона были проанализированы полученные хроматограммы и выбраны оптимальные условия отбора проб используемым аспиратором (табл.).

Таблица

Оптимальные условия аспирации для количественной оценки

Расход воздуха, мл/мин 200

Время аспирации, мин 10

Объем аспирированного воздуха, л 2

Для качественной оценки масс-спектрометрическим детектором были определены оптимальные условия термостатирования колонок хроматографа, но для повышения вероятности совпадения масс-спектров с базой данных рекомендуется провести дополнительные исследования жидкостей по каждому из полученных пиков.

При исследовании влияния на результаты способа ввода пробы толуола в хроматографическую колонку, не выявлено больших отклонений, то есть при введении путем прямого прокалывания жидкости через мембрану хроматографа и при введении паров толуола с помощью термодесорбера время удерживания в хроматографической колонке примерно одинаковое. Также по результатам данного исследования было обнаружено отклонение времени удерживания толуола от данных предоставленных литературными источниками. Таким образом, была подтверждена достоверность результатов, полученных по методике с использованием двухстадийного термодесорбера.

В качестве количественной оценки паров ЛВЖ в воздухе был произведен ряд опытов с различными количествами разлитого вещества, получены

хроматограммы, которые далее использовались для количественной и качественной оценки выгоревших паров.

Расчет минимального детектируемого количества вещества осуществляется по формуле:

V = С ■ V

* дет С 'ас

где С - концентрация паров, г/л, Уасп - объем аспирированного воздуха, л. Минимальной детектируемой стала концентрация, г/л:

- для уайт-спирита - 1,53.10-7 (рис. 1);

- для бензина - 1,45.10-6 (рис. 2).

Таким образом, минимальное детектируемое количество веществ: для уайт-спирита 3,06.10-7 г, для бензина 2,9.10-6 г. В подтверждение достоверности этих результатов следует повторить ряд этих экспериментов.

ПИД-1 11,5

ПИД-1 Время, мин Компонент Группа

Рис.1 Хроматограммы паров уайт-спирита С= 0,153 мг/м

Рис. 2. Хроматограммы паров бензина С= 1,45 мг/м

По исследованиям выгорания паров ЛВЖ было установлено, что за одинаковое время горения, с одинаковой площади испарения смеси ЛВЖ, содержащие легкие фракция (лучше всего детектируемые используемым оборудованием) выгорают быстрее, чем вещества с большим содержанием тяжелых фракций. Исследование выполнено путем сравнения интенсивности пиков компонентов смеси полученных после горения хроматограмм с полученными хроматограммами в результате количественной оценки паров ЛВЖ в воздухе.

Анализ арбитражных проб показал, что изменение концентрации паров ЛВЖ за 1 минуту горения бензина меньше, чем у уайт-спирита, что можно объяснить присутствием тяжелых фракций нефтепродуктов.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон РФ от 22.07.2008 № 123-Ф3 (ред. от 23.06.2014) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». - М.: Собрание законодательства Российской Федерации, № 30, 28.07.2008, (ч. I), ст. 3579, Российская газета, № 163, 01.08.2008, Парламентская газета, № 47-49, 31.07.2008.

2. Чешко И.Д. Экспертиза пожаров (объекты, методы, методики исследования) /Под науч. ред. канд. юр. наук Н.А. Андреева. - 2-е изд., стереотип. - СПб.: СПбИПБ МВД России. 1997. - 562 с.

3. Шарифуллина Л.Р., Михайлова С.М. Обеспечение безопасности при транспортировке и хранении ЛВЖ и ГЖ. // Сб. тр. XXV Междунар. науч.-практ. конф. «Предупреждение. Спасение. Помощь» (19 марта 2015). Химки: АГЗ МЧС, 2015. - С. 124-127.

АНАЛИЗ АТОМНОЙ СТРУКТУРЫ НЕКРИСТАЛЛИЧЕСКОГО ТАНТАЛА МЕТОДОМ ВОРОНОГО-ДЕЛОНЕ

С.Л. Панченко, старший преподаватель, к.т.н., А.И. Бочаров, заведующий кабинетом, Воронежский институт ГПС МЧС России, г. Воронеж

Тантал является материалом, который в настоящее время применяется при производстве современных микросхем, используемых в носимых радиостанциях.

В данном исследовании был проведен анализ структуры молекулярно-динамической модели аморфного тантала методом Вороного-Делоне. Для модели аморфного тантала были рассчитаны распределения многогранников Вороного (МВ) по числу граней, граней по числу сторон, а также распределение по топологическим индексам (n3-n4-n5-...), где ni - число i-угольных граней МВ.