Обґрунтування інтегральної оцінки ефективності управління підприємством Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

П1ДПРИ6МНИЦТВО. МЕНЕДЖМЕНТ.

МАРКЕТИНГ. ЛОГ1СТИКА.

BUSINESS. MANAGEMENT. MARKETING. LOGISTICS.

УДК 658.153

обгрунтування iнтегрaльноï оц1нки ефективност1 управл1ння

пщприсмством

B.I. 3axap4e™o, д^.н., пpoфeсop

Одeський нaцiонaльний yнiвeрсиmem iMern I.I. Мeчниковa, м. Одeсa, yKparna

Р.Г. KipTO^, к^.н., дoцeнт

Одeський rncmumym ф^н^в Укршнського Дeржaвного yнiвeрсиmemy ф^нЫв ma мiжнaродноï

mоргiвлi, м. Одeсa, y^arna

B.I. Захарченко, Р.Г. Юртока. Обгрунтування тте-грально'г оцтки ефектывноат управлтня тдприем-ством.

У стат розроблено концепцпо ви!шрювання ште-гральнсн оцшки ефективносп управлшня розвитком промыслового шдприемства, що функцюнуе в ринко-вому середовипц.

Ключовг слова: концепщя, ефективнють, штегральна оцшка, мошторинг, управлшня, система, криза

В.И. Захарченко, Р.Г. Киртока. Обоснование интегральной оценки эффективности управления предприятием.

В статье разработана концепция измерения интегральной оценки эффективности управления развитием промышленного предприятия,

функционирующего в рыночной среде.

Ключевые слова: концепция, эффективность, интегральная оценка, мониторинг, управление, система, кризис

V. Zakharchenko, R. Kirtoka. Rationale for evaluating the effectiveness of the integrated management of the enterprise.

The paper deals with a concept of measurement of the integral estimation of the development management of a production company operating within a market environment.

Keywords: concept, efficiency, integrated assessment, monitoring, management, system crisis

Piшeння пpoблeми oб'eктивнoгo o64^ слeння витpaт i peзyльтaтiв дiяльнoстi гoспoдapюючиx суб^клв пepeдбaчae rny^Be oбrpyнтyвaння юль^того ви-Mipy oцiнки eфeктивнoстi ïx yпpaвлiння, y тому чист yпpaвлiння poзвиткoм пpoмислoвoгo пiдпpиeмствa. Нayкoвe oбrpyнтyвaння piшeння дaнoï пpoблeми e aктyaльним пpeдмeтoм дoслiд-жeння нayки yпpaвлiння.

Постановка проблеми

Пiдвищeння eфeктивнoстi фyнкцioнyвaння, в тому чист poзвиткy пiдпpиeмств пpoмислoвoгo roMme^y, e aктyaльнoю пpoблeмoю i пepeдбaчae виpiшeння низки тeopeтичниx i мeтoдoлoгiчниx пpoблeмниx питaнь oбrpyнтyвaння мeтoдiв oбчи-слeння витpaт, eфeктy тa oцiнки eфeктивнoстi систeми yпpaвлiння ïx eкoнoмiчним зpoстaнням i сoцiaльнo eкoнoмiчним poзвиткoм. Нaсaмпepeд цe стoсyeться уточ^ння змiстy eкoнoмiчнoï кaтeгopiï пpoявy eфeктy, витpaт i eфeктивнoстi стoсoвнo дo сyчaсниx yMoB peaлiзaцiï pинкoвиx вщтосин, poзкpиття мexaнiзмy фyнкцioнyвaння пpoмиcлo-Boro пiдпpиeмствa як сoцiaльнo-eкoнoмiчнoï си-creM^ дoслiджeння тa вpaxyвaння впливу змши cиcтeми якocтi yпpaвлiння i cтpyктypниx змiн як знaчyщиx чинникiв впливaють нa змiнy pe-зyльтaтiв eфeктивнocтi гocпoдapювaння п^^жм-ств, oбrpyнтyвaння ^m^pi'iB i мeтoдiв oбчиcлeння oцiнки eфeктивнocтi cиcтeми yпpaвлiння po-звиткoм пщ^жмств пpoмиcлoвoгo кoмплeкcy.

Мemою cтaттi e cпpoбa oбгpyнтyвaння мoжли-вocтi iнтeгpoвaнoï cиcтeми yпpaвлiння тa ви^-pиcтaння cиcтeми мoнiтopингy зa дoпoмoгoю якиx мoжнa дocягти виpiшeння ocнoвниx пpoблeм, pea-

ЕКОНОМ1КА: реалп часу

№5(10), 2013

ECONOMICS: time realities

гуючи на негативш змши в найкоротшi строки та вивести падприемство з кризи. Аналiз публiкацiй

При написаннi дано! статп були використаш роботи наступних вчених: Богатшова Ю. i Шван-дара В. [1], Валдайцева С. [1], Грузнова I. [3], За-харченка В. [4], Миколаева М. [6], Чистова Л. [7] та ш. Водночас залишаються невирiшеними питания розробки концепцп обгрунтування обчи-слення методу оцiнки ефективностi управлiння розвитком промислового пвдприемства, яка за-снована на ресурсному щдхода, застосування якого шдвищуе як1сть управл1ння процесом ро-звитку пвдприемства, можливостi економiчного аналiзу та об'ективнiсть оцiнки процесiв забезпе-чення життедiяльностi, росту i розвитку тдпри-емств в ринковому середовищi в !х комплексно! взаемозв'язку з урахуванням прояву економiчного, соцiального та еколопчного ефектiв.

Виклад основного матерiалу досл1дження

У даному дослiдженнi автор вибрав за основну мету - побудова на промисловому п1дприемств1 штегровано! системи управлiння, використовуючи iнтегральну оцшку ефективностi його менеджменту. 1нтегрована система управл1ння е ком-плексним механiзмом управлiння шдприемством, що складаеться з наступний блоков:

I - аналтгичний блок - система формал1зовано1 обробки облiкових даних для цшей прийняття управл1нських рiшень;

II - облковий блок - система документу - обпу для iнформацiйного забезпечення управл1нських рiшень;

III - оргашзацшний блок - структура управ-лшня для забезпечення процесу управлiнського та фшансового планування. Як об'ект дослвдження виступае СП «Одесьш дрiжджi», основш еконо-мiчнi показники виробничо! та ринково! даяльно-стi представлено у таблиц 1.

Таблиця 1. Основш економiчнi показники дiяльностi СП «Одесьш дрiжджi», тис. грн.

Показники \ Рж 2009 р. 2010 р. 2011 р.

Виторг (дохвд вiд реатзацп) 50938 42358 47017

Чистий дохiд 42562 35609 39453

Собiвартiсть ре^зоваио! продукцп 34990 33526 36734

Валовий прибуток 7572 2083 2719

Iишi доходи 418 1773 543

Адмiнiстративиi витрати 1620 2148 2055

Витрати иа збут 3534 3791 4049

Iишi операцшш витрати 1202 2535 1631

Прибуток (збиток) 1611 -4692 -4473

Прибуток тсля сплати податкiв 875 - -

Ефектившсть господарюючих суб'ектiв екон-омiки, у тому числ1 пiдприемств промислового комплексу, е загально! категорiею економiчноl науки i ключовим поняттям господарсько! практики. Дана категорiя посл1довно розвиваеться i поступо-во уточнюеться И змют. Поняття i категорiя «ефектившсть» тюно пов'язанi з поняттям i категорiею «ефект», але, незважаючи на змiстову близьк1сть, не зб^аються. Поняття «ефект» вiдображае абсо-лютний (позитивний чи негативний) результат го-сподарсько! дiяльностi, процесу управлшня, бiз-нес-процесу, заходи. Щд ефективнiстю ж ро-зумiеться цiлеспрямована i усшшна господарська дiяльнiсть або процес управлшня, в той час як тд поняттям недостатньо ефективно! дiяльностi - лише цшеспрямована i не результативна дiяльнiсть пiдприемства.

На ввдшну вiд ефекту поняття ефективнiсть характеризуе необхвдшсть визначення оцiнки мети виробництва, процесу або управл1ння i е вщно-сною величиною, вiдображаючи стушнь плано-ваних (фактично використовуваних) ресурав або зроблених витрат для досягнення планованого (фактичного) ефекту. При цьому кiлькiснi характеристики ефекту ефективносп можуть бути як

односпрямованим, так i рiзноспрямоваиими. Величина ефекту, наприклад може зростати цiною великих витрат (ресурсiв), а ефектившсть при цьому може знижуватися або залишатися незмiнною, якщо темпи зростання ефекту i витрат (ресурсiв) будуть збiгатися.

Найчастiше змiст економiчноl категорп «ефек-тивнiсть» зводять лише до ефективносп виробництва, i в цих умовах оцшку ефективносп управлшня правомiрно розглядати тiльки як елемент оцшки ефективностi управлiния виробництвом. Однак змiст поняття ефективностi неправомiрно зводити в умовах ринкових вщносин тiльки до виробництва, адже ефективнiсть вiдображае i iншi сторони системи управлшня пвдприемством - ефектившсть праш, управл1ння, розподiл ресурав, економiчного зростання, шновацшно! дiяльностi, сошальну ефективнiсть та iншi складовi.

Таким чином, поняття ефективностi непра-вомiрно зводити тiльки до економiчних пара-метрiв оцiнки ефективностi управлiння виробництвом як сшвввдношення обсягу виробництва або реал1заци промислово! продукцп (робгт, по-слуг, товарiв) до ввдповщних витрат або ресурсiв обумовлюе даний ефект. Це змiстовна, але ще не

пoвнa xapaктеpиcтикa oцiнки ефективнocтi, щй вiдoбpaжae ефектившсть yпpaвлiння пpoмиcлoвим виpoбництвoм з ^азиди ïï oцiнки тiльки з 6o^ внyтpiшньoгo cеpедoвищa пiдпpиeмcтвa i тшьки ïï екoнoмiчнoï тa coцiaльнoï cклaдoвoï.

Ha oбcтежyвaнoмy пiдпpиeмcтвi - СП «Оде^ю дpiжджi» - в пеpшy чеpгy, з тoчки зopy rocra-вленoï мети, цiкaвили фiнaнcoвi ш^зни^, aнaлiз якиx пpедcтaвлений y тaблицяx 2,3,4.

Тaблидя 2. Обчиcлення фiнaнcoвo-екoнoмiчниx пoкaзникiв СП «Одеcькi дpiжджi»

Пoкaзник \ piк 2009 p. 2010 p. 2011 p. Рекoмендoвaнi зшчення

Кoефiдieнт aбcoлютнoï лiквiднocтi 0,55 0,21 0,14 0,2-0,5

Кoефiдieнт yтoчненoï лiквiднocтi 1,51 1,09 0,94 0,6-0,9

Зaгaльний кoефiдieнт лiквiднocтi 2,16 1,93 1,45 2-3

Обopoтний кaпiтaл 5528 4798 2289 -

Кзефодент мaневpoвocтi 0,16 0,16 0,09 0,2-0,5

Кoефiдieнт зaбезпеченocтi влacними oбopoтними кoштaм 0,54 0,48 0,31

Тaблиця 3. Анaлiз фiнaнcoвoï cтiйкocтi СП «Оде^и дажджЪ>

Haйменyвaння пoкaзникa Пpизиaчеиия Резyльxaxи пoкaзиикiв Рекoмеидoвaиi зшчення Biдxилення

2010 p. 2011 p.

Кзефодент незaлежнocтi Пoкaзye дoлю влacниx зacoбiв в зaгaльиiй cyмi »30x13 пiдпpиeмcтвa 0,85 0,83 -0,02

Кзефодент фiиaиcoвoï cтiйкocтi Пoкaзye пиxoмy вaгy пocтiйниx i дoвгocxpoкoвиx джеpел фiиaиcyвaиия в зaгaльнoмy oб'eмi джеpел пiдпpиeмcxвa 0,85 0,83 0,8-0,9 -0,02

Кзефодент фiиaиcyвaиия Пoкaзye cпiввiднoшения влacииx i пoзикoвиx зacoбiв пiдпpиeмcxвa 5,77 4,93 -0,84

Кoефiдieит iивеcтyвaиия Хapaкxеpизye мipy вклaдеиия влacниx зacoбiв в иеpyxoмicxь пiдпpиeмcxвa 1,19 1,1 -0,09

Кoефiдieит пpoгиoзy бaикpoтcтвa Bизнaчae пиxoмy вaгy oбopoтиoгo кaпixaлy в зaгaльнoмy oб'eмi зacoбiв пiдпpиeмcxвa 0,14 0,08 -0,06

Рaзoм з тим, пpoмиcлoве пiдпpиeмcтвo го-cтiйнo взaeмoдie iз зoвнiшнiм cеpедoвищем, тoмy в c^y^^pi кaтегopiï «ефективнocтi» пoвиннa мaти мicце i xapaктеpиcтикa oцiнки дого взaeмин iз зoвнiшнiм cеpедoвищем. У цьoмy зв'язку pi-шення пpoблеми вимipювaння oцiнки ефекти-внocтi yпpaвлiння пpoцеcoм poзвиткy пpoми-cлoвoгo пiдпpиeмcтвa неoбxiднo poзглядaти з го-зици yпpaвлiння пiдпpиeмcтвoм як екoлoгo-co-цiaльнoï екoнoмiчнoï cиcтеми. Зoкpемa, з ^едме-тoм дocлiдження тa oцiнки пpaвoмipнo poзглядaти екcтеpнapii, пpитaмaннi aбo y виглядi дoдaткoвиx витpaт (кoли пpoмиcлoве виpoбництвo зaвдae што-ди дoвкiллю aбo iншим виpoбникaм), aбo y вигля-дi вигoд тpетix ocí6.

Отже, виpiшення пpoблеми вимipювaння oцiнки ефективнocтi cиcтеми yпpaвлiння poзви-тюзм пpoмиcлoвoгo пiдпpиeмcтвa cлiд poзглядaти в cyчacнoмy пoдaннi не тiльки з пoзицiï oцiнки ефективнocтi yпpaвлiння poзвиткoм пiдпpиeмcтвa як екoнoмiчнoï cиcтеми, aле i як coцiaльнo-екoнo-мiчнoï статеми, a cиcтемнo i бiльш ефективш - як екoлoгo-coдiaльнo-екoнoмiчнoï cиcтеми. У цьoмy зв'язку ocмиcлення екoнoмiчнoï кaтегopiï ефекти-

внocтi yпpaвлiння poзвиткoм пpoмиcлoвoгo пiдпpиeмcтвa як екoлoгo-coцiaльнo-екoнoмiчнoï cиcтеми oбyмoвлюe неoбxiднicть видiлення ето-нoмiчнoï тa coцiaльнoï ефективнocтi функцю-нyвaння i poзвиткy пiдпpиeмcтвa в кoмплекci зa-xoдiв, щo вiдoбpaжaють екoлoгiчнi ^o^ot. Якщй екoнoмiчнa cклaдoвa ефективнocтi xapara^proye cпiввiднoшення екoнoмiчниx ефектiв (pезyльтaтiв) з витpaтaми aбo pеcypcaми, неoбxiдними для дocягнення циx ефектiв (pезyльтaтiв), то coцiaльнa cклaдoвa пoвиннa вiдoбpaжaти стушнь дocягнення coцiaльниx пapaметpiв, a poзглядaютьcя в eднocтi вoни визнaчaють неoбxiднicть вимipювaння o^»-ки coдiaльнo-екoнoмiчнoï ефективнocтi y^a-влiння poзвиткoм пiдпpиeмcтвa в кoмплекcнoмy взaeмoзв'язкy з екoлoгiчними opo^ca^. У цьoмy зв'язку cлiд зaзнaчити, щo питaння iнтегpaльнoгo cпiввiднoшення тa вpaxyвaння взaeмoзв'язкy екoнoмiчнoï, coцiaльнoï, coцiaльнoï тa екoлoгiчнoï cклaдoвиx ефективнocтi ще не oтpимaли oднoзнaчнoгo тлyмaчення в cyчacнiй екoнoмiчнiй нayцi i ^ara^^.

З тoчки зopy oптимiзaцiï piвня екoнoмiчнoï ефективнocтi yпpaвлiння poзвиткoм гад^иемо™

Horo eKOHOMiHHa MeTa rocnogapMBaHHH MO^e Bupa^araca b MaKcuMi3a^l ^ibOBoro pe3yibTary npu np hhhhtho My piBHi BHTpaT (pecypciB) a6o

MimMi3a^l BHTpaT (pecypciB) npu 3agaHOMy pe3yibraTi.

Ta6iuua 4. y^iibHeHHH aHamTHHHHH 6aiaHc - HeTTO Cn «OgecbKi gpi^g^i»

noKa3HHKH 2009 p. 2010 p. 2011p.

Thc. rpH. % THC. rpH. % THC. rpH. %

1. HepyxoMicTb Bcboro 29071 73,83 25109 71,56 23051 75,6

2. noTOHHi aKTHBH

Bcboro 10304 2617 9979 28,44 7430 24,38

y TOMy Hucii Bupo6HHHi зanacн 2405 21,28 3289 29,96 1810 24,36

rpomoBi KomTH 2630 23,43 1077 9,8 700 9,42

fle6iTopcbKa 3a6oproBaHicTb 4555 40,3 4546 41,41 4132 55,6

3. BiacHHH кaniтaп

Bcboro 34599 87,87 29907 85,23 25340 83,13

4. no3HKOBHH кaniтaп

Bcboro 4777 12,13 5181 14,77 5141 16,87

y TOMy HHcm: KpegHTopcbKa 3a6oproBaHicTb 4777 12,13 5181 14,77 5141 16,87

npu oцiнцi co^anbHoi e^eKTHBHocTi BpaxoByMTbca co^aibHHMH ^iaMH i e^eKTaMH Mo^yTb 6yTH KopnopaTHBHa 6e3neKa, co^aibHa CTa6i^bHicTb Ha nignpueMCTBi, cTBopeHHa i po3bhtok cnpuHTiHBoro ncuxoioriHHoro KiiMaTy cepeg cniBpo6iTHHKiB nignpueMCTBa, po3bhtok cucTeMH nigBH^eHHH KB&m$iKa^l nepcoHaiy Ta npug6aHHa hobhx 3HaHb i HaBHHOK y npo^ecinHin giaibHocri Ta iH. y pagi BunagKiB eKOHOMiHHi Ta co^aibHi ^.m Mo^yTb 6yTH cyMicHHMH i ogHocnpaMoBaHHM, aie Hacro bohh Mo^yTb cynepenmu a6o B3aeMoBHKiMHHi ogHH ogHoro (Mam HeraTHBHi e^eKTu).

y цbOмy BunagKy Heo6xigHi po3po6Ka i peaii-3a^a ^e^a^Ho! noiiTHKH nignpueMcTBa 3a noro-g^eHHHM ^ien Ta ycyHeHHa npoTupin. no3HTHBHora o^hkom b o6rpyHTyBaHHi HayKOBHx mgxogiB Bupi-meHHa ^e! npo6ieMH 3aciyroByMTb pe3yibraTH 3a-

py6i»HHx gociigHHKiB. ,3ga y3rog®eHHa eKOHOMi-

hhhx i co^aibHux ^ien nponoHyeTbca 3HaHTH npuHHaTHi yMoBH peam3auil b eKOHOMiHHOMy mam MaKcuMaibHol e^eKTHBHocri, HaMararonucb Ha6iu-^aruca go цbOгo, HacKiibKH цe mo^ihbo.

yKpalHcbKi gociigHHKH 3BepTaMTb yBary i Ha iHmy, npaMO npoTHie^Hy MO^iHBicTb, npu aKiH pearna^a MaKcuMaibHOl co^aibHo! e^eKTHBHocri Ha nignpueMcTBi cTBoprae nepegyMOBH gia 3pocTaHHa aKocTi i npogyKTHBHocri пpaцi, noii-nmeHHa BHKopucraHHa rnmux ^aKTopiB Bupo-6ннцтвa gia mgBH^eHHa eKOHOMiHHOl e^eKTH-BHocTi [25]. iHmuH nigxig go oцiнкн e^eKTHBHocri ynpaBiiHHa po3bhtkom nignpueMcTBa noiarae 3 Hamol tohkh 3opy b TOMy, ^o b MeTogoioriHHOMy mam i Ha npaKTH^ Heo6xigHHH o6iiK aK 6a®aHHx. TaK i peaibHO cTBopeHHx eKOHOMiHHHx, co^aibHHx Ta eKOiorinHHx e^ercriB (pe3yibraTiB) 3 MeTOM nigBH^eHHa o6'eKTHBHocTi o^hkh e^eKTHBHocri co-

^aibHO-eKOHOMiHHHx cucTeM aK HepiBHOBa^HHx cucTeM.

^ociig^eHHa npo6ieMH o6'eKTHBHocTi oцiнкн e^eKTHBHocTi ynpaBiiHHa po3bhtkom nignpueMcTB aK rocnogapcbKHx cucTeM, ^o 6e3nepepBHO po-3BHBaMTbca b yMOBax 3araibHOl eKOHOMiHHOl HepiBHOBaru o6yMOBirae Heo6xigHicTb o6rpyHTyBaH-Ha Bu6opy BignoBigHHx KpHTepilB i noKa3HHKiB o^hkh e^eKTHBHocTi. 3 no3H^l cynacHOl Teopil ynpaBiiHHa o6'eKTHBHicTb o^hkh e^eKTHBHocTi ynpaBiiHHa rocnogapMMHHM cy6'eKTOM (npoeKTOM, пpoцecoм) BH3HanaeTbca BignoBigHO go Bupa3y.

^aHHH TeopeTHHHHH nigxig e 6a3OBHM i po-3giiaeTbca HaMH. npu цbOмy npegMeTOM HayKOBOl gucKycil e o6rpyHTOBaHicTb 3MicTy xapaKTepucTHKH «цiннicтb BHTpaT». OT^e, o6'eKTHBHicTb BHMipM-BaHHa o^hkh e^eKTHBHocri ynpaBiiHHa gociig^y-BaHHM npo^coM hh aBH^eM BH3HanaeTbca cTyne-HeM HayKOBoro o6rpyHTyBaHHa pe3yibTaTy i BHTpaT, o6'eKTHBHicTM TiyManeHHa xapaKTepucTHKH lx ^h-HocTi. 3 MeTogoioriHHoI tohkh 3opy o6rpyHTyBaH-HaM oцiнкн e^eKTHBHocTi (npoeKTy, пpoцecy, ynpa-BiiHcbKOl giaibHocTi nignpueMcTBa to^o) ciig po3raagaTH MeTogoioriHHi пpннцнпн, ^o Bigo-6pa®aroTb o6rpyHTOBaHicTb MeTogiB BHMipMBaHHa oцiнкн e^eKTHBHocTi yпpaвIiннa po3bhtkom пigпpнeмcтвa i HayKOBy o6rpyHTOBaHicTb cmBBigHO-meHHa pe3yibTaTy i BHTpaT Ha yпpaвIiннa gaHHM пpoцecoм b giaibHocTi nigпpнeмcтвa, aKe mh po3-raagaeMO aK eкoIoro-coцiaIbнo-eкoнoмiннy cucTe-My.

Po3giiMBaHa HaMH кoнцenцia BupimeHHa пpo6-ieMH BHMipMBaHHa oцiнкн e^eKTHBHocTi yпpa-BiiHHa po3bhtkom пpoмнcIOвoro nigпpнeмcтвa Bi-

go6pa^ae pecypcHHH nigxig. CyTb Horo b TOMy, ^o roiOBHOM пpo6Ieмoм eKOHOMiKH nigпpнeмcтвa (кopecnoнgoвaнol 3 roiOBHOM пpo6Ieмoм нaцioнa-ibHOl Ta perioHaibHOl eKOHOMiKu) e o6Me®eHi pecy-pcu Ta Heo6xigHicTb lx e^eKTHBHoro BHKopucTaHHa. 3a ocHOBy cKiagoBHx pecypciB пpнннaтa KiacuHHa Mogeib пpoцeciв внpo6ннцтвa, aKa Bigo6pa^ae o6-iiK cyкynнocтi 3acTocoByBaHHx 3aco6iB Bupo6-

ництвa (зacoбiв i пpедметiв пpaцi) тa poбoчoï cили [4,7]. Звiдcи витoки нayкoвoï диcкyciï.

З пoзицiï лoгiки poзвиткy екoнoмiчнoï теopiï, теopiï yпpaвлiния poзвиткoм екoнoмiчниx cиcтем i лoгicтики немae пiдcтaви ввaжaти, щo згiднo з кга-cичнoю мoделлю мaтеpiaльнoгo виpoбництвa го-тoвa пpoмиcлoвa пpoдyкцiя e pезyльтaтoм викopи-cтaния зacoбiв i пpедметiв пpaдi, a тaкoж poбoчoï cили i щo дaиa мoдель e eдинo пpaвильнoю i нayкoвo oбгpyнтoвaнoю. Альтеpнaтивoю Riara-чнoï мoделi пpoпoнyeтьcя кoнцепцiя, згiднo з ятою poзвитoк людcькoï цивiлiзaцiï xapaктеpизyeтьcя pеaлiзaцieю людинoю cвoïx мoжливocтей y зacтo-cyвaннi енеpгiï, зaпoзиченoï y пpиpoди, i, oтже, ве-ликиx мoжливocтей, нiж викopиcтaиия енеpгiï лише «poбoчoï стли» (згiднo з клacичнoю мoделлю).

Ha цiй пiдcтaвi yкpaïнcькi дocлiдники [3] шга-зують з тази^!' лoгicтики неaдеквaтнicть Riara-чш1' мoделi oцiнки ефективнocтi пpoцеciв виpo-бництвa мaтеpiaльниx блaг пoзa oблiкoм взaeмoдiï тpьox кoмпoнентiв: «pечoвини», «енеpгiï», «iнфo-pмaцiï». Дaний пiдxiд opieнтoвaний нa yтoчнения xapaктеpиcтики «цiннocтi вш^т » виxiднoï мoделi (1) i не cтocyeтьcя yтoчнения «цiннocтi pе-зyльтaтy» тa вiдпoвiдниx метoдoлoгiчниx ^ин-ципiв.

Рoзглянyтa нaми кoнцепцiя зacнoвaнa нa pеaлi-зaцiï нacтyпниx метoдoлoгiчниx пpинципiв, дoтpи-мaння якиx cпpямoвaне нa виpiшения пpoблеми вимipювaния тa oцiнки ефективнocтi yпpaвлiния poзвиткoм пpoмиcлoвoгo пiдпpиeмcтвa:

— пpинципy oблiкy пoвнoти i пopiвияннocтi пpoгнoзoвaиoгo (фaктичнoгo) екoнoмiчнoгo, coцiaльнoгo тa екoлoгiчнoгo ефекту фе-зyльтaтy) yпpaвлiния пiдпpиeмcтвoм, в тому чтет yпpaвлiния poзвиткoм пiдпpиeмcтвa тa y^aM^brax pеcypciв (пpoгнoзoвaиoï aбo фaктичнoï чacтки cyкyпнocтi вpaxoвyютьcя pеcypciв y c^am мaтеpiaльниx, тpyдoвиx, фь нaнcoвиx, iнфopмaдiйниx, opгaиiзaцiйниx, теxнoлoгiчниx тoщo), зacтocyвaння якиx oбy-мoвлюe oтpимaння oчiкyвaнoгo (фaктичнoгo) ефекту;

— пpинципy пopiвняннocтi, щo виключae неoднa-кoвy в чaci цiннicть oднopaзoвиx i пoтoчниx витpaт (pеcypciв) i неcпiвмipнicть зacтoco-вyвaниx oдиниць вимipy пpoгнoзoвaниx ефек-тiв i yпpaвлiнcькиx pеcypciв;

— ^инципу кoмплекcнoгo пiдxoдy, який пpoяв-ляeтьcя в неoбxiднocтi кoмплекcнoгo oблiкy вcieï cyкyпнocтi (плaнoвaниx) ефектiв (екoнo-мiчниx, coцiaльниx, екoлoгiчниx) i yпpaвлi-нcькиx pеcypciв, як1 oбyмoвлюють oтpимaння oчiкyвaниx ефектiв;

— пpинципy дифеpенцiaцiï пoтенцiйниx видiв cклaдoвиx екoнoмiчнoï кaтегopiï ефективнocтi cтocoвнo дo yпpaвлiння пpoцеcoм poзвиткy пiдпpиeмcтвa (ефекту, ефективнocтi, pе-зyльтaтивнocтi, piзнoвидiв ефекту i ефекти-внocтi); нa вiдмiнy вiд шняття ефективнocтi

шд pезyльтaтивнicтю нaми poзyмieтьcя cтyпiнь дocягнення пocтaвленoï мети в yпpaвлiннi пpoцеcoм poзвиткy пiдпpиeмcтвa - це мoже бути piвень кoнкypентocпpoмoжнocтi тд-пpиeмcтвa, змiнa cтpyктypи coбiвapтocтi бу-дiвельнoï пpoдyкцiï, змiнa якocтi pyxy i ви-кopиcтaння pеcypciв тa iн.

Пpoxoдження pекoмендoвaиим пpинципaм кoмплектнocтi тa дифеpенцiaцiï oбyмoвлюe дo-дiльнicть y клacифiкaдiï вpaxoвaииx ефекпв i видiв видiляютьcя cиcтеми yпpaвлiння poзвиткoм пiдпpиeмcтвa (тaбл. 5).

Зпдш cлiдyвaння пpинципy кoмплекcнoгo пiдxoдy дo yпpaвлiння poзвиткoм пiдпpиeмcтвa cклaдoвими pеcypcнoгo пoтенцiaлy в зaбезпеченнi пpoцеciв життeзaбезпечення i poзвиткy пiдпpиeмcтвa poзглядaютьcя:

— вapтicть ocнoвнoгo кaпiтaлy (Koc), зaдiянoгo y виpoбництвi тa pеaлiзaцiï пpoмиcлoвoï opo^^ цiï (poбiт, пocлyг) , щo включae вapтicть octo-внт зacoбiв (Oc) i немaтеpiaльниx arcra^ (Им), щo знaчaтьcя нa бaлaнci пiдпpиeмcтвa зa pинкoвoю вapтicтю, a тaкoж iнвеcтицiï в ocro-вний кaпiтaл нa poзвитoк виpoбничoï бaзи пpoмиcлoвиx пiдпpиeмcтв, величинa якиx вpa-xoвyeтьcя в oнoвленiй cклaдoвoï ocнoвнoгo кaпiтaлy;

— вapтicть мaтеpiaльниx oбopoтниx зacoбiв зa ць нaми, вpaxoвaним в бyxгaлтеpcькiй звiтнocтi пiдпpиeмcтвa (вapтicть oбopoтнoгo кaпiтaлy -ko6);

— вapтicнa oцiнкa poбoчoï cили y виглядi витpar нa oплaтy ^aqi пpaдiвникiв бyдiвельнoгo пiдпpиeмcтвa, a тaкoж вapтicнa oцiнкa витpar нa вiдтвopення poбoчoï cили (в cyкyпнocтi xa-paктеpизye пiдcyмкoвy oцiнкy вapтocтi ви-кopиcтaння люд^того кaпiтaлy - Кч) .

У цьoмy зв'язку iнтегpaльнy oцiнкy ^orao-зoвaиoï (плaнoвaнoï, фaктичнoï) величини ефе-ктивнocтi yпpaвлiння poзвиткoм пpoмиcлoвoгo пiдпpиeмcтвa як екoлoгo-coцiaльнo-екoнoмiчнoï cиcтеми (Еф.i ) pекoмендyeтьcя визнaчaти зпднс виpaзy (1):

Ее+Ес+Еек Еесе ВДСК

Еф =-=-= 4 , (1)

К • (Кос+ Коб+ Кч) КесеК КсумК

де К1 - кoефiцieнт, щo вiдoбpaжae чacткy зaгaльнoгo ефекту (екoнoмiчнoгo, coцiaльнoгo, екoлoгiчнoгo) - pезyльтaтy yпpaвлiння poзвиткoм пiдпpиeмcтвa в c^aAi вaлoвoï дoдaиoï вapтocтi пiдпpиeмcтвa, oбyмoвленoгo piвнем iнтенcифiкaцiï пpoмиcлoвoгo виpoбництвa;

BДC - piчнa вaлoвa дoдaиa вapтicть ви-poбництвa тa pеaлiзaдiï пpoмиcлoвoï пpoдyкцiï (poбiт , пocлyг) пiдпpиeмcтвa y вapтicнoмy ви-paженнi (плaнoвaнa aбo фaктичнa) зa pинкoвoю вapтicтю, щo вiдoбpaжae cyкyпний pезyльтar iнтенcифiкaцiï тa екcтенcифiкaцiï piвня екo-нoмiчнoгo зpocтaиня, в тoмy чиcлi poзвиткy пiдпpиeмcтвa з ypaxyвaнням екoнoмiчнoгo, co-

^aibHoro Ta eKOioriHHoro e^eKTiB пpoцecy y^aB- Peaii3a^a цboro nigxogy 6yio aпpo6oвaнo Ha iiHHa po3bhtkom nigпpнeмcтвa. Cn «OgecbKi gpmg^i» Ta пpegcтaвIeнo y Buriagi

cxeMH (puc. 1)

Ta6iuua i.O^opMieHHa nepвннннx goKyMeHTiB gia poзnogiIy HaKiagHHx BHTpar

KiacHi^iKa^HHHH npнзнaк Bug BHgineHol cucTeMH y^aRi^a pO3BHTKOM rag^^Mc'iBa Bug e^eKTy (po3paxyHKH 3a piK) Bug o^hkh e^eKTHBHocTi y^aRi^a pO3BHTKOM rag^^Mc'iBa

1. EKOHOMiHHi npoцecн (1) - y^aRi^a pO3BHTKOM mgppHeMcTBa aK eKOHOMiHHOM cucTeMoro (2) - EKOHOMMHHH e^eKT (Ee) (1) - Oцiнкa e^eKTHBHocri y^aRi^a eKOHOMiHHHM 3pocTaHHaM Ta eKOHOMiHHHM po3BHTKOM nignpнeмcтвa

2. Co^anbHi npoцecн (1, 2) - y^aR^m^ po3BHTKOM nignpнeмcтвa aK couiajibHo-eKOHOMiHHOK> cucTeMoro (2) - Co^anbHHH e^eKT (Ec) (1, 2) - Co^aibHo-eKOHOMiHHHH e^eKT (2) - O^HKa e^eKTHBHocTi y^aRi^a co^aibHHM npoцecoм (1, 2) - O^HKa e^eKTHBHocTi y^aRi^a po3BHTKOM nignpнeмcтвa aK co^aibHo-eKOHOMiHHOK> cucTeMoro

3. EKoioriHHi npoцecн (1, 2, 3) - y^aRi^a po3BHTKOM nignpнeмcтвa aK eKoioro-couianbHo-eKOHOMiHHOM cucTeMoro (3) - EKoioriHHHH e^eKT (EeK) (1, 2, 3) - EKoioro- co^aibHo-eKOHOMiHHHH e^eKT (Eece) (3) - Oцiнкa e^eKTHBHocTi y^aRi^a eKoioriHHHM npoцecoм (1, 2, 3) - O^HKa e^eKTHBHocTi y^aRi^a ^o^coM po3BHTKy co^ai^^l BigpoBigaibHocTi 6i3Hecy repeg po6iTHHKaMH Ta eKoioriHHHM cepegoBH^eM

Phc. 1. BuKopHcTaHHa pe3yibraTiB aHaii3y gia пpнннaттa yпpaвIiнcbкнx pimeHb

Pекoмендoвaний метoд oбчиcлення poзpa-xyнкoвoï величини iнтегpaльнoï oцiнки ефек-тивнocтi xapaктеpизye, в нaшoмy poзyмiннi, бiльш oб'eктивне визнaчення зтачення величини pccyp-coвiддaчi piвня yпpaвлiнcькoгo пoтенцiaлy poзви-ткoм пiдпpиeмcтвa з ypaxyвaнням пpoпoнoвaнoï клacифiкaцГí видiв oцiнoк ефекту тa ефективнocтi в cиcтемi yпpaвлiння пpoцеcoм poзвиткy пpoми-cлoвoгo пiдпpиeмcтвa, щo poзглядaeтьcя з пoзицГí екoлoгo-coцiaльнoекoнoмiчнoï cиcтеми. Oднaк aлгopитм poзpaxyнкy (1) не вiдoбpaжae пoвнoю мipoю дГю пpинципy пopiвняннocтi, тaк як в зтаменнику пiдcyмoвyютьcя oднopaзoвi i пoтoчнi витpaти. Тoмy yтoчненa o^raa мoже визнaчaтьcя зa фopмyлoю

Ефг =

ВДС • К 2

[(ОС • Ен' + Нм • Ен ") + Коб + Кч ]• К1

(2)

де Е' - нopмaтивний кoефiцieнт ефективнocтi зa ocнoвними зacoбaми;

Ен"- те ж caме то немaтеpiaльним aктивaм.

Oкpемими випaдкaми iнтегpaльнoï oцiнки ефективнocтi yпpaвлiння poзвиткoм пiдпpиeм-cтвoм мoжyть poзглядaтиcя нacтyпнi методи o^^ ки:

1) Mетoд oцiнки ефективнocтi yпpaвлiння пpoцеcoм викopиcтaння в дiяльнocтi пiдпpиeмcтвa тpyдoвoгo пoтенцiaлy (Io.p) вiдпoвiднo дo виpaзy

(3):

ВДС-К 2 Ч

(3)

де BДC - вaлoвa дoдaнa вapтicть зa oбcягoм cклaдaльнo-мoнтaжниx poбiт, викoнyютьcя

влacними cилaми пiдпpиeмcтвa (го виpyчцi вГД pеaлiзaцiï пpoмиcлoвoï opo^y^n (poбiт, пocлyг) y вapтicнoмy виpaженнi), oбyмoвленa впливoм фaктopiв iнтенcифiкaцГí тa екcтенcифiкaцiï пpoми-cлoвoгo виpoбництвa;

Ч - Cеpедньooблiкoвa чиcельнicть пpaцiвникiв пiдпpиeмcтвa.

2) Mетoд oцiнки ефективнocтi yпpaвлiння пpoцеcoм викopиcтaння пoтенцiaлy ocнoвнoгo i oбopoтнoгo кaпiтaлy (lo. p ') вщговщго дo виpaзy

(4):

(ОС * Ен' + Нм * Ен") + Кпй

(4)

Пpoяв oблiкy впливу кoмпoнентa «енеpгГí» в мoделi пpoцеciв виpoбництвa мaтеpiaльниx блaг ще нaлежить ocмиcлити i нaвчитьcя дaвaти ш oб'eктивнy oцiнкy. У нaшoмy yявленнi дaнa ^м-roroffra мoже бути зaтpебyвaнa пpи aнaлiзi тa oцiнцi змши дoдaнoï вapтocтi в якocтi фaктopa, щo впливae в нacтyпнiй pекoмендoвaнoï тpеxфaктop-гой мoделi (5), щo вiдбивae pезyльтaт yпpaвлiння pocтoм i poзвиткoм пiдпpиeмcтвa в кoмплекcнiй ïx взaeмoзв'язкy:

__ Кквт - ч ВДС ВДС= Ксум-----, (5)

Ксум Кквт - ч

де

Кквт - ч Ксум

питoмa

величиш

енеpгooзбpoeнocтi мaтеpiaльниx, тpyдoвиx i фiнaнcoвиx pеcypciв y poзpaxyнкy нa oдиницю cyкyпнocтi зacтocoвyвaниx pеcypciв (кBт-чIгpн);

ВДС

Кквт - ч

питoмa величинa енеpгoвiддaчi

cпoживaнoï енеpгетичнoï пoтyжнocтi пpи виpoбництвi дoдaнoï вapтocтi пpoмиcлoвoгo пiдпpиeмcтвa;

BДC - piчнa вaлoвa дoдaнa вapтicть виpoбни-^raa тa pеaлiзaцГí пpoмиcлoвoï пpoдyкцГí (poбiт, пocлyг) бyдiвельнoгo пiдпpиeмcтвa.

Висновки

Зaпpoпoнoвaнa кoнцепцiя oбгpyнтyвaння oбчи-cлення методу oцiнки ефективнocтi yпpaвлiння poзвиткoм пpoмиcлoвoгo пiдпpиeмcтвa зacнoвaнa нa pеcypcнoмy пiдxoдi, зacтocyвaння якoгo тдви-щye якють yпpaвлiння пpoцеcoм poзвиткy тд^и-eмcтвa, мoжливocтi екoнoмiчнoгo aнaлiзy тa oб'eк-тивнicть oцiнки пpoцеciв зaбезпечення житто-дiяльнocтi, pocтy i poзвиткy ^д^гом^в в pинкo-вoмy cеpедoвищi в ïx кoмплекcнoï взaeмoзв'язкy з ypaxyвaнням пpoявy екoнoмiчнoгo, coцiaльнoгo тa екoлoгiчнoгo ефектГв.

Зaвдяки мoжливocтi iнтегpoвaнoï cиcтеми yпpaвлiння тa викopиcтaння cиcтеми мoнiтopингy мoжнa дocягти виpiшення ocнoвниx пpoблем, pеaгyючи нa негaтивнi змши в нaйкopoтшi cтpoки тa вивеcти пiдпpиeмcтвo з кpизи, a дaлi, пpoдoвжyючи poбoтy y тoмy ж ш^ямку, дocягти лiкyючиx пoзицiй нa вГтчизнягому pинкy.

Список лiтератyри:

1. Бoгaтин Ю.B. Oценкa эффективнocти бизнеca и пpoизвoдcтвa : [уч. пocoбие] /ЮЗ. Бoгaтин,

B.A. Швaндap . - М.: Финaнcы, 2001. - 254c.

2. Baлдaйцев C.B. Oценкa бизнеca и yпpaвление cтoимocтью пpедпpиятия : [уч. го^бие] I

C.B. Baлдaйцнв. - М. : ЮИИТИ, 2002. - 720c.

3. rpy3HOB H.H. Э$$eктнвнмe opraHroaqHOHHO-BKOHOMHHecKHe MexaHH3MM yпpaвJeннн (reopua h пpaктнкa)/H.H. Tpy3HOB. - Ogecca : noiurpa^, 2009. - 528c.

4. 3axapneHKO B.H. KoMraeKcHaa oцeнкa э$$eктнвнocтн BHegpeHua нннoвaцнн /B.H. 3axapneHKO // EKOHOMiKa Ta gep^aBa. - 2004. - №11. -C.23-31.

5. MeTogHKa BH3HaneHHa eKOHOMiHHOl e^eKTHBHocri BHTpaT Ha HayKOBi gociig^eHHa i po3po6KH Ta lx впpoвag®eннa / KepiBHHK HflP пpo$. AieKcaHgpoBa B.n. - K.: IEn HAHy, 1998. - 56c.

6. HuKOiaeB M.B. TeopeTHKO-MeTogoioruHecKHe пpo6Jeмм ^opMupoBaHua э$$eктнвнмx xo3ancTBeHHMx cucTeM M.B. HuKOiaeB. - Ka3aHb: H3g-BO Ka3aHcK. yH-Ta, 2004. - 324c.

7. ^hctob H.M. Teopua э$$eктнвнoro yпpaвJeннн coцнaJbнo-экoнoмннecкнмн cucTeMaMH. OcHOBa экoнoмннecкoн HayKH. [H3g. 2-e, yTOHHeHHoe h goroiHeHHoe.] / .H.M. ^hctob. - Cn6: AcTepuoH, 2009. - 680c.

HagaHO go pega^il 29.11.2013

3axapneHKO BiTaiin iBaHOBHH / V. Zakharchenko

vizach@mail.ru

KipTOKa PyciaH ropginoBHH / R. Kirtoka

nocuROHHR ho cmammw / Reference a Journal Article:

OQtpynmyBcnna inme-epcmbnoi o^nm. e$eKmmnocmi ynpcBMinna nidnpucMcmBOM. [Enexmponnuu pecypc] /

B.I. 3cxcpuenKO, P.r KipmoKc. //EKonoMiKc: pecnii uccy. HcyKOBuu wypncn. — 2013. — № 5 (10). — C. 62-69. — PewuM

docmyny do wypn.: http://www.economics.opu.ua/files/archive/2013/n5.html