CC BY
18
РАБОТЫ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
УДК 631.8:631.86
обеспеченность растении ячменя и клевера азотом и фосфором в зависимости от применения фосфорных удобрений и биопрепаратов
А.А. Волков, аспирант (научныйруководитель Н.А. Кирпичников, д.с.-х.н.)
ЦОС ВНИИА, e-mail: cestvarlamov@tso.ru
В длительном полевом опыте на дерново-подзолистой суглинистой почве установлены закономерности изменения обеспеченности растений ячменя и клевера азотом и фосфором в связи с применением фосфорных и известковых удобрений, а также биопрепаратов. Показано влияние агрохимических свойств почвы на эффективность биопрепаратов.
Ключевые слова: свойства почвы, фосфорные и известковые удобрения, биопрепарат.
BARLEY AND CLOVER PLANTS PROVISION WITH NITROGEN AND PHOSPHORUS DEPENDING ON APPLICATION OF PHOSPHORIC FERTILIZERS AND BIOPREPARATIONS
A.A. Volkov
There has been determined barley and clover plants provision with nitrogen and phosphorus because of the application of phosphoric lime fertilizers and biopreparations in the long-term field experiment on sod-podzolic loamy soil. There is shown the influence of agrochemical soil properties on the efficiency of biopreparations.
Keywords: soil properties, phosphoric and lime fertilizers, biopreparation.
Как показывают результаты [1], урожайность зерновых культур на слабообеспеченных фосфором дерново -подзолистых почвах очень низкая, порядка 10-12 ц/га. Между тем обеспеченность растений фосфором может быть улучшена не только с помощью удобрений, но и при использовании биопрепаратов [2, 3].
Цель работы - изучение влияния биопрепаратов на урожайность ячменя и клевера, потребление азота и фосфора растениями в зависимости от применения фосфорных и известковых удобрений в севообороте на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве.
Исследования выполняли в полевом стационарном опыте, заложенном в 1966 г. на ЦОС ВНИИА. В результате известкования по 2,5 гидролитической кислотности (1 гк в первой и третьей и по 0,5 в восьмой ротациях) изменились физико-химические свойства почвы. К концу девятой ротации (2010 г.) значение рН известкованной почвы снизилось и составило 5,1-5,2 при величине на контроле и на фоне NK 3,9-4,0 с относительно высокой обменной и гидролитической кислотностью. При систематическом применении фосфорных удобрений содержание подвижного фосфора в почве повышалось с 3,0 до 7,6-8,0 мг/100 г почвы. Содержание гумуса составляло 1,65-1,75% и по вариантам опыта существенно не изменялось (табл. 1).
Метеоусловия вегетационного периода в годы исследований были различными: 2010 г. отличался сухим и жарким летом, когда температура воздуха достигала 38-40 0С, однако выпавшие осадки в мае и первой половине июня (около 70% от многолетней нормы) способствовали росту и развитию растений. В период вегетации 2009 г. количество осадков было близким к среднемноголетнему количеству.
В опыте исследовали фосфатмобилизующий микоризный биопрепарат Микофил для ячменя и азотофик-сирующий Ризоторфин - для клевера. Семена этих культур обрабатывали непосредственно перед посевом. Затем каждую делянку в четырехкратной повторности (100 м2) делили пополам для посева обработанными биопрепаратом семенами и без обработки.
Ячмень сорта Нур выращивали с подсевом клевера сорта Вик-7. Севооборот: озимая пшеница, ячмень с подсевом клевера, клевер двух лет пользования. В качестве общего фона применяли аммиачную селитру и хлористый калий (N30X^0), которые вносили под ячмень. Фосфорные удобрения применяли в форме двойного суперфосфата и фосфоритной муки при дозе Р2О5 30 кг/га. Урожай учитывали сплошным поделяночным методом. Анализ почвы и растений проводили согласно ГОСТ, статистический анализ данных - дисперсионным методом.
1. Схема опыта и агрохимическая характеристика почвы по вариантам (данные 2010 г.)
Вариант pHKCl Нг TJ Нобм. S Р2О5 K2O
мг-экв/100 г мг/100 г
Контроль 4,0 5,20 1,12 7,3 3,1 11,5
NK - фон 3,9 6,00 1,40 6,2 3,0 15,3
NK + Рф 4,1 5,00 0,90 8,0 8,0 15,3
NK + Рс 4,1 5,45 1,35 8,2 7,6 14,0
NK + известь 5,1 2,80 0,22 9,1 2,5 14,4
NK + известь + Рф 5,2 2,75 0,22 9,6 7,8 14,8
NK + известь + Рс 5,1 2,80 0,22 9,8 7,2 14,2
Примечание. Рф - фосфоритная мука, Рс - супер< юсфат.
РАБОТЫ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ 2. Урожайность ячменя и потребление азота и фосфора растениями в зависимости
Вариант Урожайность, ц/га Потребление растениями, кг/га
азот фосфор
1 2 1 2 1 2
Контроль 12,2 14,0 26,5 35,1 11,4 14,0
ЫК - фон 11,7 13,8 28,4 36,5 10,8 13,1
ЫК + Рф 21,5 26,7 48,8 64,7 20,7 28,2
ЫК + Рс 28,2 33,8 69,0 92,8 27,1 34,9
ЫК + известь 22,5 27,5 52,2 72,4 21,1 28,0
ЫК + известь + Рф 33,2 39,0 69,4 106,8 35,2 47,7
ЫК + известь + Рс 36,5 41,3 103,7 116,7 40,2 51,5
НСР0,5 ц/га: удобрения А - 1,64; биопрепарат Б - 1,55; взаимодействие - 1,60
Примечание. 1 - без биопрепарата, 2 - с биопрепаратом
3. Урожайность сена клевера и потребление азота и фосфора растениями в зависимости
Вариант Урожайность, ц/га Потребление растениями, кг/га
азот фосфор
1 2 1 2 1 2
Контроль 37,4 40,9 70,3 76,9 20,4 23,7
ЫК - фон 36,9 40,0 70,9 77,6 20,3 22,0
ЫК + Рф 42,0 47,7 94,1 106,9 26,0 36,4
ЫК + Рс 49,4 55,4 127,0 143,5 31,5 38,2
ЫК + известь 44,6 50,1 128,5 147,3 24,6 29,1
ЫК + известь + Рф 49,7 58,5 138,7 167,3 28,8 34,1
ЫК + известь + Рс 56,4 64,9 159,6 192,1 36,1 41,5
НСР0,5 ц/га: удобрения А - 3,87; биопрепарат Б - 3,60; взаимодействие - 2,05
Примечание. 1 - без биопрепарата, 2 - с биопрепаратом
Результаты исследований показали определенную закономерность в действии удобрений и биопрепаратов на растения. На сильнокислой дерново-подзолистой почве с низким содержанием подвижного фосфора (контроль) урожайность ячменя в среднем за два года составила 12,2 ц/га (табл. 2) Примерно такой же уровень получен и на фоне ЫК, что объясняется повышенной обменной кислотностью в почве данного варианта и соответственно подвижного алюминия до токсического уровня для растений (около 10 мг/100 г). Систематическое внесение фосфоритной муки и периодическое известкование приводили к двукратному повышению урожайности ячменя, и она составила 21,5-22,5 ц/га. Значительно больший эффект получен от внесения суперфосфата - урожайность ячменя составила 28,2 ц/га, сена клевера - 49,4 ц/га (табл. 3). Дальнейшее повышение урожайности ячменя до 36,5 ц/га, сена клевера до56,4 ц/га отмечалось при внесении фосфорных удобрений на известкованной почве.
Эффективность биопрепаратов зависела от погодных условий и удобрений. В 2009 г. (наиболее благоприятном) прибавки ячменя от Микофила достигали 35-39%, в 2010 г. (засушливом) - 12-14%, а на контроле и фоне ЫК в этих условиях он практически не действовал. В среднем за два года эффект от применения биопрепарата составлял от 13 до 24%, наибольшее его действие на урожайность ячменя отмечалась на фоне фосфоритной муки, а также на фоне извести - прибавки достигали 24%. Применение Ризо-торфина повышало урожайность сена клевера на всех вариантах кроме контроля и фона ЫК, эффект составил 8,4-17,9% (табл. 3). Наибольшее его действие отмечалось на фоне фосфоритной муки (13,6%), и на фоне ее приме-
нения в сочетании с известкованием (17,9%). Максимальная урожайность ячменя (41,3 ц/га) и сена клевера (64,9 ц/га) формировалась при внесении суперфосфата с использованием биопрепаратов на известкованной почве.
Потребление (вынос) азота и фосфора растениями ячменя и клевера в зависимости от изучаемых факторов увеличивалось в большей степени, чем их урожайность, что связанно с некоторым повышением содержания этих элементов в зерне и соломе ячменя, а также в сене клевера. Так, если при внесении суперфосфата на известкованной почве урожайность ячменя по сравнению с фоном ЫК повышалась в 3 раза, то потребление азота - в 3,7 раза, а фосфора почти в 4 раза. Эффект от биопрепарата Мико-фил в варианте ЫК + фосфоритная мука составил соответственно 32% и 40% при росте урожайности на 24%.
Обеспеченность растений клевера азотом и фосфором при использовании Ризоторфина в варианте ЫК + известь повышалась на 16% и 20% такой же прирост потребления азота и фосфора от Ризоторфина наблюдался в варианте с сочетанием фосфоритной муки и извести. Самая высокая обеспеченность растений клевера, как и ячменя элементами питания достигалась при внесении фосфорных удобрений на известкованной почве с использованием биопрепаратов.
Таким образом, на слабоокультуренной сильнокислой дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве установлены закономерности действия и взаимодействия фосфорных и известковых удобрений в сочетании с биопрепаратами на урожайность культур севооборота и обеспеченность растений азотом и фосфором. При значительном влиянии фосфорных и извест-
РАБОТЫ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
ковых удобрений на растения ячменя и клевера набольший эффект их отмечается в сочетании с биопрепаратами. Причем, потребление азота и фосфора
растениями повышается больше, чем их урожайность. В контроле и на фоне ЫЕ биопрепараты существенного влияния на растения ячменя и клевера не оказывали.
Литература
1. Шильников И.А., Кирпичников Н.А. Эффективность молотого фосфорита в условиях периодического известкования по данным 30-летнего полевого опыта // Агрохимия, 1998, № 5, - С. 58-67.
2. Завалин А.А. Биопрепараты: удобрения и урожай. - М.: ВНИИА, 2005, - С. 302-320.
3. Тихонович И.А., Проворов Н.А. Симбиозы растений и микроорганизмов: молекулярная генетика агроэкоси-стем будущего. - СПб: Изд-во СПбГУ, 2009. - 210 с.
ПОЗДРАВЛЯЕМ С ЮБИЛЕЕМ
25 апреля 2011 г. день рождения Василия Григорьевича Минеева
академика Россельхозакадемии, профессора, доктора сельскохозяйственных наук, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, заведующего кафедрой агрохимии факультета почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова, лауреата Государственной премии РФ в области науки и техники.
В 1954 г. В.Г. Минеев с отличием закончил Азово-Черноморский СХИ и поступил в аспирантуру в Воронежский СХИ. В 1958 г. он становится директором опытной станции Воронежского СХИ, а с 1964 г. -деканом факультета агрохимии и почвоведения.
В 1972 г. В.Г. Минеев был приглашен в Москву для работы в ВИУА им. Д.Н. Прянишникова на должность заместителя директора и руководителя отделом Географической сети опытов с удобрениями, а с 1974 до 1985 г. он возглавлял ВИУА. В 1985 г. Василий Григорьевич избран вице-президентом ВАСХНИЛ и назначен председателем Президиума отделения ВАСХНИЛ по Нечерноземной зоне РСФСР.
С февраля 1979 г., после кончины Н.С. Авдонина, Василий Григорьевич возглавил кафедру агрохимии в МГУ им. М.В. Ломоносова. Под его руководством были подготовлены и изданы «Практикум по агрохимии» (1989, 2001 гг.), учебник «Агрохимия» (1990, 2004 и 2006 гг.), в 1988 г. он издал учебное пособие «Экологические проблемы агрохимии». За эту книгу и учебник «Агрохимия» Президиум РАСХН в 1996 г. присудил В. Г. Минееву золотую медаль им. К.К. Гедройца. В.Г. Минеев внес существенный вклад в решение зерновой проблемы в стране, его труды в этой области высоко оценены научной общественностью: Ученый совет Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева в 1984 г. присудил ему премию им. Д.Н. Прянишникова.
Василию Григорьевичу принадлежит существенная роль в создании и развитии нового направления в науке -экологической агрохимии. Решением экологических проблем он стал заниматься с начала своей творческой деятельности: уже в 60-е годы XX века он публикует статьи и монографии о роли удобрений в улучшении качества зерна озимой пшеницы. В 2006 г. Василием Григорьевичем создано международное общество «Содружество ученых агрохимиков и агроэкологов», объединяющее ученых России, ближнего и дальнего зарубежья. В 2008 г. учрежден научно-теоретического журнал «Проблемы агрохимии и экологии».
Ученый Совет МГУ им. М.В. Ломоносова дважды присудил В.Г. Минееву премию имени М.В. Ломоносова: за цикл работ «Экологические проблемы агрохимии и биологическое земледелие» в 1995 г. и за педагогическую деятельность в 2007 г. Под руководством Василия Григорьевича докторами наук стали более 20 ученых, многие из которых занимают руководящие посты в вузах, НИИ и агрохимической службе.
Василий Григорьевич Минеев - выдающийся историк агрохимии. Он совершил титанический труд, написав и издав три тома «История и состояние агрохимии на рубеже XXI века». Каждый том включает более 700 страниц.
Первый том был издан в 2002 г. и посвящен развитию учения о питании растений и удобрении земель от древнего мира до XX столетия. Во втором томе «История и состояние агрохимии на рубеже XXI века» (2006 г.) Василий Григорьевич отразил «Развитие агрохимии в XX столетии». В этой книге он дал анализ основных трудов многочисленной плеяды выдающихся ученых-агрохимиков, среди которых отмечены работы А.В. Петербургского, Е.И. Ратнера, З.И. Журбицкого, Г.С. Давтяна, И.И. Колосова, Н.З. Станкова, Н.Г. Потапова, Э.Л. Климашевского, Д.А. Коренькова, П.М. Смирнова, Д.Л. Аскинази и многих других. В третьем томе (2010 г.) Василий Григорьевич проанализировал труды более 200 ныне здравствующих ученых-агрохимиков России. Он подчеркнул, что в сложный период конца XX и начала XXI веков ученые-агрохимики пополняли сокровищницу отечественной и мировой науки новыми достижениями.
Редакция и редколлегия журнала «Агрохимический вестник» сердечно поздравляют Василия Григорьевича с юбилеем и желают ему доброго здоровья и дальнейших творческих успехов.
