CC BY
13
УДК 619:618.11
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ И РЕАЛИЗАЦИЯ БИОРЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА
ТЕЛЯТ БИОПРЕПАРАТАМИ
Семенов В.Г. - д.б.н., профессор, Софронов В.Г. - д.в.н., профессор, Лукина Н.М. - аспирант, Толстова С.Л. - аспирант, Иванова Т.Н. - аспирант, Лузова А.В. - аспирант, Мусаев С.А. - аспирант
ФГБОУ ВО «Чувашский государственный аграрный университет»
Ключевые слова: телята, биопрепараты, неспецифическая резистентность, иммунопрофилактика
Keywords: calves, biopreparations, nonspecific resistance, immunoprophylaxis
Одной из главных проблем современного животноводства является сохранение молодняка в ранний постнатальный период, потому как новорожденные телята не имеют устойчивости к заболеваниям [7, 5, 6]. Длительные стрессы приводят к истощению запасов молодого организма, что может быть причиной нарушений функций жизненно важных систем и, вследствие этого, появления болезней, снижения общей резистентности и выбраковки поголовья в период выращивания [2, 4].
Факторы внешней среды - мощные стрессовые факторы, вызывающие дезадаптацию телят и нарушение стратегии адаптации организма, что клинически проявляется снижением эффективности иммунологического статуса организма, нарушением обмена веществ и развитием заболеваний желудочно-кишечного тракта. Из изложенного следует, что мероприятия по профилактике заболеваний желудочно-кишечного тракта телят должны состоять из анализа технологии содержания и выращивания телят с последующей коррекцией экологического гомеостаза, выявления этиологических агентов, проведения специфической активной и пассивной профилактики с
предварительной коррекцией иммунного и биохимического статуса как племенного поголовья, так и молодняка в хозяйстве [1, 3]. Целью настоящей работы была реализация биоресурсного потенциала организма и обеспечение здоровья телят на
фоне применения биопрепаратов Prevention-N-С и Salus-PE.
Материал и методы исследований.
Научно-исследовательская работа
проведена на базе МТФ СХПК «Новый путь» Аликовского района Чувашской Республики. Для проведения научно-хозяйственного опыта были сформированы три группы телят по принципу групп-аналогов по 10 животных в каждой. С целью реализации биоресурсного потенциала телят использовали
биопрепараты, разработанные учеными ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ: Prevention-N-С и Salus-PE (В.Г. Семенов и др.). Телятам 1-й и 2-й опытных групп внутримышечно инъецировали соответственно Prevention-№С и Salus-PE двукратно на 2...3-е и 7...9-е сутки жизни в дозе 3 мл, в контрольной группе биопрепараты не применялись. Показатели экстерьера и роста, сохранности и заболеваемости телят изучали на 1, 30, 60, 90, 120, 150 и 180-е сутки, а телок - на 300 и 420-е сутки по современным методикам, принятым в зоотехнии.
Результат исследований.
Показатели микроклимата в родильном отделении, телятнике с холодным методом содержания телят в индивидуальных домиках, а также в телятниках для выращивания и доращивания телок по традиционной методике были в пределах зоогигиенических требований. Анализ исследований рационов телят до 180-суточного возраста и телок до 420 дней свидетельствуют, что они обеспечивали
потребности животных в питательных веществах, обменной энергии, а также в микро- и макроэлементах и витаминах.
Наблюдался планомерный рост живой массы телок опытных и контрольной групп в пределах срока наблюдения с 33,0±0,63 до 366,2±1,21 кг, с 33,6±0,97 до 373,3±1,57 кг и с 33,8±1,03 до 380,6±2,28 кг, соответственно. С назначением
биопрепаратов Prevention-N-С и Salus-PE показатели живой массы телок 1 -й и 2-й опытных групп, выращенных в условиях пониженных температур, с последующим выращиванием и доращиванием в типовых помещениях, были достоверно выше, чем у сверстниц группы контроля. В частности, если к концу периода выращивания (180 суток) по указанному показателю роста животные 1-й и 2-й опытных групп превосходили коров контрольной группы на 5,1 и 7,6 кг соответственно, то к окончанию периода доращивания (420 суток) - на 7,1 и 14,4 кг (Р<0,01-0,001).
Аналогичная картина наблюдалась в динамике среднесуточного прироста живой массы подопытных животных. Например, на 30-е сутки жизни минимальный среднесуточный привес наблюдался как у телят в контроле, так и в 1 -й и 2-й опытных группах и, соответственно, составил
703±18,37 г, 710±15,46 и 713±21,36 г, это позволяет сделать вывод об отсутствии достоверной разницы в сравниваемых группах (Р> 0,05). На протяжении всего исследования указанная скорость роста у животных экспериментальных групп была выше, чем у сверстниц в контрольной группе. В то же время разница между показателями среднесуточного прироста животных в 1 -й опытной и контрольной группах была достоверной только через 120 дней после опытов на 40,0 г или на 5,31 % (Р <0,05). Среднесуточный прирост у животных 2-й опытной группы достоверно превышал контрольные значения через 30, 60, 90, 120, 150, 180 и 300 дней после постановки опыта на 47 г, 47, 43, 44, 37 и 40 г (или 6, 6,3, 5,7, 4,7 и 4,9 %) соответственно ^ <0,05). Итак, внутримышечные инъекции биопрепаратов Prevention-N-C и Salus-PE телятам в раннем постнатальном онтогенезе активировали их рост в период выращивания и доращивания. В то же время разработанный и испытанный нами Salus-PE показал наиболее выраженный эффект, стимулирующий рост, чем ранее протестированный Prevention-N-C. Данные о заболеваемости и сохранности телят в период выращивания до 180 дней представлены в таблице 1.
"аблица 1 - Заболеваемость и сохранность телят
Показатель Группа животных
контрольная 1 опытная 2 опытная
Количество животных в группах Заболело Выздоровело Пало Продолжительность болезни, сут. Заболеваемость, % Сохранность, % Коэффициент Мелленберга 10 5 4 1 8,37±1,03 50,0 90,0 2,32 10 2 2 4,07±0,43* 20,0 100 0,45 10 1 1 3,0±0,00*** 10,0 100 0,17
* Р<0,05; *** Р<0,01
Из приведенной выше таблицы следует, что в контрольной группе в период выращивания было 5 случаев заболеваний телят, в том числе 3 кишечных и 2 респираторных заболевания; в 1 -й опытной группе выявлено 2 случая заболевания - 1 кишечное и 1 респираторное, во 2-й опытной группе - один теленок заболел
диспепсией. Таким образом,
заболеваемость телят в контрольной, 1 -й и 2-й опытных группах составила 50, 20 и 10 %, соответственно. Сроки выздоровления у телят опытных групп были короче, чем в контрольной группе, на 4,30 и 5,37 дня, соответственно. В группе контроля пало 1 животное, а в опытных
группах все телята выздоровели. Таким образом, сохранность телят в опытных группах составила 100 %, а группе контроля - 90,0 %. Коэффициент Мелленберга использовался для оценки терапевтической и профилактической эффективности апробированных
биопрепаратов. Этот коэффициент у животных контрольной группы был выше в 5,25 и 14,05 раза соответственно, чем у сверстников 1 -й и 2-й опытных групп. Таким образом, внутримышечное введение биопрепаратов Prevention-N-С и Salus-PE телятам в раннем периоде постнатального онтогенеза позволило профилактировать заболевания органов пищеварения и дыхания, сократить сроки выздоровления и коэффициент Мелленберга (Р <0,05-0,001). Различия в частоте пульса и дыхательных движений, а также в температуре тела, между животными контрольной и опытных групп были несущественными. Таким образом, биопрепараты Prevention-N-С и Salus-PE, использованные в опытах, не показали отрицательного влияния на физиологическое состояние телят в условиях пониженных температур адаптивной технологии выращивания, а также в периоды выращивания и доращивания телок в типовых помещениях.
Заключение. Из вышеизложенного следует, что биопрепараты Prevention-N-С и Salus-PE, примененные в периоды выращивания и доращивания животных, способствовали сохранности телят и профилактике заболеваемости, а также наиболее полной реализации
биоресурсного потенциала организма.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Герасимова, Н. И. Воспроизводительные и продуктивные качества черно-пестрого скота на фоне иммунокоррекции / Н. И. Герасимова, В. Г. Семенов // Научно-образовательная среда как основа развития агропромышленного комплекса и социальной инфраструктуры села: мат. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА. -Чебоксары. - 2016. - С. 272-276.
2. Голушко, О. Г. Использование добавки беби-спринт в кормлении телят-
молочников / О. Г. Голушко, М. А. Надаринская, А. И. Козинец, Т. Г. Козинец // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - Брянск. - 2015. - № 2-1. - С. 2328.
3. Исаев, В. В. Комплексная система мероприятий по профилактике желудочно-кишечных болезней телят / В. В. Исаев, А. А. Блохин, Т. Д. Хрисанова, О. В. Коробова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - Киров. - 2011. - № 4 (23). - С. 53-58.
4. Мосолова, Н. И. Совершенствование технологии производства бифидогенных препаратов / Н. И. Мосолова, А. В. Балышев, Е. Н. Воронцова // Ветеринарная патология.
- Ростов-на-Дону. - 2012. - № 4 (42). - С. 79-83.
5. Семенов, В. Г. Реализация воспроизводительных и продуктивных качеств крупного рогатого скота / В. Г. Семенов, Н. И. Герасимова, А. В. Волков, А. В. Лопатников // Рациональное природопользование и социально-экономическое развитие сельских территорий как основа эффективного функционирования АПК региона: мат. всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ., посвящ. 80-летию со дня рождения заслуженного работника сельского хозяйства РФ, почетного гражданина ЧР А.П. Айдака. - Чебоксары.
- 2017. - С. 314-319.
6. Семенов, В. Г. Неспецифическая защита организма коров-матерей и телят в реализации воспроизводительных и продуктивных качеств / В. Г. Семенов, Д. А. Баймуканов, В. Г. Тюрин, Н. И. Косяев [и др.] // Доклады Национальной академии наук Республики Казахстан.- Алматы. - 2018. - Т. 3. - № 319.
- С. 26-38.
7. Шишкина, М. А. Энергия роста и сохранность телят в зависимости от состояния иммунной системы после рождения / М. А. Шишкина // Инновационное развитие АПК Северного Зауралья: мат. региональной науч.-практ. конф. молодых ученых. - Тюмень. - 2013. -С. 357-360.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ И РЕАЛИЗАЦИЯ БИОРЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ТЕЛЯТ
БИОПРЕПАРАТАМИ
Семенов В.Г., Софронов В.Г., Лукина Н.М., Толстова С.Л., Иванова Т.Н., Лузова А.В.,
Мусаев С.А.
Резюме
Предложен производству способ реализации биоресурсного потенциала телят в периоды выращивания и доращивания за счет активации неспецифической резистентности организма биопрепаратами Prevention-N-С и Salus-PE. Живая масса телок контрольной, 1-й и 2-й опытных групп стабильно увеличивалась до конца периода наблюдения, а показатели живой массы животных 1-й и 2-й опытных групп при назначении биопрепаратов Prevention-N-С и Salus-PE соответственно, были значительно выше, чем в контрольной группе. Установлено, что иммунопрофилактика организма новорожденных телят комплексными биопрепаратами способствует профилактике заболеваний органов дыхания и пищеварения, активизирует рост в периоды выращивания по адаптивной технологии в индивидуальных домиках, выращивания и доращивания в типовых помещениях, при более выраженном эффекте Salus-PE.
ENSURING THE HEALTH AND REALIZATION OF THE BIORESOURCE POTENTIAL OF
CALVES WITH BIOPREPARATIONS
Semenov V.G., Sofronov V.G., Lukina N.M., Tolstova S.L., Ivanova T.N., Luzova A.V.,
Musaev S.A.
Summary
A new way of realizing the bioresource potential of calves during rearing and rearing is proposed due to the activation of nonspecific resistance of the organism with biological preparations Prevention-N-C and Salus-PE. The live weight of heifers of the control, 1st and 2nd experimental groups steadily increased until the end of the observation period, and the live weight indicators of animals of the 1st and 2nd experimental groups when prescribing biological preparations Prevention-N-C and Salus-PE, respectively, were significantly higher than in the control group. It has been established that immunoprophylaxis of newborn calves with complex biological preparations contributes to the prevention of respiratory and digestive diseases, activates growth during periods of cultivation using adaptive technology in individual homes, cultivation and rearing in standard rooms, with a more pronounced Salus-PER effect.
