CC BY
30УДК 621.315 (470+571)
В.Э. Воротницкий, Ю.А. Дементьев, Г.Б. Лазарев1
ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ, КАЧЕСТВА И ЭКОНОМИЧНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ - КОМПЛЕКСНАЯ ЗАДАЧА РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ РОССИИ
Важнейшие показатели энергетической эффективности электросетевого комплекса: надежность, качество электроснабжения и потери электроэнергии в электрических сетях теснейшим образом связаны между собой и существенно влияют друг на друга. Задачи обеспечения допустимых значений этих показателей являются приоритетным направлением энергетической стратегии развития России на долгосрочную перспективу, носят межотраслевой характер и относятся к проблемам обеспечения энергетической и национальной безопасности страны. Одним из наиболее приоритетных путей эффективного решения этих проблем является совершенствование нормативной базы с учетом современных тенденций и перспектив инновационного развития электроэнергетики. В статье даны конкретные предложения по такому совершенствованию.
Ключевые слова: надежность, качество, потери, электроэнергия, электрическая сеть.
В Стратегии развития электросетевого комплекса Российской Федерации (далее Стратегии), утвержденной распоряжением Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. № 511-р, определена основная цель его деятельности на период до 2030 года. Она состоит в долгосрочном обеспечении «надежности, качества и доступного энергоснабжения потребителей РФ путем организации максимально эффективной и соответствующей мировым стандартам сетевой инфраструктуры по тарифам на передачу электрической энергии, обеспечивающим приемлемый уровень затрат на электрическую энергию для российской экономики и инвестиционную привлекательность отрасли через адекватный возврат на капитал».
Стратегическими приоритетами для электрических сетей России на долгосрочный период являются:
• обеспечение надежности энергоснабжения потребителей;
• обеспечение качества их обслуживания;
• развитие инфраструктуры для поддержания роста экономики России;
• конкурентоспособные тарифы на электрическую энергию для развития промышленности;
• развитие научного и инновационного потенциала электросетевого комплекса, в том числе в целях стимулирования развития смежных отраслей. Для практической реализации этих приоритетов Стратегией ставятся задачи: налаживания учета показателей качества обслуживания потребителей (в том числе надежности и качества электроснабжения); обеспечения публичности результатов такого учета; его отражения в системе тарифного регулирования электросетевых организаций.
В настоящее время существует ряд проблем, требующих быстрейшего решения для своевременного и эффективного достижения целей и приоритетов, определенных Стратегией развития электросетевого комплекса и Энергетической стратегией России. В первую очередь это относится к двум важнейшим показателям энергетической эффективности: обеспечению допустимых значений качества электроэнергии в точках поставки электроэнергии потребителям и снижению потерь электроэнергии в электрических сетях.
По данным Минэнерго РФ, потери электроэнергии в электрических сетях России в 2015 г. составили около 118 млрд кВтч, или 11,2%
1 Валерий Эдуардович Воротницкий - главный научный сотрудник АО «НТЦ ФСК ЕЭС», д.т.н., профессор, e-mail: vve46@yandex.ru; Юрий Александрович Дементьев - советник генерального директора, председатель научно-технического совета АО «НТЦ ФСК ЕЭС», e-mail: demua5133@gmail.com;
Григорий Бенционович Лазарев - научный руководитель ООО «Инженерный центр ЭНЭЛ», к.т.н., e-mail: grigory_lazarev@mail.ru
от выработки электроэнергии в стране [1]. Это в 2-2,5 раза выше, чем в электрических сетях промышленно развитых стран (Япония, Германия - 4%, Китай, США - 6%). В некоторых отечественных электросетевых организациях России потери доходят до 20-30%, то есть до уровня потерь в сетях отдельных африканских стран, таких как Габон, Гана, Замбия, Намибия и др. По укрупненным экспертным оценкам потенциал снижения потерь электроэнергии в сетях России находится в пределах 20-25 млрд кВт.ч в год. Наличие такого потенциала обусловлено: повышенным физическим и моральным износом электросетевого оборудования, низким уровнем компенсации реактивной мощности в электрических сетях и у потребителей; неоптимальными режимами работы электросетей, высоким уровнем бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии; погрешностями системы учета; недостаточным уровнем взаимодействия (а зачастую противостоянием) электросетевых и энергосбытовых компаний и т.п. Высокий уровень потерь электроэнергии в сетях отрицательно сказывается на стоимости услуг по передаче электроэнергии и на тарифах на электроэнергию для конечных потребителей [2]. Одной из причин повышенных технических потерь электроэнергии в электрических сетях является ее низкое качество по целому ряду показателей [3].
Наиболее важными с точки зрения влияния на эффективность электроснабжения потребителей являются следующие показатели качества электроэнергии (КЭ): отклонения напряжения, колебания напряжения, провалы напряжения и кратковременные прерывания напряжения, отклонения частоты переменного тока, несимметрия напряжения, несинусоидальность напряжения.
Искажения КЭ, если они превосходят нормативы, приводят к отключениям электроприемников потребителей, повреждениям оборудования, технологическим остановам, снижению производительности, выпуску некачественной продукции, повышенным расходам запасных частей, эксплуатационно-ремонтных затрат, дополнительным потерям электроэнергии в сетях и электроприемниках. Далее влияние каждого показателя КЭ рассмотрено более подробно.
Отклонения напряжения. При понижении напряжения по отношению к его номинальному значению происходит уменьшение светового потока от ламп накаливания, снижается освещенность в помещении, на рабочих местах. Так, понижение напряжения на 10% приводит к уменьшению освещенности рабочей поверхности в среднем на 40%, что вызывает снижение производительности труда, повышенную утомляемость персонала. Повышение напряжения для ламп накаливания также на 10% приводит к сокращению их срока службы и вызывает избыточное освещение рабочих поверхностей, что неблагоприятно сказывается на восприятии информации с мониторов и цифровых приборов. Газоразрядные люминесцентные лампы при указанном диапазоне изменения напряжения не столь существенно изменяют светоотдачу, но увеличение напряжения на 10-15% приводит к резкому снижению срока их службы, а понижение напряжения на 20% вызывает отказы зажигания ламп. Наряду с уменьшением срока службы осветительных приборов увеличение напряжения сверх его номинального значения приводит к нерациональному расходу электроэнергии. Так, повышение напряжения на 10% приводит к увеличению потребляемой мощности ламп накаливания на 16,4%, люминесцентных ламп на 20%, ртутных ламп на 24%. Отклонение напряжения от номинального значения приводит к изменению технических показателей электропривода. Снижение напряжения на входе асинхронных двигателей способствует изменению таких механических характеристик, как электромагнитный момент, частота вращения (скольжение). При этом уменьшается производительность механизма, а при понижении напряжения до уровня, когда механический момент на валу двигателя превышает электромагнитный, запуск двигателя становится невозможным. Установлено, что при понижении напряжения на 15% номинального значения электромагнитный момент асинхронного двигателя снижается до 72%, а при провалах напряжения двигатель вообще может остановиться. При понижении напряжения на входе электродвигателя при той же потребляемой мощности увеличивается потребляемый ток и происходит дополнительный нагрев обмоток двигателя, что приво-
дит к сокращению срока его службы. При работе двигателя на напряжении 0,9 от номинального значения срок его службы сокращается практически вдвое. Снижение напряжения питания на 1% от номинала (380 В) приводит к увеличению потерь в асинхронных двигателях на 0,1%. Повышение напряжения на входе электродвигателя вызывает увеличение потребления реактивной мощности. В среднем на каждый процент повышения напряжения потребление реактивной мощности увеличивается на 3% для двигателей мощностью 20-100 кВт и на 5-7% для двигателей меньшей мощности, при этом снижается коэффициент мощности, возрастает полный электрический ток и, соответственно, растут активные потери.
Колебания напряжения. Колебания напряжения отражаются на источниках света. Человеческий глаз начинает воспринимать колебания светового потока, вызванные колебаниями напряжения. Колебания напряжения сети отрицательно сказываются на зрительном восприятии объектов, графической и текстовой информации. От пределов изменения напряжения и частоты колебаний в этом случае зависит возникновение фликкер-эффектов (мерцание света), что связано с ухудшением условий труда, понижением его производительности и утомляемостью работников. Колебания напряжения отрицательно сказываются на работе высокочастотных преобразователей, синхронных двигателей, на качестве работы индукционных нагревательных устройств. При колебаниях напряжения в сети на производстве может выпускаться бракованная продукция. Колебания напряжения могут привести к неправильной работе защитных и автоматических управляющих систем. При изменении напряжения и его колебаниях свыше 15% возможно отключение магнитных пускателей.
Провалы напряжения и кратковременные прерывания напряжения. Кратковременное исчезновение напряжения и снижение напряжения ниже 0,9 от номинального длительностью до 30 секунд (провал напряжения) могут оказывать влияние на технологическое оборудование в промышленности, системы управления, телекоммуникационные и информационные системы. Наиболее чувствительно к провалам
напряжения оборудование непрерывных технологических процессов в нефтедобыче, нефтепереработке, транспортировке углеводородов, химии, нефтехимии, роботизированном производстве и др. На таких производствах кратковременное исчезновение напряжения может привести к ущербу, вызванному остановкой технологического процесса, появлению бракованной продукции, необходимости очистки всей системы и запуску всего процесса «с нуля».
Энергоснабжение объектов нефтедобычи и транспорта углеводородов, как правило, осуществляется от шин 6-10 кВ подстанций 35-110 кВ общеотраслевых и ведомственных распределительных сетей. При отключении нерезервированных ВЛ 35-110 кВ одностороннего питания происходят глубокие «посадки» напряжения как на стороне питающего напряжения, так и на стороне 6-10 кВ. После аварийного отключения ВЛ 35-110 кВ в большинстве случаев имеет место автоматическое повторное включение (АПВ) линии электропередачи, действие которого как правило, является успешным (до 85% АПВ). Тем не менее глубокие «посадки» напряжения в течение 1-2 секунд ведут к останову погружных насосов, самозапуск которых технологически невозможен. Повторный запуск этих насосов возможен за значительное время, что вызывает большие потери темпов добычи и транспортировки нефти.
Отклонение частоты переменного напряжения сети от номинального значения. При изменении частоты пропорционально меняется мощность металлорежущих станков, асинхронного электропривода различных механизмов и др. Пропорционально третей степени частоты изменяется мощность вентиляторов, центробежных насосов и т.д. Снижение частоты часто приводит к изменению производительности оборудования, а зачастую и к ухудшению качества выпускаемой продукции. Следует отметить отсутствие в настоящее время нарушений требований стандарта по показателю отклонения частоты, благодаря системному подходу к решению задачи повышения качества регулирования частоты в ЕЭС, реализуемому в течение последних 15 лет.
Несимметрия напряжений в трехфазной системе. Несимметричные значения напряжений
приводят к тому, что в электрических сетях появляются дополнительные потери электроэнергии. При этом существенно сокращается срок службы электрооборудования вследствие дополнительного теплового нагрева. Так, при несимметрии напряжений в 2% сокращение срока службы составляет: трансформаторов на 3,9%; синхронных двигателей - 16,2%; асинхронных двигателей - 10,8%; конденсаторных батарей -20-25%. При несимметрии напряжений в асинхронных двигателях появляются напряжения обратной последовательности (появление магнитных полей, векторы магнитной индукции которых вращаются в противоположном направлении с удвоенной синхронной частотой), что вызывает противодействующий вращающий момент. Ток обратной последовательности приводит к дополнительному нагреву статора и ротора, старению изоляции. При 5% несимметрии мощность двигателей снижается на 5-10%. Кроме того, при несимметрии напряжений снижается мощность многофазных выпрямителей, конденсаторных батарей и т.д. Это связано с тем, что допустимая мощность определяется наиболее загруженной фазой. При несимметрии напряжений в 2% потери электроэнергии увеличиваются на 1-4%.
При несимметрии напряжений сети, посредством которой питаются синхронные двигатели, могут дополнительно возникать опасные вибрации. При значительной несимметрии фазного напряжения вибрации могут оказаться столь существенными, что возникает опасность разрушения фундаментов, на которых устанавливаются двигатели, и нарушения сварных соединений.
Несинусоидальность кривой напряжения при нелинейной нагрузке. Несинусоидальность кривой напряжения влияет на все группы потребителей. Это вызвано дополнительным нагревом элементов электроприемников от высших гармоник. Высшие гармоники вызывают дополнительные потери мощности в двигателях, трансформаторах, а также тепловые потери в изоляции, силовых кабелях и системах, в которых используются электрические конденсаторы, ухудшают условия работы батарей конденсаторов устройств компенсации реактивной мощности. При несинусоидальной кривой
напряжения происходит ускоренное старение изоляции электрических машин, трансформаторов, конденсаторов и кабелей в результате необратимых физико-химических процессов, протекающих под воздействием высокочастотных полей (увеличивается ток утечки в изоляции). Дополнительные потери в проводниках вызывает действие скин-эффекта (увеличение активного сопротивления проводника с ростом частоты). Рост сопротивления приводит к дополнительному падению напряжения и, соответственно, к дополнительным потерям энергии. Например, полное сопротивление проводника сечением 20 мм на частоте 350 Гц (7-я гармоника) возрастает на 60% по сравнению с его сопротивлением постоянному току.
На 17-й Международной конференции по распределительным сетям (С1ЯБО) были представлены результаты анализа экономического ущерба от низкого качества электроэнергии (КЭ) по всем перечисленным показателям. При этом долевая значимость этого ущерба, обусловленного ухудшением КЭ в системах электроснабжения, составила:
- 86 млрд евро - провалы напряжения и кратковременные перерывы электроснабжения, 57%;
- 53 млрд евро - перенапряжения и переходные процессы, 35%;
6,4 млрд евро - длительные перерывы электроснабжения, 4,3%;
- 4 млрд евро - несимметрия напряжения, фликер, неудовлетворительное состояние заземления, 3,8%;
1,3 млрд евро - несинусоидальность напряжения, 0,9%.
Суммарный ущерб по ЕС в целом составляет около 150 млрд евро в год.
Учитывая масштаб экономики России, справедливо предположить, что ущерб сопоставимого размера несет электроэнергетический рынок России. При этом, учитывая широкомасштабные нарушения ГОСТ по КЭ в энергосистемах ОЭС Сибири и Востока [5], значимость ущерба от КЭ может быть выше западноевропейской и составляет по экспертным оценкам не менее 1200 млрд рублей в год.
В условиях отсутствия технических регламентов обязательного применения или заменя-
ющих их законодательно-правовых документов, участники российских рынков электроэнергии, как правило, ограничиваются ссылкой на действующий ГОСТ 32144-2013, имеющий рекомендательный статус. В связи с этим:
- несмотря на требования по включению обязательств по обеспечению КЭ в договоры на передачу электроэнергии и технические условия на присоединение к сети как между сетевой компанией и потребителем, так и между сетевыми компаниями, нарушения требований ГОСТ по КЭ имеют массовый и систематический характер во многих энергосистемах России;
- разработкой и реализацией мероприятий по КЭ занимаются в первую очередь там, где потребитель несет ощутимый ущерб, и вследствие этого настойчиво добивается от энергосбытовых и электросетевых компаний реализации своего права на надежное и качественное электроснабжение в рамках нормативных требований;
- счетчики электроэнергии в условиях искаженной формы напряжения, помимо напряжения промышленной частоты, учитывают и высшие гармонические составляющие напряжения и тока в сети и выдают показания о значении потребленной (отпущенной) электроэнергии с учетом этих высших гармоник. Потребитель, получающий некачественную электроэнергию из сети, платит за нее больше, а потребитель, который сам вносит искажения в сеть, платит за эту некачественную электроэнергию меньше по сравнению с потребленной электроэнергией без искажений;
- степень влияния на КЭ вносимых потребителями искажений зависит от соотношения мощности искажающей нагрузки и мощности короткого замыкания (КЗ). В магистральных сетях высокого напряжения искажения однотипных нелинейных или несимметричных нагрузок (выпрямители тяговых подстанций или электрометаллургии) меньше влияют на напряжения в узлах питающей сети, чем в распределительных электрических сетях.
В частности, в сетях 0,4 кВ с большими эквивалентными сопротивлениями и соответственно малыми мощностями и токами КЗ заметное влияние на качество напряжения оказывают даже относительно маломощные нелинейные нагрузки (современные электроосветительные приборы, различного рода выпрямительные и преобразовательные устройства бытовых электроприборов и т.п.);
- для стимулирования, а в некоторых случаях и принуждения владельцев искажающих нагрузок к установке систем нормализации КЭ, требуется введение на уровне государственного регулирования системы скидок и надбавок к тарифам на электроэнергию за искажение синусоидальности токов и напряжения в общей точке присоединения.
Сравнительный анализ надежности электроснабжения потребителей в России и промыш-ленно развитых странах показывает следующее. ПАО «ФСК ЕЭС» обеспечивает надежность электроснабжения потребителей оптового рынка электроэнергии, присоединенных к магистральным электрическим сетям, на уровне мировых достижений. Что касается распределительных электрических сетей, в первую очередь напряжением 0,4-10 кВ, в этих сетях международные показатели надежности $АГО1 и SAIFI в России в 5-10 раз хуже, чем в промышленно развитых странах, таких как США, Япония. По экспертным оценкам, ежегодный ущерб по стране в целом от перерывов электроснабжения потребителей оценивается в 460 млрд руб., что составляет 2,13% от ВВП [6].
Из вышеотмеченного следует, что задачи обеспечения допустимых значений показателей надежности, качества электроэнергии и экономичности электроснабжения потребителей являются приоритетными направлениями энергетической стратегии развития России на долгосрочную перспективу, носят межотраслевой характер и относятся к проблемам обеспечения энергетической и национальной безопасности страны.
Очевидно при этом, что решение этих задач требует совершенствования и развития не только нормативно-правовой базы, но и при-
менения самых современных техник и технологий передачи и распределения электроэнергии, в первую очередь средств гибкого управления электрическими сетями, регулирования напряжения и компенсации реактивной мощности, средств и систем оперативного мониторинга и учета перерывов электроснабжения, показателей качества электроэнергии и ее потерь в электрических сетях. К этим средствам относятся быстродействующие статические компенсаторы реактивной мощности (продольные и поперечные), управляемые тиристорами шунтирующие реакторы, преобразователи частоты, регуляторы перетока мощности, фазоповорот-ные устройства, вставки постоянного тока на основе преобразователей напряжения, активные фильтры высших гармоник, фильтрокомпенси-рующие и симметрирующие устройства, накопители мощности и электроэнергии различных конструкций и назначения, вольтодобавочные трансформаторы. Эти устройства позволяют осуществлять:
• оптимизацию потоков реактивной мощности и уровней напряжения с повышением пропускной способности линий и трансформаторов связи и снижением потерь мощности и электроэнергии в электрических сетях энергосистем;
• демпфирование колебаний мощности при переходных режимах и повышение устойчивости работы объединенных энергосистем;
• увеличение надежности работы энергосистем в аварийных ситуациях путем снятия ограничений по уровням напряжения в контрольных точках при локализации аварий;
• уменьшение токов короткого замыкания с продлением ресурса коммутационных аппаратов;
• обеспечение допустимых значений показателей качества электроэнергии у потребителей.
Эти устройства уже находят широкое применение в промышленно развитых странах при создании и развитии интеллектуальных электрических сетей и энергосистем, оптимальном управлении их режимами и режимами работы генерирующих источников, распределен-
ных в сети. Отечественная электротехническая промышленность также выпускает целый ряд таких устройств. Для их широкого и эффективного применения необходима разработка: отечественных стандартов, типовых технических решений по применению в электрических сетях различных номинальных напряжений, на подстанциях крупных металлургических предприятий, предприятий нефтяной и газовой промышленности, ОАО «РЖД» и т.п. Необходима разработка регламентов, инструкций и программного обеспечения по управлению этими устройствами в конкретных условиях эксплуатации, разработка и утверждение методов оценки планируемой и фактической эффективности внедрения этих устройств. Необходима также разработка новых образовательных стандартов, учебных программ для подготовки и повышения квалификации специалистов по управлению современными интеллектуальными электрическими сетями и системами.
Необходимы координация и финансирование этих разработок в форме частно-государственного партнерства, активизация их практической реализации вначале на пилотных проектах, а затем путем широкого применения в масштабах страны. Именно такой путь инновационного развития электросетевого комплекса уже сформировался в виде утвержденной дорожной карты национальной технологической инициативы (НТИ) «Энерджинет».
Как первый этап решения рассматриваемой нами комплексной проблемы повышения энергетической эффективности передачи и распределения электроэнергии, представляется целесообразным включить в дорожную карту НТИ «Энерджинет» раздел «Обеспечение нормативных значений качества электроэнергии в системах электроснабжения на основе применения новой техники и технологий со следующими первоочередными задачами.
1. Внесение изменений и поправок в нормативно-правовые акты, национальные стандарты, стандарты организаций, корпоративные регламенты и правила, в том числе:
• внесение изменения в Федеральный закон «Об электроэнергетике» об ответственности потребителей, приобретающих электрическую энергию для произ-
водственных нужд, за поддержание на границах балансовой принадлежности качества электрической энергии, обусловленного работой их энергопринимающих устройств, в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями;
• внесение в федеральное законодательство обязательности непрерывного контроля КЭ в точках общего присоединения по инициативе любой из сторон (потребителя, энергосбытовой или электросетевой компании, а также оперативного контроля потерь электроэнергии в электрических сетях);
• внесение поправок в постановление Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 «Об утверждении правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии...» в части уточнения обязательств потребителей при технологическом присоединении и получении услуг на передачу электроэнергии по обеспечению КЭ;
• внесение в соответствующие разделы Правил оптового и розничного рынков электроэнергии, а также в постановления Правительства РФ дополнительных требований по распространению услуги по реактивной мощности на генерирующие компании и потребителей, координации и экономическому стимулированию оказания этих услуг;
• разработка и внедрение шкалы коэффициентов к тарифам на электроэнергию за компенсацию реактивной мощности и качество электроэнергии;
• разработка и внедрение национального стандарта по допустимым требованиям к электроприемникам, содержащим нелинейную нагрузку по допустимым искажающим токам;
• разработка и внедрение стандарта ПАО «Россети» по оценке системного экономического эффекта от установки и ввода в работу средств компенсации ре-
активной мощности в магистральных и распределительных сетях;
• разработка и внедрение стандарта ПАО «Россети» по сбору и анализу информации об объемах внедрения компенсирующих устройств и средств регулирования напряжения в электрических сетях России, степени и эффективности их использования;
• разработка и внедрение системы ключевых показателей эффективности по компенсации реактивной мощности и КЭ для электросетевых компаний.
2. Анализ результатов мониторинга КЭ, выполненного ПАО «ФСК ЕЭС», проведение дополнительных энергетических обследований, выбор и обоснование приоритетного ряда объектов по установке необходимых средств компенсации реактивной мощности и регулирования напряжения.
3. Разработка типовых технических решений по компенсации реактивной мощности, снижению уровня высших гармоник и несимметричных токов и напряжений для электрических сетей различных уровней напряжения и различных потребителей с искажающими нелинейными нагрузками, с учетом инфраструктурной и региональной специфики.
4. Разработка шкалы номинальных мощностей компенсирующих и регулирующих устройств для выбранных типовых технических решений по п. 3.
5. Разработка опытно-промышленных образцов компенсирующих и регулирующих устройств по выбранным типовым техническим решениям и шкале номинальных мощностей.
6. Выбор и реализация пилотных объектов по нормализации КЭ в характерных точках: типовая подстанция, НПС «Транснефти», НПХ «Роснефти», узловая ПС ФСК ЕЭС в слабой энергосистеме, оценка экономической эффективности реализации пилотных проектов.
7. Разработка рекомендаций по тиражированию пилотных проектов на выбранные объекты приоритетного ряда по п. 3.
ЛИТЕРАТУРА
1. Информационные материалы по вопросу «О стратегии развития электроэнергетики Российской Федерации». Официальный сайт Минэнерго России. URL: https://minenergo.gov.ru
2. Воротницкий В.Э. Энергоснабжение и повышение энергетической эффективности в электрических сетях: Справочно-методиче-ское издание. М.: ИнтехэнергоИздат, Теплоэнергетика, 2016. 336 с.
3. ГОСТ Р 32144-2013. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. М: Стандарт-Информ, 2014.
4. Мэнсон Дж. Решение проблемы качества электроэнергии - дешевле, чем терпеть от нее убытки // Энергоэксперт. № 4(9), 2008. С. 49-52.
5. Коверникова Л.И., Тульский В.Н., Ша-монов Р.Г. Качество электроэнергии в ЕЭС России. Текущие проблемы и необходимые решения // Электроэнергия. Передача ираспределение. № 2(35), 2016.
6. Овсейчук В.А., Непомнящий В.А. Учет надежности электроснабжения при расчете тарифов // Новости электротехники. № 14, 2010. С. 21-26.
Поступила в редакцию 13.11.2017 г.
V.E. Vorotnitsky, Yu.A. Dementyev, G.B. Lazarev2
ASSURANCE OF RELIABLE, HIGH-QUALITY AND EFFICIENT POWER SUPPLY FOR CONSUMERS IS A COMPLEX TASK OF RUSSIAN POWER NETWORK DEVELOPMENT
The key energy efficiency indicators of the power grid are reliability, power supply quality and the amount of energy lost in power networks. These factors are closely related and have a substantial influence on each other. The challenges of providing acceptable values of these indicators are a priority area of the Russian energy development strategy for the long run. These challenges are intersectorial ones and connected with the issues of energy and national security of Russia. One of the highly preferred ways to solve these problems effectively is to improve the regulatory framework taking into account modern trends and prospects of innovative power industry development. The article contains specific suggestions for such improvements.
Keywords: reliability, quality, losses, electric energy, power network.
2 Valery E. Vorotnitsky - Chief Researcher at JSC «R&D Center at FGC UES», Doctor of Engineering, Full Professor, e-mail: vve46@yandex.ru; Yury A. Dementyev - Adviser to General Director, Chairman of the Science and Engineering Board at JSC «R&D Center at FGC UES», e-mail: demua5133@gmail.com;
Grigory B. Lazarev - Academic Director of LLC «Inzhenerny Tsentr ENEL», PhD in Engineering, e-mail: grigory_lazarev@mail.ru
