Обеспечение качества при планировании создания высокотехнологичной продукции Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

Обеспечение качества при планировании создания высокотехнологичной продукции

Обеспечение качества высокотехнологичной продукции является важнейшей задачей промышленной политики и приоритетным направлением военно-технической политики Российской Федерации. Представлены научные основы, математические постановки задач и первоочередные меры обеспечения качества при планировании создания высокотехнологичной продукции

А.В. Леонов1

Российская академия ракетных и артиллерийских наук (РАРАН), д-р экон. наук, профессор, alex.clein51@yandex.ru

А.Ю. Пронин1

РАРАН, канд. техн. наук, доцент, pronin46@bk.ru

1 Москва, Россия

Для цитирования: Леонов А.В. Пронин А.Ю. Обеспечение качества при планировании создания высокотехнологичной продукции // Компетентность / Competency (Russia). — 2024. — № 2. DOI: 10.24412/1993-8780-2024-2-27-35

ключевые слова

программное управление качеством, программно-целевое планирование, синергетическое управление

ачество определяется техническим уровнем, заложенным в проекте изделия, в том числе при формировании научно-технического задела (НТЗ) для его создания; степенью реализации этого уровня в процессе изготовления; степенью реализации потребительских свойств изделия в эксплуатации. Следовательно, качество закладывается при выполнении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в рамках различных программ и проектов, обеспечивается на стадии разработки и серийного производства и поддерживается в процессе эксплуатации изделия. Свойства, заложенные в конструкции изделия, реализуются в сфере его применения.

Общеизвестно, что из всей совокупности мер по обеспечению качества 75 % приходится на поиск схемных и конструктивных решений, проектирование, отработку макетного образца, доводку опытных изделий и отладку технологии; 20 % реализуется в ходе контроля процессов производства, и лишь 5 % составляет собственно технический контроль качества продукции.

Таким образом, проблема обеспечения качества высокотехнологичной продукции (ВТП) имеет организационный, финансово-экономический, технический и технологический аспекты. Если многие положения этих аспектов достаточно широко рассматриваются в современной литературе по обоснованию создания ВТП, то научный аспект проблемы обеспечения качества с позиций современной методологии программно-целевого планирования и управления созданием высокотехнологичной продукции в государственных программах и проектах исследован недостаточно.

С точки зрения данной методологии традиционные представления о прямо пропорциональной взаимосвязи категорий «количество» и «качество» (например, по принципу «чем больше вкладываешь ресурсов, тем выше качество») не являются однозначными и состоятельными. Дело в том, что при одном и том же «количестве», но разной его пространственно-временной конфигурации, могут быть получены разные оценки уровня «качества».

Именно поэтому возникает необходимость детального анализа взаимосвязи категорий «количество» и «качество» на этапах программно-целевого планирования и управления созданием ВТП (далее — программное управление качеством) для обеспечения конкурентоспособности отечественной продукции и достижения мирового лидерства в этой сфере. Программные мероприятия по обеспечению качества при планировании создания ВТП позволяют работать на опережение, на проектирование нового, еще не известного потребителю уровня качества. При этом важнейшее значение придается инновационности планируемых к разработке изделий ВТП, в основу которых должны быть заложены новые знания, новые идеи, прорывные технологии, и уровню их унификации.

В этой связи потребовалось уточнить научные основы программного управления качеством с учетом нового трактования взаимосвязи категорий «количество» и «качество» и далее, опираясь на эти основы, сформулировать математические задачи программного управления качеством и предложения по первоочередным мерам обеспечения качества при планировании создания высокотехнологичной продукции различного назначения.

Рис. 1. Основные этапы программного управления качеством высокотехнологичной продукции

[The main stages of high-tech products software quality management]

Научные основы программного управления качеством

Как уже отмечалось, качество ВТП закладывается при выполнении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию этой продукции в различных программах и проектах.

Обеспечение качества ВТП в рамках соответствующих программ и планов в настоящее время осуществляется на основе методологии программно-целевого планирования. При этом отличительные особенности программного управления качеством с использованием этой методологии связаны с необходимостью реализации целостной совокупности этапов. Основные из них:

► определение цели создания ВТП;

► обоснование требований к качеству этой продукции. Разработка исходных данных для доказательства необходимости создания ВТП;

► формирование исходного перечня программных элементов (ПЭ) на основе анализа и оценки состояния существующего парка ВТП и обосно-

вания актуальности создания новой ВТП (технологий);

► формирование множества возможных вариантов программы по созданию ВТП, отличающихся количеством ПЭ и их пространственно-временной конфигурацией;

► сбалансирование вариантов (упорядочение и согласование ПЭ в вариантах) по комплексному критерию «требуемое качество — возможные затраты бюджетных средств — технологическая реализуемость в промышленности»;

► обоснование выбора рационального варианта;

► формирование проекта программы и его практическая реализация.

Именно на этих этапах программного управления реализуется синерге-тическое управление созданием ВТП, реализация которого обеспечивает нелинейную взаимосвязь категорий «качество» и «количество».

Рациональное сочетание программного и синергетического управления, основанное на их методологической взаимосвязи и преемственности, является современной тенденцией в развитии методов управления качеством при создании ВТП.

Принципиальная схема этапов программного управления созданием ВТП, включающая в себя синергетиче-ские этапы, приведена на рис. 1.

В синергетическом управлении важнейшее значение придается резо-нансам [1]. Именно резонансы обеспечивают нелинейную взаимосвязь категорий «качество» и «количество».

Определим суть и место явления резонанса в программном (синергети-ческом) управлении качеством ВТП, опираясь на фундаментальное знание. Как известно [2], резонанс возникает вследствие совпадения внешних сил (процессов) и внутренних возможностей системы. Следствием резонанса является резкое изменение (увеличение или уменьшение) значений макропоказателей системы. Ключевым словом во всех известных формулировках резонанса является «совпадение», определяющее суть этого явления. В этой связи отметим следу-

ющую особенность явления резонанса в программном управлении качеством ВТП. В данном контексте резонанс возникает целевым образом, а именно при совпадении цели создания высокотехнологичной продукции требуемых свойств и характеристик с одним из множества возможных вариантов достижения этой цели. Возникновение резонансов обусловлено установлением таких корреляционно-когерентных связей (ККС) между программными элементами (частями программы), которые обеспечивают выполнение заданных требований к качеству ВТП при определенных ограничениях (финансово-экономических, научно-технических и технологических).

Следовательно, резонансная структура как сложное когерентное образование — это тот вариант программы, в котором в результате целенаправленного установления определенных отношений и связей между элементами сформировалась такая пространственно-временная конфигурация ПЭ, которая обеспечивает достижение заданных требований к качеству ВТП в рамках определенных ограничений. Отсюда следует, что резонансы возможны только при учете согласованного поведения элементов (частей) программы. Только в этом случае сбалансированный вариант программы будет представлять собой резонансную структуру, в которой все элементы строго согласованы и упорядочены в соответствии с заданными требованиями и ограничениями.

Общая логическая связь программного и синергетического управления качеством ВТП на основе резонансов показана на рис. 2. Такая обратная связь обозначает требования к техно-

Синергетическое управление (микроуровень)

Целенаправленное упорядочение и согласование ПЭ в вариантах программы (внутренние резонансы)

логическому уровню изделий ВТП при формировании научно-технического задела. С точки зрения обоснования резонансных структур важнейшими требованиями к технологическому уровню являются инновационность и уровень унификации планируемых к разработке изделий ВТП, так как чем выше эти показатели для отдельных программных элементов, тем с большим числом других элементов могут быть установлены определенные ККС в вариантах программы. В этой связи следует отметить возросшую роль программных элементов. В данном контексте совокупность ПЭ становится новым методологическим инструментом программного управления посредством изменения отношений — технических, технологических, экономических и других — между программными элементами. Именно поэтому важнейшее значение имеет повышение инновационности и уровня унификации создаваемых изделий, а они зарождаются на этапах формирования научно-технического задела, в том числе научного, научно-технологического и научно-производственного.

Следует отметить, что инновацион-ность — многоаспектное понятие: это новое или усовершенствованное (модернизированное) изделие либо новый способ взаимодействия однородных и/или разнородных изделий (технологий), обеспечивающие и в том и другом случае повышение качества. Именно поэтому инновационные продукты являются основной предпосылкой возникновения резонансов.

Важной предпосылкой возникновения резонансов является также унификация изделий ВТП. Современный этап их проектирования характеризу-

Программное управление

(макроуровень)

Достижение цели создания ВТП (внешние резонансы)

Обоснование резонансных вариантов, обеспечивающих требуемое качество ВТП

Требования к технологическому уровню изделий ВТП при формировании НТЗ

Рис. 2. Общая логическая связь программного и синергетического управления качеством ВТП на основе резонансов [General logical connection between software and synergetic quality management of hightech products based on resonances]

справка

В Российской Федерации проводится большое число инновационных исследований и разработок в рамках научно-технологических программ и проектов, выполняемых по заказу различных федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ), государственных корпораций и организаций, научных фондов и Российской академии наук. Результаты фундаментальных и прикладных исследований (инновации), получаемые при выполнении этих программ и проектов, могут использоваться при создании ВТП различного назначения

ется переходом от традиционной парадигмы, связанной с обоснованием создания отдельных изделий ВТП, к новой — системному проектированию целостной унифицированной совокупности (системы) изделий ВТП в интересах различных заказчиков и условий эксплуатации. Изделия ВТП должны обеспечивать выполнение широкого спектра задач и максимальную адаптацию к тем или иным обстоятельствам их применения [1].

Таким образом, исследование вопросов, связанных с формированием множества возможных вариантов программы с учетом процессов, происходящих на уровне программных элементов и их совокупности, представляет собой практически неисчерпаемый ресурс для обоснования резонансных вариантов. В этой связи возникает комплекс новых задач обоснования и практического использования резонансов, основными из которых являются следующие:

► выявление механизма (источников, причин, объектов) возникновения ре-зонансов;

► обоснование принципов возникновения и существования резонансов;

► классификация резонансов;

► обоснование системы индикаторов и измерителей резонансов;

► обоснование многовариантности и многоуровневости резонансов, критериальной базы и ограничений резо-нансов;

► формирование синергетических эффектов на основе резонансов и др.

Из вышеизложенного представляется возможным сформулировать следующие выводы относительно соотношения категорий «количество» и «качество» при планировании создания ВТП:

► качество — это целенаправленно организованное количество;

► формирование нового качества — это синергетический процесс преобразования количества, а его результатом являются синергетические эффекты в форме новых свойств и характеристик, определяющих качество высокотехнологичной продукции.

На основе обобщения сказанного, с учетом многолетнего практического опыта программно-целевого планирования и управления развитием сложных систем, можно обозначить общие и частные задачи управления качеством на основе резонансов.

Общая задача сформулирована в следующем виде: все положения программного управления качеством высокотехнологичной продукции, связанные с целеполаганием, обоснованием требований к изделиям ВТП, формированием исходного перечня программных элементов и множества возможных вариантов разрабатываемой программы (инновационного проекта), их сбалансированием, обоснованием выбора рациональных вариантов, являются общими задачами резонансного управления качеством ВТП, а соответствующие технологии — резонансными технологиями на программном уровне управления.

Частные задачи акцентируют главное внимание на этапах синергетиче-ского управления и сформулированы следующим образом: все положения синергетического управления качеством ВТП, связанные с формированием исходного перечня программных элементов и множества возможных вариантов разрабатываемой программы (инновационного проекта), их сбалансированием, обоснованием выбора рациональных вариантов, являются задачами резонансного управления качеством ВТП, а соответствующие технологии — резонансными технологиями на синергетическом уровне управления.

Практика программно-целевого планирования и управления созданием ВТП различного назначения показывает, что общие и частные задачи резонансного управления качеством для отдельных видов изделий уже формулируются и решаются.

Ниже представлены примеры задач программного управления качеством ВТП с учетом корреляционно-когерентных связей между программными элементами формируемой программы и методы их решения.

Примеры задач программного управления качеством и методы их решения

Для формулирования задач программного управления качеством построим уравнение, с использованием которого представляется возможным установить алгоритм упорядочения ПЭ в вариантах программы. В наиболее общем виде такое уравнение можно записать следующим образом:

5 = 5 (R1, ^ .., ^, (1)

где 5 — вариант программы, в котором ПЭ строго упорядочены и согласованы в соответствии с заданными критериями и ограничениями;

R2, .., Rn) — га-мерный вектор, характеризующий текущее состояние упорядоченности ПЭ.

Уравнение (1) с учетом изложенных положений о резонансах представляет не что иное, как уравнение резонансного управления качеством ВТП. Решение данного уравнения аналитическими методами с учетом корреляционно-когерентных связей между программными элементами представляет собой весьма сложную задачу. Поэтому в практике управления созданием ВТП используют другой оптимизационный подход. Поскольку каждому состоянию упорядоченности ПЭ соответствует какой-то вариант программы, то решение уравнения (1), по сути, сво-

дится к формированию множества возможных вариантов упорядочения ПЭ с учетом корреляционно-когерентных связей. С помощью данного подхода сформулированы оптимизационные задачи программного управления качеством на основе резонансов, главное содержание которых в общем виде приведено в табл. 1.

Решение сформулированных задач программного управления качеством возможно с использованием известных математических методов (например, линейного и нелинейного программирования, динамического программирования и других).

Конкретные примеры задач программного управления качеством приведены в табл. 2. В них основными слагаемыми качества являются технический уровень, закладываемый при формировании научно-технического задела, и степень реализации этого уровня в процессе создания изделия. Здесь представлена задача обеспечения более высокого уровня качества изделия ВТП по сравнению с существующими аналогами. При этом направления повышения качества определяются результатами поисковых исследований, которые задают потенциально возможные (предельные) характеристики изделия для данного научно-технологического уровня развития. Практическая реализация потенциально возможных характеристик

Таблица 1

Задачи программного управления качеством [Tasks of programmatic quality management]

Параметр [Parameter] Вид оптимизационной задачи [Type of optimization task]

Прямая [Direct] Обратная [Reverse]

Формулировка задачи Необходимо найти такое распределение (SC") заданного объема (Сззд) финансовых средств по элементам (частям) программы, чтобы обеспечивался максимальный уровень качества ВТП — K(SC") Необходимо минимизировать затраты (С) на создание ВТП, чтобы обеспечивался требуемый уровень качества — Ктр

Целевая функция W(SC") ^ max W [S = S(Rb R2, .., R„)], SC e SC, где SC — множество возможных вариантов распределения финансовых средств между элементами с учетом ККС C(SW') ^ min C [S = S(Rb R2, .., R„)], SW' e SW, где SW— множество возможных вариантов соотношения качества элементов с учетом ККС

Ограничения С < СзЗД W > WTp

Балансируемые параметры Объемы финансовых средств на создание отдельных элементов Уровни качества элементов

Результат решения Соотношение показателей качества элементов Соотношение затрат на создание отдельных элементов

Таблица 2

Примеры задач программного управления качеством [Examples of programmatic quality management tasks]

Примеры [Examples] Содержание [Content]

Пример 1 Формулировка прямой задачи При разработке изделий ВТП возникает задача максимального приближения качества создаваемого изделия к потенциально возможному уровню с учетом располагаемых финансовых средств Требуется при заданной стоимости изделия Сзад найти такой вектор качества, который минимизирует целевую функцию — средний квадрат отклонения возможного вектора качества от потенциально возможного уровня

Исходные данные A = (а1, а2, .., an) — n-мерный вектор, характеризующий качество изделия а = — ä2, .., an) — вектор, характеризующий потенциально возможное (предельное) качество изделия ск — стоимость единицы каждой компоненты качества; тогда С(а) = Y,ck ak < Сзад, k = (1, n) — стоимость изделия с достигнутым вектором качества а = (аь а2, .., än) Если компоненты вектора качества а = (а1, а2, .., an) предполагаются зависимыми (в этом случае изменение какой-либо компоненты качества неизбежно приводит к изменению других компонент), функцию стоимости изделия от вектора качества необходимо рассматривать как нелинейную, то есть С(а) = Zck(ak), к = (1, n), где ск(ак) является неубывающей функцией с положительной производной dck / dak > 0

Критерий Минимум отклонения реализуемого вектора качества от потенциально возможного вектора качества с учетом зависимости его компонент

Целевая функция А2 = £Sk (ak - а) ^ min, при ограничениях С(а) = Y,ck ak < Сззд, k = (1, n), где Sk > 0; £Sk = 1 — коэффициент значимости отклонения k-й компоненты вектора качества от ее потенциально возможного значения; А2 — характеризует среднюю величину отклонения для одной компоненты вектора качества (в этом можно убедиться, если принять все коэффициенты значимости одинаковыми, то есть Sk = 1/n)

Балансируемые параметры Объемы финансовых средств для достижения требуемого уровня компонент качества

Метод решения задачи Метод Лагранжа

Результат решения Рациональное распределение ограниченных финансовых средств по компонентам вектора качества для достижения ими максимального их приближения к потенциально возможному уровню с учетом зависимости и значимости компонент качества

Пример 2 Формулировка обратной задачи (критерий, балансируемые параметры и ограничения) По заданному уровню качества изделия требуется найти минимальные затраты на его реализацию В этом случае критерием являются минимальные затраты на реализацию заданного качества изделия, а балансируемыми параметрами — компоненты качества В виде ограничений рассматривается заданное отклонение вектора качества изделия от потенциально возможного вектора качества

: полное содержание данной задачи и порядок ее решения с использованием метода Лагранжа можно найти в работе [3]

изделия зависит, прежде всего, от состояния научно-технологической базы промышленности, а также допустимых затрат материальных и финансовых ресурсов.

Приведенные постановки задач программного управления качеством и их примеры могут быть использованы на этапах:

► формирования научно-технического задела для создания перспективных изделий ВТП различного назначения;

► поисковых исследований при проектировании ВТП, когда возникает проблема выбора проектных решений в зависимости от располагаемых материальных и финансовых ресурсов;

► программно-целевого планирования создания и развития технологий, когда возникают проблемы обоснования перечня перспективных технологий, формирования программ по созданию ВТП и обоснования потребного объема

их финансирования, а также перечня исполнителей технологической программы.

Ниже представлены первоочередные меры по обеспечению качества, в том числе на этапах формирования научно-технического задела для создания перспективных изделий ВТП различного назначения.

Первоочередные меры обеспечения качества

Решение проблемы обеспечения качества при создании высокотехнологичной продукции различного назначения может быть осуществлено за счет поэтапного внедрения в практику следующих современных механизмов: ► поиск и практическая апробация новых технических и технологических решений и проведение их демонстрационных испытаний;

► оценка готовности НТЗ перед постановкой ОКР по созданию ВТП;

► проведение конкурсов технических проектов по созданию ВТП;

► системное проектирование перспективных изделий ВТП;

► привлечение частного бизнеса к созданию технологий различного назначения.

1. Поиск и практическая апробация новых технических и технологических решений и проведение их демонстрационных испытаний. Данный механизм позволяет в максимально возможной степени задействовать научно-технический потенциал федеральных органов исполнительной власти, предприятий оборонно-промышленного комплекса, организаций Российской академии наук и высшей школы в части разработок и результатов, имеющих перспективы использования в различных сферах. В результате, при относительно небольшой стоимости (по сравнению со стоимостью прикладных НИР и ОКР), имеется возможность в сжатые сроки (5-8 месяцев), в условиях, близких к реальным, оценить реализуемость и направления внедрения в изделия ВТП перспективных результатов научно-технической деятельности. Таким образом, обеспечивается возможность:

► снижения рисков выполнения ОКР по созданию ВТП;

► сокращения сроков и стоимости разработки ВТП;

► постановки ОКР, обеспеченных научно-техническим заделом высокого уровня готовности;

► перехода от стадии демонстрационных испытаний к техническому проектированию, минуя аванпроект и эскизное проектирование;

► повышения обоснованности и реализуемости требований к ВТП, в том числе в части обеспечения качества, за счет их практического подтверждения.

2. Оценка готовности научно-технического задела перед постановкой ОКР по созданию ВТП. Данный механизм предназначен для снижения научно-технических рисков выполнения ОКР

в установленные сроки с заданными техническими требованиями путем оценки готовности НТЗ перед постановкой ОКР. Решение данной задачи в технологически развитых странах мира обеспечивается за счет опережающего создания НТЗ по ключевым научным и технологическим направлениям. Практика показывает, что открытие ОКР с незрелым НТЗ приводит к увеличению сроков создания в среднем в 1,9 раза, повышению стоимости разработки в среднем на 40 %, а стоимости закупки на 20 % [1]. Однако для оценки готовности НТЗ для создания перспективного изделия ВТП необходима разработка комплексной методики, которая позволила бы определить достаточность НТЗ для перехода к стадии ОКР на основе оценки проектных и производственных уровней готовности существующих и новых технологий, а также уровня готовности испытательной базы для проведения предварительных и государственных испытаний перспективного изделия в целом. Применение данной методики на практике будет способствовать повышению реализуемости программ и планов создания новых видов ВТП за счет своевременного выявления научно-технологических рисков и принятия соответствующих мер по их минимизации.

3. Проведение конкурсов технических проектов по созданию ВТП. Данный механизм предназначен для повышения эффективности планирования и реализации программных мероприятий по созданию перспективных изделий ВТП. Представляется целесообразным внедрить механизм проведения конкурсов технических проектов в практику создания научно-технического задела. Внедрение предложенного механизма не потребует уточнения существующей нормативной правовой базы, а также привлечения дополнительного финансирования. В то же время его реализация позволит заказчикам ВТП осуществлять выбор оптимальных схемно-технических решений, предлагаемых различными организациями по результатам предварительного проек-

тирования и макетирования, повысить предельные технические возможности создаваемых изделий ВТП и существенно снизить риски реализации ОКР по их созданию.

4. Системное проектирование перспективных изделий ВТП. Суть системного проектирования состоит в сочетании результатов фундаментальных, прикладных и поисковых исследований с оптимальными конструктивно-технологическими решениями в целях обеспечения требований заказчиков к эффективности и качеству изделий ВТП при их минимальной стоимости. Одним из механизмов подтверждения технологической реализуемости создания перспективных изделий ВТП является решение следующих основных задач системного проектирования:

► обоснование облика и определение технических требований к изделию ВТП;

► определение и разработка основных технических и технологических решений, обеспечивающих создание изделия;

► изготовление экспериментального образца и проведение его натурных испытаний;

► проработка вопросов применения в различных условиях эксплуатации.

Реализация предложенного механизма позволит за минимальное время и с минимально возможными затратами осуществлять технико-экономическое обоснование возможности и целесообразности создания изделий ВТП, а также разработать техническое задание на ОКР по их созданию, где будут заложены оптимальные технические требования, в том числе по качеству. В дальнейшем целесообразно распространить практику системного проектирования на наиболее науко- и ресурсоемкие изделия ВТП, что позволит сократить сроки и затраты на их создание и обеспечить высокий уровень межвидовой унификации технологий и технических решений.

5. Еще одним важным механизмом стимулирования создания НТЗ для перспективных изделий ВТП является привлечение частного бизнеса к их со-

зданию. В ведущих зарубежных странах данный механизм достаточно широко распространен, регламентирован законодательно, а также организационно, методически и инфраструктур-но обеспечен со стороны различных ведомств.

В настоящее время в условиях ограниченных финансовых ресурсов на создание НТЗ, а также жесточайших санкционных мер на доступ к рынку высоких технологий настала необходимость в актуализации механизма привлечения частного бизнеса к созданию перспективных технологий, имеющих возможность различного, в том числе двойного, применения.

Для реализации данного механизма, а точнее создания привлекательной среды для организаций частного бизнеса должен быть оперативно решен целый ряд нормативных правовых и организационных вопросов, включающих:

► формирование перечня технологий, допускающих участие в их создании частного бизнеса;

► разработку и регламентацию подходов по совместному (долевому) финансированию исследований по созданию технологий или продукции различного назначения;

► распределение прав на результаты интеллектуальной деятельности по итогам выполнения совместных проектов;

► формирование работоспособной площадки, обеспечивающей взаимодействие государственных организаций с организациями частного бизнеса, и др.

Для частного бизнеса принципиальным вопросом является поиск рынков сбыта перспективной продукции или технологий, то есть окупаемость вложений. Только в этом случае частный бизнес будет вкладывать собственные средства в проекты различного назначения.

В целом реализация предложенных мер, по мнению авторов, обеспечит качество, снижение стоимости, рисков срыва сроков или невыполнения требований НТЗ при создании высокотехнологичной продукции.

актуальная тема 35

Заключение

Сформулирована проблема обеспечения качества при планировании создания ВТП, в том числе на этапах формирования научно-технического задела для создания перспективных изделий ВТП.

Предложены научные основы программного управления качеством, базирующиеся на рациональном сочетании программного и синергетического управления качеством. Определены суть и место явления резонанса в программном (синергетическом) управлении качеством ВТП. Показано, что именно резонансы обеспечивают нелинейную взаимосвязь категорий «качество» и «количество».

Приведены примеры задач программного управления качеством

с учетом корреляционно-когерентных связей между программными элементами (частями) формируемой программы и методы их решения. В данных примерах основными слагаемыми качества являются технический уровень, закладываемый при формировании научно-технического задела, и степень реализации этого уровня в процессе создания изделия.

Предложены первоочередные меры обеспечения качества на основе поэтапного внедрения современных механизмов разработки ВТП, обеспечивающих требуемое качество, снижение стоимости, рисков срыва сроков или невыполнения требований НТЗ при создании перспективных изделий высокотехнологичной продукции различного назначения. ■

Статья поступила в редакцию 10.08.2023

Список литературы

1. Леонов А.В., Пронин А.Ю. Управление созданием высокотехнологичной продукции

в государственных программах и проектах. — М.: Инфра-М, 2020.

2. Физическая энциклопедия в 5 т. / Гл. ред. А.М. Прохоров. — М.: Советская энциклопедия, 1988.

3. Буравлев А.И. Задача оптимизации качества изделия при заданном уровне затрат на его обеспечение // Вооружение и экономика. — 2017. —

№ 1(38).

Kompetentnost / Competency (Russia) 2/2024

ISSN 1993-8780. DOI: 10.24412/1993-8780-2024-2-27-35

topical theme 35

Quality Assurance in Planning the Oreation of High-Tech Products

A.V. Leonov1, Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences (RARAS), Prof. Dr. (Ec.), alex.clein51@yandex.ru A.Yu. Pronin1, RARAS, Assoc. Prof. PhD (Tech.), pronin46@bk.ru

1 Moscow, Russia

Citation: Leonov A.V., Pronin A.Yu. Quality Assurance in Planning the Creation of High-Tech Products, Kompetentnost'/ Competency (Russia), 2024, no. 2, pp. 27-35. DOI: 10.24412/1993-8780-2024-2-27-35

key words

programmatic quality management, programmatic target planning, synergetic management

References

Ensuring the quality of high-tech products is the most important task of industrial policy and a priority direction of the military-technical policy of the Russian Federation. The scientific foundations, mathematical problem statements and priority quality assurance measures in planning the creation of high-tech products are presented. At the same time, the authors pay special attention to effective modern mechanisms for solving these problems. First of all, this is the search and testing of new technical solutions and their demonstration tests, which makes it possible, at a low cost, to assess the prospects of introducing novelties into the production of high-tech products in a short time. Another promising mechanism is the holding of contests for technical projects. The system design of promising high-tech products should also pay an important role in ensuring quality.

1. Leonov A.V., Pronin A.Yu. Management of the creation of high-tech products in government programs and projects, Moscow, Infra-M, 2020, 360 P.

2. Physical encyclopedia in 5 vol., ch. ed. A.M. Prokhorov, Moscow, Soviet encyclopedia, 1988.

3. Buravlev A.I. The task of optimizing the quality of a product at a given cost level for its provision, Armament and economics, 2017, no. 1(38), pp. 45-48.