CC BY
64
согревает, а в жаркую - охлаждает . Лечебные свойства чая обусловлены его антисептическим и бактерицидным действием, проявляемым при болезнях печени, желудка, почек, хрупкости капилляров.
Благодаря разнообразию содержащихся в чае веществ этот напиток хорошо действует на пищеварение и нервную систему, облегчает деятельность сердца и сосудистой системы, понижает кровяное давление и повышает жизненную энергию человека.
Несмотря на запреты, связанные с постпандемическим периодом, количество чая и его разнообразие не уменьшается, вместе с этим увеличивается разнообразие и способов его фальсификации. Самыми распространенными являются: замена высших сортов чая более низкими, смешивание элитных сортов чая с чаем низких категорий и др.
В связи с вышеизложенным для обеспечения населения качественными и безопасными продовольственными товарами в постпандемических социально-экономических условиях, организациям ответственным за
контроль качества необходимо регулярно проводить мониторинг продовольственных товаров, реализуемых в торговых сетях. Изменились требования Роспотребнадзора к условиям труда, к санитарным нормам и правилам при производстве продовольственных товаров.
Литература
1. ГОСТ 1938-901 Чай| черный байховый фасован-ный.|Технические|условия;
2. ГОСт|р|иСО|9768-2011|Чай.|Метод|определе-ния|водорастворимыхЬкстрактивных|веществ;
3. Алиева А.К. Сенсорный анализ потребительских товаров/А.К. Алиева. - СПб: издательство СПбГЭУ, 2016г.- 60с.
4. Елизарова Л.Г., Экспертиза качества чая/ Л.Г. Елизарова. - М.: Московская высшая школа экспертизы, 2013-41с.
5. Елисеев|М.И.,|Поздняковский|Б.М.|Товароведе-ниешЬкспертизаЬкусовыхгговаров/М.И. Елисеев.|-М.:|иЦ1«Академия», |2013. |-|з04с.
6. ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».
УДК 504.03
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧНОСТИ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ ПРИ
УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ
А.Б. Осипов1, A.B. Сергеева2
Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Россия, 191023, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 30-32, литер А.
В статье рассмотрены проблемы утилизации отходов в современной России и представлены возможные решения имеющихся с целью стимулирования деятельности промышленных предприятий в области обращения с отходами. Предложены способы по обеспечению экологичности технических систем.
Ключевые слова: утилизация, промышленные отходы, экологичные системы, экология, переработка, технологии.
ENSURING THE ENVIRONMENTAL FRIENDLINESS OF TECHNICAL SYSTEMS DURING
WASTE DISPOSAL
A.B. Osipov, A.V. Sergeeva
St. Petersburg State University of Economics, Russia, 191023, St. Petersburg, nab. Griboedov Canal, d. 30-32, letter A.
The problems of waste disposal in modern Russia and the possible solutions available to stimulate the activities of industrial enterprises in the field of waste management are presented. Methods for ensuring the environmental friendliness of technical systems.
Keywords: recycling, industrial waste, eco-friendly systems, ecology, recycling, technologies. St. Petersburg state University of Economics.
1 Осипов Андрей Борисович - кандидат химических наук, доцент кафедры Безопасность населения и
территорий от ЧС, тел.: +7(921)336-19-42, e-mail: dr.albos@yandex.ru;
2Сергеева Анна Викторовна - студент, тел.: +7(902)904-71-02, e-mail: annuschkaserg@mail.ru
Введение
Одну из наиболее опасных и насущных проблем сегодня составляет вопрос утилизации и переработки отходов, как промышленных, так и бытовых. Современный мир погряз в мусорных свалках, полигонах отходов и причиной этому служит не только слабое развитие процесса переработки, но и отсутствие осведомленности граждан о его экономической эффективности. В современной России предприятия - их руководители и персонал не заинтересованы во внедрении и использовании наиболее экологичных и энергосберегающих технологий в области сокращения и утилизации производственных отходов.
Такие факторы как недостаток или отсутствие механизмов сортировки, нехватка пространства под образующиеся на производстве отходов и нежелание сделать механизм производства более экологичным представляют большую проблему для многих предприятий на пути к эффективному использованию мусора.
Основная часть
Можно выделить несколько существующих в мире технологий переработки отходов:
1. Метод санитарного захоронения твердых бытовых отходов (применяются более строгие меры по ограничению захоронения).
Процесс такой технологии переработки заключается в том, что на определенной территории, выделенной под захоронение, мусор укладывается послойно в вырытое пространство. Каждый насыпаемый слой равномерно распределятся и уплотняется с помощью специальных машин. Чтобы избежать смешения загрязняющих выделений в почву, а также попадания подземных вод в зону складирования и захоронения отходов используются противофиль-трационные экраны. Затем спрессованный материал засыпается слоем песка или глины, выравнивается, и вновь уплотняется.
2. Сжигание отходов. Мусоросжигательный завод - предприятие, использующее технологию переработки твёрдых бытовых отходов, посредством термического разложения в котлах или печах.
Преимуществами данной технологии являются:
- уменьшение объёма отходов для захоронения примерно в 10 раз;
- производство тепло- и электроэнергии.
Создание подобных заводов сопровождается появление других проблем. Например, в процессе сжигания мусора образуется большой объем золы, которая представляет еще большую опасность, чем сами отходы. В результате возникает необходимость поиска мест для захоронения образовавшейся золы. Помимо этого, из
сгоревшего мусора выделяются и высокотоксичные газы. Кроме того, проблему представляют и затраты на создание мусоросжигательного завода, они составляют (капитальные — от 80 до 100 тыс. долларов на тонну, сжигаемую в день, эксплуатационные расходы достигают 20 долларов за тонну).
3. Компостирование отходов. Этот метод основан на естественных, но ускоренных реакциях трансформации мусора при доступе кислорода в виде горячего воздуха. Проблема компостирования в нашей стране заключается, в невозможности использования компоста.
4. Пиролиз. Пиролиз (разложение, распад) — термическое разложение любых соединений при недостатке кислорода на составляющие менее тяжёлые молекулы под действием повышения температуры. В результате пиролиза образуются пиролизный газ с высокой теплотой сгорания, жидкие продукты и твердый углеродистый остаток. Основными компонентами пи-ролизного газа являются водород, оксид углерода, метан. Преимущество пиролизного газа перед природным состоит в том, что в его состав не входит соединения серы и азота. К сожалению, проблема пиролизного газа подразумевает, что человек, находящийся под его воздействием не должен быть ближе чем в 3 км от пиролизной установке. Причиной, затрудняющей его хранение и транспортировку, является низкая теплотворная способность газа [1].
В таблице 1 представлены сравнительные характеристики данных технологий с учетом экономической эффективности.
Вопросы экологической безопасности, связанной с оптимальными методами утилизации отходов волнуют сегодня многие страны в том числе и Россию. К сожалению, на сегодняшний день ситуацию с переработкой и утилизацией мусора в нашей стране можно назвать лишь неудовлетворительной или неразвитой в сравнении с рядом развитых европейских стран.
Наблюдение за практикой нескольких стран отмечает прямо пропорциональную зависимость между развитием методов утилизации отходов в стране и уровнем ее экономического развития. Так, в Японии доля перерабатываемых отходов стремится к 100 %. В ряде европейских стран доля переработки отходов превышает 60 %. Наиболее эффективным и развитым способом утилизации является переработка - ее используют в наиболее развитых странах. В более отсталых же практикуют захоронение, переработка там развита слабо. Для наглядного смотрения на рисунке приведена структура обращения с отходами в странах Европы в 2020 году (рис 1).
Таблица 1 - Сравнительные характеристики технологий переработки отходов [1]
Показатели Метод
захоронения сжигания компостирования пиролиза
Инвестиции (млн. $/в сутки на 100 т.) 30 33,60 38,60 23
Период строительства (в месяцах) 9 - 12 20 - 24 12 - 18 12 - 18
Площадь (м2/т) 500 - 900 60 - 100 110 - 150 110 - 150
Себестоимость ($/т) 5 - 8 11 - 20 7 - 11 6 - 11
Захоронение Щ Сжигание (утилизация) H Сжигание (выработка энергии) Рециклинг Ц Компостирование
Рисунок 1 - Структура обращения с отходами в Европе в 2020 г.
Государственная политика большинства стран ориентирована на минимизацию образования и накопления отходов. Более того, развитые страны рассматривают переработку отходов как источник прибыли. Мировой рынок отходов оценивают в 320 миллиардов долларов, из которых 20 % - это импорт и экспорт [2], для многих стран именно он представляет наиболее важную часть для осуществления процесса переработки отходов. Главными игроками мирового рынка отходов считаются:
- США - Waste Management, Republic Services;
- Канада - Waste Connections;
- Франция - Veolia Environment, Derichebourg;
- Япония - Hitachi Zosen Corporation.
Так, оборот Waste Management за 2017
год составил более $14 млрд, Republic Services -
$9 млрд. Ведущие компании с выручкой более 1 млрд евро в основном занимаются всем процессом: от сбора и транспортировки до утилизации и производства электроэнергии, а также складированием и захоронением [3]. При этом деятельность данных компаний международная и не ограничивается страной происхождения отходов. Прибыль крупных компаний, занимающихся управлением отходов (сбор, транспортировка, переработка, утилизация), показывает индекс SGI Global Waste Management, рассчитанный банком Societe Generale и агентством Standard & Poor's (рис2).
Наиболее важную роль в мировом процессе переработки отходов играют Базельская конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением, Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Европейское агентство по охране
окружающей среды (ЕАО), Агентство США по защите окружающей среды основным направлением борьбы с ростом отходов полагают снижение количества образующихся отходов, однако единого мнения в решении поставленной задачи нет [4].
so
2008 2010 2012 2014 2016 2018 Рисунок 2 - Индекс SGI Global Waste Management
Проанализировав вышеизложенный материал, можем составить иерархию методов обращения с отходами. Её можно представить следующим образом: на первом месте идет наиболее предпочтительный вариант - вопрос сокращения, то есть снижения количества образуемых отходов, далее идет вопрос о вторичном использовании материалов, за ним следует вторичная переработка (производство новых продуктов из отходов), далее производство энергии из переработанных отходов и заключительно наименее предпочтительный метод переработки отходов - хранение и захоронение, то есть безопасное размещение на полигонах.
Так почему именно в развитых странах так развита переработка? Оценив масштабы негативного влияния методов захоронения и сжигания на экологию, подсчитав размеры огромных площадей, необходимых для захоронения отходов и объемы утерянных ресурсов, многие европейские страны пришли к выводу о том, что переработка является наиболее выгодным и оптимальным направлением политики по утилизации отходов, так как подразумевает их повторное использование. Чтобы заинтересовать граждан и владельцев предприятий в переработке образующихся отходов правительство развитых стран применяет политику поощрительных (льготное налогообложение) или ограничительных мер (штрафов) на уровне государства.
Итак, это позволяет нам подвести некоторые итоги:
- в сфере переработки стекла внедряются новые технологии;
- разрабатываются технологии сбора мусора - различные виды роботов, умных сортирующих мусорных баков и так далее;
- в США практикуется изготовление нового вида кирпичей из стекла и макулатуры. Их преимуществом является сильное сопротивление огню и воде, а также по весу на 60 % легче, а их стоимость составляет 2/3 от стоимости обычных кирпичей. В США и Канаде тестируется строительство дорог с применением отходов стекла, пластика, асфальта и камня.
Решение проблемы с электронными отходами предлагает Университет ООН.
- Предпочтительный вариант - изъятие электронных отходов у населения при участии производителей, продавцов и местной власти.
- Каждая часть изъятого оборудования -драгоценные металлы, пластмасса, батареи и пр. - разделяется и перерабатывается. Например, в компании Dell пластик из электронных отходов идет на создание моноблоков, настольных компьютеров и мониторов OptiPlex [5].
- Другие варианты: организации сами собирают и/или покупают электронные отходы. Главная задача в сфере управления - повышение доли извлекаемых ценных материалов из электронных отходов.
Теперь стоит поговорить о состоянии процесса переработки отходов в России. По данным Росприроднадзора [6] объемы промышленных и бытовых отходов, накопленных в России за период с 2006 по 2020 гг. выросли более чем вдвое (рис 3).
0 -
10|^00ст>0*нгмсг)^-1л10|^00ст>0
ооооооооооооооо гмгмгмгмгмгмгмгмгмгмгмгмгмгмгм
Рисунок 3 - Объёмы промышленных и бытовых отходов, накопленных в России с 2003 по 2017 годы (млн т)
Далее в таблице 2 представлены ключевые показатели переработки отходов в России. Данные составлены с учетом в основном отходов потребления, так как данные о масштабах промышленных отходов зачастую скрыты или же перерабатываются непосредственно с помощью мощностей предприятия.
На основе данных из таблицы 2 составлена гистограмма, демонстрирующая объемы отходов и их сбора по отдельности (рис4).
Макулаг/ра Стекло Пластик Резина
■ Образование сырья псбор
Рисунок 4 - Образование и сбор отходов в России,
тыс. т, 2020
Разберем подробнее каждый из материалов для переработки, рассмотрим его характеристики и возможные варианты использования.
Стеклобой. Крупные компании, занимающиеся сбором и транспортировкой стеклобоя: ООО «Гласс Ресайклинг Раша Центр» (Санкт-Петербург), «ВторКом» (Челябинск), ООО «Экологический региональный центр» (Кемерово), «ООО «Вторстекло» (Московская обл.), ООО «Уральская Стекольная Компания» (Челябинск), ООО «Воронежвторма» и др.
Б РФ ввозится 5 % рынка отходов стеклобоя. Импорт стекла достиг в 2020 г. 62,7 тыс. т, это в 7,5 раза больше 2015 года. Примерно 90 % стекольных отходов ввозится из Беларуси, и оставшиеся 10% из Украины и Казахстана. Кроме стекольного производства, данный вид отходов потребляют производители пеностекла, стекловолокна для теплоизоляции. Известны в России технологии использования стекла в дорожном строительстве. Непосредственная сдача стеклянных отходов потеряла популярность у населения достаточно быстро в силу неудобства
Макулатура. За год в России образуется около 15 млн т/год макулатуры, 12 млн тонн которой полностью подходит для переработки. Тем не менее, сбор и переработку проходит лишь 3-3,5 млн тонн от данного объема, то есть около 27% (данные собраны Лигой переработчиков макулатуры). Переработка ведется главным образом с получением макулатурного тарного картона.
Следующим по масштабам сегментом потребления являются санитарно-гигиенические изделия, такие как туалетная бумага, полотенца и так далее. Кроме того, есть возможность повторного производства кровельных материалов, эковаты, литьевых бумажных изделий с использованием макулатуры. На сегодняшний день присутствует использование новых изобретений, направленных на совершенствование процесса переработки макулатуры, однако их численность мала.[7] [8] [9].
самого процесса сдачи и очень низкой стоимости материала.
Пластик. В сфере пластиковых отходов ситуация с утилизацией является наиболее критической. Дело в том, что количество пластиковых отходов растет в мире с каждым днем, миллиарды тонн пластико-содержащих упаковок выбрасывается каждый день, а переработку проходят лишь 10-15% из них. Результатом переработки является получение полиэтилентере-фталатовой тары (ПЭТ-тары), упаковочной пленки и прочей упаковки (рис 5).
Тем не менее, способ сбора таких отходов получил положительную тенденцию развития в последние годы, например в 2015 году сбор пластиковых отходов осуществлялся в основном на отдельных полигонах, что не является оптимальным и экологичным, а в 2020 году 50% от них уже транспортируется на мусоросор-тировочные станции, 11,4% на повторное
Таблица 2 - Показатели рынка отходов в России, 2017, тыс. т [16]
Сырье Макулатура Стекло Пластик Резина
Ресурсная база Бумажные Тара, листо- Все виды, вклю- Шины, по-
отходы вое стекло чая упаковку крышки, камеры
Образование сырья 12 000 4000 3600 729
Сбор 3230 1130 450 95
Объем производства вторсырья 3230 1130 450 66
Экспорт 349 0,2 12 0,5
Импорт 34 62,7 23 10,4
Расчетное потребление на внутреннем рынке 2915 1193 461 76,2
Коэффициент извлечения, % 27 28 12 13
производство и 3% проходят процесс в системе раздельного сбора (рис 6).
Остальные пластики
Упаковочная пленка
/ Упаковочная прочая
Упаковочная пленка 20%
Упаковочная прочая 24%
ПЭТФ-бутылка 42%
Остальные пластики 14%
Рисунок 5 - Переработка пластиковых отходов в России
Таким образом, мы видим, что совершенствование процесса утилизации ведет не только к улучшению экологической ситуации, но и к новым источникам производственных ресурсов.
На рынке переработки ПЭТ около 63 %. приходится на волокна и нетканые материалы. Около 17 % подвергается полному рецик-лингу bottle-to-bottle с получением преформ. На третьем месте - получение стреппинг-ленты и пр. Единственное в России предприятие, которое получает вторичный ПЭТ-гранулят пищевого назначения, - завод «ПЛАРУС» (Московская обл.) мощностью 30 тыс. т/год. Среди других переработчиков пластиковых отходов: «РБ Групп» (Гусь-Хрустальный, Воронеж, Тихо-рецк), «ВторКом» (Челябинск), «Селена» (Усть-Джигута) и др.
Рисунок 6 - Способы получения вторичного пластика в 2015 г. и 2020 г.
Резиносодержащие отходы. С 2017 года в России действует ЭкоШинСоюз, учредители которого - международные лидеры производители шин: Союз заключает договоры по утилизации шин. Действующая ассоциация «Шинэко-логия» объединяет научно-исследовательские учреждения для совершенствования процесса, поиска новых способов переработки и предприятия, которые специализируются на утилизации.
Крупнейшие компании, перерабатывающие резиносодержащие отходы: Чеховский регенератный завод (50 тыс. т/год) и Волжский шиноремонтный завод (40 тыс. т/год). Переработка резиновых отходов достаточно выгодна. Стоимость утилизации шин составляет 1600 руб./т. Получаемый металлической корд реализуют по 2500 руб./т, текстильный кордный наполнитель - 2000 руб./т. В исследовании компании «СИБУР» установлена возможность использования резиновой крошки для изготовления следующих изделий:
- новых автомобильных покрышек - добавляют до 10 % крошки,
- шланги, товары народного потребления -до 40 %,
- кровельные и рулонные материалы - до
40 %,
- железнодорожные шпалы - до 60 %,
- напольные коврики - до 100 %,
- резиновая брусчатка - 100 %,
- подошвы для обуви - до 100 %,
- покрытия для дорог - до 14-15 т/км2.
Основной отраслью применения результатов переработки резиносодержащих отходов в мире является дорожное строительство, где возможно использование резиновой крошки. К сожалению, масштаб данного рынка в России сравнительно мал.
Отходы электроники. В РФ образуется 1,2-1,3 млн т/год отходов электронной техники. Однако перерабатывается незначительная часть, что связано с: особенностями технологии переработки, недостатком специального оборудования и специалистов; высокими затратами труда; разнородности данных отходов по классу опасности, размеру, уровню востребованности на рынке сбыта; отсутствием постоянного спроса на утилизируемые компоненты, отсутствием инфраструктуры сбора отходов.
На данный момент в РФ действует около 80 предприятий, которые перерабатывают электронные отходы. Большая часть из них собирает, предварительно перерабатывает, занимается разборкой и продажей фракций (металлы, печатные платы, пластик). Отсутствуют предприятия, перекатывающие опасные
компоненты: химические источники тока, сви-нецсодержащее стекло, хладоны. Существует только один завод по утилизации холодильной техники (содержащей фреон) - «УКО» (Московская обл.).
С 2019 года введен запрет на захоронение отработанных шин и покрышек [10] [11] [14]. Также запрет касается металлолома, термометров, ртутных ламп, алюминиевых банок, фольги алюминиевой, бумаги, шин, полиэтилена, стекла. С 2021 года запрещается захоронение компьютерной техники, аккумуляторов, электроприборов, электроинструмента. Этот закон поможет мотивировать граждан к минимизации масштабов захоронения отходов и к переходу преимущественно на метод переработки промышленных и бытовых отходов.
Итак, какие решения может предпринять правительство с целью улучшения ситуации с переработкой отходов в стране? Роль государства в данном случае состоит в осуществлении непосредственного надзора за методами обращения с образующимися отходами с помощью законодательных мер. Контроль стоит начать с регионов, чтобы выстроить целостную систему правильного обращения с отходами в стране. Например:
- определить конкретные рамки допустимого объёма отходов и превышающего лимит. Облагать налогом предприятия, превышающие данную норму отходов и выбросов и поощрять те, которые занимаются переработкой, правильной утилизацией и сортировкой.
- создать лимит на захоронение твердых бытовых отходов;
- сделать утилизацию отходов обязательным процессом для крупных, особенно производственных компаний, таких как нефтеперерабатывающие, машиностроительные, химические и т.п.;
- разработать систему льгот для организаций, которые занимаются утилизацией отходов;
- создать сформированную инфраструктуру всего цикла переработки отходов;
- планомерно и последовательно обучать население экологической грамотности.
Чтобы полностью создать инфраструктуру утилизации отходов, нужно внедрить в сознание людей, что мусор - это стратегический ресурс, являющийся реальной перспективой получения экономической выгоды. Улучшению ситуации с переработкой и утилизацией в России будет способствовать:
1. Привлечение финансов за счет инвестиций для создания перерабатывающей инфраструктуры. Государство должно выдавать кредиты, применять льготы, субсидии из бюджета. Если предприятие занимается переработкой, то
со стороны государства будут применяться льготы на налог от прибыли [16].
Такая практика хорошо работает заграницей. Например, в Швеции дают субсидии организациям, которые строят заводы по переработки отходов. В виде субсидий государство выплачивает таким организациям 50 % от всех затрат на строительство объекта. Похожая практика существует и в США, но выплачивается организациям только 25 % от стоимости строительства. В Западной Европе государства выдают кредиты с нулевым или с очень маленьким процентом для такой деятельности. То же самое существует и в Японии [17].
Корректировка ФЗ от 24.06.1996 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Закон нуждается в уточнении и детализации, так как в нем отсутствуют конкретные нормы и правила по разделению отходов по группам, утилизации и переработки [18].
2. Стимулирование инновационных разработок в сфере переработки мусора. Россия сильно отстает от Европы в сфере технологий переработки отходов, хотя у нас в стране разработки осуществляются. Например, в США компания GLES сделала огромный инновационный рывок в сфере переработки. Она создала систему переработки мусора в энергию. В России компаниям нужно больше инвестировать в инновационное развитие переработки отходов. Но, к сожалению, большинство организаций до сих пор видят перспективу лишь в отправке отходов на захоронение.
3. Развитие перерабатывающего бизнеса. На данный момент у перерабатывающего бизнеса конкуренция низкая, а объемы отходов постоянно растут. Классическая схема: «контейнер - свалка - рекультивация» экологически опасна. По мнению экспертов, рентабельность бизнеса по переработке достигает 80 %. Строительство универсального перерабатывающего комплекса будет стоить около $20 млн. Цех по переработке определенных отходов - около $50-300 тыс. Срок окупаемости составит от 10 мес. до полутора-двух лет [20].
4. Повышение социальной заинтересованности в управлении твердыми бытовыми отходами. До сих пор актуальной остается организация раздельного сбора мусора. Положительный пример показал финский концерна L&T, осуществляющий в г. Дубне постепенное улучшение ситуации с обращением твердых бытовых отходов. У населения России слабо развито чувство ответственности за состояние экологии. населения. Это препятствует селективному сбору отходов. Такая проблема не решается сразу. Может потребоваться от 10 лет, как было в свое время в Европе.
Одним из важных аспектов в этой связи является вопрос обеспечения экологичности технических систем. В современном мире наиболее сильный ущерб экологии наносят выбросы и различные отходы с производственных предприятий. Поэтому в вопросе о защите окружающей среды от разнообразных производственных отходов наиболее важным аспектом является обеспечение безопасности и экологич-ности технических систем. Кроме природы, эта проблема затрагивает и вопрос здоровья современного населения, загрязненный воздух, отравленные водоемы усугубляют имеющиеся болезни и провоцируют появление новых.
Разумеется, есть ряд мер для улучшения сложившейся ситуации. Например, в процессе проектирования и постройки новых производственных предприятий устанавливаемое там оборудование должно отвечать нормативным требованиям, которые будут соответственно обеспечивать его экологическую безопасность. Кроме того, требования следует предъявить и к персоналу по правильной эксплуатации техники и по обращению с образующимися отходами.
Проверку экологичности технических систем проводят в специальных экспертных учреждениях на этапе проектирования и выпуска готовой продукции. Любое оборудование должно пройти исследование до выпуска в эксплуатацию. В последующем промышленная защита обеспечивается путем периодической проверки устройств на наличие негативных факторов влияния на сотрудников и окружающую среду.
Государственная экологическая экспертиза является обязательной мерой охраны окружающей природной среды, предшествующей принятию хозяйственного решения, осуществление которого может оказать вредное воздействие на окружающую природную среду. [21]
Основными экологическими нормативными показателями предприятий, технических средств, технологий являются предельно допустимые выбросы (ПДВ) и предельно допустимые сбросы (ПДС). ПДВ в атмосферу устанавливают для каждого источника загрязнения атмосферы при условии, что выбросы вредных веществ от данного источника с учетом рассеивания вредных веществ в атмосфере не создадут предельной концентрации, превышающей их предельно допустимые концентрации (ПДК) для населения, растительного и животного мира.
Для атмосферного воздуха населенных мест имеется норма максимальной разовой и среднесуточной ПДК. При отсутствии данных о загрязняющих веществах нормирование производится по ориентировочному безопасному уровню воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.
Если в воздухе населенных пунктов концентрации вредных веществ превышают ПДК, а значения ПДВ по причинам объективного характера на сегодняшний день не могут быть достигнуты, вводится поэтапное снижение выбросов от действующих предприятий до значений, обеспечивающих соблюдение ПДК, или до полного предотвращения выбросов.
При этом на каждом этапе до обеспечения величин ПДВ устанавливают временно согласительные выбросы (ВСВ) вредных веществ на уровне выбросов предприятий с наилучшей достигнутой технологией и технологическими процессами.
При установлении ПДВ временно согласованных выбросов (ВСВ) учитываются перспективы развития предприятия, физико-географические и климатические условия местности, взаимное расположение промышленных и жилых зон. ПДВ пересматриваются через 5 лет.
ПДС вещества в водный объект — это масса вещества в сточных водах, максимально допустимая к отведению с установленным режимом в данном пункте водного объекта в единицу времени с целью обеспечения норм качества воды в контрольном пункте.
ПДК веществ в водных объектах — это такая концентрация веществ в воде, выше которой она становится непригодной для пользования. [22]
Нормативные документы правительства РФ предусматривают образование зон санитарной охраны источников водоснабжения. При этом размер зоны зависит от протяженности русла реки и колеблется от 100 до 500 метров.
[14]
В качестве критерия оценки загрязненности почв предусмотрено установление нормативов ПДК вредных химических, бактериальных и радиоактивных веществ в почве.
Когда предприятия производят работы, связанные с нарушением земель, они обязаны обеспечить снятие, использование и сохранение плодородного слоя почвы, а по окончании работ произвести рекультивацию нарушенных земель, восстановление их плодородия и других полезных свойств земли.
Кроме того, наибольшую опасность представляет и растущее количество свалок для огромного количества ежедневных отходов, а их очистка и утилизация требует больших финансовых и технических затрат. Решение данной проблемы на сегодняшний момент только одно - сократить производство трудно разлагаемых элементов и обязать к переходу на безотходное или же перерабатывающее производство.
Комплексные экологические требования применительно к каждому отдельному предприятию конкретизируются в его экологическом
паспорте. Это нормативно-технический документ, включающий данные по использованию предприятием ресурсов и определению влияния его производства на окружающую среду.
Общие направления повышения безопасности и экологичности технических систем и технологических процессов установлены санитарными нормами и предусматривают:
- замену вредных веществ безвредными или менее вредными;
- замену сухих способов переработки и транспортировки пылящих материалов мокрыми;
- замену технологических операций, связанных с возникновением шума, вибраций и других вредных факторов, процессами или операциями, при которых обеспечены отсутствие или меньшая интенсивность этих факторов;
- замену пламенного нагрева электричеством, а твердого и жидкого топлива - газообразным;
- герметизацию оборудования и аппаратуры;
- полное улавливание и очистку технологических выбросов, очистку промышленных стоков от загрязнения;
- тепловую изоляцию нагретых поверхностей и применение средств защиты от лучистого тепла.
Важным направлением в защите окружающей среды является разработка малоотходных и безотходных технологий. Переход к малоотходным технологиям позволяет осуществлять проектирование и выпуск технологического оборудования с замкнутыми циклами движения жидких и газообразных веществ, что резко сокращает выбросы вредных веществ в атмосферу.
Все технические средства при вводе в эксплуатацию и ежегодно в период эксплуатации проверяются на соответствие предъявляемых к ним требований, а контрольно-измерительная аппаратура ежегодно проверяется в специальных лабораториях.
При этом техническое средство, не соответствующее данным технического паспорта и требованиям безопасности, а также не прошедшее своевременную проверку, не допускается к эксплуатации, подлежит ремонту, модернизации или замене и обязательному контролю.
Необходимой мерой для повышения безопасности и экологичности оборудования на предприятиях является его функциональная диагностика в процессе использования. Регулярные проверки, предполагающие систему функционального диагностирования, позволяют регулировать процесс использования технического объекта и дают понять, когда его рабочие функции становятся затруднены и представляют опасность.
Эти системы, как правило, проектируются и изготавливаются вместе с контролируемым объектом и позволяют поддерживать режимы работы технических систем в заданных пределах и предупреждать аварийные ситуации. [21]
В настоящее время для защиты среды обитания в каждой стране разрабатывается природоохранное законодательство, в котором присутствует раздел международного права и правовой охраны природы внутри государства, содержащий юридические основы сохранения природных ресурсов и среды существования природных ресурсов, а также среды существования жизни.
Переход России на рыночные отношения, ее интеграция в мировое сообщество создали соответствующий социально-экономический и экологический фон, обусловивший необходимость формирования системы законодательства в области охраны природы, промышленной безопасности, предупреждения ЧС, защиты населения, материальных и культурных ценностей от последствий аварий и катастроф [21].
Заключение
Главным препятствием на пути к благоприятной экономической ситуации, когда в стране отходы правильно утилизируются, хранятся и не накапливаются - это недостаток площадей для захоронения отходов, которые бы полностью отвечали экологическим требованиям. Во многих странах отсутствуют законодательная база, экологическая грамотность и необходимые технологии по переработке. Кроме того, страны в основном не заботятся о селективном сборе отходов, либо делают это в ограниченных масштабах, устанавливая недостаточное количество контейнеров для сбора селективного мусора и не заботясь о системе систематического сбора и вывоза отходов из сельской местности. А наличие большого количества несанкционированных мест для сброса отходов и отсутствие технического контроля за ними ведет к еще большему усугублению ситуации.
Так, огромные объемы отходов составляет пластик. В России следует на уровне законодательства запретить производство и использование одноразовой посуды и пластиковых пакетов и перейти на биоразлагаемые технологии производства данных товаров, что уже законодательно закреплено в ряде государств.
Следовательно, государство должно контролировать ситуацию с отходами при помощи законодательных мер. Стоит начать с ужесточения контроля в регионах над обращением с отходами. Определить конкретные рамки допустимого объёма отходов и превышающего лимит. Взимать плату за превышение лимита
отходов с предприятий и поощрять те организации, которые занимаются утилизацией. Необходимо:
- Ужесточение контроля государством за сбор и переработку отходов;
- Наложить обязательства утилизации на крупные компании, такие как нефтеперерабатывающие, машиностроительные, химические и другие, создающие наиболее опасные отходы;
- Создать лимит на захоронение твердых бытовых отходов;
- Поощрять льготами организации, которые занимаются утилизацией отходов;
- Создать сформированную инфраструктуру всего цикла переработки отходов;
- Обучить население экологической грамотности;
- Принять управленческие решения по селективному сбору отходов на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.
Надо осознать, что мусор - это не только конечный продукт, но стратегическое сырье, являющееся реальной перспективой получения экономической выгоды. Стоит рассматривать отходы как ценное стратегическое сырье и обратить внимание на их комплексную переработку, поскольку складируемые отходы, с одной стороны, содержат дорогостоящие компоненты и являются потенциальным источником энергии, а с другой - ведут к существенному загрязнению экосистемы.
Литература
1. Бобович Б. Б. Переработка промышленных отходов: учебн. для вузов. — М.: «СП Интермет Инжиниринг», 1999.
2. Вторичная переработка полимеров, 2018: Пострелиз конференции. - 16 февраля 2018. - Москва. -URL: http://www.creonenergy.ru.
3. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. -М.: Книжный мир, 2003. - С. 895.
4. Отходы в графиках и диаграммах - 3.0. ОБСЕ, Ба-зельская конвенция. 2012. // Organization for Security and Co-operation in Europe. -URL: http://www.envsec.org/publications/vitalwaste3 r us 1.pdf
5. Мажорова О. Электронные отходы в России: подходы есть, культуры нет // CNews Аналитика, 11.05.2017. - URL: http://www.cnews.ru/articles/2017-
05-12 elektronnye othody v rossii podhody_est
kultury net
6. Образование, использование, обезвреживание и размещение отходов производства и потребления в Российской Федерации // Федеральная служба государственной статистики. - URL: http ://www.gks.ru
7. Способ утилизации и переработки вторсырья из целлюлозосодержащих отходов. Патент RU
/ Панасюк Г.П., Семенов Е.А., Козерожец И.В., Азарова Л.А., Ворошилов И.Л., Белан В.Н., Перши-ков А.В. // Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова Российской академии наук (ИОНХ РАН) (ЯИ).
8. Способ переработки бумажной макулатуры / Крыщенко К.И., Морозов Ю.И., Дзегиленок В.Н., Нейланд А.Б., Вакулюк В.В. // Патент РФ 2066720.
9. Способ и установка для переработки бумаги. / Кочетов О.С., Стареева М.М., Стареева М.О. // Патент RU РФ № 2481429.
10. Решение Комиссии ТС № 769 от 16 августа 2011 г. «О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности упаковки"».
11. Решение Совета ЕЭК от 15 июня 2012 года № 35.
12. Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям. - М.: Бюро НТД, 2015. № 5. - 479 с.
13. Рзаев К.В. Переработка отходов пластмасс в России. ТКО, 2017. № 1. - С. 7-9.
14. Распоряжение Правительства РФ от 25.07.2017 № 1589-р «Об утверждении перечня видов отходов производства и потребления, в состав которых входят полезные компоненты, захоронение которых запрещается».
15. Маркова А.А. Экономические проблемы утилизации бытовых и промышленных отходов/ Маркова А.А., Иванова А.А., Пономарев С.В. // Молодой ученый, 2017. - № 21. - С. 218-220.
16. Девяткин В. В. Экономические условия переработки отходов по малотоннажным технологиям и рекомендации по мерам стимулирования в этой области / Девяткин В.В., Гаев Ф.Ф. // Твердые бытовые отходы, 2006. - № 6. - С. 8-9.
17. Шуварикова Е.В. Использование международного опыта для решения проблем управления отходами производства и потребления в Пермском крае // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: экономика и менеджмент, 2010. -№ 7 (183). - С. 41-48.
18. Пономарев М.В. Тенденции и перспективы совершенствования законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления // Журнал российского права, 2013. - № 4. - С. 22-32.
19. Абрамов А.В. Оценка эффективности рециклинга // Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России, 2009. - Т. 4. - С. 36-38.
20. Яшалова Н.Н. Эколого-экономические проблемы переработки отходов в рамках концепции «зеленой» экономики / Яшалова Н.Н., Гриднев А.Е. // Стратегия развития экономики. - №43(232), 2013.- С. 28-36.
21. Мельцаев И.Г. - Общая экология, учебник / И. Г. Мельцаев, А. Ф. Сорокин, А. Ю. Мурзин, 2011. -С.78-432.
22. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами -Заместитель Главного Государственного санитарного врача СССР 13 марта 1987 г. N 4266-87.
