CC BY
61
Оригинальная статья / Original article УДК 621.311.21+658.26:502.7
DOI: http://dx.doi.org/10.21285/1814-3520-2019-1 -115-123
Обеспечение экологически чистого энергоснабжения при развитии тепловых электрических станций региона
© Г.Г. Лачков, Б.Г. Санеев
Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН, г. Иркутск, Российская Федерация
Резюме: Использование угля в качестве основного топлива на тепловых электростанциях, значительный износ котельного оборудования на многих из них обусловливают актуальность учета экологических аспектов при организации рационального энергоснабжения потребителей. Отсюда цель настоящей работы - предложить методический подход для планирования развития тепловых электростанций региона с позиции экологически чистого энергоснабжения. Предлагаемый подход ориентирован на использование наилучших доступных технологий, основан на экспертных оценках и методике оценки эффективности инвестиционных проектов. Дана характеристика объекта исследования. Изложен многоэтапный алгоритм планирования развития ТЭС региона с позиций экологически чистого энергоснабжения в перспективе, встраиваемый в систему экономико-математических моделей для прогнозирования развития топливно-энергетического комплекса. Предложен методический подход к планированию развития тепловых электростанций региона, обеспечивающий экологически чистое энергоснабжение в перспективе. Ключевые слова: тепловые электростанции, развитие, наилучшие доступные технологии, экологически чистое энергоснабжение
Благодарности: Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Иркутской области в рамках регионального проекта № 17-48-380002 р_а.
Информация о статье: Дата поступления 03 декабря 2018 г.; дата принятия к печати 22 января 2019 г.; дата онлайн-размещения 28 февраля 2019 г.
Для цитирования: Лачков Г.Г., Санеев Б.Г. Обеспечение экологически чистого энергоснабжения при развитии теплоэлектростанций региона. Вестник Иркутского государственного технического университета. 2019;23(1 ):115-123. DOI: 10.21285/1814-3520-2019-1-115-123.
Providing environmentally friendly energy supply when developing regional TPP
Georgy G. Lachkov, Boris G. Saneev
Melentiev Energy Systems Institute SB RAS, Irkutsk, Russian Federation
Abstract: Use of coal as a main fuel at thermal power plants (TPP) and significant wear of TPP boiler equipment cause the relevance of environmental aspect consideration when organizing rational energy supply to consumers. Hence, the purpose of this study is to propose a methodical approach for planning the development of regional thermal power plants in terms of environmentally friendly energy supply. The proposed approach is oriented at using the best available technologies, based on expert appraisals and estimation methods of investment project efficiency. The object of research is described. A multistage algorithm of regional TPP development planning is presented in terms of environmentally friendly long-term energy supply. This algorithm is designed to be built in the system of economic and mathematical models for predicting the development of the fuel and energy complex. A methodical approach ensuring environmentally friendly long-term energy supply has been proposed for planning the development of regional thermal power plants. Keywords: thermal power plants (TPP), development, best available technologies, environmentally friendly energy supply Acknowledgements: The work was supported by the Russian Foundation for Basic Research and the government of the Irkutsk region within the framework of the regional project no. 17-48-380002 p_a.
Information about the article: Received December 03, 2018; accepted for publication January 22, 2019; available online February 28, 2019.
For citation: Lachkov G.G., Saneev B.G. Providing environmentally friendly energy supply when developing regional TPP. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta = Proceedings of Irkutsk State Technical University. 2019;23(1):115-123. (In Russ.) DOI: 10.21285/1814-3520-2019-1-115-123.
Введение
Основные вводы мощностей тепловых электростанций (ТЭС) в регионах страны осуществлялись в 60-е годы прошлого столетия. В результате, например, в Иркутской энергосистеме от 54 до 65% оборудования теплоэлектроцентралей (ТЭЦ) к настоящему времени отработало более 30 лет [1]. В связи с этим большая часть основного генерирующего оборудования электростанций имеет значительный износ и требует особого контроля его экологических характеристик, в частности валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.
Кроме износа основного оборудования причинами превышения на ТЭЦ валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу являются:
- ухудшение качества сжигаемого топлива по содержанию золы, серы, азота;
- увеличение объемов сжигания на ряде ТЭЦ непроектных углей, имеющих худ-
шие экологические характеристики в отличие от проектного угля;
- увеличение выработки электроэнергии на ТЭЦ при снижении выработки электроэнергии на гидроэлектростанциях в маловодные периоды;
- увеличение общего расхода сжигаемого топлива на ТЭЦ в связи с увеличением выработки электроэнергии и отпуска теплоэнергии пропорционально росту потребности.
Экологическим вопросам в сфере производства энергии на ТЭС уделяется достаточно большое внимание [2-7 и др.], однако в большей мере это касается действующих электростанций и энергоустановок.
В статье, применительно к Иркутской области, излагается подход к планированию развития ТЭС региона с позиций экологически чистого энергоснабжения в перспективе.
Объект исследования
На территории Иркутской области действует 15 крупных ТЭЦ суммарной установленной мощностью 4160,7 МВт, на которых по данным Росстата в 2016 г. было выработано 11,9 млрд кВтч электроэнергии и 21,0 млн Гкал тепловой энергии. Для производства такого количества энергии на этих ТЭЦ было сожжено более 7,5 млн т у.т. топлива, в том числе: угля - 6,0 млн т у.т., мазута - 0,02 млн т у.т., прочих видов топлива 1,5 млн т у.т.
Объем выбросов от ТЭЦ региональной энергосистемы в 2015 г. составил 278,9 тыс. т, в том числе: диоксидов серы - 186,5 тыс. т; оксидов азота - 41,1 тыс. т; твердых веществ - 50,8 тыс. т [8]. Выбросы загрязняющих веществ по некоторым ТЭЦ Иркутской области (по данным иТс 38-20171) представлены в таблице.
При эксплуатации действующих ТЭС основными способами снижения вредного воздействия на окружающую среду являются:
- сжигание проектного (или близкого к нему по характеристикам) топлива и оптимизация режимов горения в топках котлов;
- использование малотоксичных горелок с уменьшенным образованием оксидов азота;
- применение высокоэффективных устройств улавливания твердых частиц из дымовых газов;
- внедрение автоматизированных систем непрерывного контроля выбросов вредных веществ в атмосферу;
- применение высокоэффективных установок очистки сточных вод;
- использование оборотных систем
1Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям «Сжигание топлива на крупных установках с целью производства энергии» (ИТС 38-2017). Введен в действие 01.07.2018 г. / Information and technical reference book on the best available technologies "Fuel combustion in large plants for energy production" (ITS 382017). Brought into force in January 7, 2018
Выбросы загрязняющих веществ в 2015 г. по некоторым ТЭЦ Иркутской области, т Pollutant emissions in 2015 by some thermal power plants of the Irkutsk region, t
Наименование Всего Твердые вещества Диоксид серы Оксиды азота (в пересчете на NO2) Оксид углерода
Иркутская ТЭЦ-10 57678 8005 41657 7995 21
Ново-Иркутская ТЭЦ 56349 5502 41869 8913 65
Иркутская ТЭЦ-9 50794 7545 37498 5740 11
Ново-Зиминская ТЭЦ 23533 2495 18816 2194 28
Иркутская ТЭЦ-11 21869 4112 15055 2691 11
Усть-Илимская ТЭЦ 20048 9109 7008 3915 17
Иркутская ТЭЦ-1 18573 4344 11940 2286 4
гидрозолоудаления и технического водоснабжения;
- снижение потерь энергии в сетях и на собственные нужды.
Сжигание непроектного топлива в котлах ТЭС приводит к изменению температурного режима, технико-экономических показателей работы и выбросов вредных веществ в атмосферу. В процессе работы ТЭС топливо подается в котел и для его сжигания сюда же подается окислитель - воздух, содержащий кислород. В результате химической реакции сгорания, при которой углерод С топлива превращается в оксиды СО2 и СО, водород Н2 - в пары воды Н2О, сера S - в оксиды SО2 и SОз и т.д., образуются продукты сгорания топлива - смесь различных газов высокой температуры. Для полного сжигания 1 кг топлива требуется около 10-15 кг воздуха. В зависимости от состава и теплоты сгорания топлива в котел подается то или иное количество воздуха. Путем изменения соотношения количества топлива и воздуха, подаваемого в котел, оптимизируются режимы горения в топке.
Эффективной мерой при реконструкции действующих котлов является внедрение малотоксичных горелок, способствующих более эффективному использованию воздуха, забираемого из атмосферы для процесса сжигания. При этом не только уменьшается количество образующихся оксидов азота, но и повышается КПД угольной электростанции.
Применение высокоэффективных устройств улавливания твердых частиц из
дымовых газов (электрофильтров, скрубберов) позволяет в значительной мере сократить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. КПД современных установок сероочистки и электрофильтров может достигать 99,9% [6].
Внедрение автоматизированных систем непрерывного контроля выбросов вредных веществ в атмосферу также является эффективной мерой улучшения экологических характеристик ТЭС. С их помощью можно оперативно отслеживать, не превышен ли уровень выброса в атмосферу вредных веществ на ТЭС, регламентированный требованиями законодательства в области экологии и охраны окружающей среды. Измерительные приборы устанавливаются на газоходы котлоагрегатов. Приборы выдают информацию о массовой концентрации загрязняющих веществ в уходящих газах - оксида углерода, оксидов азота, диоксида серы, твердых частиц, а также объемной доли кислорода и параметров отходящих газов. Это позволяет оперативно повлиять на работу оборудования, если объем каких-либо веществ изменился в сторону ухудшения, а именно - повысить или понизить количество воздуха, подаваемого в котлоагре-гаты и отрегулировать режим горения в топках котлов. Подобное оборудование уже устанавливается на отечественных ТЭС, например, на Челябинской ТЭЦ-2 [9], Магаданской ТЭЦ и Аркагалинской ГРЭС [10].
Для очистки сточных вод на ТЭС используются очистные сооружения - станции
физико-химической очистки и станции механической очистки.
Повторное использование воды в системах гидрозолоудаления и технического водоснабжения за счет применения оборотных систем позволяет избежать дополнительного вредного воздействия ТЭС на окружающую среду.
За счет снижения потерь в сетях и
расходов энергии на собственные нужды ТЭС сокращается количество сжигаемого в котлах топлива и, соответственно, уменьшаются выбросы и сбросы вредных веществ.
Очевидно, что вопрос экологически чистого энергоснабжения потребителей является актуальным не только на текущий момент, но и на перспективу - при планировании развития ТЭС.
Предлагаемый подход
Главным направлением обеспечения экологически чистого энергоснабжения при планировании развития ТЭС представляется ориентация на инновационные, экологически чистые и энергоэффективные технологии производства электрической и тепловой энергии.
В связи с ФЗ «Об охране окружающей среды», одним из основных принципов охраны окружающей среды является обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды, которого можно достигнуть на основе использования наилучших доступных технологий с учетом экономических и социальных факторов.
Под наилучшей доступной технологией (НДТ) понимается технология производства продукции (товаров), выполнения работ, оказания услуг, определяемая на основе современных достижений науки и техники и наилучшего сочетания критериев достижения целей охраны окружающей среды, при условии наличия технической возможности ее применения. Применение НДТ направлено на комплексное предотвращение и (или) минимизацию негативного воздействия на окружающую среду. НДТ должны обеспечить снижение негативного воздействия на окружающую среду при сохранении рентабельности и потенциала развития промышленности.
Внесенные в закон «Об охране окружающей среды» поправки, связанные с НДТ, предполагают, что к 2025 г. российская промышленность перейдет на новую форму
экологического регулирования. Внедрение принципов НДТ в России планируется начать в 2019 г. на основе профильных справочников.
В настоящее время с учетом имеющихся в РФ технологий, оборудования, сырья, других ресурсов, а также с учетом климатических, экономических и социальных особенностей страны разрабатываются информационно-технические справочники (ИТС) по НДТ (всего их будет 48). В части ТЭК будут действовать 7 справочников НДТ, в том числе ИТС 38-2017 «Сжигание топлива на крупных установках в целях производства энергии».
Известно, что наиболее экологически чистыми технологиями получения электрической и тепловой энергии путем сжигания органического топлива являются ТЭС, работающие на природном газе. К примеру, перевод котла типа БКЗ-210-140-7 Хабаровской ТЭЦ-1 с угля на природный газ позволил снизить годовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферу на 1670 т (или на 15%), в том числе оксида азота - на 109,7 т, диоксида серы - на 592,5 т, оксида углерода - на 15,5 т, твердых веществ - на 952,9 т. Использование газового топлива поможет также сократить золошлаки и сэкономить ресурс золоотвала электростанции. Предыдущие семь котлоагрегатов Хабаровской ТЭЦ-1 газифицированы в период с 2006 по 2016 годы. За это время выбросы загрязняющих веществ в атмосферу сократились в 2,5 раза, образование золошлаковых отходов - вчетверо [11].
Наиболее эффективными из газовых ТЭС являются ПГУ ТЭС, работающие по па-
рогазовому циклу, КПД которых достигает 60-61% [12], а в перспективе может повыситься до 63-64% [13, 14].
Среди угольных технологий получения энергии предпочтительными являются энергоустановки на базе котлов:
- с циркулирующим кипящим слоем (в топках с кипящим слоем в 8-10 раз уменьшается выброс оксидов серы и в 2-3 раза оксидов азота, а КПД энергоустановки увеличивается до 40%);
- с кольцевой топкой (позволяет в 1,5-2 раза снизить выбросы оксидов азота). Единственный в практике мирового энергомашиностроения котел с уникальной кольцевой топкой и самый крупный в стране кот-лоагрегат барабанного типа - котел БКЗ-820 работает на Ново-Иркутской ТЭЦ [15];
- со сверхкритическими (давление более 24,5 МПа, температура свыше 540°С) и суперсверхкритическими (давление более 28 МПа и температура более 600°С) параметрами пара (КПД энергоустановки достигает 45%).
Предлагаемый подход к обеспечению экологически чистого энергоснабжения при планировании развития ТЭС региона представляет собой поэтапный анализ как действующих, так и предполагаемых новых ТЭС с использованием НДТ сжигания топлива (рис. 1).
Предлагаемый подход может быть реализован в системе моделей для исследования перспективного развития региональных топливно-энергетических комплексов (ТЭК), разработанной в ИСЭМ СО РАН [16] (рис. 2).
Первым этапом предлагаемого подхода является формирование информационной базы ТЭС региона с набором основных характеристик, необходимых для последующего анализа, таких как: наименование, местонахождение, установленная мощность (электрическая и тепловая), вид и сорт используемого топлива (основного и резервного), тип, количество и основные технико-экономические характеристики действующего генерирующего оборудования, перечень и основные технико-экономические характеристики НДТ в области
производства электроэнергии и тепла на ТЭС и т.д.
На втором этапе экспертным путем решается принципиальный вопрос - существует ли на данном временном этапе реальная возможность использования газового топлива для рассматриваемой ТЭС? При этом для крупных электростанций имеется в виду сетевой природный газ. Решение вопроса зависит от того, осуществляется ли в принципе газификация в регионе, имеются ли необходимые газотранспортная инфраструктура и ресурсы газа для рассматриваемой ТЭС.
На третьем этапе анализируется возрастной состав котельного оборудования ТЭС, в результате чего выявляются энергоблоки и электростанции, выработавшие к данному временному этапу свой парковый ресурс. Такие объекты должны быть рассмотрены на предмет возможной реконструкции или демонтажа.
На четвертом этапе для действующих и предполагаемых новых ТЭС в зависимости от результатов второго и третьего этапов решаются задачи оценки экономической эффективности того или иного мероприятия, для чего в каждом случае строится экономическая модель на основе методики оценки эффективности инвестиционных проектов [17].
Исключением является сочетание условий, когда для действующей угольной ТЭС на данном временном этапе нет реальной возможности использовать природный газ и ее котлы не выработали свой парковый ресурс. В этом случае в модели ТЭК сохраняются прежние характеристики рассматриваемой ТЭС (4.1).
В случае, когда котлы действующей угольной ТЭС выработали свой парковый ресурс, и нет возможности ее перевода на природный газ, решается задача оценки экономической эффективности реконструкции котлов данной ТЭС с использованием НДТ сжигания угля в целях производства энергии (4.2). В зависимости от полученного результата выполняется следующее действие: передача информации в модель ТЭК о демонтаже старой ТЭС (5.1) или передача
в модель ТЭК новых характеристик реконструируемой угольной ТЭС (5.2).
Если на данном временном этапе котлы действующей угольной ТЭС не выработали свой парковый ресурс и есть реальная возможность ее подключения к газотранспортной системе, то решается задача оценки экономической эффективности модернизация данной угольной ТЭС с переводом котлов на газ (4.4). В зависимости от полученного результата в модели ТЭК осуществляется сохранение прежних характеристик действующей угольной ТЭС (5.5) или ввод новых характеристик модернизируемой ТЭС (5.6).
В случае, когда рассматривается вопрос о необходимости сооружения на данном временном этапе новой ТЭС, и нет возможности использования в качестве топлива для нее природного газа, решается задача оценки экономической эффективности
сооружения новой угольной ТЭС с использованием НДТ сжигания угля в целях производства энергии (4.3). В зависимости от полученного результата в модель ТЭК передается информация о нулевом вводе новой угольной ТЭС (5.3) либо характеристики новой угольной ТЭС (5.4).
В случае, когда рассматривается вопрос о необходимости сооружения на данном временном этапе новой ТЭС, и есть реальная возможность использования в качестве топлива для нее природного газа, решается задача оценки экономической эффективности сооружения новой газовой ТЭС с использованием НДТ сжигания газа в целях производства энергии (4.5). В зависимости от полученного результата производится передача в модель ТЭК информации о нулевом вводе новой газовой ТЭС (5.7) либо характеристик новой газовой ТЭС (5.8).
1. Формирование информационной базы ТЭС
2. Существует ли на данном этапе реальная возможность
использования газового топлива для данной ТЭС?
Нет Да
3. Выработан ли ресурс котлов ТЭС?
Нет Д а Нет Да
4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 4.5.
Сохране- Эффективна ли эко- Эффективно ли эко- Эффективна ли Эффективно ли
ние номически рекон- номически сооруже- экономически мо- экономически со-
в модели струкция данной ние новой угольной дернизация данной оружение новой га-
ТЭК угольной ТЭС ТЭС с использова- угольной ТЭС с пе- зовой ТЭС с ис-
прежних с использованием нием НДТ? реводом котлов на пользованием
характе- НДТ? газ? НДТ?
ристик Нет Да Нет Да Нет Да Нет Да
действу- 5.1. Пе- 5.2. 5.3. Пе- 5.4. 5.5. Со- 5.6. 5.7. Пе- 5.8.
ющей редача Передача редача Пере- хранение Пере- редача Пере-
угольной инфор- в модель инфор- дача в в модели дача в инфор- дача в
ТЭС мации в ТЭК но- мации в модель ТЭК модель мации в модель
модель вых модель ТЭК ха- прежних ТЭК но- модель ТЭК ха-
ТЭК о характе- ТЭК о рактери- характе- вых ТЭК о рактери-
демон- ристик нулевом стик но- ристик характе- нулевом стик но-
таже рекон- вводе вой действу- ристик вводе вой га-
старой струируе- новой угольной ющей модер- новой га- зовой
ТЭС мой уголь- ТЭС угольной низируе- зовой ТЭС
угольной ной ТЭС мой ТЭС ТЭС
ТЭС ТЭС
Рис. 1. Поэтапная схема обеспечения экологически чистого энергоснабжения при планировании развития ТЭС Fig. 1. Stage-by-stage scheme to provide environmentally friendly energy supply when planning TPP development
Рис. 2. Структурная схема исследования развития региональных ТЭК Fig. 2. Block diagram for the research of regional fuel and energy complex development
В процессе решения глобальной задачи оптимизации развития ТЭК региона отдельные технические параметры (установленная мощность, выработка энергии, рас-
ход топлива и т.п.) рассматриваемых ТЭС могут быть скорректированы, а в зависимости от этого могут уточняться и их экологические характеристики.
Заключение
Использование угля в качестве основного топлива на тепловых электростанциях, большой износ котельного оборудования на многих из них обусловливают значительный уровень загрязнения окружающей среды от их деятельности. К примеру, объем выбросов от ТЭЦ Иркутской энергосистемы в 2015 г. составил 278,9 тыс. т, в том числе: диоксидов серы - 186,5 тыс. т; оксидов азота - 41,1 тыс. т; твердых веществ - 50,8 тыс. т.
Это обусловливает актуальность учета экологических аспектов при организации рационального энергоснабжения потребителей. Следует признать, что экологическим вопросам в сфере производства энергии на ТЭС уделяется достаточно большое внимание, однако в большей мере это касается действующих электростанций и энергоустановок.
Предложенный в статье подход, ориентированный на использование наилучших
доступных технологий, основанный на экспертных оценках и методике оценки эффективности инвестиционных проектов, представляющий собой многоэтапный алгоритм планирования развития ТЭС, встраиваемый в систему экономико-математических моделей для прогнозирования развития топливно-энергетического комплекса, позво-
1. Санеев Б.Г., Агафонов Г.В. Топливно-энергетический комплекс Иркутской области: современное состояние и перспективы развития. М.: «ЭНЕРГИЯ», 2013. 304 с.
2. Санеев Б.Г., Майсюк Е.П., Иванова И.Ю. Учет региональных особенностей в методах оценки воздействия энергетики на природную среду // Известия РАН. Энергетика. 2016. № 6. C. 79-85.
3. Saneev B.G., Ivanova I.Yu., Maysyuk E.P., Tuguzova T.F. Introduction of environmental measures in the heat power industry of the central ecological zone of the baikal natural territory // Ecology and Industry of Russia. 2018. Vol. 22. No. 7. P. 20-25.
4. Котлер В.Р. Специальные топки энергетических котлов. М.: Энергоатомиздат, 1990. 104 с.
5. Современные природоохранные технологии в электроэнергетике: информационный сборник / Под общ. ред. В.Я. Путилова. М.: Изд. Дом МЭИ, 207. 388 с.
6. Росляков П.В. Современные воздухоохранные технологии на тепловых электростанциях // Теплоэнергетика. 2016. № 7. С. 46-62.
7. Котлер В.Р. , Рыжий И.А. Достижение на угольных котлах европейских норм по выбросам NOx без очистки дымовых газов // Энергетик. 2014. № 10. С. 39-41.
8. Информация о выбросах загрязняющих веществ, оказывающих негативное влияние на окружающую среду и мероприятиях по их сокращению на следующий год [Электронный ресурс]. URL: http://www.irkutskenergo.ru/qa/6485.html (25.08.2018).
9. Челябинская ГРЭС станет одним из пилотных проектов по внедрению автоматического контроля промышленных выбросов в атмосферный воздух [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosteplo.ru/news/
ляет планировать развитие ТЭС региона с позиций экологически чистого энергоснабжения потребителей в перспективе.
Практическая апробация предлагаемого подхода предполагается на следующем этапе работы, выполняемой в рамках регионального проекта РФФИ и Правительства Иркутской области.
кий список
2018/02/19/1518977910-chelyabinskaya-grehs-stanet-odnim-iz-pilotnyh-proektov (15.08.2018).
10. На Магаданской ТЭЦ начали применять автоматические газоанализаторы для контроля уровня выброса вредных веществ [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosteplo.ru/news.php?zag=1480355824 (15.08.2018).
11. Восьмой по счету котлоагрегат Хабаровской ТЭЦ-1 переведен на газ [Электронный ресурс]. URL: http://www.rushydro.ru/press/holding-news/105015.html (20.08.2018).
12. Ольховский Г.Г. Парогазовые установки: вчера, сегодня, завтра (обзор) // Теплоэнергетика. 2016. № 7. С. 38-45.
13. Chiesa P., Macchi E. A thermodynamic analysis of different options to break 60% electric efficiency in CC power plants // J. Eng. Gas Turbines Power. 2004. V. 126. P. 770-785.
14. Gulen S.C. Looking beyond air cooling for 64 or 65% net efficiency // Gas Turbine World. July-Aug. 2014. P. 33-35.
15. Компания «Иркутскэнерго» запатентовала способ работы единственного в России котла с кольцевой топкой на разных режимах [Электронный ресурс]. URL: http://www.irkutskenergo.ru/news/3870.html (25.08.2018).
16. Санеев Б.Г., Соколов А.Д., Агафонов Г.В. Методы и модели разработки региональных энергетических программ. Новосибирск: Наука, 203. 140 с.
17. Косов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по строительству, архитектуре и жилищной политике. М.: ОАО «НПО Изд-во»; «Экономика», 2000. 421 с. / перевод
References
1. Saneev B.G., Agafonov G.V. Toplivno-energetich-eskiy kompleks Irkutskoy oblasti: sovremennoe sos-toyanie iperspektivy razvitiya [Fuel and energy complex of the Irkutsk region: current state and development prospects]. Moscow: ENERGY Publ., 2013, 304 p. (In Russian)
2. Saneev B.G., Maysyuk E.P., Ivanova I.Y. Considering of regional features in the assessment methods of power engineering impact on environment. Izvestiya RAN. En-
ergetika [Proceedings of the Russian Academy of Sciences. Power Engineering], 2016, no. 6, pp. 79-85. (In Russian)
3. Saneev B.G., Ivanova I.Yu., Maysyuk E.P., Tuguzova T.F. Introduction of environmental measures in the heat power industry of the central ecological zone of the Baikal natural territory // Ecology and Industry of Russia. 2018, vol. 22, no. 7, pp. 20-25.
4. Kotler V.R. Specialnye topki energeticheskih kotlov [Special boiler furnaces of power-generating boilers].
Moscow: Energoatomizdat Publ., 1990, 104 p. (In Russian)
5. Sovremennye prirodohrannye tehnologii v elektroen-ergetike /Pod obzchey redakcyey V.Y. Putilova. [Modern environmental protection technologies in electric power industry]. Moscow: MEI Publ., 207, 388 p. (In Russian).
6. Roslyakov P.V. Sovremennye vozduhoohrannye tehnologii na teplovyh electrostanciyah [Modern air protection technologies at thermal power plants (review)]. Teploenergetika [Thermal Engineering], 2016, no. 7, pp. 46-62. (In Russian)
7. Kotler V.R., Ryzchiy I.A. Achieving European standards in NOx emissions on coal-fired boilers without flue gas purification. Energetik [Power and ElectricalEngi-neering], 2014, no. 10, pp. 39-41. (In Russian)
8. Informaciya o vybrosah zagryaznyauchih vechestv, okazyvauchih negativnoe vliyanie na okruzhauchuu sredu i meropriyatiya po ih sokracheniu na sleduuchiy god [Information on pollutant emissions having an adverse effect on the environment and measures to reduce emissions for the next year]. Available at: http://www.ir-kutskenergo.ru/qa/6485.html (accessed 25 August 2018). (In Russian)
9. Chelyabinskaya GRES stanet odnim iz pilotnyh proyektov po vnedreniyu avtomaticheskogo kontrolya promyschlennyh vybrosov v atmosfernyi vozduh [Chelyabinsk State District Power Plant will become one of the pilot projects to introduce automatic control of industrial emissions into the atmosphere]. Available at: http://www. rosteplo. ru/news/2018/02/19/1518977910-chelyabinskaya-grehs-stanet-odnim-iz-pilotnyh-proektov (accessed 15 August 2018). (In Russian)
10. Na Magadanskoy TEC nachali primenyat avto-maticheskiye gazoanalizatory dlya kontrolya urovnya vybrosa vrednyh vezchestv [Automatic gas analyzers are introduced at the Magadan CHPP to control the level of pollutant emissions]. Available at:
Критерии авторства Лачков Г.Г., Санеев Б.Г. заявляют о равном участии в получении и оформлении научных результатов, и в равной мере несут ответственность за плагиат.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ Лачков Георгий Георгиевич, кандидат технических наук, старший научный сотрудник, e-mail: [email protected]
Санеев Борис Григорьевич, доктор технических наук, профессор, e-mail: [email protected]
http://www.rosteplo.ru/news.php?zag=1480355824 (accessed 15 August 2018). (In Russian)
11. Vosmoy po schetu kotloagregat Habarovskoy TEC-1 pereveden na gaz [The eighth boiler at the Khabarovsk CHPP-1 has switched to gas]. Available at: http://www.rushydro.ru/press/holding-news/105015.html (accessed 20 August 2018).
12. Olhovskiy G.G. Combined cycle plants: yesterday, today and tomorrow (review). Teploenergetika [Thermal Engineering], 2016, no. 7, pp. 38-45. (In Russian)
13. Chiesa P., Macchi E. A thermodynamic analysis of different options to break 60% electric efficiency in CC power plants. J. Eng. Gas Turbines Power, 2004, vol. 126, pp. 770-785.
14. Gulen S.C. Looking beyond air cooling for 64 or 65% net efficiency // Gas Turbine World. 2014, July-August, pp. 33-35.
15. Companiya «Irkutskenergo» zapatentovala sposob raboty edinstvennogo v Rossii kotla s kolcevoy topkoy na raznuh rezgimah [IrkutskEnergo has patented an operation method of the only Russian boiler with a ring fire chamber at different regimes]. Available at: http://www.ir-kutskenergo.ru/news/3870.html (accessed 25 August 2018). (In Russian)
16. Saneev B.G., Sokolov A.D., Agafonov G.V. Metody i modeli razrabotki regionalnyh energeticheskih programm [Methods and models of regional energy programs development]. Novosibirsk: Nauka Publ., 2003, 140 p. (In Russian)
17. Kosov V.V., Livshits V.N., Shakhnazarov A.G. Metodicheskie rekomendatsyi po otsenke effektivnosti investitsionnykh proektov: (vtoraya redaktsiya) [Guidelines on assessment of investment project efficiency (second edition)]. Ministry of Economy of RF, Ministry of Finances, State Committee on Construction, Architecture and Housing policy; leaders of the team of authors. Moscow: Ekonomika Publ., 2000, 421 p. (In Russian)
Authorship criteria Lachkov G.G., Saneev B.G. declare equal participation in obtaining and formalization of scientific results and bear equal responsibility for plagiarism.
Conflict of interests
The authors declare that there is no conflict of interests regarding the publication of this article.
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS Georgy G. Lachkov, Cand. Sci. (Eng.), Senior Researcher, e-mail: [email protected]
Boris G. Saneev, Dr. Sci. (Eng.), Professor, e-mail: [email protected]
