CC BY
6Обеспечение безопасности жизнедеятельности и концепции риска требуют междисциплинарных исследований
A.A. Быков
Главный редактор
Improvement of Life Safety and Development of Risk Concepts Require Interdisciplinary Research
Andrey Bykov
Editor-in-Chief
Дорогие читатели!
18—20 апреля 2007 года в Москве состоится очередная XII Международная научно-практическая конференция по проблемам защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций на тему: «Междисциплинарные исследования проблем обеспечения безопасности жизнедеятельности населения в современных условиях». Рабочие языки конференции — русский, английский. Будет организован синхронный перевод во время проведения пленарных заседаний. В рамках конференции будут проведены пленарные заседания и дискуссии, в ходе которых предполагается обсудить актуальные проблемы и основные результаты междисциплинарных исследований в области обеспечения безопасности жизнедеятельности населения в современных условиях. Участие в работе конференции бесплатное. Проезд, проживание и питание участники конференции оплачивают самостоятельно.
Мы призываем всех желающих участвовать в работе конференции и направлять заявки на участие в конференции и тезисы докладов электронной почтой: csi3@mchs.gov.ru или по факсу: (495) 443-8494, или по адресу: 121352, г. Москва, ул. Давыдковская, д.7, Центр стратегических исследований гражданской защиты МЧС России с пометкой «XII Конференция».
В заявке необходимо указать: фамилию, имя и отчество; ученую степень, звание; место работы, должность; город; фамилию и.о. авторов (предполагаемого докладчика — подчеркнуть) и название доклада; контактные телефоны, факс, электронную почту, адрес для переписки. Тезисы докладов оформляются с использованием текстового редактора Microsoft Word, шрифт Times New Roman, размер 12, объем — до 2 страниц.
Представленные до 1 марта 2007 года заявки и тезисы позволят помочь оргкомитету сформулировать темы для пленарных заседаний и определить предварительный состав их участников. К началу конференции будут опубликованы тезисы принятых докладов, а по окончании конференции рекомендованные оргкомитетом доклады будут опубликованы в сборнике трудов или в нашем журнале при представлении авторами статьи в соответствии с требованиями журнала.
В этом выпуске журнала в рубрике «Общие вопросы» мы публикуем окончание научного исследования, проведенного доктором технических наук, профессором В.А. Акимовым, «Решение проблем безопасности жизнедеятельности как междисциплинарное исследование», в котором сделана попытка междисциплинарного описания современных проблем безопасности жизнедеятельности мировой цивилизации в XXI веке с учетом последних достижений в области гуманитарных, социально-экономических, математических, естественно-научных и специальных дисциплин. В предыдущих номерах журнала в этом году (том 3, № 1, № 2, № 3) мы представили первые пять частей статьи: «Часть 1. Науки о Земле и атмосфере. Часть 2. Физика и математические науки. Часть 3. Биологические, химические и медицинские науки. Часть 4. Социальные и гуманитарные науки. Часть 5. Технические науки». В этом номере мы публикуем: «Часть 6. Науки об экологии и окружающей среде и заключение». В каждой из частей кратко рассмотрены и описаны практически все имеющиеся в арсенале человеческих знаний дисциплины и науки в сфере обеспечения безопасности жизнедеятельности и устойчивого развития мировой цивилизации. Исследование в целом, по замыслу автора, должно позволить перейти от частичного понимания отдельных глобальных
проблем к полному представлению о системе современных знаний в области безопасности жизнедеятельности и устойчивого развития и будет способствовать сообществу ученых и специалистов значительно продвинуться в вопросах понимания современных вызовов и угроз и методов их парирования.
В этой же рубрике размещена статья «Об анализе риска, концепциях и классификации рисков», авторы которой (д.ф.-м.н., проф. Быков A.A. ид.э.н., проф. Порфирьев Б.Н.) сделали попытку синтезировать три энциклопедические статьи, подготовленные ими ранее для многотомной «Энциклопедии гражданской защиты», работу над которой осуществляет коллектив авторов Центра стратегических исследований гражданской защиты МЧС России. В Энциклопедию вошли сокращенные варианты статей: «Анализ риска», «Концепции риска», «Классификация рисков». Как отмечают авторы, «в нынешнем «обществе риска» анализ корней и глубинного смысла самого понятия «риск», которое использовалось и продолжает использоваться людьми на протяжении многих столетий, является весьма актуальным. Представляется, что наиболее перспективными являются междисциплинарные подходы, системные и социокультурные исследования проблемы риска. Прежде всего и в особенности — для России, где, с одной стороны, эти проблемы в разных сферах жизнедеятельности уже стоят весьма остро и имеют тенденцию к дальнейшему обострению в начале нынешнего столетия. С другой стороны, именно в России потенциал ряда важных отраслей естествознания и обществоведения, который имеет существенное значение для изучения риска, многие годы оставался невостребованным. Поэтому новый век и тысячелетие должны знаменовать и качественный перелом на этом фронте отечественных научных исследований, которые призваны внести весомый вклад в развитие концепции и теории риска и в обеспечение безопасности на практике».
В обеих статьях данной рубрики четко прослеживается важность и перспективность междисциплинарных, системных подходов в области исследований безопасности жизнедеятельности и теории риска, поэтому в данном номере мы определили центральной темой именно «Междисциплинарные исследования». Эта же тема будет ключевой на XII Международной научно-практической конференции по проблемам защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (18—20 апреля 2007 г., Москва).
Одной из особенностей современного мира является процесс урбанизации, стремительно развивающийся во многих странах мира, что наиболее ярко отражает те перемены, которые происходят в экономике, социальной сфере и
окружающей среде. Многие эксперты полагают, что умелое управление процессом урбанизации может привести к повышению уровня жизни населения планеты. В то же время непродуманный переход к урбанизированному миру может создать на территориях городов зоны чрезвычайно высокого риска и оказать огромное негативное воздействие на состояние окружающей природной среды. В статье д.х.н., проф. Малышева В.П. «Основные угрозы и опасности для жителей крупных городов», которую мы также разместили в рубрике «Общие вопросы», рассматриваются основные опасности и угрозы, которые характерны для жителей крупных городов. Большинство этих угроз — рукотворны и обусловлены просчетами в градостроительной политике развития городов, а также несовершенством социальных и экономических отношений в обществе. Приведены характеристики основных рисков по городу Москве: «Общий риск от всех опасностей и угроз для жителей столицы более чем на три порядка превышает стандарты развитых стран Запада. На фоне столь тревожной ситуации с обеспечением безопасности жителей столицы особую озабоченность вызывает развернувшееся на территории центральных районов Москвы широкомасштабное жилищное строительство. В условиях ажиотажного спроса и спекулятивных цен на жилье застройщики при возведении многоэтажных зданий не соблюдают положения градостроительного кодекса, природоохранного законодательства, норм и требований инженерно-технических мероприятий гражданской обороны. Самый большой ущерб наносится природоохранным территориям столицы, в том числе особо охраняемым зонам: «Долина реки Сетунь», «Серебряный Бор», парк «Москворецкий», «Северное Тушино», на которыхразверну-то массовое строительство. При реконструкции пятиэтажек также происходит значительное уничтожение взрослых деревьев. В результате зеленые массивы в Москве занимают не более 10% городских территорий, в то время как, по мнению многих специалистов экологов, зеленые насаждения должны занимать не менее 45% городских территорий». Таким образом, в статье неоднократно подчеркивается, что «проводимая в настоящее время властями города Москвы градостроительная политика, направленная на массовое строительство высотных жилых зданий в природоохранных зонах или в местах с высокой плотностью застройки, может существенно увеличить риски проживания населения в данном мегаполисе».
В новой рубрике «Транспортный риск» мы публикуем статью специалистов физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, д.ф.-м.н., проф. Кожевникова В.Н. и Мемариа-на М.Х. «Орографические возмущения и проб-
лема безопасности полетов над горами Ирана». В статье представлены результаты, полученные авторами на основе теоретического моделирования обтекания гор с примерами численных расчетов для гор Ирана. Рельеф гор, используемый в модели, определяется по географической карте посредством выделения двумерных особенностей реального горного района. Учитывается неограниченность атмосферы по вертикали. Рассчитываются и анализируются поля траекторий и составляющих скорости в тропосфере. На этой основе для двух типов самолетов, и это особенно важно подчеркнуть, рассчитываются характеристики опасности полетов над горами — а именно поля изменений угла атаки и интенсивности перегрузок. В работе показывается, что опасные для полетов области располагаются над главными вершинами гор на всех высотах тропосферы. Впервые анализируется опасность полетов вблизи земли. Выводы данной работы, на наш взгляд, обязательно должны быть приняты во внимание специалистами, обеспечивающими практическую безопасность полетов на самолетах. Для более глубокого ознакомления с проблемой рекомендуем монографию В.Н. Кожевникова «Возмущения атмосферы при обтекании гор. —М.: Научный мир, 1999. — 160 с. (ISBN 5-89176-059-2)».
В рубрике «Риск финансово-экономический» мы публикуем статью ученого Российского государственного технологического университета им. К.Э. Циолковского Демкина И.В. «Оценка интегрированного инновационного риска на основе методологии Value At Risk (VAR)», в которой автор рассматривает проблемы оценки предельных характеристик инновационного риска промышленного предприятия на основе имитационного стохастического моделирования. Приведен анализ основных существующих методов оценки рисковой стоимости VAR от воздействия факторов рыночного риска. Предлагается механизм оценки VAR инновационного риска, основанный на представлении бизнес-процессов инновационного проекта стохастическими сетевыми графами с циклами с анализом бизнес-процессов средствами имитационного стохастического моделирования. Алгоритм количественной оценки VAR инновационного интегрированного риска основан на декомпозиции основных факторов риска с учетом особенностей их проявления в ходе реализации инновационного проекта. Предлагаемый автором механизм вполне может быть рекомендован риск-менеджерам для использования в практической деятельности по оценке риска и эффективности инновационных проектов.
В рубрике «Дискуссионный клуб» мы продолжаем наш критический анализ нормативно-методических документов, рекомендованных к ис-
пользованию для расчетов при проведении оценок и анализа риска. В этом номере журнала предлагаем читателям ознакомиться с критической статьей специалиста Центра стратегических исследований МЧС России В.Ю. Востокова, которая названа «О методических подходах, используемых при расчете испарения пролитой жидкости». В работе проведен критический анализ некоторых методических подходов, рекомендованных к использованию в расчетах испарения пролитой жидкости, в рамках проведения оценки и анализа риска ряда технических проектов. В частности, в статье критически рассмотрены некоторые математические модели, предлагаемые для использования в «Методике определения площади зоны защитных мероприятий, устанавливаемой вокруг объектов по хранению химического оружия и объектов по уничтожению химического оружия», которая была разработана в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 1999 года № 208 и утверждена Министром обороны Российской Федерации 26 марта 1999 года. По мнению автора, представляется очевидным, что в условиях расширения работ по уничтожению химического оружия необходима переработка по крайней мере разделов, связанных с расчетом процесса испарения отравляющих веществ. Высказаны соображения по поводу направлений возможного совершенствования. Представленный автором анализ показал, что существует целый класс задач, которые не могут быть разрешены в рамках методик, основанных на ГОСТ Р 12.3.047-98 «Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля». Тем не менее автор в заключении выражает признательность сотрудникам ВНИИПО, разработавшим столь масштабный и добротный документ.
В рубрике «Информационное окно» мы публикуем поступившие в редакцию материалы «Управление рисками. От верного решения — к успешному выполнению» известного австралийского специалиста Кевина Найта — председателя Рабочей группы 180 по терминологии управления рисками, члена правления организации «Стандарты Австралии» и члена совета сектора «Стандарты бизнеса», члена объединенного технического комитета по управлению рисками организаций «Стандарты Австралии» и «Стандарты Новой Зеландии». Последние 20 лет Кевин У. Найт активно занимается развитием риск-менеджмента и профессиональной подготовкой таких специалистов в самых разных странах мира, в частности во всех странах Азиатско-Тихоокеанского региона. В статье рассматриваются вопросы корпоративного управления, обеспечивающего «единство организации в достижении ее целей, а управление рисками при-
дает ей устойчивость. Задача организации — четко определить те риски, которыми необходимо управлять, и назначить лиц, ответственных за эффективное управление каждым из них. ... Как раз когда управление риском достигло этого нового уровня зрелости, в сфере бизнеса назрела потребность в повышении ответственности корпоративного управления. Эффективное корпоративное управление невозможно без тщательного управления рисками и обеспечения действенного контроля. Необходимые механизмы контроля выявляются в процессе управления рисками, а внутренний аудит обеспечивает гарантии их применения и эффективности». Говоря о культуре риска, автор пишет: «К сожалению, слишком во многих организациях не делается различия между ответственностью за принятие решений и ответственностью за их исполнение. И здесь формирование и внедрение культуры риска, характерной для данной конкретной организации, приобретает решающее значение. Культура риска сформирована в том случае, если каждый сотрудник любого уровня полностью отвечает за свою работу. Сюда входит принятие обоснованных решений и совершение или несовершение каких-либо действий на основе надлежащего анализа предсказуемых рисков, возможностей и их влияния на стратегические цели корпорации. Если же такой культуры риска нет, то управление рисками лишено четкой системы ответственности лиц, создающих риски, и лиц, принимающих на себя риски». Отметим афористичность автора, которая выпукло проявляется во всех его работах и презентациях. В частности, в данной статье основные мысли автора мы разместили в конце статьи, среди которых отметим следующие:
• Все чаще во всем мире понятие управления рисками употребляется для обозначения новой философии управления.
• Управление рисками — неотъемлемая часть эффективного руководства.
• Больше всего рискует тот, кто избегает любого риска.
• Без риска нет развития.
В этой же рубрике размещена информация о деятельности Российского научного общества анализа риска, включающая Протокол расширенного заседания Президиума Общества, которое состоялось 10 октября 2006 года, План основных мероприятий по реализации программных направлений деятельности Российского научного общества анализа риска на 2007 год, а также состав оргкомитета и План подготовки и проведения отчетно-выборной конференции Общероссийской общественной организации «Российское научное общество анализа риска», которая состоится 20 апреля 2007 года. В рамках заседания Президиума Общества был представлен доклад Вице-президента Российского научного общества анализа риска, Главного редактора журнала «Проблемы анализа риска» Быкова А.А. о разработке методологии оценки стоимости среднестатистической жизни человека, презентационный материал которого через неделю после заседания был опубликован на сайте Российского научного общества анализа риска (www.sra-russia.ru). Одобрив проделанную работу, Президиум принял решение до марта 2007 года на основании представленной информации подготовить проект документа — Декларации Российского научного общества анализа риска «Об оценке стоимости среднестатистической жизни человека», организовать рассмотрение материала учеными и специалистами региональных отделений, сбор и обработку предложений и замечаний в целях подготовки проекта соответствующего документа к рассмотрению на очередной конференции Общества. Отметим, что это будет второй важный документ, подготовленный Российским научным обществом анализа риска, после выпуска в 2006 году Декларации Общества «О предельно допустимых уровнях риска».
Дорогие читатели! Еще раз напоминаем, что наш журнал не поступает в широкую сеть розничной продажи. Чтобы его приобрести, нужно заблаговременно принять меры. Самый надежный способ — заранее осуществить подписку, условия которой представлены на последней странице.
