CC BY
62
МАРКЕТИНГ
УСЛУГ И ТЕРРИТОРИЙ
УДК 338.48-6:2(470.311) DOI: 10.24411/1995-042X-2018-10403
АФАНАСЬЕВ Олег Евгеньевич
Российский государственный университет туризма и сервиса (Москва, РФ); доктор географических наук, доцент, профессор; e-mail: [email protected]
Объекты религиозного назначения Богородского городского округа Подмосковья как перспективные центры туризма: методология и практика оценки
В статье представлены методика и опыт балльной оценки объектов религиозного назначения, наиболее перспективных для целей развития религиозного туризма на территории Богородского городского округа Московской области. Эти объекты выступали объектом исследования, а предметом - методика комплексной оценки этих объектов с целью определения наиболее приоритетных и перспективных центров религиозного туризма на территории городского округа. В ходе полевых исследований изучены 85 объектов религиозного назначения, которые могут представлять интерес для туристов, путешествующих с религиозными целями. Туристская привлекательность (аттрактивность) этих объектов оценивалась в баллах по 3 группам (пригодность, доступность, значимость) и 6 показателям. Так были выделены 20 наиболее привлекательных для туристов религиозных
объектов Богородского городского округа. Также в статье предложе- Ключевые слова:
ны ряд перспективных для создания объектов туристского интереса религиозный туризм, Ногинск, (3 музея) и 4 потенциальных событийных мероприятия. Полученные Богородский городской округ, результаты позволяют заинтересованным в развитии религиозного оценка объектов религиозного туризма в Богородском городском округе сторонам сконцентриро- назначения для целей развития вать усилия на развитии наиболее интересных и привлекательных туризма, уровень туристской для туристов религиозных объектов, а также усилить их внедрением привлекательности
предложенных дополнительных музейных и событийных аттракций. религиозных объектов
Религиозный туризм является одним из актуальных и перспективных направлений для активизации и расширения спектра предложений от участников внутреннего и въездного туризма как на территории Российской Федерации в целом, так и в Подмосковье в частности. Федеральное агентство по туризму (Рос-
туризм) рассчитывает развивать внутренний туризм за счет увеличения числа путешествий к святыням и создания у значимых монастырей и храмов необходимой инфраструктуры1.
1 Глава Ростуризма: религиозный туризм - самое перспективное направление отрасли. URL: https://tass.ru/ obschestvo/1905249
О перспективности развития религиозного туризма свидетельствуют и данные Всемирной туристской организации (UNWTO), согласно которым более 300 млн. международных путешественников ежегодно посещают религиозные достопримечательности (1/4 всех международных турприбытий), а в совокупности с национальными путешественниками более 600 млн. чел. путешествуют с религиозными целями2. Это обеспечивает более 18 млрд. USD суммарного мирового объема доходов в туристской сфере. Объясняется это тем, что современный человек в поисках духовного обогащения стремится получить более глубокие знания о религии, а постоянно ускоряющийся ритм жизни все больше заставляет задуматься о его сущности и вечных ценностях. Также религиозный туризм определяется UNWTO3 как один из надежных и действенных механизмов для охраны и сохранения объектов культурного наследия, вовлечения их в туристскую деятельность, обеспечения устойчивого развития региональных туристских систем и дестинаций, пропаганды общечеловеческих ценностей религиозной и культурной толерантности, обеспечения конструктивного диалога между мировыми культурами и религиями.
В отечественной туризмологии, теории и практике туристской деятельности накоплен богатейший опыт развития религиозного туризма и формирования туристских продуктов на основе данного тематического направления. Наиболее известным среди таковых, очевидно, следует назвать «Золотое кольцо России», большинство дестинаций которого включает именно религиозные объекты. В теоретико-прикладное обоснование важности роли и функций религиозного туризма суще-
2 Network o f religious tourism: Project brief. URL: http://cf.cdn.unwto.org/sites/all/files/pdf/nrt_proposal_ flyer-14july2016-lowres.pdf
3 Tourism and Religions. A Contribution to the Dialogue Among Religions, Cultures and Civilizations: Summary of the Report (2007). UNWTO. URL: http://sdt.unwto.org/ sites/all/files/pdf/summary_en.pdf
ственный вклад внесли В.Н. Якунин (проблемы развития религиозного туризма как составляющей части историко-культурного наследия [9], особенности организации [10], проблемы и перспективы развития [10, 11], в т.ч. в аспекте регионального социума [6]), Т.Т. Христов (базовое учебное пособие по данному направлению туризма [8]), О.А. Пикулева (практики религиозного туризма в системе брендинга территории [7]), С.В. Дусенко, Е.В. Шунина и Т.В. Бойко (вопросы сервисного обслуживания религиозных туристов [3] и особенностей посещения монастырских комплексов [1]), Д.В. Бондаренко (аспекты правового регулирования сферы [2]) и др. Очень большой пласт научной информации посвящен примерам развития религиозного туризма и организации туристско-религиозных программ в отдельных регионах Российской Федерации. Не малый научно-практический и методологический опыт в развитии религиозного туризма накоплен и в зарубежной практике. Здесь важно отметить фундаментальные работы, посвященные проблематике соотношения понятий и явлений туризма и религии, принадлежащие авторству M. Stausberg [15] и E. Cohen [12], проблемам менеджмента ту-ристско-религиозной сферы (R. Raj и K. Griffin [14]), соотношения культурного наследия, туризма и религии (D. H. Olsen [13]) и др. Также в мировой литературе описано множество разнообразных практик организации туров с религиозной тематикой в самые разнообразные точки планеты. Все это составляет богатейшую научно-методологическую основу для любого региона, который планирует развивать религиозный туризм как одну из отраслей специализации своей сферы туризма и гостеприимства.
Целью данной статьи является изложение опыта оценки перспектив развития религиозного туризма на территории Богородского городского округа Московской области.
Объектом исследования выступали объекты религиозного туризма Богородского городского округа как потенциальные центры
Афанасьев О.Е.
Объекты религиозного назначения Богородского городского округа Подмосковья как перспективные центры туризма: методология и практика оценки
туристского интереса; предметом исследования - методика комплексной оценки этих объектов с целью определения наиболее приоритетных и перспективных центров религиозного туризма на территории городского округа.
Богородский городской округ (ГО) в составе Московской области образован 5 июня 2018 г. на основе ранее существовавшего Ногинского муниципального района (МР), и за небольшим изменением (в состав городского округа Электросталь 01.01.2018 г. передано Стёпановское сельское поселение) соответствует его территориальным границам. Территория Ногинского МР в административном отношении подразделялась на 5 городских поселений (Ногинск, им. Воровского, Обухово, Старая Купавна, Электроугли) и 5 сельских поселений (Аксёно-Бутырское, Буньковское, Мамонтовское, Ямкинское, Стёпановское). Эти муниципальные образования упразднены в процессе трансформации Ногинского МР в Богородский ГО. На данный момент в состав Богородского ГО входят 82 населенных пункта. Административный центр округа - город Ногинск, который до 1930 г. назывался Бого-родск. С 2013 г. город имеет статус исторического поселения.
В процессе проведенных сотрудниками ФГБОУ ВО «Российский государственный университет туризма и сервиса» полевых исследований на территории Богородского городского округа выявлено 85 объектов религиозного назначения, в т.ч. 3 памятника культуры федерального значения (церкви, соборные комплексы, часовни), различных религиозных конфессий и степени сохранности, обладающих религиозной, исторической и архитектурно-художественной ценностью, и потенциально или реально представляющих интерес как объекты туристского притяжения. Среди этого перечня абсолютное большинство относится к Богородскому благочинию Московской (областной) епархии Русской Православной церкви. Также имеются 1 мечеть в Старой Купавне, 1 храм Украинской Православной
СЕТЕВОИ „ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ
церкви Киевского патриархата4 в Ногинске, 2 объекта общины «Российской Православной Автономной Церкви» (РПАЦ, «валентиновцы») в Старой Купавне. Также выявлены 6 объектов, которые не выполняют религиозных функций в силу того, что перестроены в объекты иного назначения, разорены и/или сохранились частично. Среди последних особый интерес могут представлять бывшие храмы общин старообрядцев Белокриницкого согласия (белокриничники), некоторые из которых были построены на средства промышленника А.И. Морозова в начале ХХ в. Наибольшее количество объектов, пригодных к показу, сосредоточены в городском поселении Ногинск.
Большинство памятников архитектуры религиозного назначения могут стать важными элементами в структуре туристских продуктов, ориентированных на индивидуальных путешественников и экскурсантов в составе туристских групп:
- находятся в отличном или хорошем состоянии, пригодны для внешнего и внутреннего осмотра;
- имеют архитектурно-художественную ценность и историю возникновения (исторические события, исторические персонажи и личности, легенды);
- обладают транспортной доступностью (месторасположение, состояние дорог, наличие указателей, парковок и регулярного транспортного сообщения)
Ряд объектов религиозного назначения (приходов) уже участвуют в туристско-экскурсионной деятельности. Так, на территории Николо-Берлюковской пустыни регулярно принимаются экскурсионные и паломнические
4 Статус общины Свято-Троицкого (Троицы Живона-
чальной) храма УПЦ КП не определен. После самороспуска УПЦ КП и провозглашения «поместной Православной церкви Украины» (ПЦУ) статус Богородской епархии неопределён. УПЦ КП больше не существует, а быть частью ПЦУ епархия не может, так как томос
об автокефалии ПЦУ ограничивает юрисдикцию новой церкви территорией Украины, а уже существующие за границей приходы должны будут подчиняться Константинопольскому патриархату.
Таблица 1 - Параметры балльной оценки объектов религиозного назначения
Группа показателей Показатели Баллы
Пригодность Пригодность к показу, состояние объекта исходя из его плановой характеристики как объекта для посещения от 1 до 5
Доступность Автотранспортная доступность от 0 до 3
Доступ для людей с ограниченными возможностями от 0 до 2
Значимость Оценка исторического, культурного значения объекта, оригинальность (аутентичность) от 1 до 5
Время создания объекта, его подлинность от 1 до 4
Современное использование объекта в сети экскурсионных маршрутов от 0 до 2
Таблица 2 - Результаты балльной оценки и ранжирование объектов религиозного назначения Богородского городского округа Московской области по их потенциалу для участия
в реализации программ религиозного туризма
Название объекта Оцениваемые показатели Ранг (% от суммы максимального кол-ва баллов) Потенциал
1 2 3 4 5 6
Богоявленский собор (собор Богоявления господня), г. Ногинск 5 4 2 5 3 1 95 Высокий
Николо-Берлюковская пустынь, д. Авдотьино 5 4 2 5 3 1 95 Высокий
Тихвинский храм (Церковь Иконы Божией Матери Тихвинская), г. Ногинск 5 3 2 4 3 0 81 Высокий
Успенский храм (Успения Пресвятой Богородицы), г. Ногинск 5 4 2 4 2 0 81 Высокий
Троицкий храм (Троицы Живоначальной), с. Ивашево 4 3 2 5 3 0 81 Высокий
Троицкий храм (Троицы Живоначальной), г. Старая Купавна 5 4 2 4 2 0 81 Высокий
Успенский храм (церковь Успения Пресвятой Богородицы), с. Стромынь 4 3 2 5 3 0 81 Высокий
Троицкий храм (Троицы Живоначальной), с. Балобаново 4 3 1 5 3 0 76 Высокий
Покровский храм (Покрова Пресвятой Богородицы), с. Воскресенское 4 3 2 5 2 0 76 Высокий
храм Покрова Пресвятой Богородицы, с. Кудиново 4 3 1 5 3 0 76 Высокий
храм Преподобного Сергия Радонежского, с. Новосергиево 4 3 1 5 3 0 76 Высокий
храм Успения Пресвятой Богородицы, с. Богослово 4 3 1 5 2 0 71 Высокий
Ильинский храм (Пророка Илии), с. Мамонтово 4 3 1 4 3 0 71 Высокий
храм Первоверховных апостолов Петра и Павла (Церковь Вознесения Господня), п. Обухово 4 3 1 4 3 0 71 Высокий
Часовня Николая Чудотворца в Авдотьино, д. Авдотьино 4 3 1 5 2 0 71 Высокий
Богоявленский храм (Богоявления Господня), с. Бисерово 4 3 1 4 2 0 67 Средний
Троицкий храм (Троицы Живоначальной), г. Электроугли 4 3 1 4 2 0 67 Средний
Христорождественский храм (Рождества Христова), с. Ямкино 4 3 1 4 2 0 67 Средний
Церковь Захария Пророка и Евдокии Преподобномученицы, г. Ногинск 3 1 2 2 0 0 38 Высокий
Церковь Михаила Малеина в Тимково, д. Тимково 1 3 0 1 1 0 29 Средний
Цифрами обозначены оцениваемые показатели: 1 - Оценка исторического, культурного значения объекта, оригинальность (аутентичность) 2 - Время создания объекта, его подлинность 3 - Современное использование объекта в сети экскурсионных маршрутов 4 - Пригодность к показу, состояние объекта исходя из его плановой характеристики как объекта для посещения 5 - Автотранспортная доступность объекта 6 - Условия для людей с ограниченными возможностями
ческие группы, проводятся мероприятия событийного характера. Все храмы г. Ногинска включены в экскурсионные маршруты, среди которых и тематические, посвященные религиозной тематике, в т.ч. в ознаменование прежнего наименования города - Богородск.
Примыкание к указанным объектам автодорог федерального и регионального значения (М7 «Волга», А107, А103, Р109), а также наличие уникальных видовых площадок (при-родно-рекреационные ландшафты) создают дополнительные возможности для развития индивидуального автотуризма и формирования новых экскурсионных маршрутов на территории Богородского ГО.
Важным фактором для использования объектов религиозного назначения в туристской деятельности является заинтересован-
ность в этом настоятелей храмов. Оценка туристской привлекательности (ат-трактивности) объектов религиозного назначения проводилась по трем группам показателей - пригодность, доступность, значимость (табл. 1), Количественные показатели оценки проранжированы, а итоговые результаты оценки по объектам, получившим наивысшие ранговые оценки, представлены в табл. 2 в форме оценки потенциала для вовлечения объектов в развитие религиозного туризма. Так на территории Богородского ГО были выявлены 20 объектов религиозного назначения, обладающие наибольшим туристским потенциалом (интересом и привлекательностью для религиозных туристов), краткие характеристики которых представлены в табл. 3.
Таблица 3 - Характеристика объектов религиозного назначения Богородского ГО как наиболее значимых объектов туристского показа (обладающих высоким туристским потенциалом)
Название объекта, административная привязка
Богоявленский собор (собор Богоявления господня),
г. Ногинск
Памятник архитектуры федерального значения, Головной храм Богородского благочиния Московской (областной) епархии РПЦ
Николо-
Берлюковская
пустынь,
д. Авдотьино
Статус/ведомственная принадлежность
Комплекс памятников архитектуры регионального значения. Мужской монастырь (храмовый комплекс)
Год основания, постройки
1876
Интересный для паломников и туристов объект. Перспективный туристский центр
1700-е
Характеристика условий для использования в туристской деятельности
Наиболее достопримечательный сакральный объект, интересный для паломнического, религиозного, культурного и событийного туризма
Фотоизображение объекта
Троицкий храм (Троицы Живона-чальной),
с. Ивашево
Памятник архитектуры федерального значения
1815
Интересный для паломников и туристов объект. Перспективный туристский центр
СЕРВИС
В РОССИИ
И ЗА РУБЕЖОМ
Название объекта, администрат ивная привязка
Успенский храм (церковь Успения Пресвятой Богородицы),
с. Стромынь
Тихвинский храм (Церковь Иконы Божией Матери Тихвинская),
г. Ногинск
Успенский храм (Успения Пресвятой Богородицы),
г. Ногинск
Памятник архитектуры федерального значения
Троицкий храм (Троицы Живоначальной),
г. Старая Купавна
храм Покрова Пресвятой Богородицы,
с. Кудиново
храм преподобного Сергия Радонежского,
с. Новосергиево
Статус/ведомственная принадлежность
Памятник архитектуры регионального значения
Памятник архитектуры регионального значения
Памятник архитектуры регионального значения
Памятник архитектуры регионального значения
Год основания, постройки
1827
1857
1756
1747
1820 -1835
1839
Характеристика условий для использования в туристской деятельности
Интересный для паломников и туристов объект. Перспективный туристский центр
Интересный для паломников и туристов объект. Перспективный туристский центр
Интересный для паломников и туристов объект. Перспективный туристский центр
Интересный для паломников и туристов объект. Перспективный туристский центр
Фотоизображение объекта
Интересный для паломников и туристов объект. Перспективный туристский центр
Интересный для паломников и туристов объект. Перспективный туристский центр
Название объекта, административная привязка
Статус/ведомственная принадлежность
Год осно■
вания, постройки
Характеристика условий для использования в туристской деятельности
Фотоизображение объекта
Троицкий храм (Троицы Живона-чальной),
с. Балобаново
Памятник архитектуры регионального значения
1903
Интересный для паломников и туристов объект. Перспективный туристский центр
Покровский храм (Покрова Пресвятой Богородицы),
с. Воскресенское
Памятник архитектуры федерального значения
1833
Интересный для паломников и туристов объект. Перспективный туристский центр
храм Успения Пресвятой Богородицы,
с. Богослово
Памятник архитектуры регионального значения
1838 -1853
Интересный для паломников и туристов объект. Перспективный туристский центр
Ильинский храм (Пророка Илии),
с. Мамонтово
Памятник архитектуры регионального значения
1820
Интересный для паломников и туристов объект. Перспективный туристский центр
храм Первовер-ховных апостолов Петра и Павла (Церковь Вознесения Господня), п. Обухово
1817
Интересный для паломников и туристов объект. Перспективный туристский центр
Часовня Николая Чудотворца в Авдотьино,
д. Авдотьино
Памятник архитектуры регионального значения
1897
Интересный для паломников и туристов объект. Перспективный туристский центр
СЕРВИС
В РОССИИ
И ЗА РУБЕЖОМ
Название объекта, администрат ивная привязка
Статус/ведомственная принадлежность
Год основания, постройки
Характеристика условий для использования в туристской деятельности
Фотоизображение объекта
Богоявленский храм (Богоявления Господня),
с. Бисерово
Памятник архитектуры регионального значения
1811
Интересен для развития местного и регионального паломнического туризма
Церковь Захария Пророка и Евдокии Преподобно-мученицы,
г. Ногинск
Выявленный памятник архитектуры; бывший храм Старообрядческой церкви Белокри-ницкого согласия (бе-локриничники), ныне -бараночный цех хлебокомбината
1910-1912 Возможно создание музей русской старообрядческой традиции и старообрядческого предпринимательства. Требует реставрации
Христорожде-ственский храм (Рождества Христова),
с. Ямкино
Памятник архитектуры регионального значения
1826
Интересен для развития местного и регионального паломнического туризма
Троицкий храм (Троицы Живоначальной),
г. Электроугли
Памятник архитектуры регионального значения
1897
Интересен для развития местного и регионального паломнического туризма
Церковь Михаила Малеина в Тимково,
ц. Тимково
Памятник архитектуры регионального значения
1912
бывший храм Старообрядческой церкви Белокриницкого согласия(белокри-ничники), ныне -разорена, сохранилась частично. Построена на средства А.И. Морозова. Представляет интерес как пример частично сохранившейся старообрядческой церкви, построенной Морозовыми. Требует реставрации. Перспективный музейный центр_
В целом по Богородскому ГО, с учетом всех объектов данной категории, средний ранг (уровень туристской привлекательности) составляет 50%. При этом наивысший ранг (95%) присвоен двум объектам, высокий ранг (71-81%) - 14-ти объектам, средний ранг от 43% до 67% - 32-м объектам, низкий ранг от 29% до 38% - 45-и объектам (рис. 1).
Наибольшим туристским потенциалом по количеству и привлекательности объектов религиозного назначения обладает город Ногинск и окрестности с. Мамонтово, а только по показателю привлекательности - окрестности раб. пос. Обухово, дер. Аксёно-Бутырки, с. Ямкино и г. Ногинск (рис. 2).
2; 2%
14; 15%
45; 48%
32; 35°%
I Наивысший Средний
Высокий Низкий
Рис. 1 - Соотношение объектов религиозного назначения Богородского ГО по рангу их уровня туристской привлекательности
^ о-
Рис. 2 - Сравнительный туристский потенциал объектов религиозного назначения территории Богородского ГО по их количеству и привлекательности
Для разработки тематических туристско-экскурсионных программ на той или иной территории важно наличие и соотношение двух компонентов: 1) объектов и ресурсов, и 2) событийных мероприятий.
Среди имеющихся объектов и ресурсов религиозного туризма Богородского ГО отметим следующие:
• Храмы и церкви Богородского ГО;
• Николо-Берлюковская пустынь в Авдо-тьино;
• Аллея Романовых в Пустыни;
• Памятник Патриарху Пимену в Ногинске;
• Школа звонарей в с. Кудиново.
Этот перечень возможно дополнить целым рядом объектов, которые создадут дополнительные центры притяжения туристского интереса, например:
• Музей истории Православия «Богом рожденный край»;
• Интерактивный Музей святых мучеников земли Подмосковной (музейный центр предлагается создать на базе помещений Николо-Берлюковской пустыни или создаваемого храма святой блаженной Матроны Московской);
• Музей Патриарха Пимена в Ногинске.
На данный момент на территории религиозных объектов Богородского ГО с той или иной регулярностью проводятся следующие событийные мероприятия:
• фестиваль фолк- и рок-музыки «Троица» (Электроугли);
• Концерты в рамках Московского Пасхального фестиваля;
• Годовщины со дня рождения Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Пимена.
Эти мероприятия должны быть существенно расширены за счет привлечения новых участников, широкой рекламной кампании, включения в перечень мероприятий «Событийного календаря Подмосковья», но также могут быть дополнены и иными, не менее привлекательными и интересными, например:
• «Христос - наш путь, истина и жизнь»: передвижная православная осенняя ярмарка в октябре, совмещенная с Фестивалем церковных хоров под открытым небом (на базе Пустыни или Монастыря, или на берегу Черноголов-ского пруда) и Фестивалем монастырской кухни;
• «Богом рожденный край» - ежегодный молебен с Крестным ходом и церковным фестивалем в день основания Бо-городска (указ Екатерины II о переименовании от 5.10.1781). Маршруты крестного хода: 1. Ногинск - Стромынь - Ногинск, 2. Ногинск - Авдотьино - Ногинск;
• Выпускной фестиваль «Звон души» учащихся Школы звонарей;
• «Души людской Божественное вдохновение» - ежегодная премия лучших литературных произведений Подмосковья на духовную и религиозную тематику (инициатор - Богородское благочиние).
В совокупности реализация предлагаемых инициатив способна обеспечить высокую привлекательность территории Богородского ГО Московской области для развития полноценного религиозного туризма.
Выводы
Соборы, церкви, монастыри и часовни, являющиеся памятниками федерального и регионального значения, занимают важное место в структуре туристского комплекса Богородского ГО, поскольку обладают высоким туристским потенциалом и возможностями для формирования новых туристских продуктов, ориентированных на индивидуальных автопутешественников и туристов, путешествующих в составе экскурсионных групп.
Не в полной мере реализованным туристским потенциалом обладают объекты религиозного назначения, расположенные в окрестностях городов Ногинска и Старой Купавны, а также рабочего поселка Обухово.
Наиболее перспективным направлением для развития экскурсионных программ является формирование и продвижение комбинированных экскурсионных туров, в которых религиозные объекты занимают важное место наряду с другими объектами туристского показа, а также формирование системы событийных мероприятий религиозно-культурного содержания (фестивали, ярмарки, празднества).
При проектировании туров, ориентированных на автопутешественников или малые туристские группы, храмы Богородского ГО могут служить основными объектами туристского интереса. Для этого целесообразно использовать стратегию разработки и продвижения туристского продукта на основе сетевых форм взаимодействия потребителей и кооперации участников туристского рынка.
Афанасьев О.Е.
Объекты религиозного назначения Богородского городского округа Подмосковья как перспективные центры туризма: методология и практика оценки
СЕТЕВОЙ „ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ
Список источников:
1. Бойко Т.В. Практические аспекты организации посещения туристами монастырских комплексов в России // Современные проблемы сервиса и туризма. 2009. № 4. С. 81-88.
2. Бондаренко Д.В. Аспекты правового регулирования паломничества и религиозного туризма на современном этапе // Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса. 2015. №3. С. 14-
3. Дусенко С.В., Шунина Е.В. Средства размещения для паломников: история и современность // Современные проблемы сервиса и туризма. 2009. № 4. С. 56-63.
4. Лагусева Н.Н. Паломничество и религиозный туризм: грани различия (размышления в рамках круглого стола) // Вестник РМАТ. 2017. №1. С. 95-101.
5. Мазин К.А. Паломничество и туризм: сравнение сквозь призму тысячелетий // Современные проблемы сервиса и туризма. 2009. № 4. С. 8-24.
6. Овсянников В.П., Якунин В.Н. Религиозный туризм как механизм поддержания духовно-культурных процессов на уровне регионального социума // Сервис в России и за рубежом. 2016. №9 (70). С. 107-117. DOI: 10.22412/1995-042X-10-9-12.
7. Пикулёва O.A. Религиозный туризм в системе брендинга территории (на примере Ленинградской области) // Вопросы государственного и муниципального управления 2012. №4. С. 194-205.
8. Христов Т.Т. Религиозный туризм. М.: Изд. центр «Академия», 2015.
9. Якунин В.Н. Развитие религиозного туризма как составляющей части историко-культурного наследия на современном этапе // Вестник Саратовского государственного технического университета 2011. №2(60), с. 280-286.
10.Якунин В.Н. Религиозный туризм и паломничество: особенности организации, проблемы и перспективы развития // Культурное наследие России. 2017. №1. С. 71-76.
11.Якунин В.Н. Современное состояние, проблемы и перспективы развития религиозного туризма в Российской Федерации // АНИ: экономика и управление. 2014. №1 (6). С. 124-126.
12.Cohen E. Tourism and Religion: A Comparative Perspective // Pacific Tourism Review, 1998, Vol. 2, Iss. 1, pp. 1-10.
13.Olsen D.H. Heritage, Tourism, and the Commodification of Religion // Tourism Recreation Research. 2003. Iss. 28. Pp. 99-104. DOI: 10.1080/02508281.2003.11081422.
14.Religious Tourism and Piligrimage Management: An International Perspective. Ed. by R. Raj, K. Griffin. Boston: CABI, 2015. 342 p.
15.Stausberg M. Religion and tourism: crossroads, destinations, and encounters. New York: Routledge, 2011. 292 p.
20.
СЕРВИС 1 'ZN2S
В РОССИИ 2018
И ЗА РУБЕЖОМ
Oleg E. AFANASIEV Russian State University of Service and Tourism (Moscow, Russia);
PhD (Dr.Sc.) in Geography, Associate Professor;
e-mail: [email protected]
RELIGIOUS SITIES OF BOGORODSK CITY DISTRICT OF MOSCOW REGION AS PROSPECTIVE TOURISM CENTERS: METHODOLOGY AND PRACTICE of ASSESSMENT
The article presents the methodology and experience of numerical score of religious objects, the most promising for the development of religious tourism in the territory of Bogorodsky City district in Moscow Region. The study is focused on religious sites of Bogorodsky City District, primarily on methodology of their integrated assessment in order to determine the most priority and promising centers of religious tourism of the territory. In the course of fieldworks, the author have studied 85 religious sites that may be of interest of tourists traveling for religious purposes. Tourist attractiveness (attractiveness) of these objects is assessed by 3 groups (suitability, accessibility, significance) and 6 indicators. Keywords: Based on this, the author have identified 20 of the most attractive for tourists
religious tourism, Noginsk, religious sites of the Bogorodsky City District. The article also proposes the con-Bogorodsky City district, as- cepts of objects of tourist interest (3 museums) and 4 potential event events. The sessment of religious sites for obtained results allow those interested in the religious tourism development in the purposes of tourism devel- Bogorodsky City District to focus on the most interesting and attractive for tour-opment, the level of the tourist ists religious objects, and also to strengthen them by introducing the proposed attraction of religious sites additional museum and event attractions.
References
1. Boyko, T. V. (2009). Prakticheskie aspekty organizacii poseshcheniya turistami monastyrskih kompleksov v Rossii [Practical Aspects of Arranging for Tourists visiting Monasteries Sites in Russia]. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service & Tourism: Current Challenges], 4, 81-88. (In Russ.).
2. Bondarenko, D. V. (2015). Aspekty pravovogo regulirovaniya palomnichestva i religioznogo turizma na sovremennom etape [Regulatory aspects of pilgrimage and religious tourism at the present stage]. Vestnik Assotsiatsii vuzov turizma i servisa [Universities for Tourism and Service Association Bulletin], 3, 14-20. (In Russ.).
3. Dusenko, S. V., & Shunina, E. V. (2009). Sredstva razmeshcheniya dlya palomnikov: istoriya i sovremennost' [Accommodation for Pilgrims: History and Modernity] Sovremennye problemy servisa i turizma [Service & Tourism: Current Challenges], 4, 56-63. (In Russ.).
4. Laguseva, N. N. (2017). Palomnichestvo i religioznyj turizm: grani razlichiya (razmyshleniya v ramkah kruglogo stola) [Pilgrimage and religious tourism: the verge of distinction (Reflection in the round table)]. Vestnik RMAT[Vestnik RIAT], 1, 95-101. (In Russ.).
5. Mazin, K. A. (2009). Palomnichestvo i turizm: sravnenie skvoz' prizmu tysyacheletij [Pilgrimage and Tourism: Comparison through Prism of Millennia]. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service & Tourism: Current Challenges], 4, 8-24. (In Russ.).
6. Ovsyannikov, V. P., & Yakunin, V. N. (2016). Religioznyj turizm kak mekhanizm podderzhaniya duhovno-kul'turnyh processov na urovne regional'nogo sociuma [Religious tourism as a mechanism for maintaining spiritual and cultural processes at the level of the regional society]. Servis v Rossii i za rubezhom [Services in Russia and Abroad], 9(70), 107-117. doi: 10.22412/1995-042X-10-9-12. (In Russ.).
7. Pikuliova, O. A. (2012). Religioznyj turizm v sisteme brendinga territorii (na primere Leningradskoj oblasti) [Support of religious tourism as a practical tool of place branding (on the
Афанасьев О.Е.
Объекты религиозного назначения Богородского городского округа Подмосковья как перспективные центры туризма: методология и практика оценки
example of Leningrad region). Voprosy gosudarstvennogo i municipal'nogo upravleniya [Public Administration Issues], 4, 194-205. (In Russ.).
8. Christov, T. T. (2015). Religioznyj turizm [religious tourism]. Moscow: Akademia. (In Russ.).
9. Yakunin, V. N. (2011). Razvitie religioznogo turizma kak sostavlyayushchej chasti istoriko-kul'turnogo naslediya na sovremennom etape [Development of religious tourism as the component part of contemporary historical and cultural]. Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta [Vestnik Saratov State Technical University], 2(60), 280-286. (In Russ.).
10.Yakunin, V. N. (2017). Religioznyj turizm i palomnichestvo: osobennosti organizacii, problemy i perspektivy razvitiya [Religious tourism and pilgrimage: features of the organization, challenges and prospects]. Kul'turnoe nasledie Rossii [Cultural Heritage of Russia], 1, 71-76. (In Russ.).
11.Yakunin, V. N. (2014). Sovremennoe sostoyanie, problemy i perspektivy razvitiya religioznogo turizma v Rossijskoj Federacii [Current state, problems and prospects of the religious tourism development in the Russian Federation]. ANI: ekonomika i upravlenie [ASR: Economics and Management], 1(6), 124-126. (In Russ.).
12.Cohen, E. (1998). Tourism and Religion: A Comparative Perspective. Pacific Tourism Review, 2(1), 1-10.
13.Olsen D. H. (2003). Heritage, Tourism, and the Commodification of Religion. Tourism Recreation Research, 28, 99-104. doi: 10.1080/02508281.2003.11081422.
14.Raj, R., & Griffin, K. (Ed.). (2015). Religious Tourism and Piligrimage Management: An International Perspective. Boston: CABI.
15.Stausberg, M. (2011). Religion and tourism: crossroads, destinations, and encounters. New York: Routledge.
СЕТЕВОЙ „ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ
Афанасьев О.Е. Объекты религиозного назначена Богородского городского округа Подмосковья как перспективные центры туризма: методология и практика оценки // Сервис в России и за рубежом 2018. Т. 12. Вып. 4. С. 27-39. DOI: 10.24411/1995-042X^018-10403.
Afanasiev, O. E. (2018). Religious sities of Bogorodsk City district of Moscow region as prospective tourism centers: Methodology and practice of assessment . Servis v Rossii i za rubezhom [Services in Russia and Abroad], 12(4), 27-39. doi: 10.24411/1995-042X-2018-10403. (In Russ).
