Научная статья на тему 'Об указаниях некоторых видов цветковых растений для территории Саратовской области'

Об указаниях некоторых видов цветковых растений для территории Саратовской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
75
15
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ / ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА / ФЛОРА / SARATOV REGION / HISTORY OF THE STUDY OF VEGETATION / FLORA

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Березуцкий Михаил Александрович, Шилова Ирина Васильевна

Высказывается возражение против фальсификации Ю. И. Буланым (2015) реальной истории изучения растительного покрова Саратовской области.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

On identification of some species of flowering plants on the territory of the Saratov region

The objection is raised against the distortion by Bulany, Y. I. (2015) of the history of the study of vegetation in the Saratov region.

Текст научной работы на тему «Об указаниях некоторых видов цветковых растений для территории Саратовской области»

Бюл. Бот. сада Сарат. гос. ун-та. 2016. Т. 14, вып. 1. С. 23 - 27

УДК 581.9 (470.44)

ОБ УКАЗАНИЯХ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ ЦВЕТКОВЫХ РАСТЕНИЙ ДЛЯ ТЕРРИТОРИИ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

М. А. Березуцкий, И. В. Шилова

Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского Россия, 410010, Саратов, ул. Академика Навашина, 1 E-mail: [email protected]

Поступила в редакцию: 28.10.15 г.

Об указаниях некоторых видов цветковых растений для территории Саратовской области. - Березуцкий М. А., Шилова И. В. - Высказывается возражение против фальсификации Ю. И. Буланым (2015) реальной истории изучения растительного покрова Саратовской области.

Ключевые слова: Саратовская область, история изучения растительного покрова флора.

On identification of some species of flowering plants on the territory of the Saratov region. - Berezutsky M. A., Shilova I. V. - The objection is raised against the distortion by Bulany, Y. I. (2015) of the history of the study of vegetation in the Saratov region.

Key words: Saratov region, history of the study of vegetation, flora.

В 2015 г. ботаническая общественность России отмечала крупнейший юбилей - 100-летие Русского ботанического общества. Юбилеи такого масштаба заставляют нас как никогда бережно и тщательно перелистать страницы отечественной ботаники, воздать должное и выразить глубокое уважение людям, которые, работая в сложных условиях ХХ века, оставили нам прекрасные образцы качественных и фундаментальных ботанических исследований. Большим и неожиданным диссонансом в юбилейные дни звучат работы, в которых авторы пытаются перечеркнуть достижения известных ботаников, умалить значение важных ботанических изданий. К числу таких публикаций, на наш взгляд, относится работа Ю. И. Буланого «Некоторые страницы истории изучения растительного покрова Саратовской области» (2015), увидевшая свет во всероссийском юбилейном сборнике «История ботаники в России».

В частности, в своей работе Ю. И. Буланый (2015) сообщает нам, что такие виды цветковых растений как Arrhenatherum elatius, Secale sylvestre, Leymus paboanus, Euphorbia sareptana, Galatella biflora, Artemisia arenaria впервые для территории Саратовской области были указаны О. А. Исаевой (2003). Это утверждение не имеет ничего общего с реальной действительностью. Все эти виды многократно приводились ранее для территории региона и почти все они вошли в «Конспект флоры Саратовской области» (1977-1983) и «Флору Саратовской области» (1986-1991), которые были изданы под редакцией А. А. Чигу-ряевой. Кроме того, все они были указаны для территории Саратовской области во «Флоре средней полосы европейской части СССР» (Маевский, 1964). Ниже приводим ссылки на эти виды лишь в самых основных флористических сводках.

Arrhenatherum elatius (L.) J. et C. Presl. Вид указывается для территории Саратовской области во «Флоре средней полосы европейской части СССР» (Маевский, 1964). В «Конспекте флоры Саратовской области» (1977-1983) приводится для Петровского, Аткарского, Саратовского и Питерского районов. Во «Флоре Саратовской области» (1986-1991) указывается для четырех квадратов.

Secale sylvestre Host. Вид указывается для территории Саратовской области во «Флоре средней полосы европейской части СССР» (Маевский, 1964). В «Конспекте флоры Саратовской области» (19771983) приводится для Хвалынского, Красноармейского и Новоузенско-го районов. Особо подчеркнем, что уже в этом издании вид приведен для Хвалынского района, где намного позднее его обнаружит О. А. Исаева (2003). Таким образом, её указание нельзя считать приоритетным даже для отдельно взятого Хвалынского административного района. Во «Флоре Саратовской области» (1986-1991) указывается для шести квадратов. Помимо того, рожь дикая была включена в «Красную книгу Саратовской области» (1996), где А. О. Тарасов (1996) привел вид для Хвалынского, Красноармейского, Марксовского и Ново-узенского районов.

Leymus paboanus (Claus) Pilg. Вид указывается для территории Саратовской области во «Флоре средней полосы европейской части СССР» (Маевский, 1964). В «Конспекте флоры Саратовской области» (1977-1983) приводится для Новоузенского р-на. Во «Флоре Саратов-

ской области» (1986-1991) указывается для одного квадрата. К этому следует добавить также, что А. О. Тарасов не просто неоднократно указывал этот вид для различных районов саратовского Заволжья (Тарасов, 1970; Тарасов, Воробьева, 1970), но на материале, собранном в Саратовской области, предпринял попытку описать новую форму данного вида - Lyemus paboanus (Claus) Pilger, f. pubescens Taras., f. nova (Тарасов, 1970).

Euphorbia sareptana A. Beck. Вид указывается для территории Саратовской области во «Флоре средней полосы европейской части СССР» (Маевский, 1964). В «Конспекте флоры Саратовской области» (1977-1983) приводится для Аткарского, Красноармейского и Саратовского районов. Во «Флоре Саратовской области» (1986-1991) указывается для трех квадратов.

Galatella biflora (L.) Nees (G. Novopokrovskii Zefir.). Во «Флоре средней полосы европейской части СССР» (Маевский, 1964) приводится как довольно обыкновенное растение на территории Саратовской области. Однако по технической ошибке вид был пропущен в «Конспекте флоры Саратовской области» (1977-1983) и «Флоре Саратовской области» (1986-1991). Эта ошибка сразу же была исправлена коллективом авторов этих изданий в публикации «Дополнение к «Конспекту флоры Саратовской области» (Березуцкий и др., 1988), где данный таксон указан для Саратовского и Татищевского районов.

Artemisia arenaria DC. В отношении этого вида ограничимся лишь ссылкой на мнение А. Г. Еленевского с соавторами в «Конспекте флоры Саратовской области» (Еленевский и др., 2008). Авторы констатируют, что вид неоднократно указывался для Право- и Левобережья, и приводят соответствующие литературные ссылки. Согласимся также с тем, что в современном понимании объема данного таксона в аборигенной фракции флоры Саратовской области он, очевидно, отсутствует.

Неверными также являются сведения Ю. И. Буланого (2015) о том, что О.А. Исаева (2003) впервые на территории северо-востока Саратовского Правобережья (Вольский и Хвалынский р-ны) обнаружила Pulmonaria mollis и Rhinanthus minor. Оба эти вида в «Конспекте флоры Саратовской области» (1977-1983) были приведены для Вольского района.

Мы впервые сталкиваемся с такой масштабной попыткой фальсификации реальной истории изучения растительного покрова Саратовской области и можем дать этому явлению лишь два объяснения. Либо автор, работая над историей флористики в регионе, не познакомился даже с самыми главными литературными сводками по этой теме, что является полнейшим дилетантизмом. Либо Ю. И. Буланый (2015) сознательно игнорирует все эти указания, считая их недостоверными или не заслуживающими внимания. Тогда это является прямым перечеркиванием вклада известнейших ботаников в изучение растительного покрова Саратовской области и выражением глубокого неуважения к памяти этих выдающихся ученых, в прошлом руководителей Саратовского (Юго-Восточного) отделения РБО (ВБО), в дни празднования крупнейшего ботанического юбилея. Оба подхода разрушительны для науки. Особенно прискорбно, что публикация подобного уровня увидела свет не где-нибудь, а во всероссийском сборнике, посвященном 100-летнему юбилею Русского ботанического общества.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Березуцкий М. А., Дайковский В. С., Забалуев А. П., Колоскова И. Г., Наполов И. П., Рябова Т. П.,Терешкова Т. В.,Чигуряева А. А. Дополнение к «Конспекту флоры Саратовской области // Вопросы ботаники Юго-Востока. Вып. 2. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1988. С. 89-92.

Буланый Ю. И. Некоторые страницы истории изучения растительного покрова Саратовской области // История ботаники в России: сб. статей участников междунар. науч. конф. Тольятти, 2015. Т. 1. С. 193-199.

Еленевский А. Г., Буланый Ю. И., Радыгина В. И. Конспект флоры Саратовской области. Саратов: «Наука», 2008. 232 с.

Исаева О. А. Флора северо-востока Саратовского Правобережья (современное состояние, динамика развития, критерии редкости): автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 2003. 16 с.

Конспект флоры Саратовской области / ред. А. А. Чигуряева. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1977-1983. Ч. 1-4.

Красная книга Саратовской области: Растения, грибы, лишайники, животные. Саратов: Детская книга, 1996. 264 с.

Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. М.:Л.: Колос, 1964. 880 с.

Тарасов А. О. Новые виды, подвиды, формы флоры Южного Заволжья // Почвы и растительность Юго-Востока. Саратов Изд-во Сарат. ун-та, 1970. С. 91-101.

Тарасов А. О. Воробьева Е. И. Виды флоры Южного Заволжья, пропущенные во «Флоре Юго-Востока» // Почвы и растительность Юго-Востока. Саратов Изд-во Сарат. ун-та, 1970. С. 80-90.

Тарасов А. О. Рожь дикая // Красная книга Саратовской области: Растения, грибы, лишайники, животные. Саратов: Детская книга, 1996. С. 98.

Флора Саратовской области / ред. А. А.Чигуряева. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986-1991. Ч. 1-8.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.