CC BY
80
ПРИМЕЧАНИЕ
1 См.: Культура и интеллигенция России в эпоху модернизаций (XVIII - XX вв.). Материалы Второй всерос. науч конф. Т. 2. Российская культура: модернизационные опыты и судьба научных сообществ. Омск, 1995.; Культура и интеллигенция России: социальная динамика, образы, мир научных сообществ (XVIII - XX вв.): Материалы Третьей всерос. науч. конф. Т.1. Научные сообщества в социокультурном пространстве России (XVIII -XX вв.). Омск, 1998.
В. С. Толстиков
ОБ ОСВЕЩЕНИИ ИСТОРИИ СОЗДАНИЯ II РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АТОМНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
В послевоенный период (1945 - 1950 гг.), несмотря на частичную конверсию оборонной промышленности, военно-промышленный комплекс, особенно на Урале, получил свое дальнейшее развитие. Огромные материальные, финансовые и интеллектуальные ресурсы были сконцентрированы и направлены на реализацию атомного проекта, который курировал Л.П.Берия.
Благодаря усилиям советских ученых, в первую очередь И.В.Курчатова, Ю.Б.Харито-на, В.Г.Хлопина, талантливых организаторов производства Б.Л Ванникова, А.П.Завеняги-на, А.Н.Комаровского, а также сотрудников советской разведки, сумевших похитить у американцев некоторые секреты производства нового оружия, атомную промышленность в СССР создали в небывало короткие сроки. 29 августа 1949 года в Советском Союзе была испытана атомная бомба, а в 1953 году более мощная - водородная.
Создание оборонительного ядерного щита в СССР стало сильнейшим противовесом и надежной гарантией мирного развития отношений великих держав на многие десятилетия.
Реализация отечественного атомного проекта оказала большое влитие на развитие науки, техники и образования, потребовала появления новых производств и отраслей промышленности, а отчасти и общей перестройки народного хозяйства. Практически заново создавалась в конце 40-х - начале 50-х годов приборостроительная промышленность, которая обеспечивала выполнение атомного проекта1. Крупные шаги были сделаны в развитии электроэнергетики, в приоритетном порядке снабжавшей производства, связанные с ядерными объектами и военными программами.
Вся эта огромная по масштабам и творческому поиску работа проводилась в исключительно неблагоприятных условиях послевоенной разрухи, апогея культа личности Сталина, гонки ядерных вооружений. До предела сжатые сроки создания атомной бомбы, жесточайший режим секретности, постоянная спешка обусловили во многом пренебрежительное отношение к здоровью людей, окружающей среде Способствовали этому также несовершенство технологии и оборудования, отсутствие знаний о воздействии радиации на человека и природную среду. Долгое время, вплоть до конца 80-х годов, не разрешалось писать, делать каких-либо сообщений о работе атомной промышленности, о людях, которые создавали ядерное оружие. Атмосфера полной секретности, многие десятилетия окружавшая труд специалистов-атомщиков, сделала решение атомной проблемы в нашей стране малоизвестной страницей отечественной истории. Необходимо подчеркнуть, что без этого важнейшего фрагмента практически нельзя составить сколько-нибудь полное и четкое представление об индустриальном и военно-политическом развитии страны в послевоенный период, о геополитических изменениях, произошедших в мире в то время.
Чернобыльская трагедия 1986 года, принесшая горе и страдания сотням тысяч людей, пробила, по сути дела, первую брешь в завесе секретности и таинственности, скрывавшей от общественности работу атомных предприятий и их главного штаба, некогда могущественного Министерства среднего машиностроения (Минсредмаша СССР), ныне Минатома России.
Одним из последствий Чернобыля стало первое гласное обсуждение в июле 1989 года на сессии Верховного Совета СССР проблем и результатов радиационной аварии, произошедшей в сентябре 1957 года на химкомбинате "Маяк". Миллионы людей во всем мире тогда узнали о том, где ковалось грозное оружие, об огромной беде, постигшей население Уральского региона.
Начиная с осени 1989 года, появились первые сообщения в средствах массовой информации, в которых освещались отдельные фрагменты, связанные с историей и деятельностью предприятий атомной промышленности, жизнью атомщиков и ядерным оружием, последствиями работы атомных предприятий и ядерных испытаний.
Большинство этих публикаций, написанных журналистами, зачастую несли на себе печать либо предубеждения против ядерного оружия и ядерной энергетики в целом, либо сенсационности, искаженной и просто ложной информации. Безусловно, такой настрой недоверия к атомной промышленности и даже ее неприятие породили не только журналисты. Свою роль сыграли здесь Чернобыльская катастрофа и радиационная авария 1957 года на химкомбинате "Маяк", а также доведенная порой до абсурда секретность. Как оказалось, за секретностью скрывались не только государственные тайны, но и некоторые неблаговидные дела, связанные со сбросами радиоактивных отходов в открытые водоемы, с радиационным облучением населения.
Поэтому давно уже настало время, чтобы объективно и непредвзято, на основе изучения документов, архивных материалов внести ясность в освещение возникновения и развития атомной промышленности страны, в исследование воздействия предприятий ядерного комплекса на производственный персонал и население, проживающее на близлежащей от него территории, а также на окружающую среду.
Историческая наука в большом долгу перед учеными, специалистами, инженерами и рабочими, которые в нелегких условиях послевоенного времени создавали и осваивали атомное производство, а также перед многими людьми, ставшими невинными жертвами "ядерной лихорадки". За исключением лишь нескольких статей, посвященных отдельным вопросам истории реализации советского атомного проекта, до сих пор нет обобщающих исторических трудов по данной проблематике2. Имеющиеся же публикации, повествующие о создании ядерного оружия, написаны в основном специалистами-атомщиками, ветеранами атомной отрасли.
В целом можно выделить четыре основные группы работ, которые в той или иной мере затрагивают данные проблемы. Во-первых, это книги зарубежных авторов, непосредственных и активных участников реализации атомных проектов в своих странах. Следует отметить, что независимо от способов реализации атомных проектов, их содержание и направленность, последовательность ввода в эксплуатацию ядерных объектов была по сути дела одинаковой как в США, так и в СССР, Англии. Эти работы помогают лучше познать логику становления и развития атомного производства, его специфику.
Как известно, первые серьезные публикации по атомной проблематике вышли за рубежом; в США, Англии и Франции^ задолго до опубликования аналогичных работ в СССР3. Огромное научное и практическое значение для советских атомщиков, без малейшего преувеличения, имела книга активного участника Манхэттенского проекта профессора Г.Д.Смита. Она была издана под названием "Атомная энергия для военных целей" военным министерством США в августе 1945 года, буквально по следам атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.
Книга (отчет) Смита - это первая, хотя и официальная, но в научном отношении не искаженная, объективная информация об успешном решении американскими учеными
проблемы ядерного оружия. Она содержит немало интересных сведений научно-технического характера, но в США в то время были уверены, что нет другой страны в мире, которая способна решить задачу овладения атомной энергией. Как оказалось, излишняя самоуверенность на сей счет крепко подвела тогда американцев.
Фотокопии книги Смита были получены разведкой сразу же после ее издания в августе 1945 года, и вскоре она была переведена на русский язык. О значении ее для советского атомного проекта свидетельствует такой факт. В начале сентября 1945 года на узком совещании у наркома химической промышленности СССР М.Г.Первухина И.В.Курчатов сделал краткое сообщение о получении фотокопии книги Смита и важности изложенных в ней материалов
Эта книга еще до появления ее в открытой печати способствовала подготовке в 1945 году основополагающего постановления советского правительства по развитию различных направлений атомной программы и, в первую очередь, по созданию первого промышленного реактора на Южном Урале, недалеко от города Кыштыма. Опыт американских ученых, описанный Смитом, был использован также при проектировании радиохимического завода с дистанционным управлением химкомбината "Маяк", строительстве комбината № 813 (Свердловск 44) и для разработки здесь технологии получения высокообогащенного урана.
Большой интерес вызывает также работа Джеймса Аллена "Атомная энергия и общество", изданная в Нью-Йорке в 1949 году в разгар "холодной войны" В этой работе впервые сделана попытка оценить социальное значение использования атомной энергии. Аллен пишет о том, что первым применением атомной энергии было производство оружия небывалой разрушительной силы, в дальнейшем ее положительное значение будет заключаться в многократном увеличении энергетических ресурсов, используемых для производства товаров и для транспорта. Джеймс Аллен выступает против милитаризации работ в области ядерной энергии, а также против недооценки на Западе советской науки.
В 1954 году вышла книга известного американского ученого-атомщика Ральфа Лэп-па "Новая сила: Об атомах и людях". Несмотря на то, что ее автор излагает историю создания атомной бомбы в США апологетически, он все же вынужден признать ведущую роль европейских ученых в разработке научных проблем, без которых создание атомной бомбы было бы невозможным Р Лэпп пишет, чтс, если бы американские ученые попытались осуществить свои ядерные планы без прямой помощи со стороны многих европейских исследователей, испытание атомной бомбы не могло состояться в 1945 году. Далее Лэпп отмечает, что "в принципе атомная бомба была импортирована из Европы, но с окончанием войны о европейском происхождении атомной бомбы быстро забыли, особенно законодатели США, которые, вероятно, никогда и не знали ее родословной"''.
Проблеме создания атомного оружия, использования внутриядерной энергии посвящена работа Роберта Юнга "Ярче тысячи солнц", опубликованная в Нью-Йорке в 1958 году. Главная ценность книги, на наш взгляд, заключается в ее документальности, научной основательности. Для подкрепления своих выводов автор использует обширный и весьма интересный фактический материал, рассказывающий не только о создании атомного оружия, его испытаниях, но и о последствиях этих испытаний, о судьбе ученых-атомщиков. Как и Р Лэпп, он также предупреждает об опасной тенденции радиоактивного загрязнения окружающей среды. Р.Юнг посвятил немало страниц в своей книге освещению воздействия на население продуктов деления урана и плутония, и особенно такого губительного для здоровья людей радиоизотопа, как стронций-90. Он справедливо считал, что наиболее чувствительны к стронцию-90 дети. Работа Юнга во многом способствовала формированию общественного мнения среди населения США и других ведущих стран Запада, выступавшего за запрещение испытаний ядерного оружия, против гонки вооружений.
Значительный интерес представляет книга руководителя атомного проекта США Лэс-ли Гровса, вышедшая в начале 60 х годов под названием "Теперь об этом можно рассказать". Л.Гровс детально освещает требования, которые предъявлялись к выбору площадок для строительства атомных объектов меры по радиационной и экологической безопасности. Он пишет.
"Мы тогда очень мало знали о реакции организма человека на радиоактивное облучение, но то, что это облучение опасно, мы знали и принимали все меры предосторожности. Радиоактивность была серьезным и опасным врагом, поскольку заметить ее действие можно только при помощи специальных приборов. Облучение в дозах, превышающих некоторую критическую величину, может иметь роковой исход"5.
В работах, опубликованных в Англии и Франции, авторы стремились показать вклад прежде всего своих стран в решение атомной проблемы. Так, книга английского ученого-атомщика Роберта Кларка 'Рождение бомбы" на титульном листе имеет подзаголовок "Неизвестная широкой публике история британского участия в создании оружия, изменившего мир". Казалось бы, краткое и недвусмысленное название книги не нуждается в многословном пояснении. Однако появление подзаголовка не случайно: Р.Кларк не согласен с широко распространенным мнением, что идея атомной бомбы и ее разработка была целиком делом Соединенных Штатов Америки, и в своей книге старается закрепить приоритет за Англией.
В книге английского радиохимика, лауреата Нобелевской премии Фредерика Содди "История атомной энергии" также подчеркивается роль ученых Великобритании в реализации Манхэттенского проекта. Особый интерес представляют главы книги, в которых речь идет о новых видах излучений, мутациях, которые возможны под их воздействием, о социальной ответственности ученых-атомщиков.
В целом работы иностранных авторов, посвященные освоению атомной энергии, содержат богатый фактический материал, поражают своей открытостью, помогают лучше понять сложность и противоречивость проблемы, какой является реализация атом ного проекта
Ко второй группе работ следует отнести публикации, появившиеся в Советском Союзе в 60 - 80-е годы В основном в них рассказывается о деятельности советских ученых атомщиков - И.В Курчатова, А.Ф.Иоффе А.П.Александрова и других6. В этих популярных изданиях, рассчитанных на широкий круг читателей, довольно убедительно по казано, что советская ядерная физика занимала в предвоенные годы одно из лидирующих мест в мире. В книгах П.Т Асташенкова, Е.И.Парнова, С.И.Снегова и других авторов впервые раскрыты незаурядные черты личности И.В Курчатова, его блестящие организаторские способности, умение создавать творческую обстановку и добиваться конечных результатов Позднее это назвали "курчатовским стилем' работы Несомненной удачей первых публикаций являлась точная и объемная характеристика ближайших со ратников Курчатова, которые стали ему верной опорой в годы реализации атомного проекта.
В 1977 году вышла книга "Атомная наука и техника в СССР". В этом юбилейном издании, посвященном 60-летию Октября. «Крупные ученые и организаторы атомной промышленности рассказывают, главным образом, о достижениях в освоении ядерной энергии. Особенностью данной работы, как и всех других, опубликованных в 60 - 80-е годы, является отсутствие какой-либо конкретной информации о деятельности атомных предприятий, об их территориальном размещении и т.д
Вместе с тем эти публикации, несмотря на их слабо информативный характер, пред ставляют определенную ценность для исследователей, занимающихся проблемами истории развития ядерной энергетики
К третьей группе работ, посвященных созданию и развитию отечественной атомной промышленности, следует отнести книги и статьи, вышедшие в основном после Чернобыльской аварии, в конце 80-х и в 90-е годы Именно с этого времени начинает делать
первые порой робкие шаги историография реализации атомного проекта создания ядерного оружия в СССР
Важной вехой на этом пути стало опубликование в 1994 году в Москве книги А К Круглова под названием Как создавалась агомная промышленность в СССР Автор этой книги более 40 лет проработал в атомной отрасли в 50 - 60 х годах - на уральских атомных объектах затем в Минсредмаше СССР где в течение 20 лет руководил науч но техническим управлением Круглов впервые осветил на страницах своей книги дея тельность предприятий научно исследовательских институтов и конструкторских бюро участвовавших в разработке изделий и материалов оборудования и приборов необ ходимых для различных направлений атомной науки и техники и в первую очередь -для создания ядерного оружия Автор объективно и честно показал с какими трудностя ми пришлось столкнуться строителям и монтажникам эксплуатационному персоналу при создании и освоении ядерных объектов
На страницах книги впервые названы имена многих первопроходцев атомной отрас ли Особенно большое внимание Круглов уделил созданию и освоению основных про изводств химического комбината 'Маяк' В частности немало страниц посвятил он стро ительству и пуску первого промышленного ядерного реактора (объекта "А") радиохи мического производства (объекта "Б ) химико металлургического завода (объекта "В") трудностям их эксплуатации облучению производственного персонала сбросам радио активных отходов в естественные водоемы и их последствиям
Как и другие публикации книга Круглова несмотря на свое название не является по настоящему историческим исследованием В ней содержится очень много техни ческого текста специальных терминов и понятий рассчитанных на специалистов атом щиков Автор не будучи профессиональным историком с позиции технического спе циалиста рассматривает проблемы развития отечественной атомной отрасли В книге отсутствуют какие либо ссылки на документальные источники архивные материалы
В 1995 году когда отмечалось 50 летие отечественной атомной промышленности вышла книга Создание первой советской ядерной бомбы В этой публикации под редакцией В Н Михайлова занимавшего в то время пост министра Минатома России очевидцы и непосредственные участники разработки первой советской ядерной бом бы рассказывают об истории создания элементов ядерного щита' в нашей стране об организации специализированной невиданной ранее мощной индустрии о системе медицинского контроля за здоровьем атомщиков и тд
Книга Создание первой советской ядерной бомбы' - это сборник статей (всего 14) авторами которых являются известные организаторы атомной отрасли такие видные ученые как А М Петросьянц А К Гуськова В И Ветров В Н Михайлов К Я Егоров и др В этот сборник вошли фактически без изменений многие материалы из книги А К Круглова Как создавалась атомная промышленность в СССР" оформленные в виде пяти его статей
К сожалению авторы некоторых работ тенденциозно необъективно подходят к ос вещению такой сложной и многоплановой проблемы какой является создание отече ственной атомной промышленности Так в книге Советский атомный проект (конец атомной монополии как это было) вышедшей одновременно в Арзамасе 16 (ныне г Саров) и Нижнем Новгороде речь главным образом идет о работе коллектива уче ных и специалистов КБ 11 (ныне Федерального ядерного центра ВНИИ эксперимен тальной физики ) по созданию атомной бомбы При знакомстве с данной книгой созда ется впечатление что над бомбой работали только в Арзамасе 16 что ученые этого ядерного центра являются единственными ее создателями
Авторы публикации даже не упоминают о том что основные компоненты ядерные материалы для атомной бомбы были получены на уральских предприятиях Нами не подвергается никакому сомнению что работы которые проводипись в Арзамасе 16 (КБ 11) по конструированию расчетам и окончательной сборке бомбы были крайне важны и необходимы Вместе с тем авторы книги не обмолвились даже словом о том
что к созданию атомной промышленности и ядерного оружия были причастны многие десятки тысяч людей, которые в сложнейших условиях трудились на урановых рудниках, реакторах, радиохимическом и химико-металлургическом производствах, нередко жертвуя не только своим здоровьем, но и жизнью, чтобы получить плутоний и высоко-обогащенный уран.
Американский ученый, один из главных разработчиков ядерного и термоядерного оружия Э.Теллер в свое время отметил: "Производство расщепляющихся материалов (плутония и высокообогащенного урана. - Авт.) - самый трудный момент в создании атомной бомбы. Когда страна достигает этого и успешно его осуществляет, то можно считать, что через несколько месяцев она будет обладать бомбой"7.
Как известно, первую атомную бомбу собрали в КБ-11 в августе 1949 года после того, как из Челябинска-40 доставили в Арзамас-16 плутониевые полусферы. Стремление закрепить приоритет только за КБ-11 по созданию атомной бомбы проходит красной нитью через все содержание этой публикации. Подобный подход не выдерживает серьезной критики, по сути, искажает историю реализации советского атомного проекта.
Наконец, к четвертой группе работ принадлежат воспоминания активных участников реализации отечественного атомного проекта, ветеранов атомной отрасли. Среди них определенный интерес представляют работы Б.В.Брсховича, Н.С.Бурдакова, М.В.Глады-шева, А.Ф.Лызлова, Н.М.Синева, Г.А.Полухина, П.И.Трякина и других8. Являясь непосредственными участниками освоения и развития атомного производства, живой его историей, они в своих воспоминаниях описывают процесс создания и освоения производства на ядерных объектах, меры, которые принимались по улучшению условий труда.
Проблемы создания отечественной атомной промышленности еще только начинают исследоваться историками. Опубликованные работы В.Н.Новоселова, В.С.Толстикова и некоторых других авторов являются лишь началом научной разработки данной темы9. Актуальность изучения этих проблем крайне важна, так как атомная промышленность считается одной из ключевых в развитии человечества в силу соединения в ней решения его энергетических и познавательных задач.
На наш взгляд, дальнейшее освещение процесса создания и развития отечественной атомной индустрии может стать важным аспектом в объективном и взвешенном анализе всей нашей новейшей истории.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 ГАРФ. Ф. 687. Оп 49. Д. 1303 Л. 67.
2 См.: Алексеев В.В., Литвинов Б.В. Советский атомный проект как феномен мобилизационной экономики // Вестн. Рос. Акад. наук. 1998. Т 68, № 1. С. 3 - 6: Визгин В.П. Атомный проект в СССР: Предварительные итоги изучения и новые материалы // Вопр. истории естествознания и техники. 1996. № 2; Князькая Н.В. Первый этап атомного проекта в СССР // Наука в России. 1997. № 4-5.
3 См.: Смит Г.Д. Атомная энергия в военных целях: Офиц. отчет о разработке атомной бомбы под наблюдением правительства США: Пер. с англ. М., 1946; Аллен Д. Атомная энергия и общество: Пер. с англ. М., 1950; Лэпп Р. Новая сила: Об атомах и людях: Пер. с англ. М., 1959; Юнг Р. Ярче тысячи солнц: Пер. с англ. М., 1960; Кларк Р. Рождение бомбы: Пер. с англ. М., 1962 и др.
4 Лэпп Р. Указ. соч. С. 70.
5 Гровс Л. Теперь об этом можно рассказать. М.,1962. С. 93.
6 См.: Александров А.П. Атомная энергетика и научно-технический прогресс. М., 1978; Асташенков П.Т. И.В.Курчатов. М,, 1968; Он же. Подвиг академика Курчатова. М., 1979; Атомная наука и техника в СССР / Под общ. ред. А М.Петросьянца М., 1987; Парнов Е.И. Проблема 92 (Курчатов). Повесть об ученом. М., 1973; Снегов С.И. Творцы. М., 1979 и др.
Наука - техника - управление: Сб. тр. Всеамер. конф. по проблемам управления комплексными программами в эпоху науч -техн. прогресса: Пер. с англ. М., 1966. С. 171.
См.: Брохович Б В. Игорь Васильевич Курчатов на Южном Урале - Челябинске-40 Воспоминания ветерана. Челябинск-65, 1993; Брохович Б.В., Славский Е.П. Воспоминания сослуживца. Озерск, 1995; Гладышев М.В. Плутоний для атомной бомбы; (Директор плутониевого завода делится воспоминаниями). Челябинск-65, 1992; Бурдаков Н.С. Некоторые страницы из истории развития технологии уран-графитовых реакторов. Озерск, 1996; Синев Н.М. Обогащенный уран для атомного оружия и энергетики1 К истории создания в СССР промышленной технологии и производства высокообогащенного урана (1945 - 1952 гг.) М., 1992; Сохина Л.П. Плутоний в девичьих руках. Озерск, 1993; Творцы ядерного щита: Сб воспоминаний ветеранов / Под ред. П.И.Трякина. Озерск, 1998; Раскрывая первые страницы: К истории города Снежинск (Челябинск-70) / Авт.-сост. Б.М.Емельянов Екатеринбург, 1997.
См.: Новоселов В.Н., Толстиков B.C. Тайна "Сороковки". Екатеринбург, 1995; Они же. Тайны "Сороковки" 2 е изд . испр и доп Екатеринбург, 1995., Новоселов В.Н., Толстиков B.C. Атомный след на Урале. Челябинск, 1997, Новоселов В.Н , Толстиков В.С , Клепиков А.И. История Южно-Уральского управления строительства. Челябинск, 1998.
