CC BY
8
Гичев Ю.М. 2019. Судьбы, связанные с Омским ГАУ. Антон Николаевич Каденации.
https.//www.omgay.ru > novosti > sudby-svvazannye-s-omskim-gau-anton Лавров С.Д. 1928. Оологическая экспедиция на озеро Чаны // Uragus 8, 3/4: 21-22. Околелов В.И., Стрельчик В.А., Жидков А.Е. 2004. А.Н.Каденации (к 100-летию со
дня рождения) // Ветеринария 6: 62-63. Скрябин К.И. 1969. Моя жизнь в науке. М.: 1-463.
Троицкий В.Н., Залесский И.М. 1928. Некоторые данные к распространению птиц в Кузнецком Алатау // Uragus 7, 2: 1-6.
Публикации А.Н.Каденации
Каденации А.Н. 1931. Глистная болезнь соболей // Охотник и рыбак Сибири 11-12. Каденации А.Н. 1957. Гельминтофауна млекопитающих Крыма и опыт оздоровления
домашних животных от основных гельминтов. Омск: 1-157. Каденации А.Н. 1958. Гельминтофауна млекопитающих Крыма и опыт оздоровления домашних животных от основных гельминтозов. Автореф. дис. ... докт. ветеринар. наук. М.: 1-32.
Каденации А.Н. 1959. К изучению эхинококкоза у лисиц и волков Омской области // Работы по гельминтологии к 80-летию акад. К.И.Скрябина. М.: 72-76. Каденации А.Н. 1973. Гельминтофауна лося в свете изучения природной очаговости
гельминтозов // Вопросы природной очаговости болезней. Алма-Ата, 6: 139-143. Каденации А.Н., Герасимова Г.Н. 1958. К гельминтофауне ондатры в Омской области
// Тез. докл. конф. Всесоюз. общ-ва гельминтологов. М.: 58-60. Каденаций А. 1964. Пеликаны в Сибири // Сельскохозяйственное производство Сибири
и Дальнего Востока 10: 84. Каденаций А.Н. 1953. Описторхоз у диких лисиц в Западной Сибири // Работы по гельминтологии к 75-летию акад. К.И.Скрябина. М.: 271-272. Каденаций А.Н. 1962. Неожиданные встречи // Природа 7: 92-94.
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1830: 4634-4637
Об особенностях гнездовании лапландского подорожника Calcarius lapponicus в антропогенных местообитаниях Ямала
С.П.Пасхальный
Сергей Петрович Пасхальный. Ул. Зелёная горка, д. 18, кв.1, г. Лабытнанги, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629400, Россия. E-mail: spas2006@yandex.ru
Поступила в редакцию 22 сентября 2019
Отрицательное влияние антропогенной трансформации местообитаний на численность лапландского подорожника Calcarius lapponicus в результате загрязнения дымо-пылевыми выбросами отмечалось около города Воркуты (Лобанов 1979, Морозов 1986, 1987) и при пожарах в тундре на Аляске (Wright 1981). Численность птиц снижалась в первые
годы даже при проведении исследовательских работ на тундровых стационарах (Рябицев 1993) — в ситуации подобной той, что возникает у вновь установленных буровых (Пасхальный 1989).
С другой стороны, Л.А.Портенко (1973) приводит факты гнездования подорожников в черте посёлков на сохраняющихся участках естественной и вторичной растительности, указывает на особенно высокую численность птиц в их окрестностях. Факты гнездования лапландских подорожников в пустующих строениях, даже в железных печках, приводят П.С.Томкович и А.Г.Сорокин (1983). Охотное гнездование этих птиц на окраинах посёлков, где среди растительности много злаков, отмечали на Диксоне (Томкович, Вронский 1988).
На Ямале лапландский подорожник распространён до северных пределов полуострова, но в гнездовое время на территории населённых пунктов и промышленных объектов встречаются, за редким исключением, только немногие залетающие сюда особи. Лишь в отдельных случаях (в селе Яр-Сале и у посёлка Новый Порт в 1987 году) мы находили единичные территориальные пары подорожников на редко посещаемых обширных луговинах среди разреженной застройки или по её краю. Во многих случаях подорожник неохотно заселяет и сильно нарушенные местообитания по периферии посёлков, буровых.
На Ямале для подорожника характерно увеличение плотности гнездования по градиенту нарушенности от полностью трансформированных к слабо изменённым ландшафтам (Пасхальный 2004) и по мере удаления от центральной части нарушенных территорий (см. рисунок). Такое распределение птиц зарегистрировано у многих обследованных нами населённых пунктов и буровых.
30 20 1 О О
4 3 2 1
Распределение лапландских подорожников по градиенту нарушенности местообитаний.
По оси абсцисс — нарушенность местообитаний в баллах, по оси ординат — плотность гнездования, пар/км2. Усреднённые данные для 9 населённых пунктов на полуострове Ямал.
Однако в определённых условиях с высокой плотностью могут заселяться и самые ближайшие окрестности населённых пунктов и буровых. Это наблюдали на развитых вейниковых лугах у Нового Порта (27.9 пар/км2), на буровой Р-66 в пойме реки Нурмаяхи (18.7 пар/км2).
Довольно высока была плотность подорожника на луговинах у Ямбур-га (14.5 пар/км2), Сеяхи (14.7 пар/км2), Сабетты (14.4-21.6 пар/км2), а у Харасавэя она даже превышала численность в удалённой тундре. Антропогенные тундры заселяются обычно с плотностью, близкой к естественной или немного ниже.
Так, 5 нетипичных гнёзд подорожников были обнаружены нами по периферии посёлка Новый Порт в конце июня 1987 года, где регистрации поющих и беспокоившихся птиц в той или иной степени нарушенных ландшафтах оказались обычными.
27 июня 1987 гнездо с 2 яйцами найдено у края посёлка в низине с антропогенным злаковником (вейниковый кочкарник с высотой кочек не менее 0.6-0.7 м) в 80 м от ближнего строения. Расположено оно было на кочке в густых зарослях сухого вейника и сверху полностью перекрыто стеблями наклонившихся злаков.
30 июня 1987 обнаружены ещё 4 гнезда подорожников по окраине селения. 1) 20 ч 05 мин — 4 яйца, самка сидит. Сухой бугор с крупными кочками, образованными вейником, достигающем у гнезда высоты 1.5 м, в 80 м до ближайших домов. Гнездо полностью скрыто в зарослях сухой травы, укрывающих его сверху. Рядом валяются пустая бочка, остатки саней и лебёдка. Типичное антропогенное зарастание.
2) 21 ч 15 мин — 5 яиц, самка сидит. Яйца мелкие, очень тёмные, коричневато-бурый фон с разводами. Берег Обской губы. Мохово-зла-ковая луговина с несколькими осоковыми мочажинами. Под прикрытием зарослей злаков высотой 20 см, сверху совершенно закрыто.
3) 22 ч 05 мин — 5 яиц, самка сидит. Яйца голубоватого тона. Заросший злаками и мхом фундамент снесённого дома. В зарослях сухой травы высотой 15 см, гнездо полностью укрыто.
4) 20 ч 20 мин — 5 яиц, самка сидит. Сухой бугор со злаковником, который в предыдущем году выкашивался. Расстояние до домов около 120 м. Гнездо полностью закрыто сухой травой.
Размеры 3 измеренных гнёзд составили, мм: диаметр гнезда 87*90100, диаметр лотка 54-63*68-71, глубина лотка 32-40. Каркас гнёзд состоял из стеблей сухих злаков, выстилка с большим или меньшим присутствием зимних и летних перьев белой куропатки.
Места нахождения гнёзд ранее в разной степени подвергались физической антропогенной трансформации и эвтрофикации, приведшей к замене типичных тундровых растительных сообществ вторичными с преобладанием злаков, которые местами сформировали новые растительные ассоциации. В условиях умеренного антропогенного беспокойства на данных территориях, с учётом высокой степени гнездового консерватизма вида (Рябицев 1993), могла сформироваться локальная группировка лапландского подорожника, успешно освоившая местообитания, где обеспечивались высокие репродуктивные показатели.
Литератур а
Лобанов В.А. 1979. Изменение фауны наземных позвоночных тундры под влиянием антропогенных факторов г. Воркуты // Биологические проблемы Севера. 8-й симпоз. Тез. докл. Апатиты: 123-124. Морозов В.В. 1986. Влияние степени загрязнения почвенно-растительного покрова на фауну и население птиц южных тундр // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 2: 83-85. Морозов В.В. 1987. Влияние промышленного запыления на птиц южных тундр // Экология 4: 76-79.
Пасхальный С.П. 1989. О влиянии буровой на орнитофауну тундры // Экология нефтегазового комплекса: Материалы 1-й Всесоюз. конф. М., 1, 2: 178-180. Пасхальный С.П. 2004. Птицы антропогенных местообитаний полуострова Ямал и
прилегающих территорий. Екатеринбург: 1-219. Портенко Л.А. 1973. Птицы Чукотского полуострова и острова Врангеля. Л., 2: Наука: 1-323.
Рябицев В.К. 1993. Территориальные отношения и динамика сообществ птиц в Субарктике. Екатеринбург: 1-296. Томкович П.С., Вронский Н.В. 1988. Фауна птиц окрестностей Диксона // Сб. тр. Зоол.
музея Моск. ун-та 26: 39-77. Томкович П.С., Сорокин А.Г. 1983. Фауна птиц Восточной Чукотки // Сб. тр. Зоол. музея Моск. ун-та 21: 77-159. Wright J.M. 1981. Response of nesting Lapland longspurs (Calcarius lapponicus) to burned tundra on the Seward Peninsula // Arctic 34, 4: 366-369.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1830: 4637-4638
Зимовка шилохвости Anas acuta в Чувашии
В.А.Яковлев, А.А.Яковлев, Г.Н.Исаков
Второе издание. Первая публикация в 2018*
До последнего времени шилохвость Anas acuta считалась в Чувашии редким гнездящимся и обычным пролётным видом (Исаков и др. 2016), на зимовке отсутствовала. Самая поздняя осенняя встреча зафиксирована 1 ноября 2008.
21 января 2018 в речном порту города Чебоксары нами отмечена одна шилохвость. Она вместе с кряквами держалась у незамерзающего водотока. Здесь же она обнаружена и на следующий день. Последний раз в речном порту шилохвость отмечена 1 февраля 2018. Начавшиеся впоследствии работы по обрезке прибрежного кустарника и дноуглубительные работы вспугнули шилохвость и крякв, которые после этого здесь не встречались.
* Яковлев В.А., Яковлев А.А., Исаков Г.Н. 2018. О зимовке шилохвости в Чувашии IIЕстественнонаучные исследования в Чувашии 5: 42
