CC BY
163УДК 811
ОБ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЯХ ГРАММАТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ МА ЦЗЯНЬЧЖУНА
© Кирюхина Любовь Владимировна
старший преподаватель кафедры востоковедения и регионоведения АТР Института филологии, иностранных языков и медиакоммуникации, Иркутский государственный университет Россия, г. Иркутск, 664025, ул. Ленина, 8 E-mail: [email protected]
В статье рассматривается зарождение грамматики как самостоятельной лингвистической дисциплины в Китае. Важную роль в этом процессе сыграла работа ((^К^Й)) Ма ши вэнь тун (1898) — первая грамматика китайского языка, написанная китайским автором — Ма Цзяньчжуном ЦМШ. Отмечается, что Ма Цзянь-чжун впервые в истории китайского языкознания предлагает систему частей речи, систему падежей, систему членов предложения; приводит чёткий терминологический аппарат для своей грамматической системы; способствует изменению предмета исследования китайских языковедов и переходу китайского языкознания на современный этап развития. Прослеживается связь данной грамматической теории как с универсальными европейскими грамматиками, так и с работами китайских учёных традиционного этапа китайской филологии.
Ключевые слова: китайский язык; история китайского языкознания; грамматика; Ма Цзяньчжун; «Ма ши вэнь тун».
Особенности формирования национальных языковедческих традиций связаны с типом языка. Если говорить о китайской традиции, то принадлежность китайского языка к языкам изолирующего типа обусловила «скрытый» характер выражения грамматических значений [4] и, соответственно, довольно позднее появление исследований, связанных с грамматической системой языка. На протяжении длительного времени китайские языковеды были сосредоточены главным образом на комментировании древних памятников, составлении различного рода словарей (толковых, фонетических), изучении структуры письменных знаков [6, с. 92]. О появлении собственно грамматических исследований можно говорить только в связи с выходом в 1898 г. работы Ма Цзяньчжуна ^МШ (1845-1900) ((^Й^Ш)) Ма ши вэнь тун («Грамматика письменного языка, [написанная] Ма»). Изучение указанной грамматики позволяет рассмотреть особенности становления грамматической составляющей китайской филологической традиции и обозначить её своеобразие среди других национальных традиций. В данной статье раскрывается значимость ((^Й^Ш)) Ма ши вэнь тун для развития грамматики как науки в Китае и для развития китайского языкознания в целом.
Ма Цзяньчжун — китайский общественно-политический деятель. Он жил в эпоху активного проникновения в Китай достижений западной культуры, учился в католической школе, а затем уехал во Францию, где изучал международное право. Вероятно, именно во Франции Ма Цзяньчжун проникся идеями универсальных грамматик и, основываясь на их положениях, решил разработать грамматическую теорию применительно к китайскому языку. Примечательно, что для
слова «грамматика», которого не существовало в китайском языке, Ма Цзяньчжун воспользоваться калькой гэланма. В предисловии к
((^К^Ш)) Ма ши вэнь тун автор указывает, что грамматики всех языков по большей части сходные, отличаются языки только фонетикой и письмом [10, с. 10]. То есть он говорит о возможности создания грамматического описания китайского языка по образцу грамматик европейских языков.
В работе Ма Цзяньчжуна представлены: система частей речи, система падежей, система членов предложения.
В системе членов предложения выделяется два больших класса: полные слова и Ш" пустые слова. К полным словам относятся знаменательные части речи (т. е. слова, обладающие номинативным значением), к Ш" пустым словам — служебные (т. е. слова, не обладающие номинативные значением и служащие лишь для того, чтобы маркировать отношения между знаменательными словами). Задолго до Ма Цзяньчжуна литератор эпохи ^ Тан Кун Инда (574-648) отмечал, что служебные слова не передают определённого значения, однако выполняют в предложении вспомогательную функцию [8]. полные слова делятся на^" существительные, местословия, гЙ" глаголы, Ш" прилагательные, наречия; Ш" пустые слова делятся на предлоги, союзы, вспомогательные слова, РХ" междометия.
Система ^ падежей представлена тремя оппозициями: субъектный падеж — объектный падеж, падеж определяемого — Ыг^ атрибутивный падеж, сочинительный падеж — предшествующий падеж. Под ^ падежом подразумевается позиция слова в предложении по отношению к другому слову. Перевод ((^)) как «падеж» весьма условен: Ма Цзяньчжун в своей грамматической теории рассматривает падеж не как изменение внутренней формы слов, а как «позиционное» средство выражения отношений между словами (в «Грамматике Пор-Рояля» А. Арно и Кл. Лансло отмечено, что падежные окончания необходимы для того, чтобы обозначать разные отношения слов друг с другом [1, с. 105]). Т. о. падеж является категорией не морфологической, а синтаксической (интерпретация падежа как синтаксической категории применима не только к изолирующему китайскому языку, но и, например, к флективному русскому [3]).
Система Ш членов предложения включает: ЁШ подлежащее, сказуемое, прямое дополнение, Щ.Ш качественное сказуемое, ЙПШ приложение, предложное дополнение, тЩШ управляемое.
Нельзя не отметить, что к моменту пребывания Ма Цзяньчжуна за границей европейцами уже было написано немало работ по грамматике китайского языка: в XVII в. появляются первые миссионерские грамматики китайского языка, а в XVIII в. выходят в свет и труды учёных-лингвистов (Г. Байера, Э. Фурмона и др.). Неизвестно, был ли знаком Ма Цзяньчжун с этими работами, опирался ли он на них при разработке своей теории. Нам видится наиболее вероятным, что Ма Цзяньчжун основывался на идеях «Грамматики Пор-Рояля» и последующих рациональных грамматик, что проявляется, например, в ориентации ((^К^Ш)) Ма ши вэнь тун на грамматические описания универсалистского
подхода как модель описания языка, лежащую в основе грамматики Пор-Рояля. Так, проводится анализ предложения на логико-грамматическом уровне: предложение представляет собой пропозицию, представленную субъектом и приписываемым ему атрибутом. Влияние универсалистского подхода прослеживается и собственно в выделении категорий частей речи, а также категории падежа. Данные категории совпадают по номенклатуре и частично по составу по отношению к греко-латинской грамматической традиции и к «Грамматике Пор-Рояля».
Значительное сходство ((^К^Ш)) Ма ши вэнь тун с универсальными грамматиками дало основание считать, что данная грамматика является просто калькой с европейских. Однако при более детальном изучении труда Ма Цзяньчжуна нельзя не увидеть, что автор перенёс в свою грамматическую теорию существенное количество наработок своих соотечественников. Как мы уже отмечали, до выхода ((^К^Ш)) Ма ши вэнь тун в Китае не проводилось исследований грамматического строя языка, однако в многочисленных филологических работах присутствует немало замечаний и грамматического характера, а начиная с эпохи ж Юань (1279-1368) даже начинают появляться специальные словари служебных слов. К понятиям, которые были разработаны китайскими языковедами до Ма Цзяньчжуна и использованы в его теории, относятся, например, следующие: ^ предложение и Ш фраза; полные слова и ШЙ пустые слова; ЙЙ вспомогательные слова и их деление на ^{НЙЙутвердительные и вопросительные и др.
В первой главе своей грамматики Ма Цзяньчжун даёт определения основным используемым терминам. Ранее в китайской филологии это было не принято, что вызывало немалые трудности. Сам Ма Цзяньчжун обращает на это внимание:
с. 14] В работах Ван Хуайцзу и Дуань Маотана «пустые» и «полные» слова используются по-разному, нет установленных правил, читателям не понятно, на чьей работе можно основываться.
Далее приводится 23 определения, которые сопровождаются поясняю-
щими примерами.
Определяя место грамматической теории Ма Цзяньчжуна в развитии языкознания в Китае, отметим следующее:
1. Ма Цзяньчжун впервые в истории китайского языкознания приводит определение каждому используемому им понятию. Так, за ^^полными словами закрепляется понятие «знаменательных слов», а за ШЙ пустыми словами — «служебных». В современных грамматиках также используются эти термины, за тем лишь исключением, что «слова» теперь именуются , поскольку принято разграничивать }н| слово и йиероглиф, Ма Цзяньчжун же проблему слова не рассматривает (это обусловлено тем, что работа Ма Цзяньчжуна выполнена на материале вэньяня, где слова главным образом были односложными и, соответственно, приравнивались к иероглифу).
2. В Ма ши вэнь тун представлено целостное видение грамматической системы языка. Несмотря на то, что китайские учёные задолго до Ма Цзяньчжуна обращали внимание на грамматические особенности китайской
лексики, даже были составлены многочисленные специальные словари служебных слов, грамматическая система китайского языка в целом не рассматривалась ни в одной работе.
3. На уровне синтаксиса впервые вводится анализ по членам предложения. Ранее китайские авторы ограничивались тем, что отмечали важность членения текста на такие составляющие, как щ-раздел, feпредложение и ii- фраза [7, с. 1922; 9, с. 32]. При анализе предложения отмечалось, например, использование слов в обычной (^й) или необычной функции (йй) [11, с. 36] — такое явление довольно распространённо в текстах на вэньяне и вполне изучено [2; 5]. Ма Цзяньчжун развивает идеи своих предшественников: вводит систему членов предложения; указывает, что практически каждому из знаменательных слов свойственно такое явление, как ШШтзаимствование, т. е. употребление слова в несвойственной для него функции.
4. После выхода Ма ши вэнь тун китайские учёные начинают публиковать работы, посвящённые изучению грамматики языка. Языковедческие исследования теперь не ограничиваются лишь потребностями комментирования канонических текстов и обучения вэньяню, как это было ранее.
Переломный момент китайской истории связан с распространением влияния западных держав, которое нашло отражение во всех сферах жизни китайского общества. В языковедческой науке это выразилось в изменении предмета исследования — стал изучаться грамматический строй языка. Такое изменение привело к новому этапу развития языкознания как науки: как самостоятельная дисциплина появляется грамматика, языкознание же в целом переходит на новый этап, когда язык изучается с использованием понятийного аппарата европейской науки. Именно грамматика Ма Цзяньчжуна знаменует начало этого важного этапа и лежит в основе современного китайского языкознания.
Литература
1. Арно А., Лансло Кл. Грамматика общая и рациональная Пор-Рояля. М.: Прогресс, 1990. 272 с.
2. Никитина Т. Н. Грамматика древнекитайских текстов. М.: Восток — Запад, 2015. 312 с.
3. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Языки славянской культуры, 2001. 544 с.
4. Тань А. Китайская картина мира: Язык, культура, ментальность. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2012. 272 с.
5. Яхонтов С. Е. Древнекитайский язык. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1965. 115 с.
6. Яхонтов С. Е. История языкознания в Китае (I тыс. до н. э. — I тыс. н. э.) // История лингвистических учений. Древний мир. Л.: «Наука», 1980. С. 92-109.
7. iff^ ФЭ^Йт — Ш 1997. 479 Щ.
Гун Цяньянь. Чжунго юйфасюэ ши [История китайской грамматики]. — Пекин: Юйвэнь чубаньшэ, 1997. 479 с.
8. ЙШ iäEÄ^ URL: http://www.vipreading.com/novel-read-1016-10106.html (дата обращения: 01.11.2018).
Кун Инда. Мао ши чжэн и. Цзюань и. [Правильное значение в «Комментариях к Ши цзину» Мао Хэна. Том 1].
9. ЯШ Щ$ЙШЩ 1983. 359 Щ.
Линь Юйшань. Ханьюй юйфасюэ ши [История грамматики китайского языка]. — Ху-нань Цзяоюй чубаньшэ, 1983. — 359 с.
10. ЩШ ЭДШ — Ш йдаш 2010. — 473 Ш
Ма Цзяньчжун. Ма ши вэнь тун [Грамматика письменного языка, написанная Ма]. — Пекин: Шанъу иньшугуань, 2010. — 473 с.
11. да® даташв — ^ШсЙШШ, 1993. — 360 ш
Шао Цзинминь. Ханьюй юйфасюэ шигао [Исторические наброски по грамматике китайского языка]. — Шанхай Цзяоюй чубаньшэ, 1993. — 360 с.
ON THE BASIC STATEMENTS OF MA JIANZHONG'S GRAMMAR THEORY
Lyubov V. Kiryukhina
Senior Lecturer, Department of oriental studies and regional studies of the APR, Institute of Philology, Foreign Languages and Media Comunication, Irkutsk State University 8 Lenin Street, Irkutsk, 664025 Russia E-mail: [email protected]
The article discusses the appearance of grammar as an independent linguistic discipline in China. "Ma shi wen tong" (1898) — the first grammar work, written by Chinese man — played an important role in this process. It is noted that Ma Jianzhong for the first time in the history of Chinese linguistics offers the system of parts of speech, the case system, the system of sentence members; leads a clear terminological apparatus for his grammatical system; contributes to the change of the subject of study in Chinese linguists, and assists the beginning of modern period of Chinese linguistics development. The connection of this grammar theory both with universal European grammars and with the works of Chinese scholars of the traditional period of Chinese philology is traced in the article. Keywords. Chinese, history of Chinese linguistics, grammar, Ma Jianzhong, "Ma shi wen tong".
