CC BY
25
Список литературы:
1. Goodwin R.M. The non-linear accelerator and the Persistence of Business Cycles // Econometrica. - 1951. - № 19. - P. 1-17.
2. Kalecki M. Theory of Economic Dynamics. - Allen and Unwin, 1954.
3. Аллен Р. Математическая экономия. - М.: ИИЛ, 1963. - С. 667.
4. Швидак А.И. Качественные методы анализа нестабильной экономики. - Самара: СамИИТ РАТ, 2000. - 170 с.
5. Салов А.В. Оценка экономической эффективности долгосрочных инвестиций // Естествознание. Экономика. Управление. - Самара: СГАУ, 2001. - Вып. 2. - С. 193-202.
6. Ратис Ю.Л. Об инвестиционной привлекательности экономических центров // Обозрение прикладной и промышленной математики. - М.: ТВП, 2003. - Т. 10, Вып. 2. - С. 419.
ОБ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА В РИСОВОДЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ЮГА РОССИИ
© Бурейко И.Г.*
Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия,
г. Зерноград
Показана роль диверсификации производства в рисоводческих предприятиях Ростовской области и Краснодарского края. Рассмотрена необходимость формирования диверсифицированных структур рисоводческих предприятий. Выявлена взаимосвязь степени диверсификации предприятий с уровнем их эффективности функционирования. Предложены направления диверсификации производственно-коммерческой деятельности рисоводческих предприятий.
Категория «диверсификация производства» достаточно распространена в экономической литературе. В общем виде она означает расширение номенклатуры продукции, товаров, работ, услуг, производимых отдельными предприятиями. Диверсификация связана с использованием инвестиционных ресурсов хозяйствующих субъектов не только для увеличения производства основной продукции, но и для организации новых видов производства, проникновения в другие отрасли и сферы хозяйства [1].
В Российской Федерации рис возделывается в Краснодарском крае, Ростовской области, Астраханской области, Приморском крае, а также в респуб-
* Доцент кафедры Бухгалтерского учета, анализа и аудита, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент.
ликах Адыгея, Дагестан, Калмыкия, Чечня. Посевные площади под культуру риса составляют 175 тысяч гектаров, средняя урожайность - 33,4 центнера с гектара. В последние годы в рисоводстве Российской Федерации отмечено стабильное увеличение производства зерна риса с 500 тысяч тонн в 2001 году до 710 тысяч тонн в 2007 году [2, 3]. В 2008 году в одном только Краснодарском крае получено 690 тысяч тонн зерна риса.
Необходимо отметить, что в рисоводческих хозяйствах Ростовской области недостаточно сформирована диверсифицированная структура. Они являются узко специализированными и не имеют финансовых средств для развития отраслей животноводства.
Но среди хозяйств, специализирующихся по производству зерна риса имеются те, которые сформировали устойчивую диверсифицированную структуру. Анализ их отраслевой структуры показал, что в этих хозяйствах преобладает производство риса, а также развито молочное и мясное скотоводство. Производство молока составляло в выручке от реализации продук-ции более 25 процентов. В Ростовской области диверсифицировали свое производство ОАО «Южное» Сальского района, СПК «Цимлянский» Мартыновского района, ООО «Мелиоратор» и СПК «Большовский» Волгодонского района, ООО «Энергия» Пролетарского района, что позволило улучшить им финансовые результаты и приобрести финансовую устойчивость.
Из данных табл. 1 видно, сто в ООО «Энергия» получили развитие различные виды производственной деятельности, позволяющие предприятию значительно улучшить результаты производственно-финансовой деятельности.
По показателям рентабельности преобладает производство риса, что составляет 148,4 %. Цена его реализации поддерживается на достаточно высоком уровне. Из продукции животноводства перспективным является развитие свиноводства. Его рентабельность составила в 2009 году 17,3 процента.
В рисоводческих хозяйствах Краснодарского края достаточно развиты скотоводство, свиноводство, коневодство, рыбоводство и пчеловодство, а также ряд несельскохозяйственных отраслей. Производство всех видов продукции в рисоводческих хозяйствах осуществляется с получением прибыли. При этом отмечается более высокая диверсификация отраслевых структур этих предприятий. Широко представлена переработка риса, благодаря чему предприятия получают возможность реализовать крупу риса по более высоким ценам. Среди всех хозяйств выделяются ОНО ОПП РГПЗ «Красноармейский» им. А.И. Майстренко, ОНО ОП ЭСП «Красное», СПК колхоз Племзавод «Россия». В этих хозяйствах имеются значительные по размеру стада крупного рогатого скота, развитие получило молочное скотоводство. Из продукции растениеводства, кроме риса, имеется возделывание кукурузы, подсолнечника, сои, овощей открытого грунта, развито плодоводство [4].
В условиях широкой диверсификации производственно-коммерческой деятельности рисоводческие предприятия оказываются в состоянии получать значительные суммы прибыли и накапливать финансовые ресурсы для активной инвестиционно-инновационной деятельности независимо от сильных колебаний рыночной конъюнктуры на их главную, как правило, растениеводческую продукцию, валовые сборы которой характеризуются по годам высокой колеблемостью при более или менее устойчивом (неизменном) спросе.
Таблица 1
Показатели реализации продукции в ООО «Энергия» Пролетарского района Ростовской области, 2008-2009 гг.
Вид продукции Выручка от реализации продукции, тыс. руб. Удельный вес в выручке от реализации, % Цена реализации 1 ц, руб. Рентабельность, %
2008 г.
Пшеница 50529 20,9 451 66,6
Рис 53085 22,0 1027 224,2
Ячмень 20612 8,5 418 32,1
Подсолнечник 12643 5,2 505 12,4
Овощи открытого грунта Перераб. продукция расте- 3410 29172 1,4 12,1 491 18,6 7,0
ниеводства
Крупный рогатый скот Свиньи 375 7953 0,2 3,3 3233 5922 6,5 23,1
2009 г.
Пшеница 45432 21,8 411 -
Рис 71629 34,3 922 148,4
Кукуруза 2478 1,2 364 18,0
Ячмень 7532 3,6 285 43,5
Подсолнечник 10322 4,9 1031 25,9
Перераб. продукция расте- 22465 10,8 - 0
ниеводства
Крупный рогатый скот Свиньи 528 11864 0,3 5,7 5333 5731 17,3
В результате диверсификации агропредприятия превращаются в сложные комплексы. Инвестирование в разные виды производственной деятельности позволяет им, как субъектам рыночной экономики, возмещать сокращение прибыли, уменьшать убытки, возникающие вследствие перепроизводства и уменьшения платежеспособного спроса на отдельные, ранее наиболее рентабельные виды продукции.
Так происходит в тех случаях, когда дополнительные виды деятельности могут обеспечивать получение доходов, хотя бы частично покрывающих недобор выручки по ранее приоритетным видам продукции. Особенно актуально это для предприятий, специализирующихся на производстве риса, где высоки производственные и финансовые риски. В результате диверсификации ослабляются предпосылки к возникновению кризисных явлений
в экономическом развитии, смягчаются их последствия. Финансовое состояние хозяйствующих субъектов становится относительно устойчивым.
Не случайно подавляющее большинство ведущих сельскохозяйственных предприятий страны, включаемых в клуб «Агро-300» лучших хозяйств России, практически без исключения представляют собой примеры глубоко диверсифицированных хозяйствующих субъектов [1].
В связи с выше изложенным можно констатировать, что применение интенсивных севооборотов в рисоводстве позволит не только значительно увеличить валовые сборы и урожайность риса, а также получать наравне с рисом другие виды продукции растениеводства, такие как озимая пшеница, яровой ячмень, гречиха, подсолнечник. При этом необходимо внедрить новые перспективные сорта сельскохозяйственных культур. Современные технологии дают возможность производить экологически чистую продукцию. Рисоводческим хозяйствам целесообразно использовать возможности вертикальной интеграции своих отраслей, что приведет к совершенствованию организационно-производственной структуры.
Возделывание в рисовых севооборотах люцерны и других многолетних трав является базой для развития кормопроизводства в рисоводческих предприятиях. При урожайности 250 центнеров зеленой массы с одного гектара в ОНО «ОПХ Пролетарское» Пролетарского района Ростовской области можно получить 12075 тонн люцерны на зеленый корм, сено и сенаж. Добавление различных зерновых культур позволяет производить в хозяйстве кормосмеси в объеме 150 тонн.
Узкоспециализированные рисоводческие хозяйства Ростовской области практически лишены отраслей животноводства. Это можно оценить как негативную тенденцию, так как известно, что от 100 голов молочного стада за год можно произвести 540 тонн молока, 11,6 тонн говядины, 46 голов ремонтного молодняка и 2740 тонн органо-минеральных удобрений.
В рисоводческих предприятиях Ростовской области полностью отсутствует переработка продукции растениеводства. Перспективным направлением развития может стать производство круп, подсолнечного масла, муки, хлебобулочных изделий. Наличие специального оборудования предоставит возможность выпускать переработанное молоко, сливки, творог, сметану, копчености, мясо. Основную долю продукции хозяйство реализует по рыночным ценам, а часть использует для обеспечения своих работников продуктами питания. Совершенствование организационно-производственной структуры в рисоводческих предприятиях позволит значительно повысить эффективность их производственно-коммерческой деятельности, а также уменьшить производственные и финансовые риски.
В связи с рассмотренными обстоятельствами в число возможных направлений диверсификации рисоводческих предприятий включены развитие собственного семеноводства, в том числе товарного, развитие базы хранения и послеуборочной доработки зерна (очистки и досушки), разви-
тие крупяных производств, а также развитие собственных животноводческих отраслей, потребляющих зерно. В рисоводстве должно расширяться интенсивное травосеяние для развития скотоводческих отраслей, обеспечения кормами хозяйств населения и улучшения почвенного плодородия. В ряде хозяйств целесообразно развитие производств, перерабатывающих собственную животноводческую продукцию, так как объемы производства молока, масштабы выращивания скота на мясо вполне могут быть достаточными для эффективной загрузки собственных перерабатывающих предприятий. В качестве неродственной диверсификации рекомендуется развитие всевозможных обслуживающих и вспомогательных производств, оказывающих услуги и выполняющих работы не только для своих, но и сторонних заказчиков и всемерное развитие торгово-закупочной деятельности.
Таким образом, перечисленные и другие возможные направления диверсификации будут способствовать укреплению финансового положения рисоводческих хозяйств, а также создадут условия для их устойчивого экономического роста.
Список литературы:
1. Бирман В.Ф., Лачуга Ю.Ф., Орсик Л.С., Таранов М.А. Онновацион-ный менеджмент в АПК: учебное пособие / Под ред. проф. М.А. Таранова. - Ростов-н/Д: ООО «Терра», 2006. - 564 с.
2. Малахов И. Рис - перспективная культура / И. Малахов, Е. Блинникова // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - № 10. - С. 37-38.
3. Осипов А.Н. Рынок зерна в России в I полугодии 2008 г. / А.Н. Осипов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - № 10. - С. 66-69.
4. Бурейко И.Г. Формирование диверсифицированных структур рисоводческих предприятий Южного федерального округа / И.Г. Бурейко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2009. -№ 5 (20). - С. 65-67.
ИНВЕСТИЦИИ В РАЗВИТИЕ АПК РТ
© Гинтер Ю.И.*, Алибаева М.М.*, Азимов П.Х.*
Таджикский технический университет им. академика Осими, Республика Таджикистан, г. Душанбе
Начиная с 1997 года, после подписания Соглашения о мире Правительство Республики Таджикистан начало реализацию программ, направленных на восстановление экономики.
* Старший преподаватель кафедры «Экономика и управление на транспорте».
* Доцент кафедры «Экономика и управление на транспорте», кандидат экономических наук. " Доцент кафедры «Экономика и управление на транспорте», кандидат экономических наук.
