Об охране редких видов растений Джуфудага и Колохдага (Южный Дагестан) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

УДК 502.211:502.17

ОБ ОХРАНЕ РЕДКИХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ ДЖУФУДАГА И КОЛОХДАГА

(ЮЖНЫЙ ДАГЕСТАН)

© 2012 г. А.А. Теймуров1, М.С. Курбанов1, Р.Ш. Агамирзоева2

'Дагестанский государственный университет, ул. Гаджиева, 43а, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367000, dgu@dgu.ru

2Дагестанский государственный педагогический университет, ул. Ярагского, 57, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367025, dgpu@mail.ru

1Dagestan State University, Gadjiev St., 43a, Makhachkala, Republic Dagestan, 367000, dgu@dgu.ru

2Dagestan State Pedagogical University, Yaragsky St., 57, Makhachkala, Republic Dagestan, 367\ dgpu@ mail.ru

Рассмотрены различные категории видов растений, подлежащих охране в горных районах Южного Дагестана: эндемики, реликты, виды в locus classicus, пограничные популяции, виды, редкие независимо от этих статусов. Обсуждается состояние популяций редких и исчезающих видов. Рекомендуется включить в число официально охраняемых 45 видов. Выявлены причины природного и антропогенного характера, создающие угрозу для естественных местообитаний этих видов. Для эффективной охраны редких видов предлагается создать 4 специализированных заказника.

Ключевые слова: Южный Дагестан, охрана растений, редкие виды, классические популяции, эндемы, реликты.

In article various categories of kinds of the plants which are subject to protection in mountain areas of Southern Dagestan are considered: endemics, relicts, locus classicus, boundary populations, kinds rare irrespective of these statuses. The condition ofpopulations rare and vanishing species is discussed. It is recommended to include in number of officially protected 45 kinds. The reasons of natural and anthropogenous character creating threat to natural habitats of these kinds are established. For effective protection of rare species it is offered to create 4 specialized protection regimes.

Keywords: Southern Dagestan, protection of plants, rare species, locus classicus, endemics, relicts.

Исследуемая территория является частью Восточного Кавказа. При движении с запада на восток четко выделяются 3 геоморфологические зоны: высокогорная, среднегорная, низкогорная. В том же направлении понижается гипсометрия, а на поверхность выходят все более молодые породы. Хребет Джуфудаг -самостоятельное антиклинальное поднятие - вытянут в северо-западно-юго-восточном направлении на 30^35 км. Системой невысоких (около 2400^2500 м) гряд он соединяется с северо-западной оконечностью Самурского хребта. В пределах хребта только одна вершина (г. Джуфудаг, 3015 м) поднимается выше 3000 м, другие приближаются к этой отметке: Джуфудаг Северный (2835 м), Фитедаг (2831 м), Хургабек (2909 м). Хребет Колохдаг протяженностью 35^40 км отделяется от Джуфудага долиной р. Гюльгерычай. Южнее с. Рича он также соединяется с Самурским хребтом. Наиболее высокие точки хребта - вершины Карах (2876 м), Чимидаг (2544 м), Дамабаши (2891 м), Ратран (2562 м).

Для подготовки данной статьи были использованы гербарные фонды биологического факультета Московского государственного университета (МШ), Дагестанского государственного университета (ЪЕЫЦО), материалы собственных полевых исследований авторов, хранящиеся в Институте прикладной экологии Республики Дагестан. Латинские названия таксонов приводятся по С.К. Черепанову [1].

Принципы отбора видов, нуждающихся в охране, обсуждались в литературе неоднократно. Подходы разных авторов к проблеме неодинаковы. Мы присое-

диняемся к мнению Е.М. Лавренко и А.М. Семено-вой-Тян-Шанской [2], которые считают подлинно научную, продуманную инвентаризацию флор (включая высшие и низшие растения), составление карт ареалов и подготовку аннотированных списков базовой работой для установления видов, нуждающихся в охране. А в вопросе отбора видов следуем тем, кто вместе с А.И. Галушко [3] считает, что первостепенной охране подлежат региональные эндемы независимо от того, в каком положении они находятся, а потом группы растений, рекомендуемые «Red Data Book» и указанные в программе-инструкции по организации охраны ботанических объектов Е.М. Лавренко и А.М. Семеновой-Тян-Шанской [2]. Таким образом, говоря о конкретной флоре, к числу видов, нуждающихся в охране, следует отнести все эндемики, реликты, виды, для которых в данном районе расположены locus classicus или здесь проходит граница ареала, а также виды, редкие независимо от этих статусов. По нашим данным, в исследуемом районе таких видов 45. В их числе 10 эндемов, 18 реликтов, 12 видов, имеющих на территории района locus classicus, 12 - границы ареалов, 19 - прочие виды. Один и тот же вид может относиться к разным группам.

Необходимость охраны предлагаемых нами видов определяется тем, что многие из растений этой группы представлены малочисленными популяциями; узкая экология ряда видов (особенно петрофильных) тесно связывает их с физическим состоянием и химическим составом субстратов; климатические трансформации последних лет, меняя среду, ставят под

угрозу существование некоторых видов; расширяются площади, используемые в хозяйственной деятельности человека.

Климатические трансформации - это факт, с которым надо считаться. А.И. Галушко [4] пришел к выводу о существовании в последние годы тенденции к аридизации. Он отмечает, что в Приэльбрусье наблюдается сдвиг полосы распространения Rhododendron caucasicum Pall. и Betula pendula Roth., исчезновение болот с Pentaphilloides fruticosa (L.) O. Schwarz и т.п. Аналогичная картина имеет место на Самурском хребте. Еще во времена Н.И. Кузнецова [5] R. caucasicum рос на северных склонах в ущелье Шиназ-чая, где в настоящее время не встречается. Значительно уменьшилось и число местонахождений Primula juliae Kusn.

Особого внимания из эндемов заслуживает Asple-nium daghestanicum H. Christ, который известен в 4 точках Джуфудага. Не исключено, что ареал этого оригинального папоротника локализован только в пределах данного массива. A. daghestanicum - вид с мезофильной экологией, предпочитающий затененные скальные участки с достаточным увлажнением. Поэтому для него наибольшую угрозу создает упомянутый процесс аридизации, так как повсеместно вид чрезвычайно редок и представлен считанным числом экземпляров. Не лучше положение и в локальной популяции Erysimum babadagense Prima на Самурском хребте, которая малочисленна, сами же растения охотно поедаются дикими животными и овцами. По имеющимся данным, в своем locus classicus этот вид предположительно исчез [3]. Для сохранения самур-ской популяции необходимы меры вплоть до ограждения участка площадью 1,5^2 га.

Эндемичная для Южного Дагестана Cladocheta caspica Sosn. селится по свежим галечниковым наносам и при их зарастании быстро выпадает из растительного покрова, что свидетельствует о ее низкой конкурентоспособности. Этому способствует и планомерная деятельность местного населения по созданию искусственных лугов в поймах рек.

Обитание Campanula rubasensis Teimurov et Tai-sumov на скальных обнажениях куэст обеспечивает ему защиту от сельскохозяйственной деятельности человека. Однако малочисленность популяций вызывает тревогу за судьбу вида. Наибольшая опасность существует для ягдыгской (locus classicus) и тюряг-ской популяций, в районе которых пролегают проезжие дороги. Два следующих эндема - Cirsium dagh-estanicum Charadze и Nepeta brevifolia C.A. Mey. -обитают в одинаковых условиях. Они не поедаются скотом, а вытаптываются при интенсивной пастьбе. Колохдагские популяции Scutellaria daghestanica Grossh. представляют особую эндемичную расу. Классическое место нахождения данного вида находится в районе с. Ихрек по Кара-Самуру. В связи с этим S. daghestanica следует отнести к числу видов, нуждающихся в первоочередной охране. К числу эндемичных относятся Draba incompta Stev. и Cotoneas-ter anatolii Teimurov et Taisumov, являющиеся хасмо-фитами. Эти виды не только по статусу, но и фактически нуждаются в охране. Помимо общих мер охра-

ны, для всех эндемов, учитывая их малочисленность и растущую угрозу, можно рекомендовать подсев семян. Для этого, как и в отношении Erysimum babadagense, необходимо создать огражденные семенные участки.

На 2-м месте с точки зрения угрозы стоят реликты. Редкость большинства из них определяется, как правило, несоответствием общих физико-географических условий среды экологическим потребностям видов и их биологии. Воздействия же антропогенного характера еще более усугубляют их положение. В истории Кавказа неоднократно сменяли друг друга разные климатические эпохи, которые сопровождались соответствующими флористическими изменениями. Для установления этапов флорогенеза и истории природы в целом одинаково важны разные группы реликтов: ледниковые, ксеротермические, мезофильные.

Мезофильные реликты, небольшое число которых продолжает расти в ущельях Южного Дагестана, более других нуждаются в охране. Потеря этих видов особенно нежелательна, поскольку каждый из них -важный научный документ, подтверждающий, что эпохи влажного и теплого климата были и в этом районе. К числу таких реликтов относятся Paeonia mloko-sewitschii Lom., Primula juliae, Gentiana lagodechiana A. Doluch. Каждый из них - особая сущность: P. mlokosewitschii - обитатель скалистых участков и осыпей лесного пояса, P. juliae - хасмофит кальцефильной экологии, предпочитающий сырые скалы, G. lagodechiana - также хасмофит с явно выраженными мезофильными чертами. Для малочисленных популяций этих видов аридизация, о проявлении которой говорилось выше, может стать губительной. Поэтому все местообитания мезофильных реликтов необходимо взять под особый контроль. Одной из мер охраны, учитывая их высокую декоративность, является введение в культуру.

Характер современных климатических трансформаций создает угрозу и для ледниковых реликтов, наиболее уязвимые из которых, а именно Cynoglossum holosericeum Stev. и Androsace albana Stev, представлены малочисленными популяциями. Ледниковые реликты северного происхождения Potentilla nivea L., Saxifraga flagellaris Stern. et Willd., Thalictrum alpinum L. довольно обычны, но по статусу подлежат охране.

Ксеротермические реликты представлены большой группой видов, в числе которых и обычные на рассматриваемой территории Silene chlorifolia Smith, Silene spergulifolia (Desf.) Bieb., Fumana procumbens (Dun.) Gren. et Godr., Vincetoxicum funebre Boiss. et Kotschy и др., для которых нет реальной угрозы. Наибольшие опасения вызывают состояния популяций Psathyrostachys daghestanica (Alexeenko) Nevski, Pa-paver paucifoliatum (Trautv.) Fedde, Rhamnus depressa Grub., Paracaryum laxiflorum Trautv., Ziziphora borzhomica Juz. Последние два вида на Северном Кавказе известны только из ущелья Кара-Самура между селами Лучек и Ихрек, а 3 первых встречаются отдельными изолированными группами в небольшом числе экземпляров. Более благополучна ситуация в популяциях Dianthus orientalis Adam, Rhaponticum pulchrum Fisch. et C.A. Mey., Pyrethrum leptophyllum

Stev. Все эти виды экологически приурочены к наиболее хозяйственно освоенной среднегорной полосе, в связи с чем для них существует реальная угроза.

Высокогорные криофилизированные петрофиты Pseudovesicaria digitata (C.A. Mey.) Rupr., Vavilovia formosa (Stev.) Fed., Viola minuta (Bieb), Silene humilis (C.A. Mey.), Trigonocaryum involucratum (Stev.) Kusn., Scrophullaria minima Bieb., Symphyoloma graveolens, Pseudobetckea caucasica (Boiss.) Lincz., будучи потомками третичных ксерофильных предков, также представляют особый интерес и должны сохраняться по причине как реликтовости, так и редкости, хотя их ареал выходит за пределы Южного Дагестана. Такие представители эндемичных кавказских родов, как Pseudovesicaria, Vavilovia, Symphyoloma, Trigonocaryum, Pseudobetckea, Kemulariella, подлежат сохранению независимо от численности по всему ареалу.

Бережное отношение необходимо к 12 видам, locus classicus которых находится в районе наших исследований (сведения о locus classicus (кроме Silene melik-janii и Campanula rubasensis) приводятся по «Флоре СССР»):

- Cerastium dagestanicum Schischk. - по экземплярам Беккера из района с. Ахты;

- Silene solenantha Trautv. - окрестности с. Ахты;

- Nonea daghestanica Kusn. - по экземплярам Алексеенко из Ахтынского района;

- Psephellus hymenolepis (Trautv.) Boiss. - по экземплярам Беккера между селами Курах и Кро;

- Nepeta daghestanica Pojark. - окрестности с. Ахты;

- Salvia beckeri Trautv. - окрестности с. Ахты;

- Pseudobetckea caucasica (C.A. Mey.) Rupr. - верховья р. Самур;

- Campanula petrophila Rupr. - одна из классических популяций по р. Самур;

- Pyrethrum leptophyllum Stev. - Южный Дагестан (вероятно из бассейна р. Самур);

- Cirsium sinuatum (Trautv.) Boiss. - по экземплярам Беккера между селами Курах и Кро;

- Silene melikjanii Taisumov et Teimurov - Северный Кавказ, Южный Дагестан, хр. Джуфудаг, окрестности с. Буркихан, на скалах. 19.VIII. 1986. М.А. Тай-сумов (MW);

- Campanula rubasensis Teimurov et Taisumov - Северный Кавказ, Южный Дагестан, ущ. Рубас, между селами Ягдыг и Хучни. 30.V.1989. А.А. Теймуров (MW).

Большинство упомянутых видов не включено в региональные списки охраняемых растений и Красные книги. Поэтому мы считаем, что в очередном издании Красной книги Республики Дагестан следует восполнить этот пробел.

В целях устранения отрицательных тенденций в популяциях редких видов Южного Дагестана, нуждающихся в охране, на территориях их компактного произрастания необходим особый режим. Последний через регламентацию форм хозяйственной деятельности будет способствовать сохранению естественных условий обитания. Для этого целесообразно создание 3 заказников и установление заповедного режима для высокогорной части.

1. Высокогорную часть Самурского хребта западнее меридиана горы Курупдаг и высокогорья хребтов Чультыдаг, Дюльтыдаг, Таклик необходимо включить

в состав Дагестанского заповедника, т.е. вернуться к признанию неполноценности названного заповедника без Гутонского участка [6]. Район является рефугиу-мом для ледниковых реликтов и областью распространения восточнокавказских эндемов.

Растут: Pseudovesicaria digitata, Symphyoloma graveolens, Trigonocaryum involucratum, Scrophullaria minima, Silene austrodaghestanica, Papaver paucifolia-tum, Draba incompta, Erysimum babadagense, Coto-neaster anatolii, Viola minuta, Chaerophyllum humile Stev., Anthriscus ruprechtii Boiss., Androsace albana, Cynoglossum holosericeum, Scutellaria daghestanica, Campanula petrophila, Kemulariella rosea (Stev. ex Bi-eb.) Tamamsch., Cladocheta caspica, Pseudobetckea caucasica, Cirsium daghestanicum.

Статус. Специализированный участок Дагестанского заповедника по охране высокогорной флоры и фауны. Хозяйственное использование исключается.

2. Участок левого борта Цахурской долины между селами Кина и Цахур площадью около 500 га со сложно изрезанным балками ручьев рельефом.

Растут: мезофиты Primula juliae, Gentiana lagodechiana, Paeonia mlokosewitschii; ксерофиты Dianthus orientalis, Paracaryum laxiflorum, Rhaponticum pulchrum, Melica minor Hack., Campanula kolenatiana C.A.Mey. ex Rupr., Hyssopus angustifolius Bieb.

Статус. Сложный рефугиум с мезофильными и ксерофильными комплексами.

Хозяйственное использование. Мезофильный лес в ущелье небольшого левого притока Aк-Самyра в 3 км выше села Кина исключить из хозяйственного пользования. В других частях заказника допустим умеренный выпас.

3. Скалистые северные склоны небольшого хребта к западу от населенных пунктов Aрсyг и Буршаг (около 25 га) и прирусловые скалы в верхнем течении р. Рубас выше с. Aтрик (протяженность 7-8 км).

Статус. Специализированный заказник по охране эндемика Джуфудага Asplenium daghestanicum.

Хозяйственное использование. Исключается.

4. Меловые обнажения междуречья Рубас-Чирахчай. Представлены кальцефильные комплексы. Охране подлежат юго-западные скалистые обрывы.

Растут: Psathyrostachys daghestanica, Salvia ver-bascifolia Bieb., Matthiola caspica (N.Busch) Grossh., Campanula rubasensis, Anthemis fruticulosa Bieb., Psephellus schistosus Karjag., Ephedra procera Fisch. et C.A. Mey., Thymus dagestanicus Klok. et Shost. Вместе с ними будут охраняться также относительно редкие виды Convolvulus canthabrica L., Ononispusila L. и ряд других.

Статус. Заказник кальцефильного комплекса флоры.

Хозяйственное использование. Сбор лекарственного сырья по лицензиям.

Литература

1. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л., 1981.

509 с.

2. Лавренко Е.М., Семенова-Тян-Шанская А.М. Програм-

ма-инструкция по организации охраны ботанических объектов // Бот. журнал. 1969. Т. 54, № S. С. 1269-1277.

3. Галушко А.И. Ботанические объекты Центрального Кав-

каза, подлежащие охране // Бот. журнал. 1974. Т. 59, № 5. С. 742-754.

4. Галушко А.И. Современные неантропогенные измене-

ния во флоре Эльбруса (Тенденции флорогенеза в Центральном Кавказе) // Тез. докл. 9-го Всесоюзного совещания по флоре и растительности высокогорий (пос. Сосновка, Камчатка). Владивосток, 1985. С. 18-20.

Поступила в редакцию

5. Кузнецов Н.И. В дебрях Дагестана: Путешествие в Даге-

стан в 1911 по поручению Имп. Русск. геогр. общ. и Имп. АН // Изв. Имп. Русск. геогр. об-ва. СПб., 1913. Т. 49, вып. 1-3. С. 1-270.

6. Теймуров А.А. Редкие петрофиты Самурского хребта и

их охрана // Редкие и исчезающие виды растений и флористические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране: тез. докл. науч.-практ. конф. Грозный, 1991. С. 98-99.

30 ноября 2011 г.