CC BY
37
РЕЦЕНЗИИ И АННОТАЦИИ
Об одной хронике в двух книгах1
М.Б. КоНАШЕВ
Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН, Санкт-Петербург, Россия; mbkonashev@mail.ru
О Николае Ивановиче Вавилове — выдающемся учёном, биологе, генетике, растениеводе, географе, создателе современных научных основ селекции, учения о мировых центрах происхождения культурных растений, человеке удивительного обаяния и стратегического научного мышления, организаторе и первом директоре Всесоюзного института прикладной ботаники и новых культур (ВИПбНК), преобразованного в 1930 г. во всемирно известный Всесоюзный институт растениеводства (ВИР), директоре Института генетики АН СССР, академике АН СССР и АН УССР, первом президенте Всесоюзной сельскохозяйственной академии наук им. В.И. Ленина (ВАСХНИЛ) — было написано и опубликовано немало работ ещё в 1960-1980-е гг. (Бахтеев, 1987; Бальдыш, Панизовская, 1987; Бойко, Виленский, 1987; Вавилов, 1973; Горячева, Жукова, 1967; Короткова, 1978; Резник, 1968; Синская, 1991). Но в них было сказано далеко не всё и часто не так, как того хотели сами авторы. Упразднение цензуры, доступ к некоторым ранее закрытым архивным фондам и документам открыли возможности для более детального, более тщательного и объективного изучения научной деятельности и жизненного пути Н.И. Вавилова, его действительных достижений, а также неизбежных для всякого живущего, тем более активно действующего человека, в том числе великого учёного, ошибок. Количество публикаций, как статей, так и книг, посвящённых Н.И. Вавилову, в том числе сборников документов, впоследствии не только не уменьшилось, но и на порядок возросло (Драгавцев, 1994; Рокитян-ский и др., 2000; Вавилов, 2008; Мирзоян, 2007; Надеждин, 2011; Pringle, 2009). Только за период 2008—2012 гг. опубликовано более 100 работ2. Тем самым, казалось бы, наши
1 Рецензия на книги: Глазко В.И. Николай Иванович Вавилов и его время: Путь на Олимп (Хроника создания и распада СССР). М.: Нефть и газ, 2013. 550 с.; Глазко В.И. Николай Иванович Вавилов и его время: Великий перелом — путь на Голгофу (Хроника создания и распада СССР. Повинные в смерти). М.: Нефть и газ, 2014. 550 с.
2 Петров К.А. От юбилея к юбилею. Обзор трудов о Н.И. Вавилове за последние пять лет // Известия ТСХА. 2012. Вып. 4. С. 186-192.
представления о Н.И. Вавилове должны расширяться, обогащённые новыми знаниями о нём и о той эпохе, в которую ему выпало жить и трудиться. Поэтому каждая новая работа, посвящённая ему, будь то небольшая заметка, публикация найденного в архиве письма с комментариями или обстоятельная научная либо научно-популярная книга заслуживают безусловного внимания и могут только приветствоваться.
К последнему виду публикации относится и двухтомник В.И. Глазко. Согласно аннотации к нему:
Книга повествует о Николае Ивановиче, о его трагической судьбе и травле, его попытках противостояния, и чем эти попытки закончились. <...> В книге всякое жизненное явление рассматривается не в ограниченном одномоментном разрезе, а с учётом «четвёртой координаты» — времени. Собранные здесь материалы — отражение целостного мира идей Н.И. Вавилова, направленных на устроение жизни. Другая сторона книги повествует о Н.И. Вавилове как человеке, заложившем основы мировой зелёной революции и спасшем мир и СССР от голода и ряда связанных с ним войн.
Но текст двухтомника даёт несколько иную картину.
На титуле двухтомника указаны Российская академия естественных наук (РАЕН) и Центр экспериментальной эмбриологии и репродуктивных биотехнологий Российской академии сельскохозяйственных наук. Сведения об издательстве в первой книге даются в самом конце, на странице 551 вместе с выходными данными, а во второй на с. 2 под аннотацией идут строки: «P.S. Книга издана на деньги Бориса Зыбайлова и Галины Глазко и Издательства "НИГ"».
На обороте титула каждой книги есть аннотация, но нет положенных выходных данных о книге, в том числе ISBN и copyright. Шрифт очень мелкий, и даже при хорошем зрении чтение книги превращается в трудновыполнимую задачу. Обложки двух книг примерно одного, зелёного цвета, но первый том в твёрдом переплете, а второй — в мягком.
В целом все эти огрехи уже производят первое нехорошее впечатление и настораживают. Так книги не издают, тем более о Н.И. Вавилове. Неряшливость в оформлении сопровождается и определённой «неряшливостью» в содержании и некоторыми другими особенностями повествования.
Книга написана в хронологическом порядке, буквально по годам: с 1906 по 1928 гг. — первый том, и с 1929 по 1934 гг. — второй том. Об остальных годах — с 1935 по 1943 гг. — почему-то нет ничего. Возможно, предполагался ещё один, третий том. Каждая из книг объёмная: первый том (2013 г.) — 550 с., второй (2014 г.) — 545 с. Если привести использованный шрифт в нормальный, получится где-то по 1000 страниц в каждой книге. Величина объёма, конечно, не гарантирует качество самого текста, но, по крайней мере, может служить предпосылкой такого качества — у автора есть простор для изложения материала, собственных суждений и умозаключений.
Во вводной части книги, предваряющей основной текст, озаглавленной «Почему написана эта книга» и имеющей подразделы «Научные достижения», «Н.И. Вавилов — крупный организатор и руководитель биологической и сельскохозяйственной науки в СССР», «Основные практические результаты» и «Мировое значение» даётся краткая положительная характеристика Н.И. Вавилова как выдающегося учёного мирового масштаба. Затем следует раздел «От автора» и четыре раздела, описывающие ту культурную среду, в которой формировался Н.И. Вавилов как личность
и как учёный. Два из них, «Петровка» и «Учителя», идут отдельно, причём второй разбит на параграфы, каждый из которых посвящён одному из четырёх учителей Н.И. Вавилова, а третий, «Семья Вавиловых» и «Образование», почему-то включён в основной текст повествования, с которого оно собственно и начинается. Далее следуют главы, озаглавленные по годам, «1906 год», «1907 год» и т.д. Некоторые из них, в свою очередь, разбиты на параграфы. Так, глава «1911 год» имеет всего один параграф «Артур Артурович Ячевский», а большинство других — пять, семь и более параграфов. Завершает том «Основная цитируемая литература», включающая список литературы в алфавитном порядке, список «Письма и дневники» и список «Воспоминания о Вавилове», содержащие соответствующие публикации тоже в алфавитном порядке. Такова структура первой книги. Немногим от неё отличается и структура второй книги. Сначала идёт вводный текст «От автора», затем главы, также озаглавленные по годам, с «1929 год» по «1934 год», в свою очередь включающие множество параграфов. Раздела «Заключение» ни в первой, ни во второй книги нет. Вторая книга заканчивается параграфом «Взгляд изнутри».
Основной особенностью изложения двухтомника, странной для любого научного труда, а тем более исторического, является полное отсутствие в тексте оформленных по общепринятым правилам ссылок на используемые работы, а также на документы, включая дневники и письма самого Н.И. Вавилова. Например, по 1930-м гг. дается констатация:
«Колебание» и адаптация вместе с линией партии не гарантировали личного выживания. Это побуждало к активным действиям, необходимость которых первыми поняли генетики, вступившие в борьбу с Презентом и Лысенко в середине 1930-х годов. После войны к ним присоединились биологи других специальностей, а в 50-е годы XX века — физики, математики, химики.
После этой констатации в квадратных скобках дается фамилия без года: «[Кол-чинский]». В списке же литературы, помещённом в первом томе, приводится 12 работ Э.И. Колчинского, из которых четыре посвящены именно периоду 1930-х гг., а одна является энциклопедическим словарем под редакцией Э.И. Колчинского, в котором немало и написанных им самим статей. При этом работы Э.И. Колчинского, собственно посвящённой периоду 1950-х гг., в списке нет (Глазко, 2013, с. 527-528). Все цитаты даются не только без указания страниц, но и того конкретного источника, по которому они приводятся. Так, даётся большая цитата К.А. Тимирязева об уставе Петровской земледельческой и лесной академии, заканчивающаяся следующими словами: «Дипломы не дают знания, а истинное знание найдёт себе применение и без казенного диплома». Далее в квадратных скобках дается фамилия Тимирязева без указания страниц и даже года издания: «[Тимирязев К. А.]» (там же, с. 45). В списке же литературы приводится
семь работ К.А. Тимирязева, в том числе в качестве последней, его избранные сочинения 1949 г. издания. Знаток научного творчества К.А. Тимирязева, конечно же, вспомнит, из какой работы приведены его слова. Но много ли в настоящее время в стране таких знатоков?
Читателю остаётся либо верить автору на слово, либо, в случае сомнения или несогласия, самостоятельно искать подтверждения, в лучшем случае руководствуясь фамилией автора цитаты.
Содержание книги, излагаемое автором в основном в хронологическом порядке, от года к году, представляет собой своего рода летопись жизни и научной деятельности Н.И. Вавилова. Но эта летопись есть пересказ уже известного, компиляция из других текстов. Так, например, в параграфе «Н.И. Вавилов — крупный организатор и руководитель биологической и сельскохозяйственной науки в СССР» утверждается, что
Н.И. Вавилов — крупный научный реформатор в истории России В 1920-е годы, по его инициативе Народным комиссариатом земледелия РСФСР была создана сеть опытных селекционных станций, которые являлись своеобразными отделениями — опорными пунктами Государственного института опытной агрономии (там же, с. 9).
Но примерно такой же текст можно найти во множестве рефератов, доступных в Интернете. В следующем параграфе «Мировое значение» кратко рассказывается и о трагической гибели Н.И. Вавилова:
В 1940 г. Н.И Вавилов был репрессирован. Приговорен к расстрелу. На минутном суде Н.И. Вавилов отказался от всех предъявленных обвинений... Он просил дать ему возможность работать на благо Родины. Но не был услышан. Несмотря на изнурительные допросы, пытки Н.И. Вавилов в тюрьме написал книгу и несколько набросков научных статей. Написанное было сожжено.
Но и об этом уже не раз и подробно написано.
При этом в соответствии с замыслом автора и согласно аннотации, в этой летописи «всякое жизненное явление рассматривается не в ограниченном одномоментном разрезе, а с учетом "четвертой координаты" — времени» (с. 2). У читателя, ещё не познакомившегося с самим текстом, может возникнуть недоумённый вопрос: а разве может быть как-то иначе в любом историческом повествовании, тем более фактически в летописи? Но автор имеет в виду не время как таковое, даже историческое, а так называемый «исторический фон», то есть картину тех исторических обстоятельств, в которых приходилось жить и творить Н.И. Вавилову. Правда, и в этом случае недоумение остается. Ведь ни один сколько-нибудь значимый научный исторический труд, включая научную биографию учёного, или даже всего лишь популярная его биография просто невозможны без изло-
жения этих самых обстоятельств и тех или иных фактов и эпизодов биографии учёного, без связки и увязки с этими обстоятельствами. Так о чём же тогда речь?
На самом деле помимо собственно летописи жизни и научной деятельности Н.И. Вавилова в авторской трактовке книга содержит значительные по объёму части текста, в которых пересказывается история страны, причём так, как её понимает сам автор книги, разумеется, подкрепляющий своё понимание использованием и упоминанием самых разных работ. Имеет ли право автор на такой пересказ? Имеет, но только в том случае, если этот пересказ даёт какое-то новое знание и понимание биографии самого Н.И. Вавилова или истории страны. К сожалению, как раз этого в книге и нет. В параграфе, претенциозно названном «Десять дней, в которые мир потерял Россию», излагается так называемый солженицыновский взгляд на события 1917 г. Сначала утверждается: «Но заговоры, предательство власти и деньги Германии похоронили великую империю» (там же, с. 131). Затем всуе поминается В.И. Ленин и большевики:
Но в апреле вернулся Ленин с лозунгом о входе революции буржуазной в революцию социалистическую. Для подготовки переворота большевики создают военно-революционный комитет (ВРК) (там же, с. 132).
Видимо, автору неизвестно, что миф о «немецких деньгах» давно уже и не раз развеян, в том числе петербургским историком В.И. Старцевым (Старцев, 2006; Соболев, 2002; Соболев, 2009; Lyanders, 1995). Как неизвестны и работы историков, в том числе зарубежных, о Великой русской революции (Рабинович, 1989; Николаев, 2015; Шанин, 1997; Mandel,1983; Mandel, 1984), в которых она, в том числе и «большевистский переворот», рассматривается, понимается и объясняется как объективный исторический процесс, а действия тех или иных политических сил как субъектива-ция объективных социальных, политических и культурных тенденций исторического развития.
Если автор хотел изложить своё личное знание и понимание, как это указано в подзаголовке книги, взятым в круглые скобки, «Хроники создания и распада СССР», то ему, наверное, следовало так это и сделать в другой книге, пусть даже под тем же названием, но без всяких круглых скобок и без представления своей личной трактовки истории страны как якобы изложения биографии Н.И. Вавилова.
В целом двухтомник является смесью собственно авторской версии летописи жизни и научной деятельности Н.И. Вавилова, включающей обширные цитаты, множество имен, дат и цифр, и соседствующей с этой версией, точнее перемежающейся с ней, личной трактовкой автором того, что представлял собой советский период отечественной истории, включающей, само собой, весьма нелицеприятную оценку им этого периода. Конечно же, обе части взаимосвязаны, хотя бы потому, что написаны одним автором, но все же научная биография, особенно в форме летописи, это одно, а ознакомление читателей с субъективным взглядом биолога на историю страны — нечто другое. И жанры разные, и цели написания и опубликования тоже разные. Но что напечатано, то напечатано. Именно как смесь авторской версии летописи жизни и научной деятельности Н.И. Вавилова и личной трактовки автором того, что представлял собой советский период отечественной истории, издание и представляет интерес.
Литература
Бахтеев Ф.Х. Николай Иванович Вавилов: 1887—1943. Новосибирск: Наука, 1987. 270 с.
Бальдыш Г.М., Панизовская Г.И. Николай Вавилов в Петербурге—Петрограде—Ленинграде. Л.: Лениздат, 1987. 287 с.
Бойко В.В., Виленский Е.Р. Николай Иванович Вавилов: Страницы жизни и деятельности. М.: Агропромиздат, 1987. 187 с.
Вавилов Ю.Н. Рядом с Н.И. Вавиловым: сборник воспоминаний. 2-е изд., доп. М.: Советская Россия, 1973. 252 с.
Вавилов Ю.Н. В долгом поиске. Книга о братьях Николае и Сергее Вавиловых. 2-е изд., доп. и перераб. М.: ФИАН, 2008. 368 с.
Глазко В.И. Николай Иванович Вавилов и его время: Путь на Олимп (Хроника создания и распада СССР). М.: Нефть и газ, 2013. 550 с.
Глазко В.И. Николай Иванович Вавилов и его время: Великий перелом — путь на Голгофу (Хроника создания и распада СССР. Повинные в смерти). М.: Нефть и газ, 2014. 545 с.
Горячева Р.И., Жукова Л.М. Николай Иванович Вавилов. М.: Наука, 1967. 130 с.
Драгавцев В.А. (ред.) Соратники Николая Ивановича Вавилова: Исследователи генофонда растений. СПб.: ВИР, 1994. 615 с.
Короткова Т.И. Н.И. Вавилов в Саратове: 1917—1921. Документальные очерки. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1978. 118 с.
Мирзоян Э.Н. Николай Иванович Вавилов и его учение. М.: Наука, 2007. 178 с.
Надеждин Н. Николай Вавилов: «Убить гения»: биографические рассказы. М.: Майор, 2011. 186 с.
Николаев А.Б. (ред., сост.) Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды: сбор. науч. ст. Материалы межд. науч. конф., 6 ноября 2014 г.). СПб.: Кафедра русской истории РГПУ, 2015. 304 с.
Петров К.А. От юбилея к юбилею. Обзор трудов о Н.И. Вавилове за последние пять лет // Известия ТСХА. 2012. Вып. 4. С. 186-192.
Рабинович А. Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде. Пер. с англ. / Общ. ред. и послесл. Г.З. Иоффе. М.: Прогресс, 1989. 416 с.
Резник С.Е. Николай Вавилов. М.: Молодая гвардия, 1968. 332 с. (ЖЗЛ)
Рокитянский Я.Г., Вавилов Ю.Н., Гончаров В.А. (сост.) Суд палача: Николай Вавилов в застенках НКВД. Биографический очерк. Документы. Изд. 2-е, доп. и испр. М.: Academia, 2000. 552 с.
Синская Е.Н. Воспоминания о Н.И. Вавилове. Киев: Наукова думка, 1991. 203 с.
Соболев Г.Л. Тайна «немецкого золота». СПб., М.: Нева ОЛМА-пресс, 2002. 479 с.
Соболев Г.Л. Тайный союзник. Русская революция и Германия. 1914-1918. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009. 476 с.
Старцев В.И. Немецкие деньги и русская революция: Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского. Изд. 3-е. СПб.: Крига, 2006. 288 с.
Шанин Т. Революция как момент истины. Россия 1905-1907 гг. — 1917-1922 гг. М.: Весь Мир, 1997. 560 с.
Lyanders S. The Bolsheviks' "German Gold" Revisited. An Inquiry into the 1917 Accusations // The Carl Bect Papers in Russian & East European Studies. 1995. No. 1106. P. 1-132.
Mandel D. The Petrograd Workers and the Fall of the Old Regime: from the February Revolution to the July days, 1917. New York: St. Martin's Press, 1983. XII, 210, 10 p.
Mandel D. The Petrograd Workers and the Soviet Seizure of Power from the July days, 1917 to July 1918. New York.: St. Martin's Press, 1984. 248 p.
Pringle P. The murder of Nikolai Vavilov. The story of Stalin's persecution of one of the twentieth century's greatest scientists. London: JR Books, 2009. 371 p.
About one chronicle in two books
M.B. KONASHEV
Institute for the History of Science and Technology named after Sergey Vavilov, St. Petersburg Branch, Russian Academy of Sciences, St.Petersburg, Russia; mbkonashev@mail.ru
References
Bahkteev F.Kh. (1987) Nikolai Ivanovich Vavilov: 1887-1943, Novosibirsk: Nauka.
Bal'dysh G.M., Panizovskaia G.I. (1987) Nikolai Vavilov in Petersburg-Petrograd-Leningrad, Leningrad: Lenizdat.
Boiko V.V., Vilenskii E.R. (1987) Nikolai Ivanovich Vavilov: Pages of life and activity [Nikolai Ivanovich Vavilov: Stranitsy zhizni i deiatel'nosti], Moscow: Agropromizdat.
Dragavtsev V.A. (ed.) (1994) Companions in arms of Nikolai Vavilov: The researchers of the gene pool of plants [Soratniki Nikolaia Ivanovicha Vavilova: Issledovateli genofonda rastenii], St.Petersburg: VIR.
Glazko V.I. (2013) Nikolai Ivanovich Vavilov and his time: Way to Olympus (Chronicle of creation and dissolution of the USSR) [Nikolai Ivanovich Vavilov i ego vremia: Put' na Olimp (Khronika sozdaniia i raspada SSSR)], Moscow.
Glazko V.I. (2014) Nikolai Ivanovich Vavilov and his time: The great turning point — the way to Golgotha (Chronicle of the creation and dissolution of the USSR guilty ofdeath) [Nikolai Ivanovich Vavilov i ego vremia: Velikii perelom — put' na GolgofU (Khronika sozdaniia i raspada SSSR. Povinnye v smerti)], Moscow: Neft' i gaz.
Goriacheva R.I., Zhukova L.M. (1967) Nikolai Ivanovich Vavilov, Moscow: Nauka.
Korotkova T.I. (1978) N.I. Vavilov in Saratov: 1917—1921. Documentary essays [N.I. Vavilov v Sara-tove: 1917—1921. Dokumental'nye ocherki], Saratov: Privolzhskoe knizhnoe izdatel'stvo.
Lyanders S. (1995)"The Bolsheviks' "German Gold" Revisited. An Inquiry into the 1917 Accusations" // The Carl Bect Papers in Russian & East European Studies, no. 1106, pp. 1—132.
Mandel D. (1983) The Petrograd Workers and the Fall of the Old Regime: from the February Revolution to the July days, 1917, New York: St. Martin's Press.
Mandel D. (1984) The Petrograd Workers and the Soviet Seizure of Power from the July days, 1917 to July 1918, New York.: St. Martin's Press.
Mirzoian E.N. (2007) Nikolai Ivanovich Vavilov and his teaching [Nikolai Ivanovich Vavilov i ego uchenie], Moscow: Nauka.
Nadezhdin N. (2011) Nikolai Vavilov: "Kill the genius": biographical stories [Nikolai Vavilov: «Ubit' geniia»: biograficheskie rasskazy], Moscow: Major.
Nikolaev A.B. (comp.) (2015) The Revolution of 1917 in Russia: new approaches and perspectives (collection of scientific articles: materials of the international scientific conference, November 6, 2014) [Revoliut-siia 1917 goda v Rossii: novye podkhody i vzgliady (sbornik nauchnykh statei: materialy mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii, 6 noiabria 2014 g.)], St.Petersburg: The department of Russian history of the Herzen State Pedagogical University of Russia.
Petrov K.A. (2012)"From the anniversary to the anniversary. Review of papers on N.I. Vavilov for the last five years" [Ot iubileia k iubileiu. Obzor trudov o N.I. Vavilove za poslednie piat' let], Izvestiia TSKhA, no. 4, pp. 186-192.
Rabinovich A. (1989) The Bolsheviks Come to Power: The Revolution of 1917in Petrograd [Bol'sheviki prikhodiat k vlasti: Revoliutsiia 1917 goda v Petrograde], Moscow: Progress.
Reznik S.E. (1968) Nikolai Vavilov, Moscow: Molodaia gvardia.
Rokitianskii Ia.G., Vavilov Iu.N., Goncharov V.A. (com.) (2000) Court of the executioner: Nikolai Vavilov in the torture chambers of the NKVD. Biographical sketch. Documents [Sud palacha: Nikolai Vavilov v zastenkakh NKVD. Biograficheskii ocherk. Dokumenty], Moscow: Academia.
