CC BY
45
Филология
Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2011, № 6 (2), с. 610-614
УДК 811.161.1 ’367.623.92
ОБ ОДНОМ МЕХАНИЗМЕ ФОРМИРОВАНИЯ КАЧЕСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ У ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ
(на примере прилагательных, мотивированных параметрическими именами)
© 2011 г. М.В. Сандакова
Вятский государственный гуманитарный университет
sandamarina@yandex.ru
Поступила в редакцию 13.12.2010
Один из механизмов формирования качественности у относительных прилагательных связан с появлением семантического компонента ‘значительная / высокая степень проявления свойства’. Развитие качественных значений порождает семантические неологизмы в сфере современной адъективной лексики.
Ключевые слова: относительное прилагательное, семантическая деривация, качественное значение, язык СМИ, семантический неологизм, лексикографическая фиксация.
Семантическая деривация в сфере относительных прилагательных, связанная с формированием у них качественных значений, происходит в языке непрерывно, см. [1; 2; 3] и др. В каждый период развития языка в этот процесс вовлекаются всё новые прилагательные.
Среди причин окачествления можно видеть языковые и экстралингвистические. Ср. высказывание Ю.С. Сорокина: «...Историческая лексикология строит свои заключения на тесном учёте, с одной стороны, внеязыковых социальных условий, накладывающих свой отпечаток и определяющих появление и функционирование слова в речевой практике, с другой - факторов собственно языковых, обусловленных отношением данного слова к другим элементам языковой системы, к её общему строю и также в свою очередь определяющих границы и характер функционирования слов в речи» [1, с. 8].
Внутренней языковой причиной непрерывного процесса развития качественности служит сама природа относительного прилагательного. Лингвистами давно было замечено, что «почти все относительные прилагательные могут употребляться и в переносном, чисто качественном смысле» [4, с. 82]. На «текучесть границ» между разрядами обращал внимание В.В. Виноградов : «.Во всех относительных прилагательных потенциально заложен оттенок качественности, который часто раскрывается и развивается в серию самостоятельных значений» [5, с. 205].
Нередко качественные значения развиваются у относительных прилагательных, взаимосвязанных тематически (мотивированных словами
одной тематической или семантической группы).
Рассматривая случаи параллельной семантической эволюции слов, соотносимых друг с другом по смыслу («принцип семасиологической ассоциации слов»), М.М. Покровский приводит пример: «Возьмём слова тяжёлый и лёгкий: кроме основного значения тяжёлый, лёгкий по весу, нам известны и производные значения, напр. тяжёлая - лёгкая работа, с кем-нибудь тяжело - легко жить и пр.; но, называя одного человека тяжёлым (по характеру), мы не назовём человека противоположных качеств - лёгким и т. д.» [6, с. 39]. Пример любопытен тем, что семантическое развитие данной пары качественных прилагательных продолжилось. Употребление, на отсутствие которого указывает М.М. Покровский, позже появилось в разговорной речи, ср. лёгкий в общении человек.
Семантическая деривация относительных прилагательных в пределах какой-либо тематической группы порой также происходит постепенно. В процесс развития качественных значений вовлекаются всё новые слова - из числа как неологизмов, так и давно известных языку прилагательных. Качественные значения рождаются не одновременно, а с интервалами, что растягивает процесс на годы и десятилетия.
При образовании качественности происходят семантические изменения прилагательного. Механизмы развития качественных значений разнообразны.
Как основной путь (при описании разных периодов исторического развития языка) в ли-
тературе обычно указывается метафоризация. Так, Е.А. Земская пишет: «Качественные значения, как правило, рождаются на основе разного рода коннотаций, свойственных базовому существительному, ассоциативных представлений, которые оно вызывает» [7, с. 149]. Метафоризация ведёт к появлению качественного значения, обычно обладающего образностью и оценочностью, ср. изумрудная трава, лакейское поведение, кинжальный огонь.
В русском языке действуют и другие разнообразные механизмы, благодаря которым происходит постоянное пополнение адъективной лексики качественными значениями.
Один из них - это развитие семантического компонента ‘высокая степень проявления свойства’. Таким способом возникает качественность у прилагательных: 1) образованных от параметрических существительных: скоростной автомобиль, высотное здание, возрастная актриса; 2) образованных от существительных, имеющих в своём значении градационный компонент: рейтинговый политик, имиджевая иномарка, пафосное выступление, статусный гость.
Остановимся на отпараметрических прилагательных, семантическую деривацию которых можно наблюдать на примере употреблений в языке современных СМИ.
Под параметром понимается «величина или величины, характеризующие какие-либо свойства процесса, явления, системы, машины», а также «размеры, границы проявления чего-либо» [8].
Лингвистами неоднократно отмечалось, что если в языке есть пары прилагательных с значением параметрических свойств, располагающихся на противопоставляемых участках градационной шкалы, то в этом случае существительное - название соответствующего параметра образуется от того из антонимов, который выражает большее проявление свойства, см. [9, с. 303]. Так, при существовании антонимов широкий - узкий название параметра получено от первого прилагательного: ширина (не узость). Аналогично: высота (не низость), глубина (не мелкость), частота (не редкость).
При этом, как подчёркивает Ю. Л. Воротников, «значение “большего” полюса градации в существительном снимается.» [10, с. 60]. Например, высота проявляется в разной степени и может быть самой незначительной, так же как и ширина, толщина, длина и др.
Относительные прилагательные, образуемые от параметрических существительных, в большинстве тоже не содержат указания на степень
свойства. Ср., например, частотный словарь, скоростной режим, возрастные особенности и др. Правда, отдельные прилагательные исходно служили для обозначения отношения именно к большим величинам. Очевидно, что высотные работы или глубинные аппараты предполагают значительность высоты и глубины.
Качественное значение образуется по модели: ‘такой, который относится к данному параметру’ - ‘такой, который в значительной / высокой степени проявляет свойство, определяемое данным параметром’. Происходит специализация (конкретизация) обозначаемого отношения: в значении появляется сема ‘значительная / высокая степень проявления свойства’.
Среди прилагательных, которые образованы от существительных, обозначающих метрические параметры, это слова объёмный, высотный, габаритный, размерный.
Объёмный: ‘такой, который относится к объёму’ - ‘такой, который имеет значительный объём; объёмистый’. Ср.: объёмное измерение -объёмный кусок льда / свёрток.
Высотный: ‘такой, который относится к высоте’ - ‘такой, который имеет значительную высоту; многоэтажный’ (‘очень высокий, многоэтажный’ [8]). Ср.: высотный пояс растительности / болезнь - высотное здание.
Габаритный: ‘такой, который относится к габаритам’ - ‘такой, который имеет значительные габариты; крупный’. Ср.: габаритная характеристика вагона / огни автомобиля - габаритный груз; а также габаритный мужчина (шутл.; пример из [8]).
Такое же семантическое развитие происходит и у прилагательного размерный, у которого качественное значение в словарях пока не зафиксировано.
Размерный: ‘такой, который относится к размеру’ - ‘такой, который имеет большой размер’. Ср.: размерный ряд / диапазон / шкала / состав / признаки / характеристики / параметры - размерные манекенщицы.
Ср. также в более широком контексте. Употребление в относительном значении: ...Срочно продаются квартиры, причём разного ценового, качественного и размерного диапазона. (Труд.
13.04.2007). Употребление в качественном значении: Так называемые «плюс-сайз» (т.е. «на размер больше нормы») манекенщицы постоянно слышат от редакторов и модельеров, что они не выглядят толстыми... Многие «размерные» манекенщицы жалуются, что их фотографии подвергаются цифровой обработке, для того чтобы они выглядели полнее, чем на самом деле. (Новая газета. 02.04.2010).
Среди прилагательных, которые образованы от существительных, обозначающих другие параметры, это слова качественный, скоростной, тиражный, частотный, резонансный.
Качественный: ‘такой, который относится к качеству’ - ‘такой, который имеет высокое качество’. Ср.: качественные характеристики / изменения / скачок - качественная продукция / исполнение / работа / товар.
Скоростной: ‘такой, который относится к скорости’ - ‘такой, который имеет высокую скорость / предназначен для движения с высокой скоростью’. Ср.: скоростной показатель / режим - скоростной автомобиль / самолёт / шоссе.
Частотный: ‘такой, который относится к частоте’ - ‘такой, который имеет высокую частоту проявления; такой, который часто встречается / происходит’. Ср.: частотные характеристики / изменения / диапазон / ресурс / спектр / канал / структура / словарь - частотное слово / употребление / ситуация.
Ср. также употребление в качественном значении в более широком контексте: После тысяч лет адаптации этот генетический вариант стал настолько частотным, поскольку защищал от малярии. (Известия. 17.07.2008).
Прилагательные качественный, скоростной, частотный имеют качественные значения, закреплённые в словарях.
На рубеже веков и в начале XXI столетия в процесс окачествления оказалось вовлечено ещё несколько отпараметрических прилагательных. Приводимые далее прилагательные в качественных значениях представляют собой семантические неологизмы, ещё не получившие словарной фиксации. Это слова тиражный, возрастной, ростовой и др.
Тиражный: ‘такой, который относится к тиражу’ - ‘такой, который имеет большой тираж / производится большими тиражами’. Ср.: тиражный экземпляр / количество экземпляров -тиражная книга / журнал / издание / учебник / автор.
Ср. также в более широком контексте. Употребление в относительном значении: «РГ» в те годы... совершила тиражный рывок: резко обошла другие издания, претендовавшие на статус государственных. (Российская газета.
28.07.2008). Ещё проще сделать вывод, что литература измельчала не только в тиражном измерении. (Литературная газета. 16.02.-
22.02.2011). Употребление в качественном значении: В рамках конференции... пройдёт подведение итогов конкурса среди изданий, продаваемых в Северо-Западном регионе на самое ти-
ражное питерское издание, самое тиражное федеральное издание и проект года... (Российская газета. 26.07.2006). Грамматические ошибки - и в пресс-релизах, и на рекламных щитах. ...И чем тиражнее (и значит, ближе к потребителю) - тем хуже. (Новая газета. 17.04.-20.04.2008).
Возрастной: ‘такой, который относится к возрасту’ - 1) ‘такой, который достиг возраста, считающегося значительным для данного вида деятельности’; 2) ‘такой, который находится в пожилом / старческом возрасте’. Ср.: возрастной состав / характеристика / ценз / признак / категория / диапазон / планка / предел / граница / структура / ограничения / психология / физиология / дискриминация / промежуток / период -1) возрастной футболист / балерина; 2) возрастные жители страны / население / женщины.
Ср. также в более широком контексте. Употребление в относительном значении: ...В
наиболее продвинутых странах... доля людей, получающих высшее образование, колеблется от 80 до 90% ... от числа лиц данной возрастной категории... (Новая газета. 04.03.2011).
Употребление в качественных значениях: 1) Более возрастным игрокам его команды оказался не под силу сумасшедший темп, предложенный молодыми игроками «Лады». (Российская газета. 12.05.2008). 2) Но Маккейн старше, чем Хиллари и Обама, а американская история учит: возрастной кандидат, как правило, проигрывает. (Новая газета. 17.04.-20.04. 2008). В конце марта ныне почивший долгожитель стал самым возрастным британцем в истории. (Известия. 19.07.2009).
В новых значениях прилагательное возрастной пополняет синонимический ряд немолодой, пожилой, старый. Очевидно, что во многих контекстах оно употребляется с целью эвфемизации.
Ростовой: ‘такой, который относится к росту’ - ‘такой, который соответствует человеческому росту / такой, который превышает человеческий рост’. Ср.: Ростовые особенности / различия - ростовые куклы / фигуры / памятник / скульптура.
Ср. также в более широком контексте. Употребление в относительном значении: Ростовой козырь защитника (199 см), цепкие руки, неуступчивость и трудолюбие в черновой работе позволяют Ивковичу использовать грека вариативно... (Известия. 12.03.2011).
Употребление в качественном значении: На мосту со стороны Дворища с согласия Новгородского градостроительного совета установ-
лена ростовая скульптура девушки, присевшей на гранитный парапет и скинувшей туфли. (Информационное агентство РИА «Новости -Северо-Запад». 15.06.2009). Первый в России памятник Сергею Рахманинову... в Новгороде Великом появится в начале лета... <...> Памятник будет представлять собой ростовую скульптуру из бронзы высотой более трёх метров, опирающуюся о скамью. (Российская газета. 05.02.2009). Главного героя фильма -Щелкунчика - представляют три актёра, из которых только один живой человек - Чарли Роу, а два других - это маленькая кукла... и большая ростовая (тростевая) кукла, которой управляют актёры. (Труд. 30.12.2010).
Некоторые из отпараметрических прилагательных образуют не только прямые, но и переносные метафорические значения. Это слова масштабный, глубинный, резонансный и др.
Прилагательное масштабный имеет значение: «Отличающийся глубиной и большим
охватом чего-нибудь» [11]. Оно мотивировано метафорой масштаб как «размах, охват, значение» [11]. Ср.: масштабная личность /замысел / проект / произведение / событие / исторический отрезок.
Прилагательное глубинный выражает несколько качественных значений (по БТС - три [12]), мотивированных разными метафорическими значениями слова глубина, например: глубинная Россия / закономерности / причины / смысл.
Вслед за словами масштабный и глубинный, метафорические значения которых давно известны языку, семантические изменения претерпевает резонансный. Во-первых, эти изменения связаны с значением резонанса как физического параметра: „такой, который относится к резонансу’ - „такой, который обладает значительным резонансом’. «Резонансный лес; резонансная ель (обладающие свойством резонанса; используются для изготовления музыкальных инструментов)» [8]. Ср.: резонансные колебания / свойства помещения - резонансная ель / лес.
Во-вторых, прилагательное резонансный приобрело метафорическое значение, пока не отмеченное словарями: „такой, который имеет широкий общественный резонанс’. Это качественное значение, мотивированное метафорическим значением слова резонанс как «перен. отзвук, отголосок, впечатление, произведённое на многих» [11]. Ср.: резонансное событие / выступление / заявление / закон / преступление.
Ср. также употребление в качественном значении в более широком контексте: Восемь депутатов Госдумы, два из которых являются
членами партии «Единая Россия», совершили резонансный демарш и воспользовались своим правом сложения депутатских полномочий. (Российская газета. 04.08.2010). Одна из материализованных инициатив, которую поддержал президент, - закон о расширении прав и полномочий ФСБ, оказалась самой резонансной... (Литературная газета. 11.08-17.08.2010). Заявление Совета судей о недопустимости общественной экспертизы по резонансным судебным делам выпукло обнажает перед нами не только состояние нашей судебной системы... (Новая газета. 14.02.2011).
Интересно также современное употребление прилагательного метражный, у которого можно наблюдать расширение значения: ‘такой, который имеет значительный метраж’ - ‘такой, который имеет значительную протяжённость / длительность’. Ср.: метражная постановка.
Ср. также употребление в качественном значении в более широком контексте: Метражная вещь [об опере Э. Артемьева «Преступление и наказание»]. Три с лишним часа. Но в таком объёме она... не пойдёт никогда - есть пределы восприятия. (Российская газета. 16.10.2007).
Метафорические качественные значения прилагательных образуются от метафорических значений параметрических имён. Мотивирующие имена обозначают явления, имеющие высокую степень интенсивности. Ступень относительного значения оказывается пропущённой (относительное значение этих слов можно считать потенциальным).
Таким образом, наблюдения позволяют сделать некоторые выводы:
1. Приобретение качественного значения целыми тематическими (семантическими) группами прилагательных говорит о системности происходящих в языке изменений как в лексико-семантическом, так и в грамматическом отношении.
2. В числе механизмов развития качественности - специализация (конкретизация) общей идеи отношения, выражаемой относительным прилагательным. Специализация, в частности, состоит в приобретении семантического компонента ‘высокая степень проявления свойства’. Качественное значение отпараметрических прилагательных образуется по модели: ‘такой, который относится к данному параметру’ - ‘такой, который в значительной / высокой степени проявляет свойство, определяемое данным параметром’.
3. Развитие качественного значения у отпа-раметрических прилагательных представляет одно из проявлений закономерности, описанной в лингвистике на разном материале: ранг язы-
ковых значений получают смыслы, расположенные на параметрической шкале в зоне «больших величин».
4. Развитие качественного значения у прилагательных, входящих в одну и ту же тематическую группу, происходит не одновременно. Этот процесс может охватывать всё новые слова постепенно, растягиваясь на десятилетия.
5. Системная возможность развития качественности реализуется под воздействием экстралингвистических факторов, объясняется необходимостью выразить определённые значимые характеристики объектов. Актуализация ряда характеристик артефактов, явлений и лиц послужила фактором развития качественности у прилагательных высотный, скоростной, частотный и др. в XX веке, резонансный, возрастной, ростовой, тиражный и др. - на рубеже веков и в начале XXI века.
Список литературы
1. Сорокин Ю.С. Развитие словарного состава русского литературного языка. 30-90-е годы XIX века. М.-Л.: Наука, 1965. 565 с.
2. Грановская Л.М. Развитие лексики русского литературного языка в 70-е годы XIX - начале XX вв. // Лексика русского литературного языка XIX - начала XX века / отв. ред. Ф.П. Филин. М.: Наука, 1981. С. 183-319.
3. Копорская Е.С. Развитие лексики русского литературного языка в 30-е годы XVIII в. - начале
XIX в. // История лексики русского литературного языка конца XVII - начала XIX века / отв. ред. Ф.П. Филин. М.: Наука, 1981. С. 116-272.
4. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Языки славянской культуры, 2001. 544 с.
5. Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). М.-Л.: Учпедгиз, 1947. 784 с.
6. Покровский М.М. Семасиологические исследования в области древних языков. М.: КомКнига, 2006. 136 с.
7. Земская Е.А. Относительное прилагательное как конструктивный элемент номинативной системы современного языка // Грамматические исследования: Функционально-стилистический аспект. Морфология. Словообразование. Синтаксис. М.: Наука, 1991. С. 132-164.
8. Словарь русского языка в 4 т. (МАС) / Гл. ред. А.П. Евгеньева. М.: Русский язык, 1985-1988.
9. Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т. I. Лексическая семантика (синонимические средства языка). М.: Школа «Языки русской культуры», Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995. 472 с.
10. Воротников Ю.Л. Степени качества в современном русском языке / Отделение литературы и языка РАН. М.: «Азбуковник», 1999. 281 с.
11. Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов (СШ) / РАН. Ин-т русского языка им. В.В. Виноградова. Отв. ред. Н.Ю. Шведова. М.: Издательский центр «Азбуковник», 2008.
12. Большой толковый словарь русского языка (БТС) / Гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2001.
ON A MECHANISM FOR THE FORMATION OF QUALITY VALUES WITH RELATIVE ADJECTIVES (based on the example of adjectives motivated by parametric names)
M. V. Sandakova
One of the mechanisms for forming the qualitative property with relative adjectives is associated with the emergence of the semantic component “considerable/high degree of property manifestation”. The development of qualitative values generates semantic neologisms in modern adjectival vocabulary.
Keywords: relative adjective, semantic drift, qualitative value, mass media language, semantic neologism, lexicographic fixation.
