Научная статья на тему 'ОБ ИЗМЕНЕНИИ ВИДА СОБСТВЕННОСТИ ПРИ РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ'

ОБ ИЗМЕНЕНИИ ВИДА СОБСТВЕННОСТИ ПРИ РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
68
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО / СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ / СУПРУГИ / БРАК / СОГЛАШЕНИЕ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Хадисов Х.Х.

Статья посвящена анализу правового регулирования раздела имущества супругов. Анализируется порядок формирования совместной и раздельной собственности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ABOUT CHANGE OF THE PROPERTY AT THE SECTION OF THE PROPERTY OF SPOUSES

The article is devoted to the analysis of the legal regulation of the division of the property of spouses. The procedure for the formation of joint and separate property.

Текст научной работы на тему «ОБ ИЗМЕНЕНИИ ВИДА СОБСТВЕННОСТИ ПРИ РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ»

2. Чефонова Е.А. Социальное партнерство в социально-культурной сфере: контекст развития проектной деятельности в условиях муниципального образования // Вестник Адыгейс. гос. ун-та. - № 1 (156). - 2015. - С. 158.

УДК 347.2

Хадисов Х. Х. студент

Астраханский государственный технический университет

Россия, г. Астрахань

Khadisov H.H., student Astrakhan State Technical University

Russia, Astrakhan

ОБ ИЗМЕНЕНИИ ВИДА СОБСТВЕННОСТИ ПРИ РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ ABOUT CHANGE OF THE PROPERTY AT THE SECTION OF THE PROPERTY OF SPOUSES

Аннотация: Статья посвящена анализу правового регулирования раздела имущества супругов. Анализируется порядок формирования совместной и раздельной собственности.

Ключевые слова: общее имущество, совместная собственность, супруги, брак, соглашение

Аннотация: The article is devoted to the analysis of the legal regulation of the division of the property of spouses. The procedure for the formation of joint and separate property.

Key words: common property, joint ownership, spouses, marriage, agreement

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов признается режим их совместной собственности. Согласно ст. 42 СК РФ при заключении брачного договора супруги вправе самостоятельно поменять установленный законом режим совместной собственности на режим совместной, раздельной или долевой собственности на все принадлежащее им на праве собственности имущество, на его отдельные виды или на имущество любого из них. «Избрание договорного режима - право супругов, а не обязанность»228.

В силу значительного объема диспозитивного регулирования границы совместного или раздельного имущества супругов очень подвижны и зависят от разных обстоятельств.

Любое имущество, находящееся в собственности одного из супругов

1 Тарасенкова А.Н. Правовые аспекты семейных отношений: ответы на вопросы и комментарии. - М.:

Библиотечка «Российской газеты». - 2014. - Вып. 13. - С.57.

может сменить свой статус на «имущество, находящееся в совместной собственности супругов». Это возможно и в том случае, когда оно нажито супругами в период брака, вне зависимости от того, на чье имя приобретено, либо от того, кто из супругов внес денежные средства как плату за данное имущество.

Например, при законном режиме собственности супругов не имеет значения, на чье имя зарегистрировано движимое имущество, приобретенное обоими супругами на совместные деньги, либо жилой дом, право собственности на который, согласно свидетельству о правее собственности принадлежит только одному из супругов229. Однако, имущество, полученное в результате заключения безвозмездной сделки (например, приватизации), не может быть признано совместным, если такая сделка была заключена только одним из супругов.

Так, например, при рассмотрении одного из дел супруг поставил вопрос о признании общей собственности на приобретенную супругой квартиру на том основании, что часть средств составляли денежные средства от продажи другой, предоставленной именно ему еще до брака квартиры и приватизированной впоследствии во время брака только на супругу230.

При разделе имущества учитываются также законные интересы несовершеннолетних детей, получивших долю в данном имуществе по безвозмездной сделке.

К примеру, в решении Кировского районного суда г. Астрахани указано, что доли каждого из собственников (супругов и несовершеннолетнего ребенка) в праве собственности на спорное имущество подлежат исчислению, исходя из суммы его вложений в стоимость квартиры за счет приходящейся на его долю части полученной безвозмездно субсидии, а также выплаченных по договору денежных средств. Регистрация спорного объекта недвижимости на одного из супругов в данном случае нарушила права другого супруга и ребенка231.

В апелляционном определение Астраханского областного суда от 13.08.2014 по делу № 33-2384/2014 решение первой инстанции оставлено без изменений, так как имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью232.

Для исключения любого имущество из числа относящегося к совместной собственности супругов, и признания такого имущества

229 Адаев И.К., Нестерова Т.И. Брачный договор: понятие, правовая природа и содержание // Нотариус. - 2014. - № 6. - С. 4.

230 Исковое заявление о признании права общей собственности на имущество // Из архива Кизлярской независимой коллегии адвокатов «Щит»

231 Решение Кировского районного суда г. Астрахани по гражданскому делу № 2-705/2014 // http://sudact.ru

232 Апелляционном определение Астраханского областного суда от 13.08.2014 по гражданскому делу № 332384/2014 // http://sudact.ru

раздельной собственностью, необходимо специальное указание закона. Данное положение вытекает из презумпции признания того, что любое имущество, нажитое супругами в период брака, считается их совместной собственностью. Следовательно, тот, кто требует исключения какого-либо имущества из совместной собственности, должен иметь соответствующие доказательства.

Однако не все имущество супругов образует режим совместной собственности. Согласно положениям ст. 36 СК РФ233 не включается в состав совместной собственности и является личным имуществом каждого из супругов следующее имущество:

234

- полученное в дар одним из супругов234;

- принадлежавшее одному из супругов до вступления в брак;

- полученное одним из супругов в порядке наследования;

- приобретенное по различным безвозмездным сделкам;

- специальные денежные выплаты, обладающие целевым назначением (к примеру, вознаграждение, выданное по месту работы одного из супругов в качестве поощрения за добросовестный труд и т.д.);

- вещи индивидуального пользования (такие как обувь, одежда, вещи индивидуальной гигиены и т.д.).

Так, суд, рассматривая дело о разделе имущества, постановил истребовать из незаконного владения ответчика мебель и технику, которую родители дали в качестве приданого истице, а также подаренные именно ей

235

золотые изделия235.

Таким образом, режим раздельности установлен законом в отношении имущества, принадлежавшего каждому из супругов до вступления в брак (так называемое добрачное имущество), а также - в отношении имущества, полученного одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Имущество, приобретенное таким образом, является собственностью каждого из супругов. Так, если квартира приватизирована, куплена, получена по наследству, подарена лицу до вступления в брак, либо - одному из супругов во время брака, то этот дом (квартира) является его личной собственностью. Это имущество довольно легко может быть выделено из состава общего имущества супругов на основании соответствующих документов, подтверждающих право собственности на него (договор дарения, договор

233 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. от 01.05.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.; 2017. - № 18. - Ст. 2671

234 Сборник разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам гражданского и арбитражного процесса / Сост. М.А. Ерохова; ЧУ ДПО Школа права «СТАТУТ». - 2-е изд., доп. - М.: Статут, 2016. - С. 202.

235 Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.01.2015 по делу № 334370/2014, 33-296/2015 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Справочные правовые системы: Законодательство. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

купли-продажи, завещание и т. д.), и споров по поводу этого имущества, как правило, не возникает236.

В процессе семейной жизни порой производятся существенные улучшения относящегося к совместной собственности имущества за средства одного из супругов либо же за счет средств обоих супругов, например, проведение капитального ремонта жилого помещения. Спорная ситуация может возникнуть в том случае, если другой супруг значительно повысил стоимость этого имущества.

Так, согласно положениям ст. 37 СК РФ, в случае, если будет установлено, что в период семейной жизни за счет труда одного из супругов, совместного имущества либо личного имущества каждого из супругов были произведены какие-либо меры, значительно увеличившие стоимость рассматриваемого имущества одного из супругов, к примеру, произведены реконструкция, капитальный ремонт, переоборудование или иные работы, собственность одного из супругов может быть переведена в разряд совместной собственности супругов. Перевод имущества в режим совместного возможен судом только при доказанности существенности вложений другого супруга.

Так, апелляционное определении Верховного суда Республики Дагестан от 14.07.2016 по делу N 33-1253/2016 подтвердило правомерность решения суда первой инстанции об отказе в иске, по которому истице А.Б. просившей признать за ней право собственности на 1/2 часть жилого дома, принадлежавшего ответчику (бывшему мужу) еще до брака, т.к. доказательств, подтверждающих, что за период брака с ответчиком были произведены вложения в дом, значительно увеличивающие его стоимость, не

237

представлены237.

По другому делу, ответчица в возражениях на иск о признании за бывшим супругом права собственности на половину квартиры, указала, что спорная квартира была приобретена за два года до заключения брака с истцом, а ее реконструкция началась после фактического прекращения семейных отношений и продолжается и на момент рассмотрения дела. А ведение строительных работ по реконструкции жилого помещения также было получено уже после прекращения совместного проживания. Кроме того, бывшим супругом не представлено ни доказательств объема работ, ни стоимость стройматериалов, якобы приобретенных им238.

Таким образом, перевод личного имущества в совместную собственность может быть осуществлен при следующих условиях:

236 Чашкова С.Ю. Некоторые вопросы правового режима супружеского имущества в договорах, заключаемых с участием супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - № 8. - С. 43.

237 Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.07.2016 по делу № 331253/2016 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Справочные правовые системы: Законодательство. -Режим доступа: http://www.consultant.ru.

238 Возражения супруга на иск о признании права собственности на долю в праве на квартиру, приобретенную до заключения брака // Из архива Кизлярской независимой коллегии адвокатов «Щит»

- признание имущества одного из супругов совместной собственностью обоих супругов производится в судебном порядке по иску заинтересованного супруга;

- произведенные вложения должны быть значительными;

- увеличение стоимости имущества может произойти как за счет общего имущества супругов либо имущества каждого из них, так и

239

непосредственно за счет труда другого супруга239.

Использованные источники:

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-Ф3 (в ред. от 01.05.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.; 2017. - № 18. - Ст. 2671

2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.07.2016 по делу № 33-1253/2016 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Справочные правовые системы: Законодательство. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.01.2015 по делу № 33-4370/2014, 33-296/2015 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Справочные правовые системы: Законодательство. -Режим доступа: http://www.consultant.ru.

4. Решение Кировского районного суда г. Астрахани по гражданскому делу № 2-705/2014 URL: http://sudact.ru

5. Апелляционном определение Астраханского областного суда от 13.08.2014 по гражданскому делу № 33-2384/2014 URL: http://sudact.ru

6. Исковое заявление о признании права общей собственности на имущество // Из архива Кизлярской независимой коллегии адвокатов «Щит»

7. Возражения супруга на иск о признании права собственности на долю в праве на квартиру, приобретенную до заключения брака // Из архива Кизлярской независимой коллегии адвокатов «Щит»

8. Адаев И.К., Нестерова Т.И. Брачный договор: понятие, правовая природа и содержание // Нотариус. - 2014. - № 6. - С. 3 - 6.

9. Березин Д.А., Маркина М.В. Неотделимые улучшения объектов недвижимости, находящихся в собственности одного супруга // Нотариус. -2014. - № 6. - С. 7 - 10.

10. Тарасенкова А.Н. Правовые аспекты семейных отношений: ответы на вопросы и комментарии. - М.: Библиотечка «Российской газеты». - 2014. -Вып. 13. -144 с.

11. Чашкова С.Ю. Некоторые вопросы правового режима супружеского имущества в договорах, заключаемых с участием супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - № 8. - С. 40 - 46.

12. Сборник разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам

239 Березин Д.А., Маркина М.В. Неотделимые улучшения объектов недвижимости, находящихся в собственности одного супруга // Нотариус. - 2014. - № 6. - С. 7 - 10.

гражданского и арбитражного процесса / Сост. М.А. Ерохова; ЧУ ДПО Школа права «СТАТУТ». - 2-е изд., доп. - М.: Статут, 2016. - 928 c.

УДК 336.274.2

Чемирис В.А. студент, 4 курс

факультет корпоративной экономики и предпринимательства Новосибирский Государственный Университет

Экономики и Управления научный руководитель: Малеванная М.В., к. э. н.

старший преподаватель Россия, г. Новосибирск УРЕГУЛИРОВАНИЕ ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ДЛЯ

ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

Аннотация: Статья посвящена вопросу о банкротстве физических лиц. Анализируются этапы, преимущества и недостатки данной процедуры. Рассматриваются последствия должника.

Ключевые слова: банкротство, физическое лицо, кредитор, долговые обязательства.

Chemiris V.A.

Student

4 year, Faculty of Corporate Economics and Entrepreneurship Novosibirsk State University of Economics and Management,

Russia, Novosibirsk Scientific adviser: Malevannaya M. V.

Senior Lecturer

SETTLEMENT OF DEBT LIABILITIES FOR PHYSICAL PERSONS

Abstract: The article is devoted to the issue of bankruptcy of individuals. The stages, advantages and disadvantages of this procedure are analyzed. The consequences of the debtor are examined.

Keywords: bankruptcy, individual, creditor, promissory notes.

Закон о банкротстве физических лиц вступил в силу с 1 октября 2015 года. Еще до момента его издания арбитражные управляющие и юристы вели споры о различных моментах данной темы: каковы последствия, условия, сколько платить за это управляющему и т.д.[2].

Учитывая экономические трудности за последние пару лет, в нашей стране для большого числа людей появилась возможность избавиться от долговых обязательств и начать жизнь с «чистого листа» с процедурой банкротства. Конечно, в данном вопросе есть множество нюансов и не каждого могут признать банкротом.

До вступления в силу данного закона споры и обсуждения шли более 5

лет.

В чем же сама суть закона? Что такое банкротство?

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.