CC BY
13
УДК 622.692.4.053 https://doi.org/10.24412/0131-4270-2021-5-6-31-36
ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СИСТЕМЫ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ ДЛЯ ТРАНСПОРТА И СНАБЖЕНИЯ ПРЕСНОЙ ВОДОЙ
ON THE USE OF THE TRUNK PIPELINE SYSTEM FOR TRANSPORTATION AND SUPPLY OF FRESH WATER
Мастобаев Б.Н.1, Павлов В.Н.2, Валеев А.Р.1, Ташбулатов Р.Р.1, Каримов Р.М.1, Колчин А.В.1, Локшина Е.А.1
1 Уфимский государственный нефтяной технический университет, 450062, г. Уфа, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5379-9520, E-mail: mastoba@mail.ru ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7197-605X, E-mail: anv-v@yandex.ru ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5406-2352, E-mail: tashbulatovradmir@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2459-4555, E-mail: karimov_rinat@mail.ru ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6581-0045, E-mail: kolchin-alexander@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5444-5812, E-mail: ealokshina@mail.ru
2 Башкирский государственный медицинский университет, 450008, г. Уфа, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2125-4897, E-mail: rectorat@bashgmu.ru
Резюме: Статья посвящена проблеме неравномерного распределения водных ресурсов по территории России. В некоторых регионах страны наблюдается тенденция к нехватке чистой питьевой воды, при этом другие регионы страдают паводками. Решением проблемы баланса водных ресурсов может стать использование существующей системы магистральных трубопроводов. Часть из них на данный момент используется не на полную мощность. При этом они пролегают как через регионы с дефицитом воды, так и через регионы с избытком. Поэтому перенаправление мощностей трубопроводов на транспорт воды позволит частично решить проблемы пресной воды в дефицитных регионах.
Ключевые слова: вода, пресная вода, магистральный трубопровод, дефицит воды, паводок.
Для цитирования: Мастобаев Б.Н., Павлов В.Н., Валеев А.Р., Ташбулатов Р.Р., Каримов Р.М., Колчин А.В., Локшина Е.А. Об использовании системы магистральных трубопроводов для транспорта и снабжения пресной водой // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 2021. № 5-6. С. 31-36.
DOI:10.24412/0131-4270-2021-5-6-31-36
Boris N. Mastobaev1, Valentin N. Pavlov2, Anvar R. Valeev1, Radmir R. Tashbulatov1, Rinat M. Karimov1, Alexander V. Kolchin1, Evgeniya A. Lokshina1
1 Ufa State Petroleum Technological University, 450062, Ufa, Russia
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5379-9520, E-mail: mastoba@mail.ru ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7197-605X, E-mail: anv-v@yandex.ru ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5406-2352, E-mail: tashbulatovradmir@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2459-4555, E-mail: karimov_rinat@mail.ru ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6581-0045, E-mail: kolchin-alexander@mail.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5444-5812, E-mail: ealokshina@mail.ru
2 Bashkir State Medical University, 450008, Ufa, Russia
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2125-4897, E-mail: rectorat@bashgmu.ru
Abstract: The article is devoted to the problem of uneven distribution of water resources on the territory of Russia. In some regions of the country there is a tendency to lack of clean drinking water, while other regions suffer from floods. The solution to the problem of the balance of water resources can be the use of the existing system of trunk pipelines. Some of them are currently not being used at full capacity. At the same time, they run through both regions with water scarcity and through regions with excess. Therefore, redirecting the pipeline's capacity to water transport will partially solve the problems of fresh water in scarce regions.
Keywords: water, fresh water, main pipeline, water shortage, flood.
For citation: Mastobaev B.N., Pavlov V.N., Valeev A.R., Tashbulatov R.R., Karimov R.M., Kolchin A.V., Lokshina E.A. ON THE USE OF THE TRUNK PIPELINE SYSTEM FOR TRANSPORTATION AND SUPPLY OF FRESH WATER. Transport and storage of Oil Products and hydrocarbons, 2021, no. 5-6, pp. 31-36.
DOI: 10.24412/0131-4270-2021-5-6-31-36
По прогнозам ЮНЕСКО. примерно через 10 лет мир столкнется с дефицитом водных ресурсов [1]. К 2030 году нехватка может составить 40%. В отдельных населенных пунктах, в частности в городах Индии, данная проблема является острой уже давно [2]. Дефицит воды наблюдается во многих странах и территориях мира, например США [3], Европе [4], Азии [6] и др.
Несмотря на то что по общему объему ресурсов пресной воды Россия занимает лидирующее положение в Европе, в стране также имеются регионы, в которых назревает дефицит воды уже сейчас. По многим прогнозам, в будущем чистая вода станет одним из главных ресурсов на планете. Ее производство, транспорт и бережливое потребление будут в фокусе внимания уже в скором времени [7].
Наибольшие суммарные водные ресурсы в России имеют Красноярский край и Республика Саха (Якутия),
наименьшие - Республики Крым [8], Калмыкия, Ингушетия, Белгородская, Курганская и Курская области: соответственно 1,0; 1,1; 1,7; 2,7; 3,5 и 3,8 км3/год. Около 15 субъектов Российской Федерации имеют водные ресурсы менее 10 км3/год. При этом территории, расположенные в районах недостаточного увлажнения и обладающие очень ограниченными водными ресурсами, аналогично федеральным округам, имеют, как правило, очень большую их изменчивость - как в многолетнем разрезе, так и внутри года, что накладывает весьма значительные дополнительные трудности в решении проблем водообеспечения [9].
Один из факторов, создающих проблемы с поставкой воды, - это неравномерное распределение стока по территории: 84% ресурсов поверхностных вод приходится на бассейны Северного Ледовитого (3030 км3/год) и Тихого (950 км3/год) океанов. В них впадают крупнейшие реки:
Енисей, Лена, Обь и Амур, которые дают 44% объема стока всех рек. На южные и юго-западные районы (бассейны Черного и Азовского морей, Арало-Каспийская низменность), где сосредоточено 75% населения и 80% промышленности и сельскохозяйственного производства, приходится всего 750 км3, или 16% ресурсов поверхностных вод. На европейской территории страны сток рек южного склона (Волга, Урал, Днепр, Дон, Кубань, Кура, Терек и др.) составляет 605 км3, или 50% речного стока этой части России.
Другим природным фактором, вызывающим возникновение водных проблем, является неравномерное распределение стока по сезонам года. На большинстве рек Европейской части России, Западной и Восточной Сибири, а также Дальнего Востока свыше 2/3 стока проходит за два-три месяца весеннего половодья.
Значительны колебания речного стока в бассейнах отдельных рек от года к году. Это особенно сильно сказывается в засушливых районах страны, где сток рек в маловодные годы может составлять всего 3-4% от стока в средний по водности год и 1% от стока в многоводный год. Кроме того, как многоводные, так и маловодные годы имеют тенденцию группироваться, то есть повторяются несколько лет подряд. И если многоводные годы обычно бывают в течение двух-трех лет, то маловодные нередко следуют друг за другом в течение шести-семи лет, а в отдельных случаях маловодья наблюдались на протяжении 15-20 лет.
За последние годы водные проблемы существенно обострились в связи с антропогенными изменениями речного стока и бесхозяйственностью. В наиболее обжитых районах страны не осталось крупных рек, не нарушенных хозяйственной деятельностью, причем как на водосборах, так и в руслах самих рек. Существенное влияние на сток и качество воды оказали: агротехнические лесомелиоративные мероприятия; урбанизация, в результате которой сотни квадратных километров поверхности земли в каждом городе покрылись асфальтом; оросительные и осушительные мелиорации, охватившие ныне площади во многие миллионы гектаров; зарегулирование стока большим числом водохранилищ; значительные заборы воды на ирригацию, промышленное и коммунальное водоснабжение; сброс загрязненных вод в водоисточники.
Потепление климата оказывает особенно большое влияние на сезонный сток рек; эти процессы уже происходят практически на всей территории России, и ожидается их усиление в перспективе. Наиболее значительно изменится зимний сток рек; в Центральном ФО, Приволжском ФО и в юго-западной части Северо-Западного ФО увеличение зимнего стока составит 60-90%, летнего 20-50%, в остальных ФО увеличение зимнего и летнего стока будет находиться в пределах от 5 до 40%. В ряде субъектов Российской Федерации произойдет незначительное (до 10%) увеличение стока весеннего половодья, в то же время в областях Черноземья и в южной части Сибирского ФО сток рек в весенний период уменьшится на 10-20%.
В ряде промышленно развитых районов страны (Москва, Санкт-Петербург и др.) интенсивная эксплуатация подземных вод вызывает постоянное снижение их уровня (до 1 м в год). Воронки депрессии в зонах сосредоточенного водоот-бора подземных вод развились уже на площади в сотни квадратных километров. В этих районах ухудшается качество
подземных вод, отмечаются подсос морских вод к водозаборам, например в Крыму, просадки земной поверхности, активизируются карстовые процессы.
Уровень загрязненности водоемов, которые обеспечивают водоснабжение городов, стремительно ухудшается. Около 70% воды для водопроводов забирается из рек и водохранилищ. Например, Москву обеспечивают сразу несколько искусственных водоемов и природных рек. Чтобы предотвратить загрязнение, вокруг них устраиваются охранные зоны, где запрещена любая деятельность, которая может повлиять на объект.
Проблема безопасной питьевой воды появляется одновременно в нескольких регионах: Владимирская, Архангельская, Астраханская области, Алтайский край, Адыгея, Карачаево-Черкесия. В последней, по данным Роспотребнадзора, только половина населения (50,6%) может пользоваться безопасной питьевой водой. Сложная ситуация также отмечается в Курганской области, где доступ к качественной воде есть лишь у 68,3%, Республике Бурятия - 67,9%, Костромской области - 66,7% населения. Самый низкий показатель доступности для населения чистой питьевой воды в Вологодской области, он составляет всего 42,9%. Также проблема с водой наблюдается в Крыму [10].
Если рассматривать существующие проблемы более конкретно и применительно к отдельным регионам, то следует отметить, что в бассейне Балтийского моря, в связи с неудовлетворительной очисткой промышленных, коммунальных и сельскохозяйственных сточных вод, многие водные объекты значительно загрязнены. В результате в регионе имеются серьезные проблемы с качеством воды хозяйственно-питьевого водоснабжения.
Основные проблемы Двинско-Печорского бассейна состоят в загрязнении рек сточными водами предприятий лесной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, нефте- и газодобывающей промышленности, а также в затоплении многих населенных пунктов и хозяйственных объектов в результате периодически случающихся наводнений.
Река Волга, зарегулированная крупными водохранилищами, и ее притоки испытывают очень большую антропогенную нагрузку. Бассейн Волги, включая различные притоки, а также водохранилища на многих участках, загрязнены коммунальными, промышленными и сельскохозяйственными сточными водами, поверхностным стоком с урбанизированных территорий и сельскохозяйственных угодий. В результате в ряде регионов и отдельных районов рассматриваемого водного бассейна сохраняются серьезные проблемы с хозяйственно-питьевым водоснабжением, а также с воспроизводством рыбных и иных биологических ресурсов. Кроме того, в бассейне остро стоят вопросы затопления населенных пунктов и объектов экономики при половодьях и паводках на притоках Волги.
В бассейне Дона в результате интенсивного использования водных ресурсов имеет место их дефицит, дополнительно обостряющийся в маловодные годы. Попуски из Цимлянского водохранилища не обеспечивают в полной мере требований рыбного хозяйства, водного транспорта и орошаемого земледелия даже в годы средней водности. Остро стоит проблема качества воды, особенно в нижнем течении реки. Большинство очистных сооружений работают
неэффективно; недостаточно очищенные сточные воды нескольких десятков городов поступают в водные объекты бассейна. Значительно загрязнены и истощены малые реки.
Бассейн р. Кубани в целом характеризуется напряженным водохозяйственным балансом с дефицитами воды даже в среднезасушливые годы. Нехватка водных ресурсов вызывает проблемы в устойчивом коммунальном, промышленном и сельскохозяйственном водоснабжении.
В бассейне р. Терек и других рек Западного Каспия ведущими задачами являются устранение (снижение) опасности наводнений и решение вопроса регулирующих емкостей водохранилищ, приведение в удовлетворительное состояние защитных гидротехнических сооружений, а также уменьшение загрязнения водных объектов нефтепродуктами и сточными водами.
Основные сложности в области водопользования в бассейне р. Оби связаны с загрязнением водных объектов нефтепродуктами, промышленными и коммунальными сточными водами, а также с загрязнением водосборных территорий промышленными выбросами, особенно в нижнем и среднем течении Оби. В верховьях бассейна дефицит водных ресурсов создает значительные проблемы с хозяйственно-питьевым и производственным водоснабжением. Сложная водохозяйственная обстановка уже длительное время сохраняется в бассейне р. Иртыш.
Для бассейна Енисея, несмотря на регулирующее влияние водохранилищ Красноярской и Братской ГЭС, основной проблемой являются периодически наблюдаемые наводнения, причиняющие значительный ущерб экономике и социальной сфере. Большие наводнения от талых вод формируются в бассейне Верхнего Енисея и его основных притоков; при этом наблюдаются в очень большом числе случаев. Вода в этом бассейне в основном продолжает оцениваться как «загрязненная».
В бассейне р. Лены, наряду с проблемами загрязнения реки вследствие сброса неочищенных сточных вод, трудностями с водоснабжением в районах Центрально-Якутской низменности и сезонным дефицитом водных ресурсов в Южной Якутии, весьма острой проблемой являются наводнения.
Основными проблемами Амурского бассейна являются: наводнения, угрожающие в период паводков населенным пунктам и водозаборным сооружениям; процессы деформации берегов рек и русловых перемещений; загрязнение рек бассейна органическими веществами, нефтепродуктами, фенольными соединениями, медью, цинком, свинцом, биологическими загрязнителями. Определенные проблемы возникают вследствие негативного воздействия хозяйственной деятельности на территории Китая на экосистему Нижнего Амура.
Особые и недавно возникшие сложности существуют в области стабильного водоснабжения пресной водой населения и хозяйственных объектов Крыма.
По экспертным оценкам, водные ресурсы большинства рек европейской зоны - Дона, Кубани, Самура, Волги, Урала - практически полностью исчерпаны, а ресурсы целого ряда других рек России - Северной Двины, Невы, Сулака, Терека, Амура и т.д. - освоены на три четверти и более. Эти выводы получены для условий современной технологии водопользования, которая характеризуется в значительной мере нерациональным и неэкономным использованием водных ресурсов.
Таким образом, при наличии больших естественных ресурсов поверхностных и подземных вод в России, преобладающая часть которых находится в восточных и северных регионах, экономически развитая европейская территория страны, а также некоторые другие районы с высоким уровнем комплексного освоения водных ресурсов во многом исчерпали возможность устойчивого развития без рационализации водопользования, экономии воды и восстановления качества водной среды. Все это требует разработки и практической реализации комплекса адекватных мер, в том числе в составе вышеперечисленных действий.
Таким образом, назрела необходимость в мероприятиях по искусственному регулированию снабжения водой и управлению ее качеством и использованием во многих районах нашей страны.
Частичным решением упомянутых проблем может быть использование трубопроводной системы России. Особенностью страны является наличие протяженной разветвленной системы нефтепроводов, газопроводов и нефтепродуктопроводов, пролегающей по значительной части территории. При этом стоит отметить, что на текущий момент трубопроводы заполнены не целиком, с учетом дальнесрочных прогнозов по снижению добычи и объемов перекачки нефти перекачивающие мощности будут продолжать освобождаться.
Магистральные трубопроводы пролегают как через регионы с высоким запасом водных ресурсов (рис. 1), так и регионы с интенсивным потреблением воды (рис. 2). При этом как раз существует ряд магистральных трубопроводов,
Рис. 1. Потенциальный запас водных ресурсов в различных регионах России
I Рис. 2. Интенсивность использования водных ресурсов в различных регионах России
1. Крупнейший в мире завод по опреснению воды в г. Джубейл (Королевство Саудовская Аравия) компании Saline Water Conversion Corporation, которая транспортирует воду на расстояние до 467 км
которые соединяют регионы с высоким запасом водных ресурсов (географически центральная часть России) и регионы с низким запасом (западная и юго-западная части страны). Таким образом, используя свободные трубопроводы и существующие перекачивающие мощности, можно производить перекачку пресной воды из регионов страны с избыточным количеством воды и зон с паводками в регионы с ее дефицитом
Расходы воды в крупнейших реках страны составляют 19 800 м3/с в Енисее, 16 350 м3/с в Лене, и 12 300 м3/с в реке Оби. Объем перекачки воды по перепрофилированному магистральному трубопроводу может составлять более 5 м3/с. Значит, баланс данных не будет нарушаться, при этом такой расход может значительно улучшить ситуацию в других регионах с питьевой водой.
Возможно, балансирование уровня рек в различных регионах будет способствовать предотвращению природных бедствий, связанных с недостатком или избытком воды, и поможет гарантировать снабжение пресной питьевой водой как для населения, так и для аграрного комплекса.
При этом стоит отметить, что транспорт пресной воды на большие расстояния не является необычным явлением уже давно. Те или иные способы искусственного снабжения водой были известны еще за несколько тысячелетий до нашей эры. Примерно в VII веке до нашей эры в Египте, а также в Ассирии начали строить водопроводы, которые представляли собой акведуки-мосты. В Древнем Риме было сооружено 11 водопроводов общей протяженностью почти 350 км.
Современным примером снабжения пресной воды на большие расстояния является текущая ситуация в Саудовской Аравии. Известно, что сегодня около 50% питьевой воды поступает от опреснения, 40% от добычи невозобновляемых подземных вод и только 10% от поверхностных вод горного юго-запада страны. Столица Эр-Рияд, расположенная в самом сердце страны, снабжается опресненной водой, перекачиваемой из Персидского залива (из района г. Джубейл) на расстояние 467 км. Для этого используются две нитки трубопроводов диаметром 1524 мм и 6 перекачивающих станций (фото 1) [11]. В целом в стране используется сеть крупных водопроводных трубопроводов общей длиной 4300 км для транспортировки воды в больших объемах от заводов опреснения до основных центров потребления. Объем транспорта составляет 4,6 млн м3/сут.
Стоит отметить, что идея перепрофилирования существующих трубопроводов для доставки чистой воды в наиболее нуждающиеся районы обсуждается и в США [12]. Ряд штатов, в частности, Луизиана сталкивается с острой нехваткой воды. Уровень грунтовых вод в штате снижается быстрее, чем в других районах страны, а подземные водоносные горизонты находятся на рекордно низком уровне. Во многом это связано с десятилетиями интенсивного использования, отсутствием регулирования водопользования в промышленном и сельскохозяйственном секторах и недостаточными действиями законодательных органов по решению этой проблемы в прошлом. Около 60% водопроводной системы Луизианы старше 50 лет, и большинство из них находятся в плохом состоянии. Исследования,
проведенные Департаментом здравоохранения Луизианы, показывают, что в 831 системе водоснабжения, обеспечивающей водой 606 населенных пунктов, было 4582 нарушения стандартов качества воды. И одним из решений проблемы предлагается использование протяженной системы американских нефтепроводов для транспорта воды [13].
Бесспорно, при реализации идеи использования системы магистральных трубопроводов для транспорта и снабжения пресной водой нужно будет решить значительное количество проблем и вопросов. В частности, изучить вопросы перевода нефтепроводов, газопроводов и нефтепродук-топроводов под транспорт воды, прокладку новых трубопроводов, расчет использования существующих мощностей перекачивающих станций для перекачки воды, провести анализ качества воды в реках, изучить необходимость
подготовки воды для транспорта, анализ совместимости вод разных рек и водоемов
Выводы
Перепрофилирование участков магистральных трубопроводов под транспорт воды будет способствовать решению таких задач, как снабжение чистой питьевой и технической водой дефицитных регионов, удаление воды из зон с паводками и защита от наводнений, снабжение водой засушливых регионов, снижение нагрузки на истощающиеся подземные источники воды, управление и улучшение качества воды в водоемах, стимулирование развития агрокомплекса в засушливых регионах, а также развитие трубопроводной промышленности в целом, производство нового оборудования, создание новых рабочих мест.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
2.
4.
The United Nations World Water Development Report 2021: Valuingwater. France, Paris: the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, 2021. 206 p. URL: https://www.un-ilibrary.org/content/periodicals/27070816 (дата обращения 07.01. 2022).
Padmasree, A.D. Water scarcity in Ramanathapuram district / A.D. Padmasree A.D. Journal of Critical Reviews, 2021. No. 8. Pp. 60-67.
Координация долгосрочного землепользования с планированием водопотребления для сельскохозяйственных нужд как стратегическое направление в решении проблемы дефицита воды в штат Калифорния, США // Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. 2006. № 1. С. 82.
Перспективы развития растениеводства в условиях дефицита воды в регионах ФРГ и других стран ЕС // Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. 2011. № 1. С. 193.
5. Дмитриева Е.Л. Водные ресурсы Средней Азии: проблемы и пути решения // Россия и мусульманский мир, 2019. № 3(313). С. 42-47.
DOI: 10.31249/rimm/2019.03.02
6. Лузянин С.Г., Сафронова Е.И. Дефицит воды - глобальный вызов КНР - РФ - Казахстан. Как распорядиться водой? // Азия и Африка сегодня. 2010. № 9(638). С. 34-38.
Шимко Д.А., Бондарчик О.Б. Проблема дефицита пресной воды в мире // Alfabuild, 2017. № 1(1). С. 7-15. Коппа В.В., Лей В.А. Рациональное водоснабжение Крыма в условиях дефицита воды // ModernScience, 2021. № 4-3. С. 552-554.
О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2018 году: гос. доклад. М.: НИА-Природа, 2019. 290 с.
О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2018 году: гос. доклад. М.: Роспотребнадзор, 2019. 254 с.
Saline Water Conversion Corporation, 2021. URL: https://www.swcc.gov.sa/en/ProductionSystems (дата обращения 07.01. 2022).
Can Oil Pipelines Be Used To Transport Other Materials / Ian Matthews, 2019. URL: https://www.partisanissues. com/2019/10/can-oil-pipelines-be-used-to-transport-other-materials/ (дата обращения 07.01.2022). Could Oil Pipelines Solve America's Water Crisis? URL: https://finance.yahoo.com/news/could-oil-pipelines-solve-america-190000573.html (дата обращения 07.01. 2022).
7.
8.
9.
10. 11. 12. 13.
REFERENCES
4.
6.
The United Nations World Water Development Report 2021 Available at: https://www.un-ilibrary.org/content/ periodicals/27070816 (accessed 07 January 2022).
Padmasree A.D. Water scarcity in Ramanathapuram district. Journal of Critical Reviews, 2021, no. 8, pp. 60-67. Coordination of long-term land use with water consumption planning for agriculture needs as a strategic direction in solving the problem of water shortage in California, the USA. Ekonomika sel'skogo khozyaystva. Referativnyyzhurnal, 2006, no. 1, p. 82 (In Russian).
Prospects for the development of crop production in conditions of water deficit in the regions of Germany and other EU countries. Ekonomika sel'skogo khozyaystva. Referativnyy zhurnal, 2011, no. 1, p. 193 (In Russian). Dmitriyeva YE.L. Water resources of Central Asia: problems and solutions. Rossiya i musul'manskiy mir, 2019, no. 3(313), pp. 42-47 (In Russian).
Luzyanin S.G., Safronova YE.I. Water scarcity is a global challenge to China, RF, Kazakhstan. Aziya i Afrika segodnya, 2010, no. 9(638), pp. 34-38 (In Russian).
Shimko D.A., Bondarchik O.B. The problem of fresh water shortage in the world. Alfabuild, 2017, no. 1(1), pp. 7-15 (In Russian).
Koppa V.V., Ley V.A. Rational water supply of Crimea in conditions of water shortage. Modern Science, 2021, no. 4-3, pp. 552-554 (In Russian).
Gosudarstvennyy doklad «O sostoyanii i ispol'zovanii vodnykh resursov Rossiyskoy Federatsii v 2018 godu» [State report "On the state and use of water resources of the Russian Federation in 2018".]. Moscow, NIA-Priroda Publ., 2019.290 p.
5-6 • 2021
35
9
10. Gosudarstvennyy doklad «O sostoyanii sanitarno-epidemiologicheskogo blagopoluchiya naseleniya v Rossiyskoy Federatsii v 2018 godu» [State report "On the state of sanitary and epidemiological well-being of the population in the Russian Federation in 2018"]. Moscow, Rospotrebnadzor Publ., 2019. 254 p.
11. Saline water conversion corporation, 2021 Available at: https://www.swcc.gov.sa/en/ProductionSystems (accessed 07 January 2022).
12. Can oil pipelines be used to transport other materials 2019 Available at: https://www.partisanissues.com/2019/10/ can-oil-pipelines-be-used-to-transport-other-materials/ (accessed 07 January 2022).
13. Could oil pipelines solve America's water crisis? Available at: https://finance.yahoo.com/news/could-oil-pipelines-solve-america-190000573.html (accessed 07 January 2022).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ / INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Мастобаев Борис Николаевич, д.т.н., проф., завкафедрой транспорта и хранения нефти и газа, Уфимский государственный нефтяной технический университет.
Павлов Валентин Николаевич, д.м.н., проф., чл.-корр. РАН, ректор, Башкирский государственный медицинский университет. Валеев Анвар Рашитович, к.т.н., доцент кафедры транспорта и хранения нефти и газа, Уфимский государственный нефтяной технический университет.
Ташбулатов Радмир Расулевич, к.т.н., доцент кафедры транспорта и хранения нефти и газа, Уфимский государственный нефтяной технический университет.
Каримов Ринат Маратович, к.т.н., доцент кафедры транспорта и хранения нефти и газа, Уфимский государственный нефтяной технический университет.
Колчин Александр Владимирович, к.т.н., доцент кафедры транспорта и хранения нефти и газа, Уфимский государственный нефтяной технический университет.
Локшина Евгения Александровна, ассистент кафедры транспорта и хранения нефти и газа, Уфимский государственный нефтяной технический университет.
Boris N. Mastobaev, Dr. Sci (Tech.), Prof., Head of the Department of Transport and Storage of Oil and Gas, Ufa State Petroleum Technological University.
Valentin N. Pavlov, Dr. Sci. (Med.), Prof., Corresponding Member RAS,
Rector, Bashkir State Medical University.
Anvar R. Valeev, Cand. Sci. (Tech.), Assoc. Prof. of the Department of
Transport and Storage of Oil and Gas, Ufa State Petroleum Technological
University.
Radmir R. Tashbulatov, Cand. Sci. (Tech.), Assoc. Prof. of the Department of Transport and Storage of Oil and Gas, Ufa State Petroleum Technological University.
Rinat M. Karimov, Cand. Sci. (Tech.), Assoc. Prof. of Department of Transport and Storage of Oil and Gas, Ufa State Petroleum Technological University.
Alexander V. Kolchin, Cand. Sci. (Tech.), Assoc. Prof. of the Department of Transport and Storage of Oil and Gas, Ufa State Petroleum Technological University.
Evgeniya A. Lokshina, Assistant of the Department of Transport and Storage of Oil and Gas, Ufa State Petroleum Technological University.
