CC BY
56
Бизнес в законе
4’2014
I. ПРАВО
1. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА, ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
1.1. ОБ ИСХОДНОМ ПУНКТЕ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ ПРАВА
Бекбаев Ерзат Зейнуллаевич, к.ю.н., научный сотрудник Института законодательства Республики Казахстан
Место работы: Институт законодательства Республики Казахстан
erzat-bek@mail.ru
Аннотация: Познание права на основе универсальных принципов построения научных теорий является одним из наиболее обсуждаемых в настоящее время направлений исследования сущности права. В современной науке теории права до сих пор нет однозначной трактовки понятия права, поэтому реализация прикладного потенциала логических принципов научных теорий представляется весьма актуальной и своевременной. Науковеды не без оснований полагают, что выделение исходного пункта, как одного из логических принципов, может способствовать созданию крупных правовых теорий, в том числе «синтетической» или «компромиссной» теории права.
В своем труде автор использует широкий перечень используемых методов познания, включающий частнонаучные, общенаучные, философские методы.
На основе использования данных науковедения выдвигается гипотеза о том, что в объекте и предмете современной науки теории права началом, исходным пунктом исследования следует рассматривать юридически значимые поступки (деяния) человека и групп людей. При этом государственная власть и писаное право являются вторичными и производными юридическими феноменами по сравнению с деяниями человека и групп людей. Отсюда возникает, по мнению автора, необходимость по-новому расставить приоритеты в правопонимании. В своей работе автор приходит к совершенно справедливому выводу о том, что в правовой системе элементарным конкретным, началом, точкой роста является деяние как юридически значимый поступок человека или группы людей.
Новизна представленных автором научных положений усматривается не только в теоретико-юридическом исследовании сущности права, но и в попытке применить в нём уже апробированные в других научных сферах логические принципы построения научных теорий.
Ценность представленной статьи видится в том, что в ней не просто углубляется теория общего права, но с ее учетом формируется самостоятельный
подход к исследованию сущности права, который можно оценить как новое и весьма заметное научное достижение
Ключевые слова: Право, теория права, начало теории, правоотношение, деяние.
ABOUT THE STARTING ISSUE SCIENTIFIC KNOWLEDGE OF LAW
Bekbayev Erzat Zeynullayevich, PhD, research associate Work place: Institute of the legislation of the Kazakhstan Republic
erzat-bek@mail.ru
Annotation: Knowledge of the law on the basis of universal principles of construction of scientific theories is one of the most discussed areas currently studies the essence of law. In modern science, the theory of law is still no unambiguous interpretation of
the concept of law, so the implementation of applied potential logical principles of scientific theories is very relevant and timely. Naukovedy not without reason, believe that the separation of the starting point, as one of the logical principles, can contribute to a major legal theories, including "synthetic" or "compromise" theory of law.
In his work, the author uses a wide range of knowledge of the methods used, including chastnonauchnye, general scientific and philosophical methods.
Using data science studies hypothesize that the object and subject of modern science, the theory of law principle, the starting point of the study should be considered legally significant actions (deeds) individuals and groups. In this case, the state power and the written law are secondary and derivative legal phenomena compared with the acts of individuals and groups. Hence the author's opinion, the need for new priorities in legal thinking. In its work, the author comes to a completely fair conclusion that the legal system of a particular elementary, beginning, a point of growth is act as a legally significant act of a person or group of people.
The novelty presented by the author of scientific statements is seen not only in the theoretical study of the legal nature of the law, but also in an attempt to apply it in the already approved in other scientific fields logical principles of scientific theories.
The value of the present article is seen in the fact that it does not just deepens the theory of common law, but on its basis is formed by an independent approach to the study of the essence of law, which can be considered as a new and highly significant scientific achievement.
Keywords: Law, Theory of Law, beginning theory, relationship, act.
По мнению специалистов по логике и теории познания, имеется особая система универсальных логических принципов, которых следует придерживаться при построении научных теорий [1]. Сегодня эти принципы известны многим ученым из области теории познания и заключаются в выделении предмета (объекта) из окружающей среды и целостном его рассмотрении, нахождении начала или точки роста предмета теории, обосновании всеобщего принципа научной теории, рассмотрении субстанции как метода обоснования принципа теории, выборе основного понятия теории и изучении логических условий обеспечения развития теории.
Если не подлежит сомнению вывод о существовании универсальных логических принципов построения научной теории, прикладное значение данных принципов для разрешения актуальных проблем в юридической науки, в том числе и теории права, нельзя недооценивать.
В частности, на основе данных принципов можно «проверить» имеющиеся теоретические постулаты в юридической науке на соответствие этим принципам, определить «правильность» построения юридических теорий сквозь их призму и при необходимости скорректировать теоретические построения юридической науки на основании требований указанных принципов научного познания.
На сегодня проблемы соответствия теоретических построений юридической науки универсальным логическим принципам создания научной теории, к сожалению, в достаточной мере не исследованы. Однако тако-
8
Бекбаев Е. З.
ОБ ИСХОДНОМ ПУНКТЕ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ ПРАВА
го рода работа была уже проведена по отношению к биологическим, физическим, географическим, геологическим, математическим, психологическим, экономическим и другим научным теориям. Эти исследования имеют положительные результаты и получили признание среди ученых.
Как полагают науковеды, ряд крупных научных теорий в естественных науках, среди которых теория клетки, теория относительности, квантовая теория, были разработаны согласно определенным логическим принципам, совокупность которых включает в себя, как было отмечено, выбор области исследования, выделение исходного пункта и анализ первоначального целого, обоснование основного понятия и всеобщего принципа теории.
Таким образом, исходя из данных современного науковедения, можно с уверенностью утверждать, что современная научная теория права, в том числе и искомая «синтетическая» или «компромиссная» теория права, должна быть построена на основе определенных логических принципов создания научных теорий. При этом с учетом того, что в современной науке теории права до сих пор нет однозначной трактовки понятия права, можно предпринять попытку реализовать прикладной потенциал одного из логических принципов научных теорий. Для этого в рамках науки теории права следует рассмотреть вопрос о том, как на практике реализован, например, логический принцип поиска начала научной теории права.
Речь идет о том, что в рамках современной общей теории права, которая является одной из центральных или «материнских» в системе юридических наук, можно проверить как, каким образом и насколько реализован принцип выявления начала, исходного пункта изучения права, как особой конкретности и предмета исследования науки теории права.
В истории и теории познания понятие начала имеет различные аспекты. Его понимание в науковедении вытекает из предметной характеристики объекта познания. Начало рассматривается как элементарная конкретность, всеобщее, «клеточка» развивающейся системы. Например, в биологии как элементарная конкретность, с появлением которой возникает жизнь на Земле, рассматривается клетка. Марксом в экономической теории всеобщим и единичным, элементарным конкретным, началом богатства общества рассматривается товар, с исследования которого автором начинается построение научной теории.
В юридической науке проблема начала или элементарной «клеточки» права рассматривалась многими учеными. Например, К. Н. Наменгенов об этом пишет следующее: «Если верно то, что каждая наука должна иметь свою особую исходную, простую и предельную абстракцию, как, например, «абстракция клетки в ботанике или живого в биологии», то в правоведении, по мнению Н. И. Матузова, такой абстракцией, исходным, ключевым началом (понятием) должно быть, несомненно, правоотношение» [5].
Другую точку зрения по данной проблеме имеет М. Т. Баймаханов, который «исходной клеточкой» права считает правовую норму [4]. Схожей позиции придерживается ряд выдающихся российских ученых. В частности, В. Н. Кудрявцев также полагает, что исходной «клеточкой» правовой системы является правовая норма [3]. К сожалению, точка зрения теоретиков права о том, что правовая норма исходной клеточкой права является, не получила своего развернутого освещения и обоснования в
юридической литературе, остается в виде высказываний или гипотезы до настоящего времени.
По вопросу об исходном пункте теории права оригинальной точки зрения придерживаются В. И. Мурашев и С. Н. Мареев, которые полагают, что правовым феноменом, представляющим собой генетический род, основу, «клеточку», в себе содержащую в свернутом виде всю правовую реальность, является частный собственник. «Частный собственник как субъект права и предстает в качестве исходной, всеобщей, практически истинной категории права вообще» [4].
По мнению А. М. Васильева, выделение «государственной воли господствующего класса как исходного и конечного пункта систематизированного изложения теории права» позволяет установить общие параметры правовой логики, которая выражается системой правовых категорий [2].
В целом же юридическая наука сегодня располагает достаточно широким набором мнений среди ученых по проблеме исходной «клеточки», начала права и правовой системы [6].
Согласно данным науковедения, в качестве исходного пункта исследования всегда берется некое конкретное, элементарная конкретность в данной системе. Начало, исходный пункт научной теории должен также соответствовать также другим критериям. В частности, оно должно быть не просто элементарным конкретным, но и единичным и всеобщим, обычным и необходимым, массовидным в данной системе или целостности. Потому исходный пункт теории не может быть выбран произвольно, по усмотрению лишь самого познающего субъекта, также он не может быть каким-либо понятием.
Для поиска начала, исходного пункта научной теории права, с учетом требований науковедения, в качестве объекта и предмета исследования современной науки теории права необходимо выделить правовую систему как совокупность следующих трех компонентов: правосознания, позитивного права, правоотношений. Затем исключив правосознание как идеальный компонент, местом поиска или вероятной областью точки роста правовой системы рассматривается сфера правоотношений, поскольку она в течение прошлых тысячелетий менее исследована по сравнению с областью позитивного права. Далее применительно к правоотношению в процессе поиска начала, элементарной конкретности правовой системы, необходимо учитывать следующее.
Поскольку каждое правоотношение включает в себя не менее двух участников (сторон), субъективное право и юридическую обязанность, а также юридический факт как основание своего возникновения, правоотношение не может рассматриваться как элементарное конкретное в правовой системе. Потому утверждение теоретиков права о том, что началом, «элементарной клеточкой» права может служить правоотношение, не соответствует тому критерию, согласно которому начало должно представлять собой именно элементарное конкретное в рамках данной целостности, то есть правовой системы.
При этом в рамках правоотношения как особой подсистемы или компонента правовой системы все же существует элементарное конкретное как юридический факт. Юридический факт рассматривается в правовой науке как жизненное обстоятельство, с которым позитивное право связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения.
Самым исследованным в юридической науке видом юридического факта служат преступления, для изучения которых созданы несколько отдельных юридических на-
9
Бизнес в законе
4’2014
ук, например, уголовное право, криминология, криминалистика. В уголовном праве преступление рассматривается как общественно опасное и противоправное, виновное деяние, предусмотренное нормами уголовного права, но большинство юридически значимых поступков, или деяний, человека совершаются как правомерные и общественно полезные, направленные на обеспечение жизнедеятельности его самого и общества.
Таким образом, подобно тому, как в науке биологии началом жизни и исходным пунктом исследования теории берется клетка, в правовой системе началом, элементарной «клеточкой» системы и исходным пунктом научного исследования можно рассматривать деяния человека и групп людей.
В правовой системе именно юридически значимый поступок человека есть, единичное и всеобщее, элементарное и необходимое конкретное. Без деяний (юридически значимых поступков) человека и групп людей невозможно возникновение и функционирование во времени и пространстве правовой системы общества. Результатом деяний законодателя и других субъектов является закон, путем совершения деяний государственных органов и должностных лиц создаются и применяются правовые нормы, именно через деяния реализуются субъективное право и юридическая обязанность. Объективное право и субъективное право, сами правоотношения и правосознание возникают и функционируют для «обслуживания» наиболее значимых социально и юридически поступков человека и групп людей.
Гипотеза о том, что в правовой системе элементарным конкретным, началом, точкой роста является деяние как юридически значимый поступок человека или группы людей, требует в дальнейшем своего подтверждения, а также уточнения. При этом, рассмотрение деяния как элементарной «клеточки», начала возникновения и развития правовой системы позволяет несколько в ином свете представить ряд юридических явлений, а также более глубоко исследовать соотношение деяний человека и групп людей и географических, социальных, исторических, иных факторов. Например, многие социально значимые поступки (деяния) человека в земледельческой культуре должны существенно отличаться от социально значимых поступков, или деяний, в пастушеских племенах, а поступки жителей Арктики должны отличается от поступков жителей пустыни Сахара, что оказывает определенное влияние на развитие права, правоотношений и правосознания в данных регионах.
В данном контексте можно также рассмотреть различные аспекты формирования и содержания многих юридических феноменов, например, так называемой мононормы. В исторической ретроспективе можно со всей очевидностью утверждать, что жизненно важные поступки человека и групп людей имеют место быть задолго до появления государства и писаного права как системы норм, используемых публичной властью. При этом государственная власть и писаное право являются вторичными юридическими феноменами по сравнению с деяниями человека и групп людей. Тем самым в правопонимании необходимо будет несколько по-другому расставить приоритеты научных исследований.
Список литературы:
1. Абдильдин Ж. М., Нысанбаев А. Н., Диалектико- логические принципы построения теории, изд. «Наука» КазССР,
Алма-Ата, 1973, 420 с.
2. Васильев А. М. Категории теории права (к разработке понятийной системы): Автореф. дисс. на соискание учен. степ.
доктора юр. наук, (спец. 12. 00. 01. Теория и история гос. и права., история полит. и правовых учений)- М. ; МГУ, 1975, 41 с.
3. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: изд. «Наука», 1982. -288 с.
4. Материалистическая диалектика как методология. Алма-Ата: «Наука» Каз.ССР, 1981. - 356 с.
5. Наменгенов К. Н. Абсолютные и относительные изобретательские правоотношения. Алма-Ата, «Наука» КазССР, 1978, 238 с.
6. Осипян Б. А. Духовные измерения права // Социальнополитические науки, №2, 2014.
7. Боруленков Ю.П. О концепте «юридическое познание» // Пробелы в российском законодательстве" №5 2012г., стр. 188-192
Reference list:
1. Abdil'din J.M., Nysanbayev A.N., dialectical logic principles of the theory, ed. "Science" of the Kazakh SSR, Alma-Ata, 1973, 420 p.
2. Vasiliev A.M. Categories theory of law (the development of the conceptual system): Author. diss. on scientific. step. of Dr. jur. Sciences (spec. 00. 12 01 Theory and History of State., and law. history watered. and legal doctrines) - M.; MSU, 1975, 41 p.
3. Kudryavtsev V.N. Legal behavior: norm and pathology. M. ed. "Science", 1982. -288 p.
4. materialist dialectics as a methodology. Alma-Ata: "Science" of the Kazakh SSR, 1981 - 356 p.
5. Namengenov K.N. Absolute and relative inventive relationship. Alma-Ata, "Science" of the Kazakh SSR, 1978, 238 p.
6. Osipyan B.A. Spiritual dimensions of law // Socio-Political Sciences, №2, 2014.
7. Borulenkov Yury P. ABOUT CONCEPT «LEGAL KNOWLEDGE» // Gaps in Russian legislation. №5 2012г., стр. 188192
РЕЦЕНЗИЯ
на статью «Об исходном пункте научного познания права» научного сотрудники Института законодательства Республики Казахстан к.ю.н. Е. 3. Бекбаева Статья Е. 3. Бекбаева «Об исходном пункте научного познания права» посвящена одному из логических принципов построения научной теории. Согласно данным теории познания и науковедения процесс формирования научной теории подчиняется определенной системе логических принципов, без использования которых, как полагают специалисты, невозможно создать достоверную научную теорию.
В науке теории права логические принципы построения научной теории не получили должного распространения и использования в силу ряда исторических и иных факторов. С учетом того, что в современной науке теории права до сих пор нет однозначной трактовки понятия права, в статье предпринимается попытка реализовать прикладной потенциал одного из логических принципов научных теорий. Для этого в рамках науки теории права рассматривается вопрос о том, как на практике в данной науке реализован логический принцип выделения начала научной теории. На основе проведенного анализа автор обосновывает научную гипотезу о том, что подобно тому, как в науке биологии началом жизни и исходным пунктом исследования теории берется клетка, в правовой системе началом, элементарной «клеточкой» системы и исходным пунктом научного исследования являются деяния человека и групп людей. Данная научная гипотеза позволяет показать зависимость права, правоотношений и правосознания от деяний человека и групп людей, опосредованно от географических, социальных, исторических, временных и иных факторов, в несколько ином свете рассмотреть многие юридические явлений. Статья представляет интерес для специалистов по теории права и иным отраслям юридической науки.
Главный научный сотрудник НИИ государства и права им. Г. Санаргалиева д.ю.н., профессор
Г.С. Мауленов
10
