Научная статья на тему 'Об инвестиционной привлекательности мелких месторождений полезных ископаемых'

Об инвестиционной привлекательности мелких месторождений полезных ископаемых Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
172
37
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Об инвестиционной привлекательности мелких месторождений полезных ископаемых»

© В.В. Глотов, 2003

УЛК 65.011.12

В.В. Глотов

ОБ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ МЕЛКИХ МЕСТОРОЖЛЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

Без заинтересованности потенциальных инвесторов к привлекательным объектам, с точки зрения короткого срока возврата капитала и минимального риска, невозможно развитие экономики страны. В горной промышленности к таким объектам можно отнести мелкие месторождения.

Отличительными особенностями мелких месторождений являются: небольшие запасы минерального сырья, высокое среднее содержание полезного компонента и незначительная глубина залегания рудных тел. А.Б. Каждан группирует по масштабу месторождения различных твердых полезных ископаемых на уникальные, крупные, средние и мелкие. К числу мелких относятся месторождения с запасами: железной руды < 5 • 107 т; меди < 1 • 105 т; свинца < 1 • 105 т; молибдена < 5 • 103 т; олова < 3 • 103 т; золота <10т и т.д.

Исследования показывают взаимосвязь между количественной и качественной характеристиками запасов месторождений полезных ископаемых. На рисунке представлены результаты статистической обработки по 62 коренным месторождениям золота Канады, Австралии, США, ЮАР, Мексики, Колумбии, Танзании и т.д. Как видно из графика, между запасами руды на месторождении и средним содержанием золота устанавливается достаточно строгая математическая зависимость - чем меньше запасы, тем выше содержание.

По глубине залегания мелкие месторождения можно разделить на 4 группы:

- приповерхностные - до 20 м;

- мелкозалегающие - от 20 до 50 м;

- средней глубины - от 50 до 100 м;

- глубокие - от 100 до 150 м.

Геологи с большим оптимизмом дают количественную оценку мелким месторождениям. В.И. Красников, сопоставляя численность крупных, средних и мелких месторождений, считает, что это соотношение равно 1:3:10 [2]. Исходя из принципа - поиск крупных месторождений значительно легче, А.В. Соловьев это соотношение представил, как 1:7:49. Г.А. Булкин, ранжируя, в соответствии с гиперболической моделью, распределения запасов месторождений, теоретически определяет указанное соотношение как 1:9:90 [3].

Таким образом, на одно крупное месторождение приходится до 90 мелких.

Объемы геологоразведочных

работ на мелких месторождениях, как правило, ограничены и сопровождаются, преимущественно, проведением канав, шурфов, бурением скважин. Оцениваются запасы до категории С2, редко до С1.

В случае применения горных работ тяжелого типа (штольни, квершлаги, штреки и т.д.), в дальнейшем они используются как эксплуатационные. Учитывая небольшую глубину залегания, мелкие месторождения полностью или частично могут быть отработаны открытым способом.

Существующая практика эксплуатации мелких месторождений свидетельствует об использовании простых технических и технологических решений. В гористой местности месторождения вскрываются этажными штольнями или капитальной штольней в сочетании со слепым стволом. В равнинной местности широкое применение находят наклонные или спиральные съезды, которые обеспечивают мобильность, минимум подземных рабочих и высокую производительность труда.

В основу технологии очистных работ положены, во-первых концентрация горных работ в пределах одного двух этажей на

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

Наименование месторождений Способ отработки Экономические показатели

Чистый дисконтированный доход, тыс. руб. Внутренняя норма доходности, % Индекс доход- ности Рентабельность инвестиций Срок окупаемости, лет

Ново-Бугутурское Комбинированный 14385,0 36,6 2,12 1,28 2,8

Степное Комбинированный 22488,6 44,6 2,43 1,36 2,4

Мало -Куладжинское Открытый 13332,8 66,38 2,34 1,11 1,8

Южно -Бугутурское Подземный 16092,2 63,43 2,22 1,03 1,8

Южное Открытый 8273,5 98,89 2,76 1,44 1,25

Семилетнее Подземный 6348,4 38,1 1,26 1,12 1,46

ограниченной площади, во-вторых обеспечение высокого качества и полноты извлечения руды и, в третьих унификация проходческого и добычного оборудования (буровые каретки, зарядные и погрузодоста-вочные машины). На мощных и средней мощности месторождениях широко применяются системы с подэтажным обрушением. Жильные месторождения отрабатываются системами с магазинированием руды, а при выемки весьма тонких жил успешно применяются системы с раздельной выемкой руды и вымещающих пород.

Переработка руды из мелких месторождений ведется по одному из четырех вариантов:

Первый - использование центральной обогатительной фабрики (ЦОФ) действующего горно-обогатительного комбината; второй - создание кустовых обогатительных фабрик (КОФ) с гибкими технологическими схемами для обогащения руды с нескольких месторождений; третий - сооружение передвижных обогатительных установок (ПОУ) с целью последовательной переработкой руды с каждого мелкого месторождения в отдельности; четвертый -использование технологии кучного выщелачивания (КВ).

Использование ЦОФ с производительностью свыше 500 т/сут. дает возможность перерабатывать руды по сложной технологической схеме, включая комплексные, но рентабельным может быть при расстоянии транспортирования не свыше 200 км от мелкого месторождения. КОФ в состоянии обогащать руду с нескольких

месторождений при относительно одинаковых свойствах и химическому составу. На предприятии ВоМеп (Швеция) кустовая обогатительная фабрика перерабатывает руду с 14 месторождений, расстояние

транспортирования составляет от 5 до 110 км.

ПОУ имеют свои преимущества:

♦ значительное сокращение сроков строительства (в 1,8-2,0 раза) в сравнении со стационарной фабрикой и возможность их многократного использования;

♦ модульная конструкция позволяет варьировать производительностью от 50 до 500 т/сут. и легко изменять технологический процесс для различных типов руд;

♦ минимум затрат на создание инфраструктуры соцкультбыта при вахтовом режиме работы.

КВ является динамично развивающимся методом переработки золото-серебряных руд. Он отличается малыми капиталовложениями и низкими эксплуатационными расходами, простой технологией, что делает КВ рентабельным при переработке бедных руд.

Мелкие месторождения могут эксплуатироваться, как Горными компаниями крупных и средних размеров, так малыми предприятиями.

Система мелкое месторождение (объект) - Горная компания (субъект) решает две основные задачи:

♦ прирост запасов по основному полезному ископаемому за счет мелких месторождений;

♦ расширение ассортимента производимой продукции посредством добычи различных видов полезных ископаемых из мелких месторождений, обеспечивая, таким образом, финансовую стабильность на рынке минерального сырья по причине возможных колебаний цен.

Система мелкое месторождение - малое предприятие является наиболее приемлемой для современных условий, она способна легко вписаться в развитие малого предпринимательства в России.

Эту весьма важную проблему в 2001 г. на парламентских слушаниях в Государственной думе поднимал акад. К.Н. Трубецкой, отмечая, что малый горный бизнес должен занять свое особое место в малом предпринимательстве.

Введенные в действие Федеральный закон (в ред. Федерального закона от 31.12.2001 □198-ФЗ) об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности и Федеральный закон о государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 21.03.2002 ГО1-ФЗ), безусловно, повлияют на развитие горного предпринимательства, без которого не возможно создание современной минеральносырьевой базы.

Мировая практика давно доказала, что при выходе из кризиса следует начинать с малых производств. Зарубежные

страны проявляют значительно больший интерес к мелким месторождениям, оказывая горным предприятиям всяческую поддержку и, в первую очередь,

в организации инвестиционных процессов.

В США заинтересованные финансовые структуры на специально организованном симпозиуме обсуждали роль коммерческих банков в кредитовании мелких рудников. Рассматривалось три основных вопроса:

- В какой период времени возможно принимать решение об открытии финансирования проекта?

- Какова степень риска проекта?

- Каким образом следует вести переговоры с банком?

Было решено, что геологоразведочные работы должны финансироваться за счет собственных средств, а для доказательства своей платежеспособности малые предприятия должны привлекать крупные горные компании в качестве партнеров и поручителей. Поскольку основные капиталовложения требуются в период строительства рудника, то именно на этом этапе необходимо определиться с источником финансирования. Организаторы симпозиума подчеркнули неизбежность риска, с которым связывается коммерческий банк, поэтому он вправе требовать реальный, тщательно проработанный бизнес-план. В то же время малые рудники, рискующие больше всех, должны получать наибольшую прибыль от капитальных вложений (4).

В Канаде малым горнодобывающим предприятиям предоставлена возможность получать необходимую ссуду по более

низким процентным ставкам, чем в коммерческих банках, в таких организациях, как Международный банк, Экспортноимпортный банк США и др.

Для большинства развивающихся стран на первом плане стоят экономические трудности, связанные, прежде всего, с ограниченными инвестиционными возможностями. Огромные затраты на создание горнодобывающей и перерабатывающей промышленности во многом превышают собственные возможности, поэтому здесь необходима прежде всего государственная поддержка. В 1982 г. на Африканском континенте создано Отделение международной научной ассоциации геологов (ACID), в задачи которого входит содействие деятельности мелким горнодобывающим предприятиям Восточной и Южной Африки, занимающихся главным образом добычей золота, драгоценных камней и нерудных полезных ископаемых. Следует отметить, что многие солидные горные компании начинали свою деятельность с эксплуатации мелких месторождений малыми предприятиями.

Восточная Сибирь, Дальний Восток, Приморский край насчитывают огромное количество разведанных и готовых к эксплуатации мелких месторождений. Только на территории Восточного Забайкалья находится около 1680 рудопроявле-ний и 190 мелких месторождений металлических полезных ископаемых, 180 рудопроявле-

ний и 40 месторождений плавикового шпата, 900 объектов и 60 видов камнесамоцветного сырья.

Целесообразность инвестиций в отработку мелких месторождений возможно продемонстрировать на примере плавикошпатовой продукции. В настоящее время дефицит в потребности только для Российских предприятий составляет 80 тыс. т. концентратов ежегодно. Цены на концентраты марки ФГ-75 и ФФ-95 составляют соответственно 2850 и 3000 руб/т. Забайкалье является уникальной флюоритовой провинцией в ней содержится 50,6% от всех разведанных запасов Российской Федерации. Мелкие месторождения, расположенные в благоприятных гео-лого-экономических районах, сосредоточены в трех основных группах: Калангуйская, Бугуту-ро-Абагайтуйская и Солонеч-ная, с запасами руды по категории С2 - 1884,8 тыс. т, Рі -95,8 тыс. т, средним содержанием Са Р2 соответственно 42,73% и 56,48%.

Нами выполнены инвестиционные проекты на отработку шести мелких флюоритовых месторождений (таблица).

Представленные результаты оценки инвестиций в мелкие месторождения могут представлять чрезвычайно большой интерес для потенциальных инвесторов. Кроме этого, анализируя проекты с позиции финансового риска, можно утверждать об их высокой устойчивости.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Каждан А.Б. Разведка месторождений полезных ископаемых. - М.: Недра, 1977, 327 с.

2.Красников В.И. Основы рациональной методики поисков рудных месторождений. - М.: Недра, 1965.

3.Булкин Г.А. Количественная оценка прогнозных запасов руд. -М.: Недра, 1984, 128 с.

4.Second small Mines Simposium held in Helsinki in 1983 - Wold Mining, 1983, - Vol. 36, П10, р. 64-66.

КОРОТКО ОБ АВТОРАХ

Глотов В.В. - кандидат технических наук, Читинский государственный технический университет.

Характер зависимости между запасами месторождения и средним содержанием золота

Файл:

Каталог:

Шаблон:

Заголовок:

Содержание:

Автор:

Ключевые слова: Заметки:

Дата создания:

Число сохранений: Дата сохранения: Сохранил:

Полное время правки: Дата печати:

При последней печати страниц: слов: знаков:

ГЛОТОВ

G:\По работе в универе\2003г\Папки 2003\GIAB10~03 C:\Users\Таня\AppData\Roaming\Microsoft\Шаблоны\Normal.dotm Глотов В

Яковлев

07.08.2003 10:03:00 2

07.08.2003 10:03:00 Гитис Л.Х.

0 мин.

09.11.2008 17:20:00 4

1 758 (прибл.)

10 025 (прибл.)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.