Научная статья на тему 'Об идентификации двух подвидов проса посевного'

Об идентификации двух подвидов проса посевного Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
81
41
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Гирина Н. Е., Красавин В. Д.

В работе изложены новые методы идентификации проса посевного и проса сорного с применением химических препаратов пероксида водорода и судана III. Предложенные методы идентификации могут быть использованы в ботанических, селекционных, семеноводческих и других работах.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Identification of two true millet species

New methods of true and weed millet identification based on the use of such chemical preparations as hydrogen peroxide and Sudan III are considered. The methods suggested can be used in botanical, selectional seed-production and other works.

Текст научной работы на тему «Об идентификации двух подвидов проса посевного»

Об идентификации двух подвидов проса посевного

Н.Е. Гирина, преподаватель, Оренбургский ГПУ;

В.Д. Красавин, д.с.-х.н, Оренбургский НИИСХ

В последние годы широкое распространение получил необычный сорняк — просо сорное. Он встречается во всех посевах яровых и очень редко — на озимых культурах. На посевах ранних яровых культур (пшеница, ячмень и др.) число растений проса сорного на 1 м2 может достигать до 4 тыс. шт. При уборке таких посевов огромное количество семян проса сорного попадает в бункер уборочных машин, и иногда содержание их в общем урожае может составлять свыше 50%.

Особую опасность сорняк представляет для проса посевного. Засоренные поля севооборотов становятся непригодными для выращивания семян высших репродукций и крупяного зерна проса посевного. Весьма часто в убранном урожае проса посевного содержание семян проса сорного достигает свыше 70%. В отдельных случаях такие засоренные посевы проса посевного оставляют без уборки.

Сорняк слабо изучен, и до сих пор отсутствуют четкие морфологические признаки, характеризующие просо сорное. Ранее для его идентификации был предложен ряд морфологических признаков: число жилок на колосковых чешуйках, быстрое сбрасывание плодов при созревании, размеры и окраска цветочных пленок, наличие раскидистой метелки и полосок на поверхности зерновок [1, 2].

При проверке этих признаков оказалось, что их очень трудно использовать при производстве и заготовке семян высших репродукций и крупяного зерна проса посевного. Кроме того, указанные признаки не охватывают огромного количества форм с развесистой, сжатой, комовой и промежуточной метелками [3].

Вероятно, по этой причине мы не находим сведений о просе сорном ни в инструкции по апробации сортовых посевов (М., 1995), ни в ГОСТе Р 52325-2005 «Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества», ни в ГОСТе 22983-88 «Просо. Требования при заготовках и поставках».

При определении подлинности семян сортов, видов или родов часто используют химические реактивы. Под воздействием их у некоторых видов и сортов происходят цветные реакции в семенной или плодовой оболочках.

У пшениц краснозерных и белозерных сортов иногда окраска зерна слабо выражена, и по цвету их трудно отнести к тому или иному сорту. В этих случаях семена обрабатывают щелочью. После 15—20-минутной обработки щелочью (КОН или №ОН) семена белозерных сортов при-

обретают светло-кремовую окраску, краснозерные — красно-бурую [4].

Обрушенные зерновки овсюга и овса после 2—3-часовой выдержки (бороздкой вниз) на фильтровальной бумаге в чашках Петри с 2%-ным раствором фенола и 4 каплями аммиака при 30—40° тепла зерновки овсюга окрашиваются в темно-коричневый цвет, а овса — в светло-коричневый [5].

Исходя из этого, необходимо было найти реактивы, которые вызывали бы у семян проса посевного и сорного аналогичные действия.

Для этого было использовано большое количество различных реактивов. После длительного поиска мы остановились на пероксиде водорода (Н202) и красителе судане III.

Для исследования у зерновок проса посевного и проса сорного удаляли цветочные пленки путем перетирания их между двумя канцелярскими резинками. Затем ядра обоих подвидов помещали в 20%-ный перексид водорода (Н202). Изменение окраски ядра отмечали через 10, 15, 20, 25 и 30 минут.

При работе с суданом III ядра обоих подвидов готовили так же, как и с перексидом водорода. После снятия цветочных пленок ядра фиксировали в 50%-ном этиловом спирте и помещали в краситель судан III. Изменение окраски ядра под действием судана III определяли через каждые 15, 25, 35, 45 и 60 минут.

В исследовании было использовано 42 образца проса сорного из Оренбургской, Самарской, Саратовской областей и республик Башкортостан, Татарстан и 40 образцов проса посевного. Просо посевное было представлено местными, инорайонными сортами и образцами из мировой коллекции ВИР. Во всех случаях в каждом образце присутствовало по 10 ядер.

Как показали наши исследования, ядра зерновок проса посевного в 20%-ном перексиде водорода по мере воздействия реактива теряли свою желтизну и по истечении 25—30 минут становились меловыми. Подобная картина наблюдалась у всех исследуемых форм проса посевного. В то же время ядра проса сорного приобретали грязновато-серую окраску.

Такая реакция у проса сорного связана с наличием особого пигмента, который является стойким к окислению. После обработки перик-сидом водорода на поверхности ядер остаются его следы, которые придают им грязновато-серую окраску.

Таким образом, для определения подлинности семян проса посевного и проса сорного необходимо выдерживать их ядра в 20%-ном перексиде водорода не менее 25—30 минут. При этом ядра

проса посевного становятся меловыми, а ядра проса сорного — грязновато-серыми.

При обработке ядер проса посевного спиртовым раствором Судана III было установлено, что в начале экспозиции они приобретали слаборозовую, ав конце — оранжевую окраску. Подобное изменение окраски ядра проявлялось у всех исследуемых форм проса посевного в течение 45—60 минут.

Иная картина наблюдалась у ядер проса сорного. В спиртовом растворе Судана III они не окрашивались или на поверхности их проявлялась едва заметная слабо-розовая окраска.

Следовательно, для распознавания семян проса посевного и проса сорного необходимо выдерживать их ядра в спиртовом растворе Судана III

не менее 45—60 минут. При этом ядра проса посевного становятся оранжевыми, а ядра проса сорного не окрашиваются или приобретают сла-бо-розовую окраску.

Предложенные методы идентификации могут быть использованы в ботанических, селекционных, семеноводческих и других работах.

Литература

1. Kitagawa, М. Contributio ad Cognitionem Florae Manshuricae. X. // The botanical magazine. Tocio, 1937. P. 150—157.

2. Цвел ев, H.H. Заметки о злаках СССР, 5 // Новости систематики растений / Ботан. ин-т им. B.JT. Комарова. Л.: Наука, 1968. С. 15-30.

3. Красавин, В.Д. Идентификация проса сорного и проса посевного. Оренбург, 2002. 28 с.

4. Фирсова, М.К. Семенной контроль. М.: Колос, 1969. 295 с.

5. Смирнов, Б.М. Борьба с овсюгом. М.: Россельхозиздат, 1966. 104 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.