CC BY
4М. К. Соян1, Д. Ф. Дабиев2, В. И.Лебедев3
ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ УГОЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА ТЫВЫ ПО СЦЕНАРИЮ ГЛУБОКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ
Ведущие ученые-экономисты страны, несмотря на разные исходные теоретические позиции и политические платформы, единодушны во мнении о необходимости модернизации российской экономики на основе концепции инновационного типа развития [1, 2, 5, 6, 10, 12, 13, 14, 17]. При этом инновационное развитие должно обеспечивать экономический прорыв не только страны в целом, но и каждого ее региона [7, 16]. Власть провозгласила курс на модернизацию экономики на основе инновации и подготовку кадров по направлению «Инноватика» [4]. В последние годы появились публикации о том, как выбранная инновационная стратегия формируется и реализуется в конкретном регионе [3, 8].
На наш взгляд, высокие темпы социально-экономического развития Республики Тыва обеспечит промышленное освоение богатых природных ресурсов, прежде всего запасов каменных углей Улуг-Хемского бассейна. В работе [15] на основе анализа коммерческой и общественной эффективности обоснована предпочтительность развития угольного комплекса Тывы по сценарию освоения месторождений Улуг-Хемского бассейна с суммарной годовой мощностью не менее 12 млн т/год. Этот сценарий предусматривал поставки угольной продукции на металлургические предприятия, находящиеся в европейской части страны, на Украину и в страны северо-восточной Азии. Чтобы повысить привлекательность проекта для частных инвесторов рекомендовано использовать при строительстве железной дороги механизм государственно-частного партнерства. Развитие угольного комплекса по сценарию глубокой переработки каменных углей характеризовалось как высокоэффективное в коммерческом плане, но из-за малого масштаба производства (предусматривался объем переработки по углю 420 тыс. т/год) не представляло интереса с позиции народнохозяйственной и региональной эффективности.
В соответствии с государственными задачами инновационного развития в данной работе обсуждается потенциальная экономическая эффективность глубокой переработки каменных углей Улуг-Хемского бассейна. Предполагается, что инвесторы осуществляют такие же масштабные инвестиции, исчисляемые миллиардами рублей, как при сценарии развития угольного комплекса Тывы с железнодорожной перевозкой продукции.
Говоря о глубокой переработке, мы имеем в виду производство синтетического жидкого топлива (СЖТ) и получение ряда полезных продуктов в промышленном масштабе из угольных запасов Улуг-Хемского бассейна. Выбор такого варианта технологии обусловлен, с одной стороны, наличием минимальной технологической информации [11], по которой можно выполнить оценочные расчеты, и, с другой, - большим спросом на жидкое топливо в республике.
В таблице 1 представлена исходная информация для оценки экономической эффективности сценария развития угольного производственного комплекса по глубокой переработке каменных углей Улуг-Хемского бассейна.
1 Мерген Кыстай оолович Соян, старший научный сотрудник Тывинского института природных ресурсов СО РАН, канд. экон. наук. E-mail: [email protected]
2 Давид Федорович Дабиев, заведующий лабораторией «Региональная экономика», канд.экон. наук. E-mail: [email protected]
3 Владимир Ильич Лебедев, директор Тывинского института природных ресурсов СО РАН, доктор геолого-минералогических наук. E-mail: [email protected]
Таблица 1
Исходная информация по глубокой переработке каменных углей Улуг-Хемского бассейна
Объем добычи каменного угля в год, млн. т 10
Капитальные вложения, всего, млрд. руб. 133,0
в том числе:
• горнорудный комплекс 37,7
• завод по глубокой переработке угля 85,3
• оборотные средства и прочие 9,9
Текущие затраты, всего, млрд. руб. 601,2
Объемы выпуска продукции:
• бензин, тыс. т 1904,7
• пропан-бутановая смесь, тыс. т. 357,1
• углеродистые адсорбенты, тыс. т 1666,6
• тепловая энергия, тыс. Гкал 11428,5
• водяной пар, тыс. т 3976,2
• авиакеросин, тыс. т 476,2
Выбранный срок реализации проекта, лет 27
Ставка дисконта, % 15
В нашей стране к идее глубокой переработки угля с производством синтетического жидкого топлива относятся скептически, в том числе и специалисты. Уверенность в несостоятельности реализации идеи аргументируют словами: «... почему до сих пор никто в стране не реализовал такую очевидную и прибыльную технологию» [15, с. 56]. Дело в том, что на территории России сложную технологию превращения угля в жидкую продукцию, которая ныне требует многомиллиардных инвестиций, выполнила в геологическом прошлом «главный технолог» земного шара - природа, образовав в недрах залежи нефти. В экономическом отношении сегодня качать нефть из недр скважинами - углублениями небольшого диаметра - легче и дешевле, чем повторять на промышленном предприятии (в заводе по глубокой переработке угля) процессы планетарного масштаба, продолжавшиеся миллионы лет в недрах. Но ныне только ленивый не говорит, что жить за счет добычи нефти и газа - это бесперспективный путь для страны. Конечно, в очень отдаленном будущем человек найдет такой энергоноситель, который позволит отказаться от добычи ископаемого топлива. Уголь будет занимать переходное место в этом направлении благодаря своим огромным запасам на планете.
£ о.
X
с.
100000 80000 60000 40000 20000 0
-20000 -40000 -60000 -80000 -100000
Годы
Динамика чистого дисконтированного притока В настоящее время уголь как сырье и энергоноситель не может составить конкуренцию нефти и газу в целом по стране, однако в отдельных регионах, например в Тыве, нет запасов нефти и газа, зато много угля. Правда, в разных регионах его качество разное: от бурых углей до каменных и антрацитов. Такое разнообразие сырья обусловливает многовариантность технологических схем превращений и получаемой продукции, что отражается на объеме инвестиций в глубокую переработку.
Оценочные расчеты показывают перспективность направления глубокой переработки каменных углей Улуг-Хемского бассейна. При этом решаются несколько задач: реализуется инновационная технология по глубокой переработке угольного сырья с производством синтетического жидкого топлива, спрос на бензин в республике удовлетворяется продукцией местного производства, обеспечиваются коммерческий и региональный (общественный) эффекты.
Список литературы
1. Асаул, А. Н. Высокотехнологический комплекс: определение экономического роста страны /А. Н. Асаул // Экономическое возрождение России. - 2008. -№3(17). - С. 3-7.
2. Асаул, А. Н. Роль России в формировании единой европейской энергетической стратегии/ А. Н. Асаул // Экономическое возрождение России. - 2006. - № 2(8). - С. 3-7.
3. Асаул, А. Н. Национальная стратегия инновационного развития/А. Н. Асаул // Экономическое возрождение России. - 2010. - №1 (23). - С. 4-8.
4. Асаул, А. Н. Подготовка инженеров-менеджеров по управлению инновациями - залог успешного развития компании /А. Н. Асаул // Экономическое возрождение России. - 2009. - №1(19). - С. 3-7.
5. Асаул, А. Н. Проблемы инновационного развития отечественной экономики /А. Н. Асаул // Экономическое возрождение России. - 2009. - №4(22). - С. 3-6.
6. Асаул, Н. А. Инновационный сценарий развития транспортно-логистического комплекса Санкт-Петербурга / Н. А. Асаул // Экономическое возрождение России. - 2008. - №4(18). -С. 12-19.
7. Движение регионов России к инновационной экономике / под ред. А. Г. Гранберга, С. Д. Валентея; Ин-т экономики РАН. - М.: Наука, 2006. - 402 с.
8. Замятина, Н. Инновационная политика региона / Н. Замятина // Экономист. - 2009. - № 9. - С. 5359.
9. Исламов, С. Р. Глубокая переработка угля: введение в проблему выбора технологии / С. Р. Исламов, С. Г. Степанов // Уголь. - 2007. - № 10. - С. 55-58.
10. Кузык, Б. Н. Россия - 2050: стратегия инновационного прорыва/ Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. - М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2005. - 624 с.
11. Лебедев, В. И. Минерально-сырьевой потенциал Республики Тыва и перспективы его освоения / В. И. Лебедев, М. Ф. Лебедева, Н. И. Лебедев // Экономическое возрождение России. - 2009. - №3 (21). - С. 66-72.
12. Модернизация экономики на основе технологических инноваций /А. Н. Асаул [и др.]. - СПб.: АНО «ИПЭВ», 2008. - 606 с.
13. Россия в глобализирующемся мире: модернизация российской экономики / под. ред. акад. Д. С. Львова, чл-корр. РАН Г. Б. Клейнера. - М.: Наука, 2007. - 422 с.
14. Симчера, В. М. В России денег хватает, в России дефицит эффективных решений /В. М. Симчера // Экономическое возрождение России. - 2008. - №3(17). - С. 28-37.
15. Соян, М. К. Анализ эффективности развития угольного производственного комплекса и оценка его влияния на социально-экономическое состояние Республики Тыва / М. К. Соян, Д. Ф. Дабиев // Уголь. - 2008. - № 12. - С. 35-38.
16. Шалмуев, А. А. Основные составляющие потенциалов регионального развития/ А. А. Шалмуев // Экономическое возрождение России. - 2006. - № 4(10). - С. 57-61.
17. Ясин, Е. Модернизация и общество / Е. Ясин // Вопросы экономики. - 2007. - № 5. - С. 4-29.
The list of the literature
1. Asaul, A. N. Highly technological complex: definition of economic growth of the country/ A. N. Asaul // Economic revival of Russia. - 2008. - №3(17). - P. 3-7.
2. Asaul, A. N. Role of Russia in formation of uniform European power strategy/ A. N. Asaul // Economic revival of Russia. - 2006. - № 2(8). - P. 3-7.
3. Asaul, A. N. National strategy of innovative development/ A. N. Asaul // Economic revival of Russia. -2010. - №1(23). - P. 4-8.
4. Asaul, A. N. Training of engineers-managers on the management of innovation - the key to successful development of the company / A. N. Asaul // Economic revival of Russia. - 2009. - №1 (19). -P. 3-7.
5. Asaul, A. N. Preparation of engineers-managers on management of innovations - a company guarantee of successful development / A. N. Asaul // Economic revival of Russia. - 2009. - №4(22). - P. 3-6.
6. Asaul, A. N. The innovative scenario of development of a transportno-logistical complex of St--Petersburg/ A. N. Asaul // Economic revival of Russia. -2008. - №4(18). - P. 12-19.
7. Movement of regions of Russia to innovative economy / Under ed.by A. G. Granberg, S. D. Valentei; Inst. of economy of the RAS. - M.: Science, 2006. - 402 p
8. Zamyatina, N. The innovative policy of region/ N. Zamyatina // Economist. - 2009. - № 9. - P. 53-59.
9. Islamov, S. R. Deep processing of coal: introduction in a problem of a choice of technology/ S. R. Islamov, S. G. Stepanov //Coal. - 2007. - № 10. - P. 55-58.
10. Kuzyk, B. N. Russia - 2050: strategy of innovative break/ B. N. Kuzyk, Ju.V. Jakovets. - M Joint-Stock Company Publishing house «Economy», 2005. - 624 p.
11. Lebedev, V. I. Mineral potential of Republic Tyva and prospect of its development /V. I. Lebedev, M. F. Lebedev, N. I. Lebedev // Economic revival of Russia. - 2009. - №3 (21). - P. 66-72.
12. Modernisation of economy on the basis of technological innovations/A. N. Asaul [etc.]. - SPb.: ANO «IPEV», 2008. - 606 p.
13. Russia in the globalized world: modernization of Russian economy / Under ed.of akad. D. S. L'vov, member-correspondent of the Russian Academy of Sciences of G. B. Klejner. - M.: the Science, 2007. - 422 p.
14. Simchera, V. M. In Russia of money suffices, in Russia deficiency of effective decisions/ V. M. Simchera // Economic revival of Russia. - 2008. - №3(17). - P. 28-37.
15. Soyan, M. K. Analysis of efficiency of coal production facilities and evaluation of its impact on the social - economic state of the Republic of Tuva / M. K. Soyan, D. F. Dabiev // Coal. - 2008. -№ 12. - P. 35-38.
16. Shalmuev, A. A. The main components of the potentials for regional development/ A. A. Shalmuev // Economic revival of Russia. - 2006. - №4 (10). - P. 57-61.
17. Yasin, E. Modernization and Society / E. Yasin / / Problems of Economics. - 2007. - № 5. - P. 4-29.
