CC BY
8
сывается самотеком за борт. Осадок сточной жидкости из отстойника поступает в фекальную цистерну отдельным эжектором. Установка автоматизирована. Реле, установленное в сборном отсеке сточных вод, обеспечивает перекачку сточной жидкости в контактную цистерну при наполнении отсека.
Данные исследований, проведенных при различных периодах контакта и концентрациях активного хлора, показали, что использование отстойника позволяет получить достаточный эффект обеззараживания (коли-индекс 1000—10 000) при 30-минутном периоде контакта и концентрации активного хлора 35—40 мг!л. При испытании установки (684 часа работы) было обезврежено 126 м3 сточных вод.
При испытаниях опытной установки также показана возможность эффективного использования в качестве обеззараживающего агента продуктов электролиза технической поваренной соли, получаемых в специально разработанном электролизере с магнетитовымн электродами (модификация известной конструкции АКХ). Производительность электролизера по активному хлору 4—5 г/л. Период испытаний 360 часов. Необходимое снижение бактериальной обсемененности стока достигалось в этом случае также при концентрации активного хлора 40—45 мг/л и 30—40-минутного обеззараживании.
Таким образом, результаты исследований позволяют рекомендовать испытанный прием и устройство для обезвреживания судовых бытовых (нефекальных) сточных вод и внедрить их в практику эксплуатации судов внутреннего плавания, благодаря чему можно частично решить проблему снижения загрязнений водоемов стоками судов. Установка принята к серийному внедрению.
Поступила 20/ХП 1971 г.
УДК 613.34:628.38
ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ сточных вод сложного СОСТАВА
П. Е. Шкодич, М. П. Грачева, Ю. П. Тихомиров, Е. И. Пеньков Горьковский медицинский институт им. С. М. Кирова
В крупных населенных промышленных пунктах, где в качестве источников водоснабжения используют поверхностные воды, значительно усложнилось решение вопросов организации водоснабжения. Особые трудности возникают в районах с высокоразвитой химической промышленностью.
Это связано прежде всего с тем, что химическая промышленность по потреблению воды на 1 т продукции стоит на одном из первых мест среди других видов производства. Кроме того, состав сточных вод химического производства характеризуется высокой степенью загрязнения и сложностью. Среди различных видов химического производства одним из самых сложных является производство органического синтеза. Отсюда вытекает возрастающее значенне очистки сточных вод в проблеме санитарной охраны водоемов.
В настоящее время для очистки сточных вод предприятий органического синтеза наиболее прогрессивным и общепринятым является метод биологической очистки на искусственных сооружениях с применением аэротенков, совмещенный с очисткой хозяйственно-фекальных стоков (А. И. Жуков и И. Л. Монгайт; А. А. Стяжкина, и др.).
Однако до настоящее времени сведения о его эффективности весьма ограничены. Совершенно недостаточно изучена эффективность деканцерогенизируюшего действия биологической очистки сточных вод сложного состава.
Мы попытались изучить эффективность биологического метода очистки сточных вод одного из крупных предприятий органического синтеза.
Как правило, сточные воды предприятий органического синтеза характеризуются содержанием больших количеств разнообразных органических и неорганических соединений. В связи с этим мы изучали состав сточных вод отдельных производств и общий сток одного из химических заводов до и после биологической очистки. Всего было исследовано 142 пробы сточных вод (табл. 1).
Как видно из табл. 1, сточные воды химического завода относятся к категории сильно загрязненных. Они имеют низкую прозрачность и специфический запах интенсивностью 6—9 баллов (порог разведения), реакция их колеблется в пределах 3—9. Сточные воды содержат большое количество органических веществ, о чем свидетельствуют высокие показатели ВПК и ХПК, равные соответственно 129—740 и 184—1073,8 мг/л. В состав сточных вод входит большое количество солей и различных специфических химических веществ, в том числе и бенз (а)пирен.
Очистные сооружения были пущены в эксплуатацию в 1968 г. В состав их входят сооружения по механической очистке, усреднители, первичные и вторичные отстойники, аэротенки.
В пуско-наладочный период проводилась отработка технологии очистки стоков: менялись соотношения подаваемых хозяйственно-фекальных и производственных стоков от 10 : 1 до 1 : 1, исследовалось влияние различного времени усреднения, предварительного аэрирования стоков и добавки активного ила, устанавливались наиболее оптимальные пара-
Таблица 1
Состав сточных вод общего выпуска химического завода
Основные показатели состава сточных вод Концентрация
средняя максимальная минимальная
Прозрачность (в см)............. 4 6,5 2,5
Цветность (в градусах)........... 20 20 20
Реакция рН................ 7,4 8,2 3,0
Запах (в баллах) . 6 9 4
ВПК5 м (в мг/л Ог)............ 220—340 520—740 76—129
ХПК (в мг/л Ог) 513,7 1073,8 184,0
Бромирующиеся вещества (в мг/л)...... 133,8 250,1 40,8
Взвешенные » (в мг/л)..... 61,2 176,0 21,2
Плотный остаток (в мг/л).......... 937,1 2896,0 452,5
Сульфаты (в мг/л) 526,7 2399,0 102,0
Хлориды (в мг/л) 176,9 337,1 58,6
Метанол (в мг/л) .......... 116,6 304,0 60,0
Фенол (в мг/л)............... 0,13 0,5 0,015
Цианиды (в мг/л) 0,18 0,64 0,064
Бенз (а) пирен (в мг/л)........... 0,9 1,07 0,64
Таблица 2
Состав сточных вод общего выпуска химического завода после биологической очистки
Основные показатели состава сточных вод Концентрация
средняя максимальная минимальная
Прозрачность (в с-и)............. 10,4 21,0 4,0
Цветность (в градусах)........... 16 20 10
Реакция рН ................ 5,4 7.3 4,4
Запах (в баллах).............. 2 4 1
ВПК.« (в мг/л 02)............. 3,2 9,9 1,2
ХПК (в мг/л О,).............. 85,6 271,7 10,0
Бромирующиеся вещества (в мг/л)...... 16,0 113,3 0.0
Взвешенные > (в мг/л)...... 219,9 44,0 13,0
Плотный остаток (в мг/л).......... 645,3 771,0 130,0
Сульфаты (в мг/л).............. 215,9 296,3 153,9
Хлориды (в мг/л) ............. 58,2 88,0 40,0
Метанол (в мг/л).............. 1,63 16,2 0,0
Фенол (в мг/л)............... 0,01 0,15 0,0
Бенз (а) пирен (в мг/л)........... 0,25 0,3 0,17
Цианиды (в мг/л).............. 0,004 0,035 0,0
метры рН стоков и решался ряд других вопросов. В результате этих исследований был установлен оптимальный режим работы очистных сооружений, позволивший получить положительные результаты.
Состав сбрасываемых стоков после биологической очистки представлен в табл. 2.
Сравнивая табл. 1 и 2, можно сделать вывод, что состав сточных вод в результате биологической очистки значительно улучшается. Особенно это касается показателей загрязнения сточных вод органическими веществами (ВПК, ХПК и бромирующиеся вещества). В то же время в стоках оставалось высоким содержание некоторых солей и специфических химических веществ, в том числе и бенз(а)пирена.
Следует отметить также, что сточная вода при низких показателях ВПК (до 3,2 мг/л О2) характеризовалась высокой окисляемостью (ХПК до 85,6 мг/л 02). Это указывает на наличие в сточных водах большого количества биохимически неокисляющихся веществ.
Данные исследований позволяют признать, что решающим условием для эффективной биологической оценки сточных вод многокомпонентного состава явлется их предварительная подготовка на локальных внутрицеховых установках. Для глубокой доочистки сточных вод предприятий органического синтеза необходимы также разработка и применение других эффективных методов очистки (озонирование и др.).
ЛИТЕРАТУРА. Жуков'А. И., МонгайтН. Л. Водоснабжение и сантехника, 1967, № 11, с. 13. —С т я ж к и н а А. А. В кн.: Материалы 10-й научно-практической конференции молодых гигиенистов и санитарных врачей. М., 1965, с. 66.
Поступила 7/1 1972 г.
