Секция
«ЭЛЕКТРОННАЯ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ»
УДК 004.658.2
А. С. Баженов Научный руководитель - М. Н. Петров Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ ДАННЫХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЙ НА КРАСНОЯРСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ
Рассмотрена созданная автором информационная база данных и программного обеспечения для этой базы. С помощью данного программного обеспечения пользователь должен быстро и безошибочно составлять отчеты на аварийные ситуации при абсолютном не знании языков программирования и работы баз данных.
Известно, что информационные технологии играют огромную роль в различных сферах жизни общества. Поэтому для повышения эффективности деятельности человека по обработке информации необходимо правильное и рациональное использование информационных технологий, которые позволяют собирать, хранить и обрабатывать различную информацию автоматически, что позволяет повысить трудоспособность и эффективность работы.
Основной целью является создание web-ориенти-рованного программного обеспечения с использованием баз данных и систем управления базами данных. Данное программное обеспечение призвано повысить эффективность использования баз данных для предупреждения аварийных ситуаций на Красноярской железной дороге.
В данной работе для достижения цели используются основные ключевые пункты, при помощи которых создана база данных и программное обеспечение для этой базы:
- Проектирование базы данных [1-2], в которой создана модель данных, соответствующей всем предъявленным требованиям. В результате была получена предварительная структура базы данных: список объектов - таблиц и список атрибутов каждого объекта - столбцов таблицы.
- Использование системы управления базой данных [1]. Между физической базой данных и пользователями системы располагается уровень программного обеспечения, называемый системой управления базой данных (СУБД).
- Использование языка программирования для создания программного обеспечения, которое содержит основные модули для создания отчета и последующей записи данного отчета в базу данных и возможностью вывода отчета из базы. Для реализации данного пункта используется язык WEB-программи-рования - PHP.
В результате выполнения всех ключевых пунктов, данная программа должна помочь пользователю, абсолютно не разбирающемуся в программном коде и структуре базы данных, эффективно и быстро создавать отчеты по аварийным ситуациям, не требуя от пользователя никаких навыков программирования.
Библиографические ссылки
1. Гольцман В. MySQL 5.0 Библиотека программиста. СПб. : Питер, 2010. 253 с.
2. Кузин А. В., Левонисова С. В. Базы данных : учебное пособие для студентов вузов. 5-е изд. СПб. : Академия, 2012. 320 с.
© Баженов А. С., 2013
УДК 621.311.25 (06)
А. В. Банных Научный руководитель - А. А. Носенков Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
ОБ АППАРАТУРНО-МЕТОДИЧЕСКОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ КОНТРОЛЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ХРАНЕНИЯ ОТРАБОТАВШЕГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА
Изложены вопросы аппаратурно-методического обеспечения контроля технологического процесса хранения отработавшего ядерного топлива в специализированных хранилищах. Рассмотрены требования государственных законодательных и нормативных актов по радиационной безопасности и реальные возможности их выполнения. Учтены результаты исследований в смежных областях современной техники, а также рекомендации новой научной дисциплины - теории технической совместимости.
Актуальные проблемы авиации и космонавтики. Технические науки
Используемое в реакторе, например, атомной электрической станции (АЭС) ядерное топливо (ЯТ) постепенно утрачивает свой основной теплотворный потенциал и, в результате, через определенное время подлежит замене [1]. При этом выгруженное из реактора отработавшее ЯТ (ОЯТ) перевозится в специализированное хранилище (СХ) для хранения и возможной последующей переработки. ОЯТ в своем составе содержит не только остатки ядерных материалов, но и продукты их деления - радиоактивные вещества, испускающие ионизирующее излучение (ИИ), весьма опасное для человека и окружающей среды. Это и ряд других обстоятельств требуют неукоснительного выполнения требований по обеспечению безопасности технологического процесса (ТП) хранения ОЯТ [2].
Содержательный уровень инженерных мероприятий по реализации таких требований зависит от трех основных факторов: типа ядерного реактора - «хозяина» ОЯТ, вида ОЯТ и принципиально-конструктивных особенностей (ПКО) СХ. В свою очередь, эти факторы имеют последовательную обусловленную связь. Например, типом ядерного реактора определяются: конструктивное исполнение тепловыделяющих сборок (ТВС), химический состав ЯТ, глубина его выгорания и физико-химические свойства продуктов деления. При этом определяющее влияние на выбор физической среды хранения ОЯТ имеет его температура остаточного тепловыделения (ТОТ). Так, для ОЯТ водо-водяных энергетических реакторов (ВВЭР-1000) ТОТ составляет около 350 0С. Это ОЯТ должно храниться в водной среде, имеющей достаточно высокую теплоотводящую конвекцию, позволяющую предотвратить перегрев и деформацию ТВС. СХ, осуществляющее такое хранение ОЯТ, называется мокрым.
Для ОЯТ от реакторов большой мощности канальных (РБМК-1000) ТОТ составляет около 240 °С. Это ОЯТ целесообразно хранить в воздушной среде, что значительно проще и экономичнее мокрого хранения даже с учетом необходимости обеспечения бесперебойной воздушной конвекции между ТВС.
Важнейшим мероприятием по обеспечению безопасности ТП хранения ОЯТ является контроль его параметров: температуры окружающей среды ТВС, расход теплоносителя в системе конвективного теплообмена, уровень ИИ в камерах хранения и др. Однако наиболее проблематичным является радиационный контроль (РК) ТП хранения ОЯТ.
Применяемая с 1985 г. на изотопно-химическом заводе (ИХЗ) ФГУП «ГХК» система РК (СРК) «Орешник» по своему аппаратурному исполнению и функциональным возможностям устарела в части выполнения требований современных стандартов для РК атомных объектов (по экспозиционной дозе, объемной активности радиоактивных аэрозолей, аналоговой форме контрольной информации и др.). Согласно понятийному аппарату теории технической совместимости (ТС) указанные недостатки трактуются как отсутствие достаточной ТС вида «объект контроля - метод контроля» - ТС, характеризующей пригодность метода контроля, определенного для проведения контроля рассматриваемого объекта (процесса) с заданными
точностью, достоверностью и полнотой [3-5]. Кроме того, СРК «Орешник» относится к системам ручного управления.
В настоящее время согласно Федеральным законам и нормативным актам по радиационной безопасности нормируемой величиной по фотонному излучению является эквивалентная доза, которая показывает меру возможных неблагоприятных последствий при облучении живого организма, отдельной ткани или органа (измеряется в зивертах). Также ужесточились требования к качеству аппаратурного исполнения СРК и способу кодирования контрольной информации.
Проведенные, с участием автора, исследования позволили создать существенно модернизированную СРК автоматизированного (на базе персональной ЭВМ) типа. В части кодирования информации о состоянии контролируемого ТП было заменено аналоговое ее формирование на цифровое.
В процессе модернизации СРК была разработана подсистема детектирования всех видов ИИ: электромагнитного (фотонного), нейтронного, объемной активности альфа- и бета- радиоактивных аэрозолей (в прежнем варианте аппаратурного исполнения СРК «Орешник» контролировались только бета- радиоактивные аэрозоли), с использованием сцинтилляцион-ного варианта детектирования вместо газоразрядного счетчика Гейгера. При этом были приняты также во внимание некоторые полезные результаты исследований ИИ, проводимых в космической отрасли [6; 7].
Модернизированная СРК отвечает всем требованиям государственной нормативной технической документации, широко использует современные электронные приборы и устройства, достаточно полно интегрируется с другими технологическими системами предприятия.
Библиографические ссылки
1. Быстрицкий Г. Ф. Основы энергетики. М. : Инфра-М, 2005. 278 с.
2. Машкович В. П., Кудрявцева А. В. Защита от ионизирующих излучений : справ. М. : Энергоатомиз-дат, 1995. 496 с.
3. Носенков А. А. О методологической концепции теории технической совместимости // Микроэлектронные устройства. Проектирование и технология : межвуз. сб. / отв. ред. А. А. Левицкий ; КрПИ. Красноярск, 1990. С. 100-103.
4. ГОСТ 30709-2002 Техническая совместимость. Термины и определения. Минск : Межгосуд. совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 2002. 4 с.
5. Носенков А. А. Техническая совместимость: Практика, наука, проблемы : монография ; СибГАУ, Красноярск, 2005. 136 с.
6. Инженерный справочник по космической технике /А. А. Алатырцев, А. И. Алексеев, М. А. Байков и др. / под ред. А. В. Солодова. М. : Воениздат, 1977. 430 с.
7. Бармин И. В., Горюнов Е. И., Егоров А. В. и др. Оборудование космического производства / под общ. ред. В. П. Бармина. М. : Машиностроение, 1998. 256 с.
© Банных А. В., 2013