CC BY
105
УДК 616.61-006.6-073.75
ОБ АЛГОРИТМЕ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ НОВООБРАЗОВАНИЙ ПОЧЕК
МАЛЫХ РАЗМЕРОВ
Ренат Фазылович Акберов1, Станислав Сергеевич Шлыков1,
Евгений Владимирович Пузакин1, Лилия Равкатовна Сафиуллина2
‘Кафедра лучевой диагностики (зав. — проф. М.К. Михайлов) Казанской государственной медицинской академии последипломного образования,2Республиканская клиническая больница № 2 (главврач — канд. мед. наук Р.З. Абашев) МЗ РТ, г. Казань
Реферат
Изучены частота, клинические проявления, особенности лучевой семиотики новообразований почек малых (до 40 мм) размеров. Представлен алгоритм комплексной клинико-лучевой диагностики новообразований почек малых размеров.
Ключевые слова: лучевая диагностика, новообразования малых размеров, почки.
В последние годы отмечается рост заболеваемости раком почки главным образом за счет так называемых малых (до 3-4 см) форм, протекающих чаще всего бессимптомно [1—9]. Это связано с улучшением диагностики в связи с широким внедрением в клиническую практику современных ультразвуковых (УЗ) технологий [4, 5, 7] в порядке скрининга. Целесообразно выделение малых опухолей почки в отдельную группу [1—4]. Новообразования почек до 2 см обнаруживаются при комплексном лучевом исследовании (УЗИ, РКТ, МРТ) лишь в 4,7% наблюдений вследствие их разрешающей способности. Около 10% малых опухолей являются доброкачественными [1, 2]. 90% малых опухолей почек представлено почечно-клеточным раком (ПКР) [1—3]. Мультифокальные опухоли почек составляют 7—25%, а при размерах опухоли менее 3 см — 0—4,5% [11].
Таким образом, размеры опухоли влияют на частоту мультифокальности опухолевого роста. НЖиМегНсИ й а1. [12] выделили 3 группы новообразований: от 1 до 2, от 21 до 30, от 31 до 40 мм.
Мультифокальность, по данным аутопсий, была выявлена во 2-й группе и реже в 3-й группе. Частота ее существенно возрастает при размерах новообразования более 4 см. В.Н. Степанов и др. [10], обсуждая целесообразность органосохраняющих операций при малых опухолях почки, также указывают размеры новообразования до 4 см. По мнению многих
авторов [1—3, 10—12], маленькая опухоль — это опухоль стадии Т1а.
Целью исследования являлось изучение эффективности современных медицинских технологий в диагностике малых (до 4 см) образований почек, с разработкой алгоритма комплексной клинико-лучевой диагностики объемных новообразований почек размером до 4 см.
С 2000 по 2009 г. в отделении лучевой диагностики у 213 больных (мужчин было 117, женщин — 94) были выявлены объемные новообразования почек различных размеров, структуры и плотности. Возраст пациентов варьировал от 40 до 65 лет. Изолированные кисты почек были у 67 больных, поликистоз почек — у 117.
Для изучения корреляции между размерами, структурой, локализацией (ин-трапаренхиматозная, экстраренальная), возможностью их визуализации лучевыми методами исследования, характером кровотока, клиническими проявлениями, стадией злокачественных опухолей до 4 см и больше больные были распределены по группам (табл. 1).
Таблица ‘
Распределение больных в зависимости от размера
новообразования почек
Размер новообразования, мм Число больных
абс. %
Менее 20 13 6,3
От 21 до 30 37 17,3
От 31 до 40 39 18,3
От 41 до 70 97 45,5
Более 70 27 12,6
Всего 213 100
Малые опухоли почки были обнаружены у 89 (41,8%) пациентов. Для подавляющего большинства больных (69,7%) было характерно их бессимптомное клиническое течение. Эти опухоли были выявле-
375
ны при сочетании современных УЗ технологий (УЗИ, УЗИ с ТТДК- ЭД) с РКТ с внутривенным контрастированием и аор-тографией при обследовании пациентов с различными урологическими (хронический пиелонефрит, нефролитиаз, гиперплазия простаты) и неурологическими (гипертоническая болезнь, желчнокаменная болезнь) заболеваниями. Клинические проявления опухолевого поражения почек размерами более 41 мм имели место у 124 (58,2 %) человек.
Морфологическая структура выявленных новообразований была следующей: доброкачественная ангиомиолипома у 13 (14,6%) из 89 больных с малыми новообразованиями почки, липома у 14 (15,7), ксанто-грануломатозный пиелонефрит у 6 (6,7%), осложненная киста почки у 8 (8,9 %).
Злокачественная опухоль при размерах менее 40 мм диагностирована у 54 (60,6%) лиц и была представлена ПКР с преобладанием высокой степени диффе-ренцировки раковых клеток (81%). У большинства больных (81,4%) новообразование не прорастало (согласно результатам оперативных вмешательств) фиброзную капсулу почки. У 52 (54 %) больных размеры опухоли от 41 до 70 мм соответствовали Т1Ь стадии рака почки, у остальных опухоль прорастала фиброзную капсулу почки или распространялась в нижнюю полую вену.
Соотношение размера опухоли и характера ее контрастирования в кортикомедуллярной фазе РКТ с контрастным усилением показано в табл. 2 (абс.%).
Опухоли до 2 см выявлены при комплексном лучевом исследовании лишь у 13 (6,3%) из 213 больных с ПКР, что обусловлено разрешающей способностью последних и локализацией опухолей в паренхиме почки. Опухоли от 3 до 4 см
376
отчетливо визуализировались во время УЗИ при экстраренальном росте и сопровождались деформацией контура почки. Однако возникала необходимость дифференциации с псевдоопухолями («горбатая почка», локальная гиперплазия, добавочная доля почки, добавочная селезенка, гипертрофированная верхняя губа почки, гипертрофия столба Бертина).
Основное значение в диагностике ПКР имело определение градиента плотности между интактной паренхимой и опухолью в различные фазы РКТ ангиографии, что зависело, в свою очередь, от динамики и степени контрастирования новообразования. Опухоли до 4 см, обусловленные ПКР с гиперваскуляризацией, независимо от их локализации в 83% наблюдений характеризовались интенсивным, равномерным контрастированием с максимальным пиковым контрастированием в кортикомедуллярной фазе (КМФ) и нефрографической (НФ) и имели при УЗИ и РКТ однородную структуру.
Опухоли более 6 см были неоднородной структуры за счет некроза и кровоизлияний. Для них были характерны неоднородное контрастирование и преимущественно периферический тип кровотока. Такой же тип кровотока был типичен для нефробластом. Наилучшие условия для выявления опухолей почек создавались в НФ. В этой фазе устанавливался максимальный градиент плотности между интактной паренхимой и опухолью с гипер-, гипо- и аваскуляризацией. Ранняя экскреторная фаза позволила визуализировать объемное воздействие опухоли на чашечно-лоханочную систему. С учетом высокой частоты бессимптомного течения злокачественных новообразований малых (до 40 мм) размеров возникает необходимость в разработке алгоритма лучевого скринингового исследования больных с учетом анализа сопутствующих заболеваний. На основании анализа имеющихся в литературе алгоритмов комплексной лучевой диагностики новообразований почек [6, 11, 13] и полученных собственных результатов лучевого исследования опухолей забрюшинного пространства с 2000 по 2008 г. нами разработан алгоритм диагностики опухолей почек (см. рис.).
Современные УЗ технологии (УЗИ, УЗИ с ЦДК, ЭД) позволяют установить
Таблица 2
Характер контрастирования опухоли в зависимости от размера
Размер опухоли, см Итого Характер контрастирования
однород- ный перифе- ричес- кий неодно- родный
До 4 89/41,9 74/83 8/8,9 7/8,1
От 4 до 7 97/45,5 4/4,12 27/27,03 60/68,85
Более 7 27/12,6 27/100
наличие или отсутствие опухоли почки, изучить ее структуру и характер кровотока. Структура новообразования (эхо-плотность) может быть изоэхогенной (соответствовать плотности паренхимы почки), гиперэхогенной (плотность близкая к характеристикам почечного синуса), гипоэхогенной (соответствует жидкому содержимому), смешанной (сочетание изоэхогенного с гипо- и анэхогенными участками). Для рака почки характерна изо- или гиперэхогенная структура новообразования. Выраженная гиперэхо-генность новообразования часто бывает проявлением высокого содержания жира в новообразовании и больше характерна для ангиолипомы или липомы. Гипоэхо-генность определяемой структуры в почке
может соответствовать неопухолевой природе новообразования (ксантогранулома-тозный пиелонефрит, участок ишемии, карбункул, абсцесс). Новообразование почки смешанного строения может быть представлено раком почки с участком некроза и кровоизлиянием, мультилоку-лярной кистозной нефромой с толстыми перегородками, унилакунарной кистой, кистозной формой рака почки, раком почки в кисте. Тем не менее все перечисленные характеристики не имеют морфологической специфичности. Рак почки может быть не только изо-, гипо-, но и гипер-эхогенным, что в полной мере относится к ультразвуковым характеристикам новообразований другой морфоструктуры. Представленные характеристики необходимы,
377
чтобы сориентировать специалиста лучевой диагностики не в отношении возможного диагноза, а для уточнения программы обследования. Ответы на эти вопросы дает РКТ с внутривенным контрастным усилением посредством болюсного введения контрастного вещества или мультиспиральной компьютерной томографии.
Предположение о доброкачественности новообразования в случае выбора выжидательной тактики необходимо подтверждать результатами тонкоигольной аспирационной биопсии под УЗ контролем. У больных с клиническими проявлениями новообразования почки (гематурия, боль в пояснице, пальпируемое образование) часто выявляется III—IV стадия ПКР. Разработанный нами алгоритм комплексного лучевого исследования позволил выявить объемные образования почки в 95,0±3,5% наблюдений и установить их природу в 90,0±1,5%. Морфологическая верификация ткани опухоли до операции является одним из критериев выбора тактики лечения. Перед оперативным вмешательством проводится фарма-ко-ультразвуковое исследование для оценки функционального состояния почек с внутривенным введением фуросемида. Сохраняющаяся до 35 минут значительная дилатация чашечно-лоханочной системы указывает на обструкцию мочевых путей. Функциональная недостаточность контрлатеральной почки свидетельствует о необходимости проведения органосохраняющей операции на пораженной почке.
ВЫВОДЫ
1. При диагностировании малой (до 40 мм) опухоли почки целесообразно выполнение мультиспиральной компьютерной томографии с болюсным контрастированием.
2. Для морфологической верификации диагноза при малой опухоли почки следует использовать тонкоигольную аспира-ционную биопсию под УЗ контролем.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аляев Ю.Г., Крапивин А.А., Аль-Агбар Н.И. Маленькая опухоль почки.// Урология. — 2002. — № 2. — С. 3—7.
2. Аляев Ю.Г., Крапивин А.А.,Григорьев Н.А. Особенности диагностики новообразований почки до 4 см. // Мед. визуал. - 2003. - № 2. - С.33-39.
3. Аляев Ю.Г., Крапивин А.А. Резекция почки при раке. — М.: Медицина, 2001. — 224 с.
4. Громов А.И. Диагностический подход к случайно выявленным мелким патологическим образованиям в почках/Современная лучевая диагностика в многопрофильном лечебном учреждении. —СПБ, 2004. — С. 87—88.
5. Денисов Л.Е., Николаев А.П., Виноградова Н.П. Раннее выявление рака предстательной железы и рака почки в условиях диспансеризации // Клин. онкол. — Т.1. —№ 1. — С.8—10.
6. Иванова И.И. Лучевая диагностика распространенных злокачественных опухолей почек:Автореф. дисс. ...канд. мед. наук. — Казань, 2002.
7. Игнашин Н.С., Виноградов Э.В., Сафаров Р.М. Ультразвуковые методы в диагностике объемных образований почки//Урология. — 2002. — № 2. — С.43—50.
8. Косов Я.Е. Современные методы диагностики и лечения почечноклеточного рака: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. — М., 2003. — 24 с.
9. Курзанцева О.М. Уточненная лучевая диагностика кистовидных образований почек: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — М., 2002. — 22 с.
10. Перевезенцев А.С., Щукин Д.В., Илюхин Ю.А. Отдаленные результаты органосохраняющих операций при почечно-клеточном раке (ПКР) // Урология. —
2002. — № 1. — С. 28—31.
11. Степанов В.Н., Колпаков И.С., Сереги А.В./ Мат. Ш Всеросс. научной конф. «Консервативная хирургия при опухоли почки» с участием стран СНГ. — М., 1999. — С.151—158.
12. Теодорович О.В., Терновой С.К., Власова И.С. и др. Сравнительный анализ комплексного применения современных методов исследования в диагностике почечно-клеточного рака// Урология. — 2006. — № 5. — С. 3—6.
13. Яхин М.М. Комплексная клинико-лучевая диагностика новообразований почек// Казанский мед. ж. —
2003. — Т. 84, № 4. — С. 285—287.
14. Lapini A., Carini M, Meliani E. et al. // Act. Urol. Ital. — 1998. — Vol.12, № 2. — P.61—66.
15. Wunderlich H, Reichelt O, Schumann S. et al. //J. Urol. — 1998. — Vol.159. — P.1465—1469.
Поступила 21.10.09.
CONCERNING THE ALGORITHM OF RADIOLOGICAL DIAGNOSIS OF SMALL SIZE RENAL TUMORS
R.F. Akberov, S.S. Shlykov, E.V. Puzakin, L.R. Safiullina
Summary
Studied were the frequency, clinical features, and peculiarities of radiation semiotics of small (up to 40 mm) size renal tumors. Presented was an algorithm for integrated clinical radiological diagnosis of small size tumors of the kidneys.
Key words: radiological diagnosis, small size tumors, kidneys.
