Научная статья на тему 'О ЗУБЕ МУСТЬЕРСКОГО ЧЕЛОВЕКА ИЗ ЦУЦХВАТСКОИ ПЕЩЕРНОЙ СИСТЕМЫ (Западная Грузия)'

О ЗУБЕ МУСТЬЕРСКОГО ЧЕЛОВЕКА ИЗ ЦУЦХВАТСКОИ ПЕЩЕРНОЙ СИСТЕМЫ (Западная Грузия) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
90
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «О ЗУБЕ МУСТЬЕРСКОГО ЧЕЛОВЕКА ИЗ ЦУЦХВАТСКОИ ПЕЩЕРНОЙ СИСТЕМЫ (Западная Грузия)»

На р. Марха, расположенной во внеледниковой области, образование этой террасы продолжалось в голоцене. С голоценом связана и повсеместная аккумуляция пойменных осадков.

ЛИТЕРАТУРА

Алексеев М. Н. Стратиграфия континентальных неогеновых и четвертичных отложений Вилюйской впадины и долины нижнего течения р. Лены.— Тр. Геол. ин-та АН СССР, вып. 51:. М., Изд-во АН СССР, 1961.

Гитерман Р. Е. Этапы развития четвертичной растительности Якутии и их значение для стратиграфии.— Тр. Геол. ин-та АН СССР, вып. 78. М., Изд-во АН СССР, 1963.

Линд Н. В. Геохронология позднего антропогена по изотопным данным.— Тр. Геол. ин-та АН СССР, вып. 257. М., «Наука», 1974.

Лахомов М. М., Шофман И. Л., Прокопчук Б. И. Условия формирования антропогенных отложений чебединского разреза (нижнее течение р. Вилюя).— Бюлл. Комиссии по изуч. четвертичн. периода, № 44. М., «Наука», 1975.

Прокопчук Б. И., Пахомов М. М., Шофман И. Л. Послеледниковая история развития растительности в бассейне р. Марха (Якутия).— Изв. АН СССР, сер. геогр., 1974, № 6.

Луминов А. П. Основные этапы истории растительности в верховьях рек Оленёк и Марха в четвертичном периоде.— В кн.: Сборник статей по палеонтологии и стратиграфии, вып. 2. Л., Изд-во НИИ геологии Арктики, 1957.

Хотинский Н. А. Палеогеографические итоги корреляции этапов развития растительности Северной Евразии в голоцене. Автореф. докт. дис. М., 1972.

Шофман И. Л., Прокопчук Б. И., Пахомов М. М. Стратиграфия отложений и изменения растительности антропогена бассейна р. Марха.— Геология и геофизика, 1974, № 9.

Л. К. ГАБУНИЯ, Д. М. ТУШАБРАМИШВИЛИ, А. К. ВЕКУА

О ЗУБЕ МУСТЬЕРСКОГО ЧЕЛОВЕКА ИЗ ЦУЦХВАТСКОИ ПЕЩЕРНОЙ СИСТЕМЫ (Западная Грузия)

В окрестностях с. Цуцхвати (Западная Грузия) экспедицией Института географии им. Вахушти АН Грузинской ССР, возглавляемой проф. Л. И. Маруашвили, была открыта в 1970 г. система пещер, состоящая из тринадцати ярусов. Почти во всех пещерах при раскопках обнаружены культурные слои, содержащие следы деятельности палеолитического человека.

Летом 1974 г. комплексная экспедиция в составе географов, археологов, палеобиологов и ботаников приступила к раскопкам так называемой Бронзовой пещеры (рис. 1), расположенной на левобережье реки Шабата-геле на высоте 18—19 м от уровня реки. Согласно данным Л. И. Маруашвили (1970), Бронзовая пещера относится к пятому снизу ярусу пещерного комплекса Цуцхвати. Она представляет собой относительно узкую и длинную галерею с довольно широкой площадкой у входа. Общая длина пещеры — около 90 м.

Заложенный экспедицией разведочный шурф размером 3X2 м выявил среди пещерных отложений наличие 21 культурного горизонта. Схематический разрез этих отложений может быть охарактеризован следующим образом (сверху вниз):

Рис. 1. Бронзовая пещера

Мощность, ж

Слои 1—6 — чередование мелкого щебня с алевритовым заполнителем

и без такового ................. около 3

Слои 7—15 — средних размеров известняковый щебень, преимущественно с алевритовым заполнителем. Во всех слоях найдены остатки инвентаря палеолитического времени, предварительно датируемые поздним мустье.

Общая мощность этих слоев не превышает.........2

Слои 16, 17 — стерильные, представленные известняковым щебнем Слой 18 — щебень коричневатого цвета, с алевритовым заполнителем. Содержит остатки очага и довольно разнообразный каменный инвентарь мустьерского облика. Здесь же найден зуб палеолитического человека и собран обильный палеонтологический материал. Условно этот слой отнесен к

среднему мустье.................0,35

Слой 19 — мелкий щебень без глинистого заполнителя, стерилен . 0,75

Слои 20 и 21 представлены коричневатым суглинком со щебнем. Они содержат слои очага, богатые остатки каменного инвентаря и кухонных отбросов (обломки костей животных). Предположительно эти слои отнесены

к раннему мустье................1,15

Общая мощность пещерных отложений около 8 м.

Стратиграфически выше описанных слоев в глубине Бронзовой пещеры зафиксированы культурные слои, содержащие инвентарь энео-литической и раннебронзовой эпох.

В данной статье мы остановимся лишь на археологическом материале из второго мустьерского слоя (слой 18), характеризующегося обилием как каменного инвентаря, так и ископаемых остатков животных (волка, пещерного медведя, дикой лошади, благородного оленя, кавказского тура и первобытного зубра).

Всего в этом слое обнаружено 879 предметов, изготовленных в основном из кремня. Лишь в редких случаях исходным материалом слу-

жил обсидиан или аргиллит. Техника изготовления орудий в основном нелеваллуазского типа. Индекс леваллуа сравнительно низкий (7), что отличает эти орудия от каменной индустрии других раннепалеоли-тических памятников Грузии. В каменном инвентаре второго мустьер-ского слоя Бронзовой пещеры ведущее место принадлежит скреблам (122 экз.). Общий индекс скребел довольно высокий (56,4). При этом представлены как обычные, так и поперечные и конвергентные скребла. Они изготовлены преимущественно на массивных отщепах. Рабочее лезвие покрыто неравномерной, прерывистой зубчатой ретушью. По количеству экземпляров второе место занимают остроконечники мустьерского типа. Индекс остроконечников равен 10,6. Имеются единичные находки ножей и других орудий.

Основываясь на этих предварительных данных, второй мустьерский слой Бронзовой пещеры можно отнести к первой половине типичного развитого мустье. В пользу такой датировки свидетельствует, прежде всего, то, что основная масса орудий изготовлена на сравнительно коротких, массивных и грубых отщепах. Кроме того, на справедливость предполагаемой датировки указывают, быть может, относительно малое количество пластин и изготовленных на пластинах орудий. Примечательно, что ведущее положение в инвентаре Бронзовой пещеры занимают скребла, чем этот памятник заметно отличается от поздне-мустьерской пещеры Джручула, где явно преобладают остроконечники.

Во всех изученных пещерах цуцхватского пещерного комплекса культурные слои каменного века содержат многочисленные остатки животных, представленные в основном изолированными зубами, позвонками и расколотыми костями конечностей. Исключение составляет лишь Верхняя пещера Цуцхвати, где костями (преимущественно целыми черепами и нижними челюстями пещерного медведя) выложены боковые стенки пещеры. Невольно возникает мысль о том, что эта пещера могла иметь культовое назначение.

Всего в культурных слоях пещер цуцхватского комплекса собрано более 3000 экземпляров ископаемых костей, принадлежащих 35 видам позвоночных, преимущественно млекопитающих. Исследование палеонтологического материала позволило установить присутствие суслика (Citellus sp.), волка (Canis lupus L.), барсука (Meies nieles L.), перевязки (Vormela peregusna Gula.) пещерного медведя (Ursus spelaeus Rossm.), леопарда (Pardus pardus L.), дикой лошади (Equus caballus L.), кабана (Sus scrofa L.), благородного оленя (Cer-vus elaphus L.), лося (Alces sp.), кавказского тура (Capra cylindricor-iiis Blyth.), носорога (Rhinoceros sp.), серны (Rupicapra rupicapra L.), первобытного зубра (Bison priscus Boj.) и других животных.

Экологический состав изученной фауны свидетельствует, скорее всего, об ее относительно теплолюбивом характере. В целом она должна была существовать в условиях умеренно теплого и влажного климата, близкого к современному средиземноморскому. Данные споро-во-пыльцевого анализа, выполненного Н. С. Мамацашвили, свидетельствуют о том, что доминирующее положение занимали лесообра-зующие породы (Carpinus, Castanea, Fagus, Quercus, Tilia). Обилие пыльцевых зерен Carpinus orientalis, возможно, указывает на то, что открытые пространства в районе Цуцхвати и прилегающих к нему участков в мустьерском веке были представлены шире, чем в настоящее время (Векуа, Мамацашвили, Тушабрамишвили, 1973).

Как уже было отмечено, в слое 18 Бронзовой пещеры был найден зуб древнего человека (рис 2). Это — едва стертый, отличной сохранности верхний левый первый моляр (М1), принадлежавший, вероятно,

Рис. 2. Верхний первый моляр (М1) из Бронзовой пещеры с. Цуцхвати А — жевательная сторона; Б — передняя сторона

ребенку в возрасте 12—13 лет. Эмаль зуба молочно-белая, корни имеют коричневатую окраску. Очертания жевательной поверхности четырехугольные, почти квадратные. Размеры зуба мелкие (длина коронки 9,1 мм; ширина 10,5; высота 8,6 мм), отчасти объясняющиеся,, должно быть, принадлежностью зуба молодому индивиду. Относительно низок также индекс его массивности (115,4), приближающийся к средним показателям массивности М1 у современного человека.

Отличная сохранность зуба позволяет разобраться в деталях строения составляющих его основных бугорков. Буккальная пара бугров, почти одинаково развита (пожалуй, лишь чуть массивнее паракон). Гипокон явно превосходит по размерам метакон. Паракон и протокон соединены у мезиального края краевым гребнем. Между этими бугор^ ками проходит довольно глубокая бороздка, соединяющаяся в центре коронки с центральной ямкой. Вестибулярный край этой борозды лежит на дне неглубокой канавки, представляющей собой переднюю ямку, характерную для древних гоминид. Менее отчетливо выражен, гребень, параллельный краевому, соединяющий протоконус с параки-нусом. Дистальный гребень протокона несет близ вершины конуса дополнительный бугорочек, который, как известно, относительно архаичен (Зубов, 1968), и встречается у раннепалеолитических людей.

Обращает на себя внимание особенно сильное развитие так называемого косого гребня, соединяющего протокон с метаконом и являющегося, по сути дела дистальным гребнем тригона. Непрерывный косой гребень также может рассматриваться в качестве архаичной особенности, сравнительно редко наблюдающейся у современного человека. Гипокон отделен от тригона глубокой дугообразно изогнутой бороздой, которая дистально впадает в отчетливо выраженную заднюю ямку.

На боковой поверхности протокона описываемого зуба имеется отчетливо выраженный бугорок Карабелли. Наконец, заслуживает внимания высокая степень тавродонтизма цуцхватского М1, согласующаяся с указанными уже его архаическими особенностями.

Трудно говорить с уверенностью о систематической принадлежности описанного М1, но сочетание в его строении таких особенностей,, как упомянутый только что тавродонтизм, наличие передней и задней ямок, сплошной и относительно высокий косой гребень, развитие дополнительного бугорочка на дистальном гребне протокона, сильное развитие гипокона и, возможно, некоторых других признаков, указывает на близость цуцхватского человека к неандертальцам, с чем вполне согласуется его стратиграфическое положение.

Примечательно, что цуцхватский зуб — вторая в раннем палеолите Западной Грузии находка изолированного зуба человека. Наряду с аналогичными находками в мустьерских стоянках Западной Европы (Сен-Бра, Вержисон и др.) она позволяет вновь ставить вопрос о возможном культовом назначении захоронения изолированных зубов раннепалеолитичеекого человека (Габуния. Тушабрамишвили, Векуаг 1961).

ЛИТЕРАТУРА

Векуа А. К., Мамацашвили Н. С., Тушабрамишвили Д. М. Палеолитическая фауна'

Цуцхватской пещерной системы.— Сообщ. АН ГССР, 1973, 70, № 3. Габуния Л. К., Тушабрамишвили Д. М., Векуа А. К. Первая находка остатков мусть-

ерского человека на Кавказе.— Вопросы антропологии, 1961, № 8. Зубов А. А. Одонтология. Методика антропологических исследований. М., 1968. Маруашвили Л. И. Комплексные исследования Цуцхватской пещерной системы.— В сб.: Пещеры, вып. 8-9. Пермь, 1970.

3. А. АБРАМОВА, А. М. МАНДЕЛЬШТАМ

БЕГАРСЛАНДАГ—НОВЫЙ ПАМЯТНИК КАМЕННОГО ВЕКА

В РАЙОНЕ УЗБОЯ

Во время поисковых работ, проведенных Закаспийским археологическим отрядом под руководством А. М. Мандельштама на территории, примыкающей к нижней части Узбоя, наряду с другими памятниками было зафиксировано несколько ранее неизвестных местонахождений обработанного кремня. Один из наиболее интересных пунктов расположен у южного края западного обрывистого участка горного кряжа Бегарсландаг, в 36 км севернее Узбоя (на пути из Бургуна в Гекдере). Это участок очень сильно разрушенной левобережной террасы, тянущейся вдоль древнего широкого русла, имеющего направление примерно с севера на юг; верхняя часть русла лежит в пределах стыка Бегарсландага и соседнего с ним (на северо-западе)' кряжа Текеджик. Вдоль обрыва Бегарсландага в направлении с востока на запад тянется второе, менее четко выраженное русло, впадающее в первое. На образованном ими мысу и сосредоточены находки кремня. Почвенный слой имеет здесь незначительную мощность. Наблюдаются многочисленные скальные выходы кремня желвачного характера. Вокруг них на участке протяженностью примерно в 150 м при ширине около 70 м были встречены весьма многочисленные обломки кремня, часть которых несомненно имеет следы деятельности человека.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.