CC BY
28
Адигамова З.С., Гаев А.Я., Гацков В.Г., Алферов И.Н.
О ЗОНИРОВАНИИ ТЕРРИТОРИИ ПО СТЕПЕНИ УЯЗВИМОСТИ К ЗАГРЯЗНЕНИЮ
Построена схема типизации территории Оренбургского газо-промышленного комплекса. Выделено 5 типов районов по различной степени уязвимости к загрязнению. Каждый из них характеризуется своими значениями модуля предельно допустимого загрязнения от 70 т/км2 и выше до 5 т/км2 и ниже. Строительство экологически опасных объектов рекомендуется проводить на площадях, характеризующихся весьма слабой уязвимостью к загрязнению.
Постановка проблемы
На урбанизированных территориях в эпоху НТР стихийно сформировались такие техногенные нагрузки, которые превратили окружающую среду в непригодную для использования. С целью снижения негативного воздействия на окружающую среду и стабилизации геоэкологической ситуации разрабатываются и внедряются наряду с технологическими, санитарно-тех-ническими и организационными архитектурно-планировочные мероприятия. Они наименее разработаны и практически основываются пока на самых общих представлениях. Лучшие образцы такого рода мероприятий сводятся к выносу предприятий и промышленных объектов за пределы селитебных и рекреационных зон. В последней четверти XX в. за рубежом и в России все шире внедряются в строительную практику принципы зонирования промышленных, селитебных и рекреационных зон.
При планировании, проектировании и застройке территории пока, к сожалению, почти не учитываются ее геоэкологические особенности и хозяйственная ценность созданной на ней инженерной инфраструктуры. Чтобы перейти на модель устойчивого развития, необходимо в основу управленческих решений положить комплекс геоэкологических и экономических карт и схем. Они позволят оптимизировать управленческие решения и осуществить переход к ноосфере.
Ноосфера, по В.И. Вернадскому [3], - это сфера разума. Человек в своей деятельности достигает высочайшего уровня развития. Вся его хозяйственная и иная деятельность отражается в техногенных геохимических циклах миграции элементов в биосфере [5, 11]. Геосистемы, наносящие сегодня ущерб биосфере, должны быть реорганизованы в ноосистемы, в которых идеи В.И. Вернадского о сбалансированности техногенных и природных процессов полностью реализованы [2, 7, 8, 9]. В качестве одного из инструментов геоэкологического управления приро-
допользованием разработаны и используются модели схем типизации окружающей среды по уязвимости, устойчивости и защищенности к загрязнению [1]. В качестве примера приведем такую схему по территории Оренбургского газопромышленного района.
Схемы типизации территории
по уязвимости к загрязнению
Наиболее уязвимыми для загрязнения компонентами окружающей среды являются атмосферный воздух и природные воды. Геоэкологические аспекты процессов загрязнения лучше всего разработаны в отношении подземных вод. В отечественной практике геологами выполнена огромная работа по типизации геологической среды. Закартирована территория бывшего СССР в масштабе 1:500 000 и 1:1 500 000. Выделены районы и площади с различной степенью защищенности подземных вод верхнего водоносного горизонта от загрязнения.
Для оценки защищенности водоносных горизонтов по методике ВСЕГИНГЕО [6] учитываются мощность, литологический состав, фильтрационные свойства перекрывающих водоносный горизонт отложений. А.Я. Гаев, В.С. Самарина и Г.Д. Мусихин предлагают принимать во внимание также возможность поступления загрязнителей сбоку и снизу [12]. Это зависит от наличия, мощности и физико-химической активности водоупорных пород, подстилающих водоносный горизонт, и от соотношения пьезометров нижних водоносных горизонтов и верхнего - эксплуатируемого. Изучение защищенности окружающей среды и водоносных горизонтов сверху, сбоку и снизу требует проведения эко-лого-геологических работ. В качестве основы для постановки исследований используется геологическая карта района. Важно точнее определить соотношение водопроницаемых и водоупорных пород в приповерхностных четвертичных, склоновых, речных, озерных и ложковых отложениях и в элювии коренных пород.
Поэтому при составлении геологической основы геоэкологических карт используются материалы по бурению изыскательских и водозаборных скважин. Эти данные хотя и относятся к геологической документации с невысоким качеством, но при сопоставлении их с достоверной геологической информацией по ним можно установить мощности, литологию и физико-химическую активность (карбонатную емкость) интересующих нас отложений. Наиболее ценные геологические сведения получают в ходе проведения специализированных полевых исследований при документации естественных (обрывы, стенки оврагов и др.) и искусственных (канавы, траншеи, шурфы, карьеры, скважины) разрезов [12].
Основной водоносный горизонт, обеспечивающий питьевой водой город Оренбург и население района, - это горизонт аллювия в поймах рек Урала, Сакмары и Самары. Он относится к первой категории защищенности по В.М. Гольдбергу. Мощность легких суглинков, реже - супесей, перекрывающих в пойме водоносные пески и галечники, колеблется от 1-2 до 5 м. Коэффициенты фильтрации этих суглинков и супесей изменяются от 0.05 до 1-2 м/сут, составляя в среднем около 0.1 м/сут. Мощность защитной глинистой покрышки на надпойменных террасах Урала и Сакмары местами достигает 1820 м, а в г. Оренбурге - 7 м (вторая категория защищенности). Трещинные, порово-трещин-ные и карстовые воды в палеозойских породах на участках с молодым расчлененным рельефом обычно не защищены хорошо с поверхности. Мощность покровных суглинков на таких участках не превышает 5 м, а чаще всего составляет 1-2 м. Глинистый аллювий на коренных породах отсутствует (защищенность за счет покровных отложений не выше первой категории). На более древних выровненных участках рельефа мощность перекрывающих коренные породы суглинков и глин обычно превышает 5 м, достигая иногда 20 м и более. Верхняя часть разреза коренных пород за счет выветривания часто глинизируется. Все это позволяет отнести защищенность геологической среды и подземных вод коренных пород таких участков ко второй категории.
Напорные воды характеризуются обычно как условно защищенные. Значительные напоры на больших участках отмечены в водоносном горизонте татарского яруса верхней перми в районе г. Оренбурга [4, 12]. Большие запасы
пресных вод и их относительно хорошая защищенность позволяют рассматривать этот горизонт в качестве надежного резерва питьевой воды для г. Оренбурга и газо-промышленного района в целом.
Защищенность территории существенно нарушается разнообразными техногенными процессами. Участки, где суглинистая защитная покрышка нарушена в силу существования брошенных, но не затампонированных скважин, траншей, котлованов, карьеров и других выработок, необходимо показывать на картах особым знаком. Миграция загрязнителей в водоносном горизонте происходит не только путем инфильтрации сверху, но и по направлению водных потоков. Нами выявлены участки с естественной литологической защитой от такого загрязнения сбоку. Так, в пос. Берды (г. Оренбург) на поверхности второй террасы мощность защитного слоя суглинков достигает 18 м, но вода в отложениях русловой фации террасы не пригодна для питья. Ее минерализация после ввода в эксплуатацию нефтемас-лозавода на окраине этого поселка повысилась до 3 г/л. Поступление загрязнителей в воды второй террасы происходит сбоку, со стороны нефтемаслозавода. Водоносный горизонт от загрязнения «сбоку» не защищен. Такая же ситуация зафиксирована на первой террасе р. Сакмары на широте фермы совхоза «Сакмарс-кий» и птицефабрики «Россия», где выше по потоку от птицефабрики животноводческий комплекс совхоза сбрасывает жидкий навоз прямо в поверхностный водоток.
Под пойменным аллювием Урала и Сакма-ры в палеозойских породах выявлены соленые подземные воды и рассолы хлоридного состава. Эти воды «подтягиваются» в эксплуатируемый аллювиальный горизонт, особенно при интенсивном водоотборе и его истощении. От такого загрязнения «снизу» водоносный горизонт на значительных участках защищен линзами красноцветных аргиллитоподобных глин татарского яруса и, реже, акчагыльских глин. Красноцветные татарские глины в качестве защиты более благоприятны, так как не содержат двухвалентного железа.
Наряду с понятием защищенности, нами разрабатываются понятия уязвимости и устойчивости экотопа окружающей среды к загрязнению как активной его реакции на негативные процессы, связанные со способностью к самоочищению и созданию эффекта геохимичес-
кого барьера [2, 11]. Для количественной оценки устойчивости территории относительно загрязнения используется параметр модуля предельно допустимого загрязнения (МВДВ) [2, 4]. Величина Мпдв (измеряется в т/км2 в год) изменяется весьма значительно в пределах даже речного бассейна при переходе от одного элементарного геохимического ландшафта к другому. Это обусловлено неоднородностью структуры геохимического стока, различной проницаемостью и геохимической активностью покровных и водовмещающих пород, неодинаковой степенью расчленения рельефа и различием значений геологических и физико-географических параметров, что видно на карте уязвимости окружающей среды Оренбургского газо-промыш-ленного района (рис. 1). На схеме выделено пять типов районов, отличающихся по совокупности параметров, характеризующих уязвимость или устойчивость соответствующей территории к загрязнению. Исследуемая территория приурочена к платформенной части региона и характеризуется типичными степными ландшафтно-климатическими условиями. Для типизации территории по уязвимости к загрязнению нами использован комплекс карт и схем: геоморфологическая, типов местности, кайнозойских осадков, неотектоническая. В этот комплекс вошли также геологическая и гидрогеологическая карты, схема инженерно-геологического районирования и карта инженерно-геологических процессов.
Рисунок 1. Схема типизации территории по уязвимости к загрязнению. Оренбургский газо-промышленный район.
Типы районов по уязвимости к загрязнению и устойчивости с учетом МПДВ, т/км2 в год: 1 - весьма слабо уязвимые (70), 2 - слабо уязвимые (50-70), 3 - уязвимые (20-70), 4 - значительно уязвимые (5-20), 5 - весьма уязвимые (< 5), 6 - контур месторождения.
Каждый район имеет свой сводный инженерно-геологический разрез, на котором выделены инженерно-геологические комплексы пород (рис. 2). Охарактеризованы водно-физические и механические свойства грунтов. На карте инженерно-геологических процессов отражены глинистые грунты, подверженные набуханию, усадке, пучению [4]. Эти процессы широко распространены на левобережье Урала, в пределах месторождения. Над разрабатываемыми газовыми залежами проявляются процессы оседания земной поверхности. В случае дальнейшего развития их наиболее «чувствительными» к изменению параметров геохимической миграции и аккумуляции химических элементов оказываются пойменные террасы, где при этом повышается уровень подземных вод, ухудшается их качество и усиливается эрозионно-аккумулятивная деятельность. В направлении от поймы к водоразделам роль подземной составляющей геохимического стока уменьшается. На основе упомянутых картографических построений и параметров составлена схема типизации по уязвимости окружающей среды к загрязнению (рис. 1, 2, табл. 1). В основу схемы типизации положены результаты анализа структуры геохимического стока. Выделено пять типов районов, отличающихся по уязвимости к загрязнению. Первый и второй типы районов - весьма слабо и слабо уязвимых к загрязнению - приурочены к склонам возвышенностей и сопряженным с ними склонам речных долин. С поверхности они сложены шлейфами делювиальных суглинков, соответствуя главным образом трансэлювиальным геохимическим ландшафтам. Первый тип районов, весьма слабо уязвимых к загрязнению, приподнят и слабо расчленен. Уклоны поверхности относительно небольшие, но достаточные, чтобы поверхностный геохимический сток резко преобладал над подземным благодаря развитию мощных (до 20 м и более) слабо проницаемых покровных отложений. Второй тип, слабо уязвимых к загрязнению районов, по сравнению с первым несколько более приподнят геоморфологически. Рельеф здесь более расчленен, в составе делювиальных шлейфов нередко содержатся прослои щебнисто-дресвянистого материала, по которым разгружаются воды верховодки в виде мощных сезонных источников. Поверхностный сток значительно преобладает над подземным.
Третий тип районов, уязвимых к загрязнению, геоморфологически наиболее приподнят.
Типы районов по устойчивости к загрязнениям, с Мпдв в т/км2 в год Возраст Геологический разрез Мощность, м Характеристика пород Коэффициент фильтрации м/сут Степень влажности Пористость в % Густота эрозионного расчленения, км/км2 Глубина расчленения, м Уклон поверхности м/км
Исключительно устойчивые >70 d-el-Q Щ ж 2-16 суглинки пылеватые макропористые 0,00004 0,086 0,37 0,78 34 47 1 40-50 3-5
N2ap — — 40-50 переслаивание песков (преобладают), галечников, глин
— —
N2ak - — —~ 30150 глины с прослоями алевролитов, песчаников, гравия
--^ _
P2-Tl >100 алевролиты, аргиллиты, песчаники, ко нгломераты
Устойчивые 50-70 d-el-Q el-d-Q ¿Г ' / / л/ /✓/Г* Z V*. ' /О 2-20 суглинки плотные, иногда макропористые реже глины, пески, супеси 0,5 суглинки 0,52 41,72 0,68 43,23 0,68 42,00 1-2 100 8-20
P2t 100 аргиллиты, алевролиты, песчаники прослойками 10-5 глины 0,37 32,1 0 0,95 55,36 0,7 42,4 1-2
С пониженной устойчивостью, 20-50 d-el-Q el-d-Q щ 0-10 суглинки, реже глины, пески, супеси 0,05-0,5 суглинки 0,19 34,56 0,96 44,55 0,48 44,55 1-3 150-170 10-40
Т1 100 аргиллиты, алевролиты, конгломераты участками от 1-5 до 0,05 и меньше глины 0,34 41,62 0,89 5 1,82 0,70 46,72 супеси 0,30 39,40 0,92 44,53 0,53 41,9
Неустойчивые, 5-20 alQ1"2ш Ц\ 6-15 суглинок, иногда с прослоями песка, глин, супеси 0,64 0,22 35,4 0,90 46,7 0,45-0,55 394141 до 90 20-30
0,1440 0,01950,0322
5-6 песок разно-зернистый, насыщенный водой
М • Д' ' '
N2ak -V • # — X » о У>\» * 8-15 гравийно- галечниковые отложения 80 420
>100 глины, аргиллиты, песчаник
Весьма неустойчивые, < 5 alQ 1"2IV щ « »."» 4-6 суглинки, иногда с прослоями песка, глин, супеси 0,31 41,91 0,81 51,16 0,49 4,72 6-12 2-3
2-4 песок разнозер-нистый, глина иловатая
1-4 песок разно-зернистый, насыщенный водой 1.7 2.8 2,2
N2ak Чвд^г о « — — \ • « -—__ ~~_™\ « « 2-5 гравийно- галечниковые отложения
а - в 30-40 глины
Г21 >100 аргиллиты, але вр олиты, песчаники участками >50
Рисунок 2. Схема типизации геологической среды по уязвимости к загрязнению. Оренбургский газо-промышленный район.
На поверхность земли выходят коренные породы, всегда более устойчивые к выветриванию, чем в других районах. Состав и возраст пород изменяются в зависимости от принадлежности к инженерно-геологической области. Эти районы представлены элювиальными геохимическими ландшафтами, в пределах которых развиты микробассейны стока. Модуль поверхностного геохимического стока в связи со значительными уклонами местности и степенью расчлененности рельефа выше модуля подземного стока.
Четвертый тип районов, значительно уязвимых к загрязнению, приурочен к понижениям рельефа и чаще соответствует супераквальным или неоэлювиальным элементарным геохимическим ландшафтам и высоким террасам речных долин. Корнеобитаемый слой (биогеохимическая подзона зоны аэрации) здесь нередко взаимодействует с горизонтом подземных вод. Повышенное содержание глинистой фракции в рыхлых покровных отложениях и близость подземных вод способствуют тому, что подзона капиллярных вод внедряется в биогидрогеохи-мическую подзону. Это благоприятствует вторичному засолению почв и грунтов. Незначительные уклоны рельефа местности, наличие в геологическом разрезе проницаемых отложений, гидрогеологических окон обусловили увеличение роли подземной составляющей в общем геохимическом стоке по сравнению с ее ролью в трех первых типах районов.
Пятый тип районов, весьма уязвимых к загрязнению, приурочен к пониженной (поймен-
Таблица 1. Геоэкологические параметры типов районов по уязвимости к загрязнению (к рис. 1. 2)
Типы районов Модуль подземного стока1, МПС, л/сек .км2 Минерализация подземных вод, мг/л Модуль подземного хим. стока, т/км2 в год Модуль подземного хим. стока2 при ПДК (Мпдк), т/км2 в год Модуль предельно допустимого загрязнения3 (Мпдв), т/км2 в год
Весьма слабо
уязвимые 0,04-0,06 3100-3430 5-6 75-78 >70
Слабо
уязвимые 0,3-0,6 614-850 9,7-25 75-78 50-70
Уязвимые 0,5-0,7 580-593 9,1-13,1 75-78 20-50
Значительно
уязвимые 1,5-2,5 900-1260 60-73 75-78 5-20
Весьма
уязвимые 2,5 720-1230 71-80 75-78 <5
Примечания:
1 модуль общего стока - 2,5 л/с км2;
2 Мпдк = 78 т/км2 в год при минерализации вод 1 г/л;
3 М вычислен исходя из общей минерализации вод (ПДК 1
г/л) относительно уровня регионального подземного стока аллювиальных отложений реки Урал
ной) части речных долин. Водовмещающие породы представлены русловым и пойменным, обычно хорошо проницаемым аллювием. Покровные суглинки развиты локально и практически не экранируют горизонт пресных подземных вод аллювиальных отложений. Подземная составляющая приближается к величине общего геохимического стока с территории.
Итак, установлена тесная связь между степенью уязвимости территории к загрязнению и структурой геохимического стока. Чем лучше связь между поверхностным и подземным стоком, выше проницаемость покровных и водо-обильность вмещающих пород, тем (при прочих равных условиях) территория геоэкологически более уязвима к загрязнению.
Список использованной литературы:
1. Адигамова З.С. Геоэкологические аспекты зонирования. Материалы XXV научно-практической конференции. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2003. С. 195-160.
2. Бабушкин В.Д., Гаев А.Я., Гацков В.Г. и др. Научно-методические основы защиты от загрязнения водозаборов хозяйственно-питьевого назначения / Перм. ун-т. - Пермь, 2003. - 264 с.
3. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988. 519 с.
4. Гаев А.Я. Гидрогеохимия Урала и вопросы охраны подземных вод. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989. 368 с.
5. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР: Учеб. пособие. М.: Высш. шк., 1988. 327 с.
6. Гольдберг В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 247 с.
7. Зекцер И.С. Подземные воды как компонент окружающей среды. М.: Научный мир, 2001. 328 с.
8. Кирюхин В.А., Коротков А.И., Шварцев С.Л. Гидрогеохимия: Учебник для вузов. М.: Недра, 1993. 384 с.
9. Крайнов С.Р., Швец В.М. Геохимия подземных вод хозяйственно-питьевого назначения. М.: Недра, 1987. 237 с.
10. Краткий словарь по экологии и геоэкологии: Метод. пособие // Сост. А.Я. Гаев, А. Зубрицкий, И.И. Минькевич. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001. 114 с.
11. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1989. 528 с.
12. Пиннекер Е.В. Экологические проблемы гидрогеологии. Новосибирск: Наука, 1999. 128 с.
13. Самарина В.С., Гаев А.Я., Нестеренко Ю.М. и др. Техногенная метаморфизация химического состава природных вод (на примере эколого-гидрогеохимического картирования бассейна р. Урал, Оренбургская область). Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1999. 444 с.
