CC BY
14
Таким образом, северная граница распространения чибиса в бассейне Печоры проходит значительно севернее, нежели указано в сводке по птицам Советского Союза (Гладков 1951).
Литер атур а
Гладков Н.А. 1951. Отряд кулики Limicolae или Charadriiformes // Птицы Советского Союза. М., 3: 3-372.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 14 71:2933-2936
О зимовке крохалей Mergellus albellus, Mergus serrator и Mergus merganser на восточном побережье Каспийского моря
В.А.Ковшарь, Ф.Ф.Карпов
Второе издание. Первая публикация в 2011*
Зимняя фауна птиц Казахстана изучена недостаточно и в последние годы этот пробел заполняется специальными исследованиями. Наши полевые выезды на восточное побережье Каспийского моря проводились в зимние сезоны 2008/09, 2009/10, 2010/11 и 2011/12 годов. Ежемесячно с декабря по февраль в течение недели велись учёты птиц на участке незамерзающего морского побережья от Тюп-Караганского залива на севере до посёлка Курык (Ералиево) на юге. В результате наблюдений, проведённых в четыре зимних сезона, нами были отмечены все три вида крохалей, встречающиеся в фауне Казахстана.
Луток Mergellus albellus. Конкретных данных в литературных источниках о зимовке этого вида в исследуемом районе немного. Количественная оценка зимующих здесь лутков приводится только для января 1968 года, когда во время авиаучёта вдоль морского побережья от острова Кулалы (неподалёку от вершины полуострова Тюб -Караган) до иранской границы было отмечено 500 особей (Лури, Сабиневский 1968). В сводке «Птицы Казахстана» луток для этих мест не упоминается, ближайшие места встреч указываются в устье Урала (Долгушин 1960). По другим сведениям, без приведения конкретных фактов, этот крохаль «обычен в течение всей зимы у Мангышлакского побережья» (По-славский и др. 1964). Во время проведения зимних учётов на побережье Мангышлака в феврале -марте 1985 года этот вид не отмечен (Губин 2007). За неделю обследования зимовок в феврале 2006 года видели
* Ковшарь В.А., Карпов Ф.Ф. 2011. О зимовке крохалей на восточном побережье Каспия IISelevinia: 213-214. Рус. орнитол. журн. 2017. Том 26. Экспресс-выпуск № 1471 293
только одну птицу (Ерохов, Белялов 2007). Нами за четыре зимних сезона было встречено 114 особей, что составило 6.1% от общего числа всех встреченных крохалей, причём 89 лутков (78%) встречены нами не на морском побережье, а на искусственном озере Караколь с опреснённой водой. Чаще всего птицы держались одиночками или небольшими группами неподалёку от различных нырков.
Длинноносый крохаль Mergus serrator. Этот крохаль приводится как зимующий вид юго -восточного и восточного Каспия без указания конкретных фактов (Исаков, Воробьёв 1940; Залетаев 1963). Послав-ский с соавторами (1964) считает, что «...на Мангышлаке в зимнее время встречается лишь случайно». Однако в течение 4 зимних сезонов мы отмечали, что длинноносый крохаль, наряду с гоголем Buce-phala clangula и черношейной поганкой Podiceps nigricollis, является фоновым зимующим видом всего побережья от Тюп -Караганского залива до посёлка Курык. Эти виды, не образуя заметных скоплений, достаточно равномерно рассредоточены по всей прибрежной акватории. Всего за четыре зимних сезона было отмечено 1649 особей этого вида, что составило 89.3% от всех встреченных крохалей. Причём на озере Караколь, в отличие от лутка и большого крохаля, длинноносых крохалей встречена только треть (621 особь, или 37.6%) от общего числа этих птиц, попавших в зимний учёт; основная часть длинноносых крохалей придерживается 50-100-метровой зоны вдоль морского берега. Наибольшее количество длинноносых крохалей было отмечено во время наблюдений в феврале 2010 года — 317 особей, наименьшее — в декабре 2010 — 74 птицы. Хорошо заметно, что в середине февраля в их поведении появляются токовые элементы.
Большой крохаль Mergus merganser. На Каспийском море зимует одиночками и небольшими группами (Исаков 1952). Встречается в зимнее время близ Мангышлака (Долгушин 1960). Вдоль восточного побережья Каспия между полуостровом Тюб-Караган и Кара-Богаз-Голом - редок (Залетаев 1963). Между островом Кулалы и Ираном, во время авиаучёта в январе 1968 года, большие крохали встречались единично (Лури, Сабиневский 1968). По другим данным, большой кро -халь — обычная зимующая птица у побережья Мангышлака (Послав-ский и др. 1964). Нами в течение четырёх зимних сезонов этот крохаль встречен в незначительном количестве, всего 83 особи, что составило 4.4% от всех учтённых крохалей, из них 78 птиц (93.9%) наблюдались на озере Караколь.
Несмотря на то, что гнездовые части ареалов этих трёх видов кр о-халей в Евразии довольно сходны и располагаются в основном в лесной зоне (Исаков 1952), а зимовки их отмечены практически в одних и тех же районах земного шара (Северное, Балтийское, Средиземное моря, Северная Индия, побережье Китая, Кореи и Японии), количест -
венное распределение на местах зимовок у них разнится. Особенно хорошо заметна эта разница в северной части Каспийского моря. Во вре -мя позднеосенних учётов вдоль северного побережья мы отмечаем скопления всех трёх видов. Так, во время учёта 8 ноября 2011 между дельтой Волги и устьем Эмбы отмечены большие скопления большого крохаля: на Волго-Уральском участке учтено около полутора тысяч, на Урало-Эмбенском — 165 птиц. В значительно меньшем числе были здесь и луток и длинноносый крохаль. В этот период почти все встреченные во время учёта виды (лебеди — кликун Cygnus cygnus и шипун C. olor, белолобые Anser albifrons и серые A. anser гуси, некоторые хищ-ники) летели вдоль северного побережья широким фронтом строго в западном направлении. В результате, основные массы больших крохалей уходят на зимовку на российскую территорию, концентрируясь в дельте Волги и вдоль дагестанского побережья. Это подтверждается многочисленными публикациями о массовых зимовках больших крохалей и лутков в этих районах. В 1960-е годы численность зимующих по полыньям в протоках и авандельте, на незамерзающих участках каналов и у паромных переправ больших крохалей в зависимости от суровости зимы оценивалась от 1 до 16 тысяч (Кривоносов 1972). Ещё в большем числе здесь зимует луток, он в последние годы всё чаще остаётся гнездиться в дельте Волги (Русанов 2011).
Однако длинноносых крохалей в этой части Северного Каспия не отмечают, и этот вид считается случайно залетающим в район дельты Волги и на дагестанское побережье, что неоднократно отмечалось исследователями, стационарно работающими в Астраханском заповеднике (Русанов 2011). Тем не менее, в последние зимы при регулярных зимних исследованиях мы находим его фоновым видом вдоль всего вос -точного побережья Мангышлака. Вероятнее всего, попадающие на северное побережье Каспия крохали дальше разделяются - луток и большой крохаль уходят на запад, в то время как длинноносый крохаль летит на юг и рассеивается вдоль всего побережья. Обращает на себя внимание и то, что первые два вида охотно зимуют на водоёмах с прес -ной или опреснённой водой, в то время как основная масса длинноносого крохаля предпочитает морские биотопы.
Литер атур а
Губин Б.М. 2007. Учёт водоплавающих птиц в Мангистауской области в феврале -марте
1985 г. // Каз. орнитол. бюл. 2006: 257-259. Долгушин И.А. 1960. Птицы Казахстана. Алма-Ата, 1: 395-404.
Ерохов С.Н., Белялов О.В. 2007. Наблюдения за зимующими птицами в Мангыстау-
ской области // Каз. орнитол. бюл. 2006: 9-10. Залетаев В.С. 1963. Зимовки водоплавающих птиц на Северном, Восточном и Юго -
Восточном Каспии // Тр. Астраханского заповедника 8: 349-376. Исаков Ю.А. 1952. Подсемейство утки Anatinae // Птицы Советского Союза. М., 4: 344635.
Кривоносов Г.А. 1972. Десять лет авиаучётов водоплавающих птиц в авандельте Волги и на Северном Каспии // Ресурсы водоплавающих птиц СССР, их воспроизводство и использование. М., 2: 97-98. Лури В.Н., Сабиневский Б.В. 1968. О состоянии восточно-каспийских зимовок водоплавающих птиц в январе 1968 г. // Ресурсы водоплавающей дичи в СССР, их воспроизводство и использование. М., 2: 3-4. Пославский А.Н., Постников Г.Б., Самарин Е.Г. 1964. О зимовках птиц в Северном
Прикаспии и на Мангышлаке // Тр. Ин-та зоол. АН КазССР 24: 157-180. Русанов Г.М. 2011. Птицы Нижней Волги. Астрахань: 1-390.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 14 71:2936-2938
Водоплавающие птицы Терского берега Белого моря
Ю.В.Краснов, М.В.Гаврило, Х.Стрём, Ю.И.Горяев
Второе издание. Первая публикация в 2005*
Известно, что восточное побережье Кольского полуострова (Терский берег Белого моря) является районом массового обитания водоплавающих птиц в течение всего годового цикла. Наличие мелководий и своеобразный гидродинамический режим Воронки и Горла Белого моря обеспечивают привлекательность здешних вод для птиц-ныряльщиков. Из-за удалённости и труднодоступности, а в зимний период и из -за сложных климатических условий, сколько-нибудь регулярных орнитологических наблюдений здесь не проводили. Наши работы были выполнены в период с 1999 по 2004 год. Данные получены в ходе авиационных учётов (октябрь 1999 — самолет Ан-26 БРЛ; апрель и август 2003 — вертолёт Ми-8), судовых учётов (июнь 2004), наземных наблю -дений (июль-август 2003-2004 годов).
Первоочередной задачей было выявление сезонной динамики видового состава, размещения и численности морских птиц на акватории, прилегающей к Терскому берегу. Всего было зарегистрировано 20 видов гусеобразных.
Зима. Размещение и численность птиц лимитируется наличием ледяного покрова, межгодовая динамика которого влияет на распределение птиц вдоль побережья Кольского полуострова (Краснов и др. 2004). Гусеобразные, представленные морскими утками, зимуют в полыньях Горла Белого моря между устьем Стрельны и мысом Святой
* Краснов Ю.В., Гаврило М.В., Стрём X., Горяев Ю.И. 2005. Водоплавающие птицы Терского берега Белого моря IIГусеобразные птицы Северной Евразии: Тез. докл. 3-го Международ. симп. СПб.: 166-168.
