CC BY
40
Литература
Дорофеев A.M., Дорофеев С.А. 2000. Гнездование трёхпалого дятла в Белорусском Поозерье
И Фауна и экология птиц бассейна реки Западная Двина. Витебск: 21-23. Зарудный H.A. 1910. Птицы Псковской губернииIIЗап. Рос. Акад. наук, физ.-мат. отд. Сер. 8. 25,2: 1-181.
Иванчев В.П. 1991. Новые данные по фауне и экологии птиц Окского заповедника //Орнитология 25: 159-160.
Иванчев В.П. 1995. Сравнительная экология дятлообразных центра европейской части России.
Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М.: 1-16. Кулешова JI.B. 1978. Гнездование трёхпалого дятла в среднем течении р. Оки // Тр. Окского
заповедника 14: 363-366. Мальчевский A.C., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных
территорий: История, биология, охрана. JL, 1: 1-480. Фетисов С.А., Ильинский И.В. 1993. Трёхпалый дятел (Picoides tridactylus) в Псковской
области IIРус. орнитол. журн. 2, 1: 71-75. Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И., Фёдоров В.А. 2002. Птицы Себежско-го Поозерья и национального парка "Себежский". СПб, 1: 1-152.
ю ся
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2003, Экспресс-выпуск 228: 752- 755
О зимней экологии лебедя-шипуна Cygnus olor в Северо-Западном Причерноморье
М.Е.Жмуд
Второе издание. Первая публикация в 1988*
За последние десятилетия численность лебедя-шипуна Cygnus olor значительно возросла, восстанавливается былой ареал вида. Произошли существенные изменения его поведения и экологии, птицы стали более терпимы к воздействию антропогенных факторов (Кривоносов 1981; Wieloch 1984; и др.). Благодаря участившимся за этот период мягким зимам значительная часть шипунов стала проводить холодное время года в более северных районах, чем прежде. Однако даже в обычные по температурному режиму зимы, а тем более в суровые, в Северном Причерноморье и во многих других местах отмечается гибель лебедей, особенно молодых (Ардамацкая 1975; Линберг 1979; Недзинскас 1979; и др.). Так, например, в умеренно холодную зиму 1982/83 г. в низовьях Тилигульского лимана (Одесская обл.) из 132 взрослых и 65 молодых шипунов, отмеченных там в декабре, до весны погибло не менее 5 взрослых (3.8%) и 46 молодых (70.8%). Значительное количество оставшихся в живых птиц оказалось ослабленным, многие долго не были в состоянии взлететь. Ещё более высокая смертность птиц в
* Жмуд М.Е. 1988. О зимней экологии лебедя-шипуна в Северо-Западном Причерноморье //Бюл. МОИП. Отд. биол. 93, 3: 34-37.
этом районе наблюдалась в аномально суровую зиму 1984/85 г. В то же время лебеди-шипуны проявили некоторые трофические адаптации, способствующие их выживанию в экстремальных условиях зимнего периода.
Преимущественное питание р ы б о й. В обычных условиях шипун в течение всего годового цикла — типично растительноядная птица. Лишь в незначительном количестве птицы поедают водных беспозвоночных, в единичных случаях — мелкую рыбу (Птушенко 1952; Hilprecht 1956; Wieloch 1984; и др.). В условиях необычно суровой зимы 1984/1985 г. в Стенсовских плавнях дельты Дуная мы наблюдали, как шипуны продолжительное время питались рыбой. Наряду с применяемыми для подкормки хлебными и зерновыми отходами, рыба служила им основным кормом на протяжении второй половины февраля и первой половины марта.
Такая ситуация сложилась следующим образом. С наступлением нехарактерной для последних десятилетий устойчивой морозной погоды в дельте Дуная во второй половине января площадь открытой воды в плавнях стала быстро сокращаться. Уменьшающиеся по площади полыньи были полностью заполнены лебедями, среди которых около 90% составляли молодые особи. Некоторые из первогодков имели очень тёмную окраску и не могли летать. В это время обычными стали группы из 15-30 молодых и всего лишь из 2-4 взрослых птиц. Отмечались также ещё нераспавшиеся выводки, но уже без взрослых птиц. Приведённые факты свидетельствуют о том, что с наступлением критического периода зимовки многие родители оставили ещё неокрепший молодняк, обрекая его на гибель, что прежде у шипунов не отмечалось.
До конца января основная часть молодых особей не дожила. Первые птицы гибли поодиночке на льду у полыней, последние замерзали в группах возле уже несуществующих промоин или же непосредственно в них. Отмечалась гибель и отдельных взрослых шипунов, а также лысух Fúlica atra, красноносых Netta rufina и красноголовых Aythya ferina нырков. Однако она не носила столь массового характера, как у молодых лебедей. Ослабленных птиц интенсивно преследовали и уничтожали появившиеся на льду лисицы Vulpes vulpes, не трогая при этом замёрзшие трупы. Последних расклёвывали многочисленные серые вороны Corvus comix. В результате к началу марта среди уцелевших на водоёме 92 птиц молодых оказалось только 17 (18.5%). Судя по окраске их оперения, это были птицы из ранних выводков. Среди них не было ни одной тёмно-серой особи, так часто встречавшихся в начале зимы. Все они погибли. Общее количество замёрзших шипунов только на этом водоёме составило около 150 птиц. Среди 34 обследованных трупов и сильно ослабленных особей только 4 (11.8%) имели абсолютно белое оперение.
К середине февраля практически все выжившие до этого времени лебеди-шипуны сконцентрировались на полынье за сбросным шлюзом у села Приморское. Птицы стали подпускать человека на 5-7 м. Отдельные особи стали посещать дворы местных жителей, где кормились. В это время в плавнях начался сильный замор рыбы, вода приобрела характерный запах сероводорода. Вместе с вытекающей через шлюз водой начали уходить из водоёма уцелевшие рыбы, абсолютное большинство которых составляли серебряные караси Carassius auratus. В этих условиях лебеди перешли на
преимущественное питание рыбой — единственным доступным для них естественным кормом. Выстроившись плотной группой навстречу потоку, птицы поджидали добычу, внимательно всматриваясь в прозрачную воду. Заметив приближающуюся рыбу, лебедь резко погружал голову в воду, преследуя свою жертву. При этом он обычно отходил от группы и продолжал преследование уходящей рыбы с опущенной в воду головой. Успешность такой охоты была весьма высокой. Каждое второе или третье преследование заканчивалось поимкой. Очень редко шипунам удавалось схватить жертву сразу, когда она находилась ещё в быстром потоке. Применялась и другая тактика охоты. Птица поджидала добычу, заблаговременно опустив голову в текущую воду. Однако и в этом случае ей редко удавалось сразу же схватить рыбу. После первого промаха, как и при первом варианте, лебеди продолжали преследование на участке с более спокойной водой. Завидев шипуна, преследующего добычу, к погоне присоединялись его соседи. Ту же тактику применяли для ловли домашние утки, кормившиеся на той же полынье.
Поймав мелкую рыбу, лебедь поднимал голову и пытался проглотить её целиком. С первого раза это удавалось немногим. Живая рыба часто выпадала из клюва, и её снова приходилось ловить в воде. Птицам не хватало опыта, к тому же им мешали соседи, активно преследовавшие шипунов с добычей. Карасей размерами более 10 см проглотить целиком не удавалось. Они долго переходили от лебедя к лебедю, пока не оказывались изрядно потрёпанными и разорванными, после чего заглатывались по частям. Иногда крупные экземпляры так и оставались несъеденными. Их подбирали кормившиеся здесь же серебристые чайки Larus argentatus. Следует отметить, что как взрослые, так и молодые лебеди отдавали предпочтение рыбе перед высыпаемой в воду и на лёд подкормкой из зерноотходов и хлебных остатков. На полынье вместе с шипунами кормились рыбой несколько кликунов Cygnus cygnus. Здесь же держались многочисленные красноголо-вые нырки, хохлатые чернети Aythya fuligula, лысухи, серебристые и озёрные Larus ridibundus чайки. Реже встречались красноносые нырки. Все они поедали рыбу и высыпаемую подкормку. Интересен тот факт, что дистанция бегства у шипунов по отношению к человеку была минимальной по сравнению с другими кормившимися рядом видами птиц.
Наземная кормёжка на Украине впервые отмечена у лебедя-шипуна в ряде мест Северного Причерноморья и Приазовья. Птицы кормились днём стаями до 32 особей на пшеничной озими на расстоянии 350-400 м от морского побережья (Ардамацкая, Лысенко 1980). В суровую зиму 1984/85 г. в Дунай-Днестровском междуречье наземная кормёжка лебедей приобрела массовый характер. В советской части дельты Дуная, где проведены основные наши наблюдения, отмечен вылет птиц на поля озимых и близлежащие солончаковые луга. В окультуренных ландшафтах, где кормилась основная масса шипунов, они появлялись спустя несколько часов после восхода солнца и улетали до его захода, пролетая более 10 км в каждую сторону. Ночевали лебеди на полыньях взморья и свободных ото льда участках реки. Суточные перелёты стай в 9-30 особей постепенно приобрели постоянный характер. На озими шипуны кормились, как гуси, скусывая зимующие зелёные листья растений. Отмечено несколько случаев гибели
лебедей на полях. Появившийся к концу зимовки значительный снежный покров вызвал временное прекращение использования птицами озимых полей. Вместе с шипунами отмечались и кликуны. Здесь же кормились белолобые Anser albifrons и серые A. anser гуси, кряквы Anas platyrhynchos. Следует отметить, что молодые лебеди на полях встречалиь редко. Этот способ кормёжки, очевидно, был основным в критический период зимовки в 1984/85 г. для большинства шипунов, переживавших холодное время года в советской части дельты Дуная, в том числе и в заповеднике "Дунайские плавни". В следующую, обычную по погодным условиям зиму 1985/86 г., когда замерзание водоёмов в дельте было не столь сплошным и продолжительным, лебедей на полях озимых не отмечали.
Кормёжка на льду. Массовое весеннее появление шипунов в Се-веро-Западном Причерноморье отмечается задолго до полного освобождения водоёмов ото льда. Поначалу птицы держатся на появляющихся полыньях, кормность которых, как правило, невелика. Именно в этот период нами отмечена в плавнях дельты Днестра кормёжка лебедей на льду сочными прикорневищными частями прошлогодних стеблей камыша озёрного. Schoenoplectus lacustris. Происходило это следующим образом. В конце зимы, когда вокруг побуревших с осени стеблей камыша протаивают небольшие лунки, появляется возможность выдёргивать стебли из-подо льда. Нижние участки их к этому времени бывают сочными и имеют беловатую окраску.
Мы наблюдали, как тёплым мартовским днём на лёд среди камышовых зарослей опустилась стайка из 7 шипунов и птицы стали выдёргивать крайние стебли, поедая нижние сочные части.
Таким образом, лебедь-шипун в условиях холодных зим в Северо-Западном Причерноморье проявил значительную экологическую пластич-ноть и ряд интересных трофических адаптаций, которые существенно увеличивают состав и количество доступных кормовых ресуров и способствуют выживанию птиц в экстремальных условиях.
Литература
Ардамацкая Т.Б. 1975. Миграции и зимовки лебедя-шипуна в Северном Причерноморье //
Материалы Всесоюз. конф. по миграциям птиц. М., 1. Ардамацкая Т.Б., Лысенко В.И. 1980. Лебеди на озимиИОхота и охот, хоз-во 1. Кривоносов Г. 1981. Сколько лебедей-шипунов в СССР //Охота и охот, хоз-во 7. Линсберг Ю.Г. 1979. Сезонное размещение лебедей-шипунов, гнездящихся в Латвийской ССР // Миграции птиц Восточной Европы и Северной Азии. Аистообразные-пластинчатоклю-вые. М.
Недзинскас B.C. 1979. Сезонное размещение лебедей-шипунов, гнездящихся в Литовской ССР //Миграции птиц Восточной Европы и Северной Азии. Аистообразные-пластинчато-клювые. М.
Птушенко Е.С. 1952. Род Лебеди //Птицы Советского Союза. М., 4 Hilprecht А. 1956. Höckerschwan, Singschwan, Zwergschwan. Wittenberg; Lutherstadt. Wieloch M. 1984. Numbers and distribution of the mute swan Cygnus olor in Poland against the situation of this species in Europe //Acta ornithol. 20, 2.
Ю СЯ
